由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 高考最公平的办法:按人口比例分分名额
相关主题
这些输了就拿popular vote说事儿的游行左派台湾高考录取应该比大陆公平吧?
说到教育平等,国内应该统一高考统一划线啊!中国只要高考录取率各省一样就行
(2013)各省一本录取率和985高校各省录取率ZZ底下各省985录取率的贴即使数据对也说明不了问题
降低高考入学难度,现阶段还是主要靠各省自己努力说一本录取率一点意义也没有
真要搞教育公平华右这么悲愤何必抢破头去左逼学校
高考最公平的是不是全国统一做一套试卷?然后按排名录取?AA的起源是黑墨孩子比白人成绩差
AA也应该是按人口比例分配名额高考公平个P
(更正)高考最公平的办法:按考生比例分分名额如果我方在51年攻占汉城后同意停战的话
相关话题的讨论汇总
话题: 公平话题: aa话题: 人口比例话题: 各省话题: 名额
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
m*******e
发帖数: 296
1
各校按人口比例各省分配名额,各省单独出题划线。这样既公平,有考虑到各省教育资
源不平均的问题。
a****n
发帖数: 3082
2
应该是考生名额吧?

【在 m*******e 的大作中提到】
: 各校按人口比例各省分配名额,各省单独出题划线。这样既公平,有考虑到各省教育资
: 源不平均的问题。

d*********2
发帖数: 48111
3
我听上海来的小刘说, 她们高中班1/3都出国了
w******9
发帖数: 1604
4
这样子不就是吃大锅饭吗?
不如不要考试 自己省内抓阄去
m***n
发帖数: 12188
5
其实真正的公平是取消大学排名,和中小学一样,按专业分割以后,就近入学。
也就是先考试,按分数线划分,考上的就近入学。
另外再说一句,觉得不公平的,最好的办法是罢考。
认为清华北大录取不公的,拒绝上清华北大。
中国历史上,明朝还有科举考试的罢考事件。慌的是朝廷。
N***N
发帖数: 698
6
这样确实比较公平。但既得利益的人便宜占惯了,稍微便宜少点就会闹事游行。

【在 m*******e 的大作中提到】
: 各校按人口比例各省分配名额,各省单独出题划线。这样既公平,有考虑到各省教育资
: 源不平均的问题。

s********i
发帖数: 17328
7
现行体制下不可能公平。根源就在于国家办学。应该让富裕地区地方办学,地方给予优
惠政策,比如,税收上的优惠,教师优惠,学生就业优惠。国有公立大学只管贫困地区
。比如江苏,自己办学,自己管就业,外地大学毕业的算二等居民。还有就是观念转变
,我家亲戚都上的地方大学,地方就业,人头熟,走关系,找好工作,你说你上个清北
去北上广深,苦哈哈的, 图个啥?
j******r
发帖数: 3327
8
这不就是著名的AA

【在 m*******e 的大作中提到】
: 各校按人口比例各省分配名额,各省单独出题划线。这样既公平,有考虑到各省教育资
: 源不平均的问题。

j*******n
发帖数: 10868
9
瓦特?!AA难道不是光按人口比例代表权不够所以要倾斜?这个是反AA

【在 j******r 的大作中提到】
: 这不就是著名的AA
N***N
发帖数: 698
10
这就是传说中江苏人的高智商?自己录取率高别人低不是AA? 大家一样反而是AA?

【在 j******r 的大作中提到】
: 这不就是著名的AA
相关主题
高考最公平的是不是全国统一做一套试卷?然后按排名录取?台湾高考录取应该比大陆公平吧?
AA也应该是按人口比例分配名额中国只要高考录取率各省一样就行
(更正)高考最公平的办法:按考生比例分分名额底下各省985录取率的贴即使数据对也说明不了问题
进入Military版参与讨论
g********r
发帖数: 2630
11
应该按考生比例。统一各地录取率就行了。

【在 m*******e 的大作中提到】
: 各校按人口比例各省分配名额,各省单独出题划线。这样既公平,有考虑到各省教育资
: 源不平均的问题。

N***N
发帖数: 698
12
同意。可惜现在西部录取率这么低江苏人还有意见。

【在 g********r 的大作中提到】
: 应该按考生比例。统一各地录取率就行了。
j******r
发帖数: 3327
13
AA是某些族裔考不赢达不到人口比例所以招生人数要照顾。

【在 j*******n 的大作中提到】
: 瓦特?!AA难道不是光按人口比例代表权不够所以要倾斜?这个是反AA
e*******g
发帖数: 1488
14
这个也不公平,应该是一个综合考量,应该有一个客观的因子分析来得出比例,比如按
照参加考试的学生各省数量,当地教育资源打分,往届学生的学习发展情况等等,加权
考虑,比较客观。
j*******n
发帖数: 10868
15
我前两天贴过类似观点。。。
首先大家要承认应试填鸭教育出来的高分确实不代表能力和潜力,其次历史上人口的流
动性让天朝绝大多数地区人种上并无区别,智商和学习的潜力应该差不多。。。最后我
个人认为中学的差距,如果有的话,顶多在大学花一学期就能弥补。所以最公平的招生
方式是严格按地区人口等比例分配,国家掏钱的大学在全国范围内分配,省掏钱的大学
在全省范围内分配,以此类推
各地区(经济发展程度基本相似)根据自己的情况确定招生标准,比如帝都魔都等高素质
人才聚集的地区可以引入吹拉弹唱。。。黄冈衡水之类的还是老老实实做题吧
z**m
发帖数: 3080
16
最好的办法就是把好学校都改成私立的 只有花钱才能上。
对特别厉害的穷学生可以给奖学金。
其他学生就就近上自己省内的大学。
w*j
发帖数: 6104
17
不可能。 你这个前提是人人平等。 知道元朝的人的等级制度吧。
我党把人分了九等。北京上海明显是比其他的地区的人高几等吧。

【在 m*******e 的大作中提到】
: 各校按人口比例各省分配名额,各省单独出题划线。这样既公平,有考虑到各省教育资
: 源不平均的问题。

s******y
发帖数: 17729
18
不如直接每个班级或者每个学校前x名上大学,剩下的滚粗,自己先内决。这样就再也没
有发达地区,再也没有啥xx附中的神话了。

【在 m*******e 的大作中提到】
: 各校按人口比例各省分配名额,各省单独出题划线。这样既公平,有考虑到各省教育资
: 源不平均的问题。

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
如果我方在51年攻占汉城后同意停战的话真要搞教育公平
当年日不落阴蒂女皇为何不举国迁往北美全力经营北美?高考最公平的是不是全国统一做一套试卷?然后按排名录取?
No taxation without representation,意思是没有代表权,就不缴税AA也应该是按人口比例分配名额
“无权利,不纳税“(更正)高考最公平的办法:按考生比例分分名额
这些输了就拿popular vote说事儿的游行左派台湾高考录取应该比大陆公平吧?
说到教育平等,国内应该统一高考统一划线啊!中国只要高考录取率各省一样就行
(2013)各省一本录取率和985高校各省录取率ZZ底下各省985录取率的贴即使数据对也说明不了问题
降低高考入学难度,现阶段还是主要靠各省自己努力说一本录取率一点意义也没有
相关话题的讨论汇总
话题: 公平话题: aa话题: 人口比例话题: 各省话题: 名额