w*********r
发帖数: 42116 | 1 政治制度上，没有阻碍印度发展的地方，具体体制上，是有些欠缺，但随着经济的发展
，就必然会自我改革完善。
所说的大陆发展只不过是TG获得了利益而已，占人口大多数的大陆人生活不如印度人。
这个谁也否认不了吧。
老将说除了大陆，其它华人地区都发展的好，这个我同意，但一定要承认一个前提，这
些地区政治、经济都是由外国人主导的，或者必须符合外国的利益。
印度很好，自身利益和欧美发达国家的利益是一致的。这样发展起来外部阻力就小。
大陆要发展，政治体制的变革是必须的，民主化可能有用，但风险也是很大的。看看美
国几个大城市的CHINATOWN就知道。所以，中国走邦联制度是目前、或者短期内唯一可
行的方式。华东、华南完全可以摆脱华北、东北、西北、西南的负担。华北、东北、西
北、西南可能不如华东、华南发达，但至少可以找到本地区适合的道路。 |
m*****u
发帖数: 15526 | 2 阿三打独立后就有这些优越条件。也一直是民猪国家。阿三也没在二战内战中遭受什么
战火摧残，搞成现在这样，只能说不是人种问题就是制度问题
【在 w*********r 的大作中提到】
: 政治制度上，没有阻碍印度发展的地方，具体体制上，是有些欠缺，但随着经济的发展
: ，就必然会自我改革完善。
: 所说的大陆发展只不过是TG获得了利益而已，占人口大多数的大陆人生活不如印度人。
: 这个谁也否认不了吧。
: 老将说除了大陆，其它华人地区都发展的好，这个我同意，但一定要承认一个前提，这
: 些地区政治、经济都是由外国人主导的，或者必须符合外国的利益。
: 印度很好，自身利益和欧美发达国家的利益是一致的。这样发展起来外部阻力就小。
: 大陆要发展，政治体制的变革是必须的，民主化可能有用，但风险也是很大的。看看美
: 国几个大城市的CHINATOWN就知道。所以，中国走邦联制度是目前、或者短期内唯一可
: 行的方式。华东、华南完全可以摆脱华北、东北、西北、西南的负担。华北、东北、西
|
l*y
发帖数: 21010 | 3 都不是 人种上讲 印度高种姓是阿兰人后代 远比汉人优越 但因为印度气温不行 过热
导致无法发达
【在 m*****u 的大作中提到】
: 阿三打独立后就有这些优越条件。也一直是民猪国家。阿三也没在二战内战中遭受什么
: 战火摧残，搞成现在这样，只能说不是人种问题就是制度问题
|
w*********r
发帖数: 42116 | 4 印度没有你想象的那么差，大陆没有你想象的那么好。
人种比较，在美国同一制度下，印度人发展的明显强于大陆人、香港人和台湾人。
制度比较，没有印度人的专制国家，只能看中国人的民主地区，是比印度强，但这些地
区都有同样的特点，就是由外国主导，所以说制度不是关键因素，如果说是的话，也是
外国人的制度才有效。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 阿三打独立后就有这些优越条件。也一直是民猪国家。阿三也没在二战内战中遭受什么
: 战火摧残，搞成现在这样，只能说不是人种问题就是制度问题
|
h***i
发帖数: 3844 | 5 这贴子６０年以前不发可惜了。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 政治制度上，没有阻碍印度发展的地方，具体体制上，是有些欠缺，但随着经济的发展
: ，就必然会自我改革完善。
: 所说的大陆发展只不过是TG获得了利益而已，占人口大多数的大陆人生活不如印度人。
: 这个谁也否认不了吧。
: 老将说除了大陆，其它华人地区都发展的好，这个我同意，但一定要承认一个前提，这
: 些地区政治、经济都是由外国人主导的，或者必须符合外国的利益。
: 印度很好，自身利益和欧美发达国家的利益是一致的。这样发展起来外部阻力就小。
: 大陆要发展，政治体制的变革是必须的，民主化可能有用，但风险也是很大的。看看美
: 国几个大城市的CHINATOWN就知道。所以，中国走邦联制度是目前、或者短期内唯一可
: 行的方式。华东、华南完全可以摆脱华北、东北、西北、西南的负担。华北、东北、西
|
M****u
发帖数: 155 | 6 哈哈，搬去印度是你的最佳选择，那里有吞不完的阿三粪便，你一辈子衣食无忧了。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 印度没有你想象的那么差，大陆没有你想象的那么好。
: 人种比较，在美国同一制度下，印度人发展的明显强于大陆人、香港人和台湾人。
: 制度比较，没有印度人的专制国家，只能看中国人的民主地区，是比印度强，但这些地
: 区都有同样的特点，就是由外国主导，所以说制度不是关键因素，如果说是的话，也是
: 外国人的制度才有效。
|
s****e
发帖数: 7018 | 7 你没有说到点子上。
印度有巨量的人口，统一的宗教信仰
如果爆发出能量来，的确可以与中国较量一番。 |
g***j
发帖数: 40861 | |
m********s
发帖数: 55301 | 9 问题是，直到今天还没有超过，才是奇怪的。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 政治制度上，没有阻碍印度发展的地方，具体体制上，是有些欠缺，但随着经济的发展
: ，就必然会自我改革完善。
: 所说的大陆发展只不过是TG获得了利益而已，占人口大多数的大陆人生活不如印度人。
: 这个谁也否认不了吧。
: 老将说除了大陆，其它华人地区都发展的好，这个我同意，但一定要承认一个前提，这
: 些地区政治、经济都是由外国人主导的，或者必须符合外国的利益。
: 印度很好，自身利益和欧美发达国家的利益是一致的。这样发展起来外部阻力就小。
: 大陆要发展，政治体制的变革是必须的，民主化可能有用，但风险也是很大的。看看美
: 国几个大城市的CHINATOWN就知道。所以，中国走邦联制度是目前、或者短期内唯一可
: 行的方式。华东、华南完全可以摆脱华北、东北、西北、西南的负担。华北、东北、西
|
f**p
发帖数: 349 | 10 楼猪快拖家带口去阴毒啊！
【在 w*********r 的大作中提到】
: 政治制度上，没有阻碍印度发展的地方，具体体制上，是有些欠缺，但随着经济的发展
: ，就必然会自我改革完善。
: 所说的大陆发展只不过是TG获得了利益而已，占人口大多数的大陆人生活不如印度人。
: 这个谁也否认不了吧。
: 老将说除了大陆，其它华人地区都发展的好，这个我同意，但一定要承认一个前提，这
: 些地区政治、经济都是由外国人主导的，或者必须符合外国的利益。
: 印度很好，自身利益和欧美发达国家的利益是一致的。这样发展起来外部阻力就小。
: 大陆要发展，政治体制的变革是必须的，民主化可能有用，但风险也是很大的。看看美
: 国几个大城市的CHINATOWN就知道。所以，中国走邦联制度是目前、或者短期内唯一可
: 行的方式。华东、华南完全可以摆脱华北、东北、西北、西南的负担。华北、东北、西
|
|
|
y******9
发帖数: 1392 | 11 楼主的逻辑，到现在印度也没发展起来就是千古谜题了 |
b*********5
发帖数: 591 | 12 从接触过的印度人看， 印度超过中国，或者说印度能发展成中国今天这个样子，那真
是活见鬼了
【在 w*********r 的大作中提到】
: 政治制度上，没有阻碍印度发展的地方，具体体制上，是有些欠缺，但随着经济的发展
: ，就必然会自我改革完善。
: 所说的大陆发展只不过是TG获得了利益而已，占人口大多数的大陆人生活不如印度人。
: 这个谁也否认不了吧。
: 老将说除了大陆，其它华人地区都发展的好，这个我同意，但一定要承认一个前提，这
: 些地区政治、经济都是由外国人主导的，或者必须符合外国的利益。
: 印度很好，自身利益和欧美发达国家的利益是一致的。这样发展起来外部阻力就小。
: 大陆要发展，政治体制的变革是必须的，民主化可能有用，但风险也是很大的。看看美
: 国几个大城市的CHINATOWN就知道。所以，中国走邦联制度是目前、或者短期内唯一可
: 行的方式。华东、华南完全可以摆脱华北、东北、西北、西南的负担。华北、东北、西
|
m*****y
发帖数: 2424 | 13 一个没有完整工业体系的国家是永远无法成为强国的。还是那句话，等印度人把自己的
步枪子弹造出来再说。 |
T*T
发帖数: 91 | 14 占人口大多数的大陆人生活不如印度人 ???????????? |
S*****4
发帖数: 914 | 15 看到这句后面就不用看了
【在 T*T 的大作中提到】
: 占人口大多数的大陆人生活不如印度人 ????????????
|
B**y
发帖数: 824 | 16 印度基本上相当于中国的河南，人口素质甚至不如河南。
美国的少数印度人，看着优秀，实质是吹须拍马的行家，想要把什么东西搞坏，交给印
度人可以保证完成任务。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 政治制度上，没有阻碍印度发展的地方，具体体制上，是有些欠缺，但随着经济的发展
: ，就必然会自我改革完善。
: 所说的大陆发展只不过是TG获得了利益而已，占人口大多数的大陆人生活不如印度人。
: 这个谁也否认不了吧。
: 老将说除了大陆，其它华人地区都发展的好，这个我同意，但一定要承认一个前提，这
: 些地区政治、经济都是由外国人主导的，或者必须符合外国的利益。
: 印度很好，自身利益和欧美发达国家的利益是一致的。这样发展起来外部阻力就小。
: 大陆要发展，政治体制的变革是必须的，民主化可能有用，但风险也是很大的。看看美
: 国几个大城市的CHINATOWN就知道。所以，中国走邦联制度是目前、或者短期内唯一可
: 行的方式。华东、华南完全可以摆脱华北、东北、西北、西南的负担。华北、东北、西
|
x****u
发帖数: 44466 | 17 印度第一次增长导数超过中国！！！
【在 w*********r 的大作中提到】
: 政治制度上，没有阻碍印度发展的地方，具体体制上，是有些欠缺，但随着经济的发展
: ，就必然会自我改革完善。
: 所说的大陆发展只不过是TG获得了利益而已，占人口大多数的大陆人生活不如印度人。
: 这个谁也否认不了吧。
: 老将说除了大陆，其它华人地区都发展的好，这个我同意，但一定要承认一个前提，这
: 些地区政治、经济都是由外国人主导的，或者必须符合外国的利益。
: 印度很好，自身利益和欧美发达国家的利益是一致的。这样发展起来外部阻力就小。
: 大陆要发展，政治体制的变革是必须的，民主化可能有用，但风险也是很大的。看看美
: 国几个大城市的CHINATOWN就知道。所以，中国走邦联制度是目前、或者短期内唯一可
: 行的方式。华东、华南完全可以摆脱华北、东北、西北、西南的负担。华北、东北、西
|
y*****3
发帖数: 1914 | |
x********u
发帖数: 1061 | 19 “占人口大多数的大陆人生活不如印度人。
这个谁也否认不了吧”
我真的不知道你怎么得出这个结论的？印度人自己都不好意思这么说
真生活的那么好吃饱了撑的去打游击啊，想想看如果今天打开新闻告诉你河南武警剿匪
任务失败一百余人连队全军覆没你什么感受？这两年印度经常发生这种事情
【在 w*********r 的大作中提到】
: 政治制度上，没有阻碍印度发展的地方，具体体制上，是有些欠缺，但随着经济的发展
: ，就必然会自我改革完善。
: 所说的大陆发展只不过是TG获得了利益而已，占人口大多数的大陆人生活不如印度人。
: 这个谁也否认不了吧。
: 老将说除了大陆，其它华人地区都发展的好，这个我同意，但一定要承认一个前提，这
: 些地区政治、经济都是由外国人主导的，或者必须符合外国的利益。
: 印度很好，自身利益和欧美发达国家的利益是一致的。这样发展起来外部阻力就小。
: 大陆要发展，政治体制的变革是必须的，民主化可能有用，但风险也是很大的。看看美
: 国几个大城市的CHINATOWN就知道。所以，中国走邦联制度是目前、或者短期内唯一可
: 行的方式。华东、华南完全可以摆脱华北、东北、西北、西南的负担。华北、东北、西
|
D******n
发帖数: 119 | 20 贱的人见过多了，没见过你这么下贱的，阿三的JB你也去舔。
阿三47年建国，中国49年建国，阿三基本没有二战的伤害，中国八年抗日，之前是八国
联军，鸦片战争，国家工业基础基本为零，比阿三还穷，落后。六十年后，中国人口跟
阿三差不多，阿三的国土面积虽然只有中国的三分之一，但是耕地面积比中国还多，还
号称有全球最先进的民主制度，但是，现在中国的GDP是阿三的五倍，进出口总值，人
均海外旅游人数，消费等等一系列的数据完爆阿三，基本不是一个量级。中国虽然经济
减速了，但是也不比阿三慢多少，况且阿三的GDP数字是“改进”了统计方法。全球都
在减速，你阿三一个人还加速？？？改进了统计方法而已。
跟阿三打了这么多交道，阿三耍嘴皮子可以，跟领导搞关系可以，做实事不行，不扎实
。在美国混得不错，一是英语，拜英国人三百多年殖民地所赐，二是文化，文化基本被
西方同化，没有自己的独特文化，跟在美国人屁股后走。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 政治制度上，没有阻碍印度发展的地方，具体体制上，是有些欠缺，但随着经济的发展
: ，就必然会自我改革完善。
: 所说的大陆发展只不过是TG获得了利益而已，占人口大多数的大陆人生活不如印度人。
: 这个谁也否认不了吧。
: 老将说除了大陆，其它华人地区都发展的好，这个我同意，但一定要承认一个前提，这
: 些地区政治、经济都是由外国人主导的，或者必须符合外国的利益。
: 印度很好，自身利益和欧美发达国家的利益是一致的。这样发展起来外部阻力就小。
: 大陆要发展，政治体制的变革是必须的，民主化可能有用，但风险也是很大的。看看美
: 国几个大城市的CHINATOWN就知道。所以，中国走邦联制度是目前、或者短期内唯一可
: 行的方式。华东、华南完全可以摆脱华北、东北、西北、西南的负担。华北、东北、西
|
|
|
D******n
发帖数: 119 | 21 阿三的GDP统计方法改进了不少，该拿炸药奖
【在 x****u 的大作中提到】
: 印度第一次增长导数超过中国！！！
|
w*********e
发帖数: 6093 | 22 那是，难道不对吗？难道占人口绝少数的印度人就不是印度人了吗？
【在 T*T 的大作中提到】
: 占人口大多数的大陆人生活不如印度人 ????????????
|
D******n
发帖数: 119 | 23 贱的人见过多了，没见过你这么下贱的，阿三的JB你也去舔。
阿三47年建国，中国49年建国，阿三基本没有二战的伤害，中国八年抗日，之前是八国
联军，鸦片战争，国家工业基础基本为零，比阿三还穷，落后。六十年后，中国人口跟
阿三差不多，阿三的国土面积虽然只有中国的三分之一，但是耕地面积比中国还多，还
号称有全球最先进的民主制度，但是，现在中国的GDP是阿三的五倍，进出口总值，人
均海外旅游人数，消费等等一系列的数据完爆阿三，基本不是一个量级。中国虽然经济
减速了，但是也不比阿三慢多少，况且阿三的GDP数字是“改进”了统计方法。全球都
在减速，你阿三一个人还加速？？？改进了统计方法而已。
跟阿三打了这么多交道，阿三耍嘴皮子可以，跟领导搞关系可以，做实事不行，不扎实
。在美国混得不错，一是英语，拜英国人三百多年殖民地所赐，二是文化，文化基本被
西方同化，没有自己的独特文化，跟在美国人屁股后走。
说白了阿三就是寄生虫，作为独立个体不行（南亚次大陆几十亿人口，这么多“民主国
家”，
印度，巴基斯坦，孟加拉国等等没有一个发达国家），要寄生在他国，比如美国，英国
等身上才能发展。
【在 D******n 的大作中提到】
: 阿三的GDP统计方法改进了不少，该拿炸药奖
|
C*******f
发帖数: 13152 | 24 是中国一直没法超越印度--老将
【在 m********s 的大作中提到】
: 问题是，直到今天还没有超过，才是奇怪的。
|
C*******f
发帖数: 13152 | |
p********n
发帖数: 3367 | |
o***n
发帖数: 2074 | 27 中国有先发优势， 印度要追赶不容易。 印度再练8亿吨钢， 烧30亿吨煤或者石油，
这个世界就完了。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 政治制度上，没有阻碍印度发展的地方，具体体制上，是有些欠缺，但随着经济的发展
: ，就必然会自我改革完善。
: 所说的大陆发展只不过是TG获得了利益而已，占人口大多数的大陆人生活不如印度人。
: 这个谁也否认不了吧。
: 老将说除了大陆，其它华人地区都发展的好，这个我同意，但一定要承认一个前提，这
: 些地区政治、经济都是由外国人主导的，或者必须符合外国的利益。
: 印度很好，自身利益和欧美发达国家的利益是一致的。这样发展起来外部阻力就小。
: 大陆要发展，政治体制的变革是必须的，民主化可能有用，但风险也是很大的。看看美
: 国几个大城市的CHINATOWN就知道。所以，中国走邦联制度是目前、或者短期内唯一可
: 行的方式。华东、华南完全可以摆脱华北、东北、西北、西南的负担。华北、东北、西
|
v*********u
发帖数: 10464 | 28 除非他们有计划生育，并且提高女人地位，废除种姓
印度目前的基础建设都不如菲律宾印尼泰国马来西亚 |
r*****n
发帖数: 1285 | 29 挺能扯淡。
新加坡也很热。
不能怪气候。那怪什么好呢？要不你发明一下，看能不能怪他们国土地图的形状？
热
【在 l*y 的大作中提到】
: 都不是 人种上讲 印度高种姓是阿兰人后代 远比汉人优越 但因为印度气温不行 过热
: 导致无法发达
|
s******s
发帖数: 13035 | 30
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
哈哈，印度的问题就在这里了。印度的宗教总的来说就是现世就是大家来玩玩的，
不要太认真哈，你受的苦也就是你以前的报应，没法改变的，应该尽力适应，忍
忍就过去了，和中国人人都想做人上人踩别人一脚的目标，对社会经济发展的推动力区
别就很明显了。
【在 s****e 的大作中提到】
: 你没有说到点子上。
: 印度有巨量的人口，统一的宗教信仰
: 如果爆发出能量来，的确可以与中国较量一番。
|
|
|
a********7
发帖数: 357 | 31 看第一句话就笑了。现在印度人自己都承认他们的政治制度是阻碍他们发展的第一因素
。一个工程项目，论证时间就好几年，中国只需要他们论证时间一半的时间就盖好了。
利国利民的项目，政府一换人就重来，，印度人自己早就意识到的问题，在你这里成优
势了。佩服！ |
a********7
发帖数: 357 | 32 看第一句话就笑了。现在印度人自己都承认他们的政治制度是阻碍他们发展的第一因素
。一个工程项目，论证时间就好几年，中国只需要他们论证时间一半的时间就盖好了。
利国利民的项目，政府一换人就重来，，印度人自己早就意识到的问题，在你这里成优
势了。佩服！ |
f****e
发帖数: 24964 | 33 哪里统一了, 一亿多穆斯林, 还有锡克等, 都不是好惹的
就算同是印度教, 不同种姓矛盾也快赶上宗教冲突了
【在 s****e 的大作中提到】
: 你没有说到点子上。
: 印度有巨量的人口，统一的宗教信仰
: 如果爆发出能量来，的确可以与中国较量一番。
|
g**********4
发帖数: 32 | 34 这难道是机器人发的帖子吗？逻辑太机械，太简单粗暴了！
【在 w*********r 的大作中提到】
: 政治制度上，没有阻碍印度发展的地方，具体体制上，是有些欠缺，但随着经济的发展
: ，就必然会自我改革完善。
: 所说的大陆发展只不过是TG获得了利益而已，占人口大多数的大陆人生活不如印度人。
: 这个谁也否认不了吧。
: 老将说除了大陆，其它华人地区都发展的好，这个我同意，但一定要承认一个前提，这
: 些地区政治、经济都是由外国人主导的，或者必须符合外国的利益。
: 印度很好，自身利益和欧美发达国家的利益是一致的。这样发展起来外部阻力就小。
: 大陆要发展，政治体制的变革是必须的，民主化可能有用，但风险也是很大的。看看美
: 国几个大城市的CHINATOWN就知道。所以，中国走邦联制度是目前、或者短期内唯一可
: 行的方式。华东、华南完全可以摆脱华北、东北、西北、西南的负担。华北、东北、西
|
f****e
发帖数: 24964 | 35 语言体制确实和英美更接轨, 文化哪里同化了? 比中国保留的传统包袱更多, 中国没被
殖民, 但自己山寨西化更彻底更自恨, 问题就是山寨不接轨
【在 D******n 的大作中提到】
: 贱的人见过多了，没见过你这么下贱的，阿三的JB你也去舔。
: 阿三47年建国，中国49年建国，阿三基本没有二战的伤害，中国八年抗日，之前是八国
: 联军，鸦片战争，国家工业基础基本为零，比阿三还穷，落后。六十年后，中国人口跟
: 阿三差不多，阿三的国土面积虽然只有中国的三分之一，但是耕地面积比中国还多，还
: 号称有全球最先进的民主制度，但是，现在中国的GDP是阿三的五倍，进出口总值，人
: 均海外旅游人数，消费等等一系列的数据完爆阿三，基本不是一个量级。中国虽然经济
: 减速了，但是也不比阿三慢多少，况且阿三的GDP数字是“改进”了统计方法。全球都
: 在减速，你阿三一个人还加速？？？改进了统计方法而已。
: 跟阿三打了这么多交道，阿三耍嘴皮子可以，跟领导搞关系可以，做实事不行，不扎实
: 。在美国混得不错，一是英语，拜英国人三百多年殖民地所赐，二是文化，文化基本被
|
c****h
发帖数: 4968 | 36 在美国，印度人在语言的有强大的优势，出来的是精英中的精英。而且所谓成就无非就
是在公司politics方面提升快而已。这对个人来讲是成绩，对一个国家来讲不一定是。
在美国的印度人在科教方面作出的成绩并不比中国人强。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 印度没有你想象的那么差，大陆没有你想象的那么好。
: 人种比较，在美国同一制度下，印度人发展的明显强于大陆人、香港人和台湾人。
: 制度比较，没有印度人的专制国家，只能看中国人的民主地区，是比印度强，但这些地
: 区都有同样的特点，就是由外国主导，所以说制度不是关键因素，如果说是的话，也是
: 外国人的制度才有效。
|
b*********5
发帖数: 591 | 37 事实
【在 c****h 的大作中提到】
: 在美国，印度人在语言的有强大的优势，出来的是精英中的精英。而且所谓成就无非就
: 是在公司politics方面提升快而已。这对个人来讲是成绩，对一个国家来讲不一定是。
: 在美国的印度人在科教方面作出的成绩并不比中国人强。
|
f****e
发帖数: 24964 | 38 印度出来很多是贱民吧, 哪里是精英中的精英了
【在 c****h 的大作中提到】
: 在美国，印度人在语言的有强大的优势，出来的是精英中的精英。而且所谓成就无非就
: 是在公司politics方面提升快而已。这对个人来讲是成绩，对一个国家来讲不一定是。
: 在美国的印度人在科教方面作出的成绩并不比中国人强。
|
a********8
发帖数: 42 | 39 说哪个人种优越，这个写贴的一定是自己人品低劣，或者就是混进来别有用心写贴抹黑
的。
热
【在 l*y 的大作中提到】
: 都不是 人种上讲 印度高种姓是阿兰人后代 远比汉人优越 但因为印度气温不行 过热
: 导致无法发达
|
m******y
发帖数: 549 | 40 统一的宗教信仰？你在开玩笑么？
【在 s****e 的大作中提到】
: 你没有说到点子上。
: 印度有巨量的人口，统一的宗教信仰
: 如果爆发出能量来，的确可以与中国较量一番。
|
|
|
w*******4
发帖数: 361 | 41 给你说几个事实：
1. 印度有接近2亿穆斯林，和印度教徒（9亿）基本水火不容，分裂是早晚的事情。
2. 印度有9亿贱民，没有任何人权可言。 |
E**********d
发帖数: 253 | 42 极度腐败的民主国家多得去了，你以为个个都可以超过中国? |
A*u
发帖数: 11 | |
u*********8
发帖数: 62 | |
b**********l
发帖数: 431 | 45 新加坡的发达真的是逆天了，嘿嘿！
热
【在 l*y 的大作中提到】
: 都不是 人种上讲 印度高种姓是阿兰人后代 远比汉人优越 但因为印度气温不行 过热
: 导致无法发达
|
i*******g
发帖数: 100 | 46 为啥断言阿兰人优于汉人
逻辑，历史数据在哪儿？ |
d**z
发帖数: 3577 | 47
——————————
在米国的印度精英一般绝对比老中精蝇们理性正常。
米国老中精蝇们天天斗来斗去，简直就是神经病。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 印度没有你想象的那么差，大陆没有你想象的那么好。
: 人种比较，在美国同一制度下，印度人发展的明显强于大陆人、香港人和台湾人。
: 制度比较，没有印度人的专制国家，只能看中国人的民主地区，是比印度强，但这些地
: 区都有同样的特点，就是由外国主导，所以说制度不是关键因素，如果说是的话，也是
: 外国人的制度才有效。
|
b**********l
发帖数: 431 | 48 看了节个再说，嘿嘿！
http://bbs.tiexue.net/post_5031276_1.html
【在 d**z 的大作中提到】
:
: ——————————
: 在米国的印度精英一般绝对比老中精蝇们理性正常。
: 米国老中精蝇们天天斗来斗去，简直就是神经病。
|
c**m
发帖数: 1632 | 49 欢迎移民印度～
【在 w*********r 的大作中提到】
: 政治制度上，没有阻碍印度发展的地方，具体体制上，是有些欠缺，但随着经济的发展
: ，就必然会自我改革完善。
: 所说的大陆发展只不过是TG获得了利益而已，占人口大多数的大陆人生活不如印度人。
: 这个谁也否认不了吧。
: 老将说除了大陆，其它华人地区都发展的好，这个我同意，但一定要承认一个前提，这
: 些地区政治、经济都是由外国人主导的，或者必须符合外国的利益。
: 印度很好，自身利益和欧美发达国家的利益是一致的。这样发展起来外部阻力就小。
: 大陆要发展，政治体制的变革是必须的，民主化可能有用，但风险也是很大的。看看美
: 国几个大城市的CHINATOWN就知道。所以，中国走邦联制度是目前、或者短期内唯一可
: 行的方式。华东、华南完全可以摆脱华北、东北、西北、西南的负担。华北、东北、西
|
h****e
发帖数: 2125 | 50 坑王你好。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 政治制度上，没有阻碍印度发展的地方，具体体制上，是有些欠缺，但随着经济的发展
: ，就必然会自我改革完善。
: 所说的大陆发展只不过是TG获得了利益而已，占人口大多数的大陆人生活不如印度人。
: 这个谁也否认不了吧。
: 老将说除了大陆，其它华人地区都发展的好，这个我同意，但一定要承认一个前提，这
: 些地区政治、经济都是由外国人主导的，或者必须符合外国的利益。
: 印度很好，自身利益和欧美发达国家的利益是一致的。这样发展起来外部阻力就小。
: 大陆要发展，政治体制的变革是必须的，民主化可能有用，但风险也是很大的。看看美
: 国几个大城市的CHINATOWN就知道。所以，中国走邦联制度是目前、或者短期内唯一可
: 行的方式。华东、华南完全可以摆脱华北、东北、西北、西南的负担。华北、东北、西
|
