w*********r 发帖数: 42116 | 1 政治制度上,没有阻碍印度发展的地方,具体体制上,是有些欠缺,但随着经济的发展
,就必然会自我改革完善。
所说的大陆发展只不过是TG获得了利益而已,占人口大多数的大陆人生活不如印度人。
这个谁也否认不了吧。
老将说除了大陆,其它华人地区都发展的好,这个我同意,但一定要承认一个前提,这
些地区政治、经济都是由外国人主导的,或者必须符合外国的利益。
印度很好,自身利益和欧美发达国家的利益是一致的。这样发展起来外部阻力就小。
大陆要发展,政治体制的变革是必须的,民主化可能有用,但风险也是很大的。看看美
国几个大城市的CHINATOWN就知道。所以,中国走邦联制度是目前、或者短期内唯一可
行的方式。华东、华南完全可以摆脱华北、东北、西北、西南的负担。华北、东北、西
北、西南可能不如华东、华南发达,但至少可以找到本地区适合的道路。 |
m*****u 发帖数: 15526 | 2 阿三打独立后就有这些优越条件。也一直是民猪国家。阿三也没在二战内战中遭受什么
战火摧残,搞成现在这样,只能说不是人种问题就是制度问题
【在 w*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 政治制度上,没有阻碍印度发展的地方,具体体制上,是有些欠缺,但随着经济的发展 : ,就必然会自我改革完善。 : 所说的大陆发展只不过是TG获得了利益而已,占人口大多数的大陆人生活不如印度人。 : 这个谁也否认不了吧。 : 老将说除了大陆,其它华人地区都发展的好,这个我同意,但一定要承认一个前提,这 : 些地区政治、经济都是由外国人主导的,或者必须符合外国的利益。 : 印度很好,自身利益和欧美发达国家的利益是一致的。这样发展起来外部阻力就小。 : 大陆要发展,政治体制的变革是必须的,民主化可能有用,但风险也是很大的。看看美 : 国几个大城市的CHINATOWN就知道。所以,中国走邦联制度是目前、或者短期内唯一可 : 行的方式。华东、华南完全可以摆脱华北、东北、西北、西南的负担。华北、东北、西
|
l*y 发帖数: 21010 | 3 都不是 人种上讲 印度高种姓是阿兰人后代 远比汉人优越 但因为印度气温不行 过热
导致无法发达
【在 m*****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 阿三打独立后就有这些优越条件。也一直是民猪国家。阿三也没在二战内战中遭受什么 : 战火摧残,搞成现在这样,只能说不是人种问题就是制度问题
|
w*********r 发帖数: 42116 | 4 印度没有你想象的那么差,大陆没有你想象的那么好。
人种比较,在美国同一制度下,印度人发展的明显强于大陆人、香港人和台湾人。
制度比较,没有印度人的专制国家,只能看中国人的民主地区,是比印度强,但这些地
区都有同样的特点,就是由外国主导,所以说制度不是关键因素,如果说是的话,也是
外国人的制度才有效。
【在 m*****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 阿三打独立后就有这些优越条件。也一直是民猪国家。阿三也没在二战内战中遭受什么 : 战火摧残,搞成现在这样,只能说不是人种问题就是制度问题
|
h***i 发帖数: 3844 | 5 这贴子60年以前不发可惜了。
【在 w*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 政治制度上,没有阻碍印度发展的地方,具体体制上,是有些欠缺,但随着经济的发展 : ,就必然会自我改革完善。 : 所说的大陆发展只不过是TG获得了利益而已,占人口大多数的大陆人生活不如印度人。 : 这个谁也否认不了吧。 : 老将说除了大陆,其它华人地区都发展的好,这个我同意,但一定要承认一个前提,这 : 些地区政治、经济都是由外国人主导的,或者必须符合外国的利益。 : 印度很好,自身利益和欧美发达国家的利益是一致的。这样发展起来外部阻力就小。 : 大陆要发展,政治体制的变革是必须的,民主化可能有用,但风险也是很大的。看看美 : 国几个大城市的CHINATOWN就知道。所以,中国走邦联制度是目前、或者短期内唯一可 : 行的方式。华东、华南完全可以摆脱华北、东北、西北、西南的负担。华北、东北、西
|
M****u 发帖数: 155 | 6 哈哈,搬去印度是你的最佳选择,那里有吞不完的阿三粪便,你一辈子衣食无忧了。
【在 w*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 印度没有你想象的那么差,大陆没有你想象的那么好。 : 人种比较,在美国同一制度下,印度人发展的明显强于大陆人、香港人和台湾人。 : 制度比较,没有印度人的专制国家,只能看中国人的民主地区,是比印度强,但这些地 : 区都有同样的特点,就是由外国主导,所以说制度不是关键因素,如果说是的话,也是 : 外国人的制度才有效。
|
s****e 发帖数: 7018 | 7 你没有说到点子上。
印度有巨量的人口,统一的宗教信仰
如果爆发出能量来,的确可以与中国较量一番。 |
g***j 发帖数: 40861 | |
m********s 发帖数: 55301 | 9 问题是,直到今天还没有超过,才是奇怪的。
【在 w*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 政治制度上,没有阻碍印度发展的地方,具体体制上,是有些欠缺,但随着经济的发展 : ,就必然会自我改革完善。 : 所说的大陆发展只不过是TG获得了利益而已,占人口大多数的大陆人生活不如印度人。 : 这个谁也否认不了吧。 : 老将说除了大陆,其它华人地区都发展的好,这个我同意,但一定要承认一个前提,这 : 些地区政治、经济都是由外国人主导的,或者必须符合外国的利益。 : 印度很好,自身利益和欧美发达国家的利益是一致的。这样发展起来外部阻力就小。 : 大陆要发展,政治体制的变革是必须的,民主化可能有用,但风险也是很大的。看看美 : 国几个大城市的CHINATOWN就知道。所以,中国走邦联制度是目前、或者短期内唯一可 : 行的方式。华东、华南完全可以摆脱华北、东北、西北、西南的负担。华北、东北、西
|
f**p 发帖数: 349 | 10 楼猪快拖家带口去阴毒啊!
【在 w*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 政治制度上,没有阻碍印度发展的地方,具体体制上,是有些欠缺,但随着经济的发展 : ,就必然会自我改革完善。 : 所说的大陆发展只不过是TG获得了利益而已,占人口大多数的大陆人生活不如印度人。 : 这个谁也否认不了吧。 : 老将说除了大陆,其它华人地区都发展的好,这个我同意,但一定要承认一个前提,这 : 些地区政治、经济都是由外国人主导的,或者必须符合外国的利益。 : 印度很好,自身利益和欧美发达国家的利益是一致的。这样发展起来外部阻力就小。 : 大陆要发展,政治体制的变革是必须的,民主化可能有用,但风险也是很大的。看看美 : 国几个大城市的CHINATOWN就知道。所以,中国走邦联制度是目前、或者短期内唯一可 : 行的方式。华东、华南完全可以摆脱华北、东北、西北、西南的负担。华北、东北、西
|
|
|
y******9 发帖数: 1392 | 11 楼主的逻辑,到现在印度也没发展起来就是千古谜题了 |
b*********5 发帖数: 591 | 12 从接触过的印度人看, 印度超过中国,或者说印度能发展成中国今天这个样子,那真
是活见鬼了
【在 w*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 政治制度上,没有阻碍印度发展的地方,具体体制上,是有些欠缺,但随着经济的发展 : ,就必然会自我改革完善。 : 所说的大陆发展只不过是TG获得了利益而已,占人口大多数的大陆人生活不如印度人。 : 这个谁也否认不了吧。 : 老将说除了大陆,其它华人地区都发展的好,这个我同意,但一定要承认一个前提,这 : 些地区政治、经济都是由外国人主导的,或者必须符合外国的利益。 : 印度很好,自身利益和欧美发达国家的利益是一致的。这样发展起来外部阻力就小。 : 大陆要发展,政治体制的变革是必须的,民主化可能有用,但风险也是很大的。看看美 : 国几个大城市的CHINATOWN就知道。所以,中国走邦联制度是目前、或者短期内唯一可 : 行的方式。华东、华南完全可以摆脱华北、东北、西北、西南的负担。华北、东北、西
|
m*****y 发帖数: 2424 | 13 一个没有完整工业体系的国家是永远无法成为强国的。还是那句话,等印度人把自己的
步枪子弹造出来再说。 |
T*T 发帖数: 91 | 14 占人口大多数的大陆人生活不如印度人 ???????????? |
S*****4 发帖数: 914 | 15 看到这句后面就不用看了
【在 T*T 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 占人口大多数的大陆人生活不如印度人 ????????????
|
B**y 发帖数: 824 | 16 印度基本上相当于中国的河南,人口素质甚至不如河南。
美国的少数印度人,看着优秀,实质是吹须拍马的行家,想要把什么东西搞坏,交给印
度人可以保证完成任务。
【在 w*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 政治制度上,没有阻碍印度发展的地方,具体体制上,是有些欠缺,但随着经济的发展 : ,就必然会自我改革完善。 : 所说的大陆发展只不过是TG获得了利益而已,占人口大多数的大陆人生活不如印度人。 : 这个谁也否认不了吧。 : 老将说除了大陆,其它华人地区都发展的好,这个我同意,但一定要承认一个前提,这 : 些地区政治、经济都是由外国人主导的,或者必须符合外国的利益。 : 印度很好,自身利益和欧美发达国家的利益是一致的。这样发展起来外部阻力就小。 : 大陆要发展,政治体制的变革是必须的,民主化可能有用,但风险也是很大的。看看美 : 国几个大城市的CHINATOWN就知道。所以,中国走邦联制度是目前、或者短期内唯一可 : 行的方式。华东、华南完全可以摆脱华北、东北、西北、西南的负担。华北、东北、西
|
x****u 发帖数: 44466 | 17 印度第一次增长导数超过中国!!!
【在 w*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 政治制度上,没有阻碍印度发展的地方,具体体制上,是有些欠缺,但随着经济的发展 : ,就必然会自我改革完善。 : 所说的大陆发展只不过是TG获得了利益而已,占人口大多数的大陆人生活不如印度人。 : 这个谁也否认不了吧。 : 老将说除了大陆,其它华人地区都发展的好,这个我同意,但一定要承认一个前提,这 : 些地区政治、经济都是由外国人主导的,或者必须符合外国的利益。 : 印度很好,自身利益和欧美发达国家的利益是一致的。这样发展起来外部阻力就小。 : 大陆要发展,政治体制的变革是必须的,民主化可能有用,但风险也是很大的。看看美 : 国几个大城市的CHINATOWN就知道。所以,中国走邦联制度是目前、或者短期内唯一可 : 行的方式。华东、华南完全可以摆脱华北、东北、西北、西南的负担。华北、东北、西
|
y*****3 发帖数: 1914 | |
x********u 发帖数: 1061 | 19 “占人口大多数的大陆人生活不如印度人。
这个谁也否认不了吧”
我真的不知道你怎么得出这个结论的?印度人自己都不好意思这么说
真生活的那么好吃饱了撑的去打游击啊,想想看如果今天打开新闻告诉你河南武警剿匪
任务失败一百余人连队全军覆没你什么感受?这两年印度经常发生这种事情
【在 w*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 政治制度上,没有阻碍印度发展的地方,具体体制上,是有些欠缺,但随着经济的发展 : ,就必然会自我改革完善。 : 所说的大陆发展只不过是TG获得了利益而已,占人口大多数的大陆人生活不如印度人。 : 这个谁也否认不了吧。 : 老将说除了大陆,其它华人地区都发展的好,这个我同意,但一定要承认一个前提,这 : 些地区政治、经济都是由外国人主导的,或者必须符合外国的利益。 : 印度很好,自身利益和欧美发达国家的利益是一致的。这样发展起来外部阻力就小。 : 大陆要发展,政治体制的变革是必须的,民主化可能有用,但风险也是很大的。看看美 : 国几个大城市的CHINATOWN就知道。所以,中国走邦联制度是目前、或者短期内唯一可 : 行的方式。华东、华南完全可以摆脱华北、东北、西北、西南的负担。华北、东北、西
|
D******n 发帖数: 119 | 20 贱的人见过多了,没见过你这么下贱的,阿三的JB你也去舔。
阿三47年建国,中国49年建国,阿三基本没有二战的伤害,中国八年抗日,之前是八国
联军,鸦片战争,国家工业基础基本为零,比阿三还穷,落后。六十年后,中国人口跟
阿三差不多,阿三的国土面积虽然只有中国的三分之一,但是耕地面积比中国还多,还
号称有全球最先进的民主制度,但是,现在中国的GDP是阿三的五倍,进出口总值,人
均海外旅游人数,消费等等一系列的数据完爆阿三,基本不是一个量级。中国虽然经济
减速了,但是也不比阿三慢多少,况且阿三的GDP数字是“改进”了统计方法。全球都
在减速,你阿三一个人还加速???改进了统计方法而已。
跟阿三打了这么多交道,阿三耍嘴皮子可以,跟领导搞关系可以,做实事不行,不扎实
。在美国混得不错,一是英语,拜英国人三百多年殖民地所赐,二是文化,文化基本被
西方同化,没有自己的独特文化,跟在美国人屁股后走。
【在 w*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 政治制度上,没有阻碍印度发展的地方,具体体制上,是有些欠缺,但随着经济的发展 : ,就必然会自我改革完善。 : 所说的大陆发展只不过是TG获得了利益而已,占人口大多数的大陆人生活不如印度人。 : 这个谁也否认不了吧。 : 老将说除了大陆,其它华人地区都发展的好,这个我同意,但一定要承认一个前提,这 : 些地区政治、经济都是由外国人主导的,或者必须符合外国的利益。 : 印度很好,自身利益和欧美发达国家的利益是一致的。这样发展起来外部阻力就小。 : 大陆要发展,政治体制的变革是必须的,民主化可能有用,但风险也是很大的。看看美 : 国几个大城市的CHINATOWN就知道。所以,中国走邦联制度是目前、或者短期内唯一可 : 行的方式。华东、华南完全可以摆脱华北、东北、西北、西南的负担。华北、东北、西
|
|
|
D******n 发帖数: 119 | 21 阿三的GDP统计方法改进了不少,该拿炸药奖
【在 x****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 印度第一次增长导数超过中国!!!
|
w*********e 发帖数: 6093 | 22 那是,难道不对吗?难道占人口绝少数的印度人就不是印度人了吗?
【在 T*T 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 占人口大多数的大陆人生活不如印度人 ????????????
|
D******n 发帖数: 119 | 23 贱的人见过多了,没见过你这么下贱的,阿三的JB你也去舔。
阿三47年建国,中国49年建国,阿三基本没有二战的伤害,中国八年抗日,之前是八国
联军,鸦片战争,国家工业基础基本为零,比阿三还穷,落后。六十年后,中国人口跟
阿三差不多,阿三的国土面积虽然只有中国的三分之一,但是耕地面积比中国还多,还
号称有全球最先进的民主制度,但是,现在中国的GDP是阿三的五倍,进出口总值,人
均海外旅游人数,消费等等一系列的数据完爆阿三,基本不是一个量级。中国虽然经济
减速了,但是也不比阿三慢多少,况且阿三的GDP数字是“改进”了统计方法。全球都
在减速,你阿三一个人还加速???改进了统计方法而已。
跟阿三打了这么多交道,阿三耍嘴皮子可以,跟领导搞关系可以,做实事不行,不扎实
。在美国混得不错,一是英语,拜英国人三百多年殖民地所赐,二是文化,文化基本被
西方同化,没有自己的独特文化,跟在美国人屁股后走。
说白了阿三就是寄生虫,作为独立个体不行(南亚次大陆几十亿人口,这么多“民主国
家”,
印度,巴基斯坦,孟加拉国等等没有一个发达国家),要寄生在他国,比如美国,英国
等身上才能发展。
【在 D******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 阿三的GDP统计方法改进了不少,该拿炸药奖
|
C*******f 发帖数: 13152 | 24 是中国一直没法超越印度--老将
【在 m********s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 问题是,直到今天还没有超过,才是奇怪的。
|
C*******f 发帖数: 13152 | |
p********n 发帖数: 3367 | |
o***n 发帖数: 2074 | 27 中国有先发优势, 印度要追赶不容易。 印度再练8亿吨钢, 烧30亿吨煤或者石油,
这个世界就完了。
【在 w*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 政治制度上,没有阻碍印度发展的地方,具体体制上,是有些欠缺,但随着经济的发展 : ,就必然会自我改革完善。 : 所说的大陆发展只不过是TG获得了利益而已,占人口大多数的大陆人生活不如印度人。 : 这个谁也否认不了吧。 : 老将说除了大陆,其它华人地区都发展的好,这个我同意,但一定要承认一个前提,这 : 些地区政治、经济都是由外国人主导的,或者必须符合外国的利益。 : 印度很好,自身利益和欧美发达国家的利益是一致的。这样发展起来外部阻力就小。 : 大陆要发展,政治体制的变革是必须的,民主化可能有用,但风险也是很大的。看看美 : 国几个大城市的CHINATOWN就知道。所以,中国走邦联制度是目前、或者短期内唯一可 : 行的方式。华东、华南完全可以摆脱华北、东北、西北、西南的负担。华北、东北、西
|
v*********u 发帖数: 10464 | 28 除非他们有计划生育,并且提高女人地位,废除种姓
印度目前的基础建设都不如菲律宾印尼泰国马来西亚 |
r*****n 发帖数: 1285 | 29 挺能扯淡。
新加坡也很热。
不能怪气候。那怪什么好呢?要不你发明一下,看能不能怪他们国土地图的形状?
热
【在 l*y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 都不是 人种上讲 印度高种姓是阿兰人后代 远比汉人优越 但因为印度气温不行 过热 : 导致无法发达
|
s******s 发帖数: 13035 | 30
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
哈哈,印度的问题就在这里了。印度的宗教总的来说就是现世就是大家来玩玩的,
不要太认真哈,你受的苦也就是你以前的报应,没法改变的,应该尽力适应,忍
忍就过去了,和中国人人都想做人上人踩别人一脚的目标,对社会经济发展的推动力区
别就很明显了。
【在 s****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你没有说到点子上。 : 印度有巨量的人口,统一的宗教信仰 : 如果爆发出能量来,的确可以与中国较量一番。
|
|
|
a********7 发帖数: 357 | 31 看第一句话就笑了。现在印度人自己都承认他们的政治制度是阻碍他们发展的第一因素
。一个工程项目,论证时间就好几年,中国只需要他们论证时间一半的时间就盖好了。
利国利民的项目,政府一换人就重来,,印度人自己早就意识到的问题,在你这里成优
势了。佩服! |
a********7 发帖数: 357 | 32 看第一句话就笑了。现在印度人自己都承认他们的政治制度是阻碍他们发展的第一因素
。一个工程项目,论证时间就好几年,中国只需要他们论证时间一半的时间就盖好了。
利国利民的项目,政府一换人就重来,,印度人自己早就意识到的问题,在你这里成优
势了。佩服! |
f****e 发帖数: 24964 | 33 哪里统一了, 一亿多穆斯林, 还有锡克等, 都不是好惹的
就算同是印度教, 不同种姓矛盾也快赶上宗教冲突了
【在 s****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你没有说到点子上。 : 印度有巨量的人口,统一的宗教信仰 : 如果爆发出能量来,的确可以与中国较量一番。
|
g**********4 发帖数: 32 | 34 这难道是机器人发的帖子吗?逻辑太机械,太简单粗暴了!
【在 w*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 政治制度上,没有阻碍印度发展的地方,具体体制上,是有些欠缺,但随着经济的发展 : ,就必然会自我改革完善。 : 所说的大陆发展只不过是TG获得了利益而已,占人口大多数的大陆人生活不如印度人。 : 这个谁也否认不了吧。 : 老将说除了大陆,其它华人地区都发展的好,这个我同意,但一定要承认一个前提,这 : 些地区政治、经济都是由外国人主导的,或者必须符合外国的利益。 : 印度很好,自身利益和欧美发达国家的利益是一致的。这样发展起来外部阻力就小。 : 大陆要发展,政治体制的变革是必须的,民主化可能有用,但风险也是很大的。看看美 : 国几个大城市的CHINATOWN就知道。所以,中国走邦联制度是目前、或者短期内唯一可 : 行的方式。华东、华南完全可以摆脱华北、东北、西北、西南的负担。华北、东北、西
|
f****e 发帖数: 24964 | 35 语言体制确实和英美更接轨, 文化哪里同化了? 比中国保留的传统包袱更多, 中国没被
殖民, 但自己山寨西化更彻底更自恨, 问题就是山寨不接轨
【在 D******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 贱的人见过多了,没见过你这么下贱的,阿三的JB你也去舔。 : 阿三47年建国,中国49年建国,阿三基本没有二战的伤害,中国八年抗日,之前是八国 : 联军,鸦片战争,国家工业基础基本为零,比阿三还穷,落后。六十年后,中国人口跟 : 阿三差不多,阿三的国土面积虽然只有中国的三分之一,但是耕地面积比中国还多,还 : 号称有全球最先进的民主制度,但是,现在中国的GDP是阿三的五倍,进出口总值,人 : 均海外旅游人数,消费等等一系列的数据完爆阿三,基本不是一个量级。中国虽然经济 : 减速了,但是也不比阿三慢多少,况且阿三的GDP数字是“改进”了统计方法。全球都 : 在减速,你阿三一个人还加速???改进了统计方法而已。 : 跟阿三打了这么多交道,阿三耍嘴皮子可以,跟领导搞关系可以,做实事不行,不扎实 : 。在美国混得不错,一是英语,拜英国人三百多年殖民地所赐,二是文化,文化基本被
|
c****h 发帖数: 4968 | 36 在美国,印度人在语言的有强大的优势,出来的是精英中的精英。而且所谓成就无非就
是在公司politics方面提升快而已。这对个人来讲是成绩,对一个国家来讲不一定是。
在美国的印度人在科教方面作出的成绩并不比中国人强。
【在 w*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 印度没有你想象的那么差,大陆没有你想象的那么好。 : 人种比较,在美国同一制度下,印度人发展的明显强于大陆人、香港人和台湾人。 : 制度比较,没有印度人的专制国家,只能看中国人的民主地区,是比印度强,但这些地 : 区都有同样的特点,就是由外国主导,所以说制度不是关键因素,如果说是的话,也是 : 外国人的制度才有效。
|
b*********5 发帖数: 591 | 37 事实
【在 c****h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在美国,印度人在语言的有强大的优势,出来的是精英中的精英。而且所谓成就无非就 : 是在公司politics方面提升快而已。这对个人来讲是成绩,对一个国家来讲不一定是。 : 在美国的印度人在科教方面作出的成绩并不比中国人强。
|
f****e 发帖数: 24964 | 38 印度出来很多是贱民吧, 哪里是精英中的精英了
【在 c****h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在美国,印度人在语言的有强大的优势,出来的是精英中的精英。而且所谓成就无非就 : 是在公司politics方面提升快而已。这对个人来讲是成绩,对一个国家来讲不一定是。 : 在美国的印度人在科教方面作出的成绩并不比中国人强。
|
a********8 发帖数: 42 | 39 说哪个人种优越,这个写贴的一定是自己人品低劣,或者就是混进来别有用心写贴抹黑
的。
热
【在 l*y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 都不是 人种上讲 印度高种姓是阿兰人后代 远比汉人优越 但因为印度气温不行 过热 : 导致无法发达
|
m******y 发帖数: 549 | 40 统一的宗教信仰?你在开玩笑么?
【在 s****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你没有说到点子上。 : 印度有巨量的人口,统一的宗教信仰 : 如果爆发出能量来,的确可以与中国较量一番。
|
|
|
w*******4 发帖数: 361 | 41 给你说几个事实:
1. 印度有接近2亿穆斯林,和印度教徒(9亿)基本水火不容,分裂是早晚的事情。
2. 印度有9亿贱民,没有任何人权可言。 |
E**********d 发帖数: 253 | 42 极度腐败的民主国家多得去了,你以为个个都可以超过中国? |
A*u 发帖数: 11 | |
u*********8 发帖数: 62 | |
b**********l 发帖数: 431 | 45 新加坡的发达真的是逆天了,嘿嘿!
热
【在 l*y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 都不是 人种上讲 印度高种姓是阿兰人后代 远比汉人优越 但因为印度气温不行 过热 : 导致无法发达
|
i*******g 发帖数: 100 | 46 为啥断言阿兰人优于汉人
逻辑,历史数据在哪儿? |
d**z 发帖数: 3577 | 47
——————————
在米国的印度精英一般绝对比老中精蝇们理性正常。
米国老中精蝇们天天斗来斗去,简直就是神经病。
【在 w*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 印度没有你想象的那么差,大陆没有你想象的那么好。 : 人种比较,在美国同一制度下,印度人发展的明显强于大陆人、香港人和台湾人。 : 制度比较,没有印度人的专制国家,只能看中国人的民主地区,是比印度强,但这些地 : 区都有同样的特点,就是由外国主导,所以说制度不是关键因素,如果说是的话,也是 : 外国人的制度才有效。
|
b**********l 发帖数: 431 | 48 看了节个再说,嘿嘿!
http://bbs.tiexue.net/post_5031276_1.html
【在 d**z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : —————————— : 在米国的印度精英一般绝对比老中精蝇们理性正常。 : 米国老中精蝇们天天斗来斗去,简直就是神经病。
|
c**m 发帖数: 1632 | 49 欢迎移民印度~
【在 w*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 政治制度上,没有阻碍印度发展的地方,具体体制上,是有些欠缺,但随着经济的发展 : ,就必然会自我改革完善。 : 所说的大陆发展只不过是TG获得了利益而已,占人口大多数的大陆人生活不如印度人。 : 这个谁也否认不了吧。 : 老将说除了大陆,其它华人地区都发展的好,这个我同意,但一定要承认一个前提,这 : 些地区政治、经济都是由外国人主导的,或者必须符合外国的利益。 : 印度很好,自身利益和欧美发达国家的利益是一致的。这样发展起来外部阻力就小。 : 大陆要发展,政治体制的变革是必须的,民主化可能有用,但风险也是很大的。看看美 : 国几个大城市的CHINATOWN就知道。所以,中国走邦联制度是目前、或者短期内唯一可 : 行的方式。华东、华南完全可以摆脱华北、东北、西北、西南的负担。华北、东北、西
|
h****e 发帖数: 2125 | 50 坑王你好。
【在 w*********r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 政治制度上,没有阻碍印度发展的地方,具体体制上,是有些欠缺,但随着经济的发展 : ,就必然会自我改革完善。 : 所说的大陆发展只不过是TG获得了利益而已,占人口大多数的大陆人生活不如印度人。 : 这个谁也否认不了吧。 : 老将说除了大陆,其它华人地区都发展的好,这个我同意,但一定要承认一个前提,这 : 些地区政治、经济都是由外国人主导的,或者必须符合外国的利益。 : 印度很好,自身利益和欧美发达国家的利益是一致的。这样发展起来外部阻力就小。 : 大陆要发展,政治体制的变革是必须的,民主化可能有用,但风险也是很大的。看看美 : 国几个大城市的CHINATOWN就知道。所以,中国走邦联制度是目前、或者短期内唯一可 : 行的方式。华东、华南完全可以摆脱华北、东北、西北、西南的负担。华北、东北、西
|