美军会不会因为南海问题与中国硬碰硬 - Military版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 美军会不会因为南海问题与中国硬碰硬

相关主题
● 钓鱼岛事件，中国应对得当！	● 唐j与学位
● 南海遭群狼蚕食中国成抗议大国被小国当宠物玩耍 (转载)	● 钓鱼台问题足见ＴＧ拿日本没办法
● 南海起决定作用的其实是俄罗斯看谁能争取到了	● 专家称中国控烟失败青少年吸烟率上升
● 南海被认为是一个战争的火药桶（图源	● 现在似乎象极了100多年前，中国本可以选择做清国还是日本
● 我共完全可以在南海布置几个水雷	● 2011: 美国和欧洲给自己掘的坟墓越来越深
● 南海能打个鸟呀	● 吃面不吃蒜，等于吃碗饭
● 中国已经超过30年没有这么强硬过了	● Re: 中国民主化议题的征文--从穆巴拉克下台看实现中国民主的之(转载)
● 中国钢铁企业巨大的产能	● 日本这回真的不是天谴

相关话题的讨论汇总
话题: 南海话题: 问题话题: 美国话题: 中国话题: 硬碰硬

进入Military版参与讨论

(共1页)

q*******d
发帖数: 26

曾经世界上有两个霸主，一个美国，一个苏联；他们相互竞争，相互制约多年。最后随
着苏联的轰然倒塌只剩下美国。美国一个人独享霸气多年，连美国大片里面美军因为没
有合适的对手只能和外星人打仗了。不仅是亚洲人，而是整个地球的人都认为美国是强
大无比的，不可战胜的，当然也包括中国人。这就不免又来到了一个老生常谈的问题，
中国打不打的过美国，在这里我也不想谈的太复杂，毕竟打不打的过这个问题需要考虑
的因素太多。最近呢，南海问题比较火爆，也有很多军事媒体把南海称之为亚洲火药桶
，足见南海问题的严重性。那么，美国会不会因为南海问题与中国硬碰硬呢？可以说，
现在世界的格局就像三国了，都想称霸当老大，但是美国，俄罗斯，中国任何一方都有
自己的优势，也不能够迅速打败对方，而且这之间还存在一方打另外一方，第三方战略
支援的问题。我相信三国的智囊团都不傻，都能明白这个唇亡齿寒的道理。所以说总体
上讲美国不会与中国硬碰硬。另外，南海问题也不存在美国的核心利益，他也没必要和
中国对阵。那么在这个框架下，其实中国在南海的战略应该更加坚定和强硬一些，早做
了断，拖长了对谁都没有好处。

p*a
发帖数: 7676

会。因为南海的航行自由问题是美国霸权的基石，是美国的核心利益。楼上以及一些中
国人认识不到这一点是因为他们缺乏海洋国家的的海权观，以自己农耕民族的思维来思
考海洋问题，以为海洋问题就是划领土的问题，不和对方接壤就不是对方的核心利益。
这个错误我已经指出无数次了。

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 日本这回真的不是天谴	● 我共完全可以在南海布置几个水雷
● 猥琐男来议一议	● 南海能打个鸟呀
● 太祖爱女人没什么可说的，问题是他爱一个踹一个	● 中国已经超过30年没有这么强硬过了
● 海归后的是不是都喜欢中英夹杂的说话	● 中国钢铁企业巨大的产能
● 钓鱼岛事件，中国应对得当！	● 唐j与学位
● 南海遭群狼蚕食中国成抗议大国被小国当宠物玩耍 (转载)	● 钓鱼台问题足见ＴＧ拿日本没办法
● 南海起决定作用的其实是俄罗斯看谁能争取到了	● 专家称中国控烟失败青少年吸烟率上升
● 南海被认为是一个战争的火药桶（图源	● 现在似乎象极了100多年前，中国本可以选择做清国还是日本

相关话题的讨论汇总
话题: 南海话题: 问题话题: 美国话题: 中国话题: 硬碰硬

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天