S***1
发帖数: 3140 | 1 看大家讨论的这么热烈，也来谈谈对两岸统一这事个人的看法。
1. 和平统一比较被动
先不谈什么主义，用一个十几亿人的国家，去和一个只有几千万（台湾），几百万（香
港，澳门）去比人均经济水平，比文明程度，真的很不公平。且不说管理这么多人有多
难，要把这么多人的生活条件，文明程度在短期内提高到港澳台的标准，几乎是不可能
的。人都是自私的，华人在这方面算得更精，小圈子里的人过得好，怎么会想去和那么
多穷亲戚们分享呢？港澳台如此，大陆的民众亦如此，北上广深等大城市的居民，也不
愿意放弃自己特殊地位带来的“福利待遇”。所以指望台湾会主动因为两岸同胞血浓于
水，去和大陆和平统一，有点困难。
2. 给予特殊地位不太现实
“一国两制，港人治港”快20年了，大多数港人并未因大陆的善意对祖国更有向心力，
反而是这些年风波不断，相互厌恶度上升，香港经济停滞不前。实践证明“一国两制”
并没有那么成功，所谓给台湾的示范作用只怕不是正面的。而且历史上很多事件也证明
，一个地方给予太多的自治，最终结果反而是独立，聚少离多，何况台湾这个有2000多
万人，分隔了超过60多年的地方。因此什么中华联邦，给予台湾特殊地位也不是一个什
么好的选项。
3. 武力统一代价大
打战不是请客吃饭，何况是中国人打中国人（有些人可能不同意）。1950年解放和大陆
那么近的海南岛尚且打了15天，死伤将近5000人（只是共军方面），现在的武器威力和
台湾的地理位置和面积只会让伤亡数和破坏规模（两岸）成倍的增加。台湾的地理位置
也决定了美日必定干涉，增加武统的成本，抓住机会拖慢中国发展的进程。中国现在正
在处于发展的关键阶段，战争这样一个亲者痛，仇者快的事情，只能是实在不得已的最
后选项。
因此现在看来，各方手上都没有什么好牌：大陆说真的不想打战，只要台湾不干什么出
格的事，和平发展壮大自己还是主题。台湾虽然有不少人真心想独立，但畏威而不怀德
的性格，也让他们不得不有所顾虑，况且美日也含糊其辞没有个明确的说法。对于民进
党政府而言：逐渐较少对大陆的依赖，加速和美日的捆绑期望振兴岛内的经济将是未来
几年的基调。对大陆政府而言，利用和平时间完成经济转型，增强实力提高外部势力介
入的成本，最终量变引起质变应该是明智的选择。
总之大家都在等，以拖待变，希望形势逐渐向有利于自己的方向发展。两岸统一这个死
结如何打开，变数不少。以最小的代价完成最后的目的，希望最后的胜利者是中华民族
。 |
s**s
发帖数: 3374 | 2 中共底线是不独立就行。
统一自知无望。
台湾拿着独立的筹码，来要挟要钱而已。
独立有什么好处？
这样抻着拿到实惠更多。
无论是闹着武统还是独立，都是两边底层屁民起哄。 |
S***1
发帖数: 3140 | 3 统一无望不见得，只能说是暂时的
不统一保持分裂对大陆来说，就是如鲠在喉，如芒在背。第一岛链对一个崛起大国的威
胁和掣肘，也是实实在在的。
独立没好处也要看是对什么人，对台湾的精英阶层而言，独立的好处大大的。
只是现在各方面力量平衡没有被打破，继续维持这种不统不独的局面。势力消长，会有
变化的。
【在 s**s 的大作中提到】
: 中共底线是不独立就行。
: 统一自知无望。
: 台湾拿着独立的筹码，来要挟要钱而已。
: 独立有什么好处？
: 这样抻着拿到实惠更多。
: 无论是闹着武统还是独立，都是两边底层屁民起哄。
|
s**s
发帖数: 3374 | 4 台湾精英阶层为什么需要独立？越是精英阶层，战争带来的损失越大，难道他们愿意冒
险重新洗牌吗？
所谓崛起，是软实力还是硬实力？软实力崛起，像韩国日本，大搞文化反侵略。岛链恰
好是成为文化传播前哨战，有与没有并无大碍。
硬实力武装力量崛起，打得过美国太平洋舰队，这个岛链分分钟扯断，打不过，把夏威
夷让给土共也守不住。
岛链这东西多少和朝鲜的战略缓冲带一样，拿来说说，搞一下意识形态斗争，真打起来
作用有限。
【在 S***1 的大作中提到】
: 统一无望不见得，只能说是暂时的
: 不统一保持分裂对大陆来说，就是如鲠在喉，如芒在背。第一岛链对一个崛起大国的威
: 胁和掣肘，也是实实在在的。
: 独立没好处也要看是对什么人，对台湾的精英阶层而言，独立的好处大大的。
: 只是现在各方面力量平衡没有被打破，继续维持这种不统不独的局面。势力消长，会有
: 变化的。
|
S***1
发帖数: 3140 | 5 如果有战争威胁他们当然会有所顾忌，这也是现在能阻止不独的主要原因，但并不代表
他们内心不渴望独立。
崛起自然是两种实力的崛起。只不过大陆目前硬实力的表现更明显一些。
至于说岛链，封锁海上运输线还是可以的。
【在 s**s 的大作中提到】
: 台湾精英阶层为什么需要独立？越是精英阶层，战争带来的损失越大，难道他们愿意冒
: 险重新洗牌吗？
: 所谓崛起，是软实力还是硬实力？软实力崛起，像韩国日本，大搞文化反侵略。岛链恰
: 好是成为文化传播前哨战，有与没有并无大碍。
: 硬实力武装力量崛起，打得过美国太平洋舰队，这个岛链分分钟扯断，打不过，把夏威
: 夷让给土共也守不住。
: 岛链这东西多少和朝鲜的战略缓冲带一样，拿来说说，搞一下意识形态斗争，真打起来
: 作用有限。
|
s**s
发帖数: 3374 | 6 如果有拿台湾海峡钳制国际航运的想法，估计没人会要统一，任何人都不会支持。联合
国那些阿猫阿狗国家根本没有能力左右这个事情。美日俄都不想看到这样的事情发生，
真要武统怕是得打核战了。
【在 S***1 的大作中提到】
: 如果有战争威胁他们当然会有所顾忌，这也是现在能阻止不独的主要原因，但并不代表
: 他们内心不渴望独立。
: 崛起自然是两种实力的崛起。只不过大陆目前硬实力的表现更明显一些。
: 至于说岛链，封锁海上运输线还是可以的。
|
G*********e
发帖数: 2091 | 7 按照你的第一条的说法，中国分成几十个小国，每个小国几百万或几千万人，生活条件
文明程度就很快可以提高了？
[在 SMW21 (美国之鹰) 的大作中提到：]
:看大家讨论的这么热烈，也来谈谈对两岸统一这事个人的看法。
:1. 和平统一比较被动
:先不谈什么主义，用一个十几亿人的国家，去和一个只有几千万（台湾），几百万（
香港，澳门）去比人均经济水平，比文明程度，真的很不公平。且不说管理这么多人有
多难，要把这么多人的生活条件，文明程度在短期内提高到港澳台的标准，几乎是不可
能的。人都是自私的，华人在这方面算得更精，小圈子里的人过得好，怎么会想去和那
么多穷亲戚们分享呢？港澳台如此，大陆的民众亦如此，北上广深等大城市的居民，也
不愿意放弃自己特殊地位带来的“福利待遇”。所以指望台湾会主动因为两岸同胞血浓
于水，去和大陆和平统一，有点困难。
:“一国两制，港人治港”快20年了，大多数港人并未因大陆的善意对祖国更有向心力
，反而是这些年风波不断，相互厌恶度上升，香港经济停滞不前。实践证明“一国两制
”并没有那么成功，所谓给台湾的示范作用只怕不是正面的。而且历史上很多事件也证
明，一个地方给予太多的自治，最终结果反而是独立，聚少离多，何况台湾这个有2000
多万人，分隔了超过60多年的地方。因此什么中华联邦，给予台湾特殊地位也不是一个
什么好的选项。
:打战不是请客吃饭，何况是中国人打中国人（有些人可能不同意）。1950年解放和大
陆那么近的海南岛尚且打了15天，死伤将近5000人（只是共军方面），现在的武器威力
和台湾的地理位置和面积只会让伤亡数和破坏规模（两岸）成倍的增加。台湾的地理位
置也决定了美日必定干涉，增加武统的成本，抓住机会拖慢中国发展的进程。中国现在
正在处于发展的关键阶段，战争这样一个亲者痛，仇者快的事情，只能是实在不得已的
最后选项。
:因此现在看来，各方手上都没有什么好牌：大陆说真的不想打战，只要台湾不干什么
出格的事，和平发展壮大自己还是主题。台湾虽然有不少人真心想独立，但畏威而不怀
德的性格，也让他们不得不有所顾虑，况且美日也含糊其辞没有个明确的说法。对于民
进党政府而言：逐渐较少对大陆的依赖，加速和美日的捆绑期望振兴岛内的经济将是未
来几年的基调。对大陆政府而言，利用和平时间完成经济转型，增强实力提高外部势力
介入的成本，最终量变引起质变应该是明智的选择。
:总之大家都在等，以拖待变，希望形势逐渐向有利于自己的方向发展。两岸统一这个
死结如何打开，变数不少。以最小的代价完成最后的目的，希望最后的胜利者是中华民
族。 |
T*********s
发帖数: 20444 | 8 至少不会为了高考名额打起来
【在 G*********e 的大作中提到】
: 按照你的第一条的说法，中国分成几十个小国，每个小国几百万或几千万人，生活条件
: 文明程度就很快可以提高了？
: [在 SMW21 (美国之鹰) 的大作中提到：]
: :看大家讨论的这么热烈，也来谈谈对两岸统一这事个人的看法。
: :1. 和平统一比较被动
: :先不谈什么主义，用一个十几亿人的国家，去和一个只有几千万（台湾），几百万（
: 香港，澳门）去比人均经济水平，比文明程度，真的很不公平。且不说管理这么多人有
: 多难，要把这么多人的生活条件，文明程度在短期内提高到港澳台的标准，几乎是不可
: 能的。人都是自私的，华人在这方面算得更精，小圈子里的人过得好，怎么会想去和那
: 么多穷亲戚们分享呢？港澳台如此，大陆的民众亦如此，北上广深等大城市的居民，也
|
h********0
发帖数: 12056 | 9 其实台湾是共党统治的最后那根稻草： 统一不了下台，真要统一也得下台。
【在 S***1 的大作中提到】
: 看大家讨论的这么热烈，也来谈谈对两岸统一这事个人的看法。
: 1. 和平统一比较被动
: 先不谈什么主义，用一个十几亿人的国家，去和一个只有几千万（台湾），几百万（香
: 港，澳门）去比人均经济水平，比文明程度，真的很不公平。且不说管理这么多人有多
: 难，要把这么多人的生活条件，文明程度在短期内提高到港澳台的标准，几乎是不可能
: 的。人都是自私的，华人在这方面算得更精，小圈子里的人过得好，怎么会想去和那么
: 多穷亲戚们分享呢？港澳台如此，大陆的民众亦如此，北上广深等大城市的居民，也不
: 愿意放弃自己特殊地位带来的“福利待遇”。所以指望台湾会主动因为两岸同胞血浓于
: 水，去和大陆和平统一，有点困难。
: 2. 给予特殊地位不太现实
|
c****g
发帖数: 37081 | |
|
|
C*******f
发帖数: 13152 | 11 精英阶层当然是想独立的关键，你太小瞧精英阶层对权利的欲望了。那些独立的哪个不
是精英阶层收益最多，哪个不是精英阶层煽动了屁民给他们当炮灰才成事的。西藏要独
立的首先就是精英阶层的喇嘛和贵族，没他们煽动，藏民闹个屁啊，世世代代给喇嘛做
奴隶都安安心心等转世呢。
【在 s**s 的大作中提到】
: 台湾精英阶层为什么需要独立？越是精英阶层，战争带来的损失越大，难道他们愿意冒
: 险重新洗牌吗？
: 所谓崛起，是软实力还是硬实力？软实力崛起，像韩国日本，大搞文化反侵略。岛链恰
: 好是成为文化传播前哨战，有与没有并无大碍。
: 硬实力武装力量崛起，打得过美国太平洋舰队，这个岛链分分钟扯断，打不过，把夏威
: 夷让给土共也守不住。
: 岛链这东西多少和朝鲜的战略缓冲带一样，拿来说说，搞一下意识形态斗争，真打起来
: 作用有限。
|
s******e
发帖数: 2181 | 12 和平统一个屁，统过来了还要多养2400万人，我们要的只是那块土地。
台湾的宣传给岛民洗脑大陆就是穷得茶叶蛋都吃不起，他们引以为傲的台北高雄等几个
城市，去看了就知道放在大陆就是一个三线城市。那些到大陆做台企高管的台巴子，一
落地就想找二奶，在女员工面前吹“我们拿个500块钱出来花花轻松得很”想表现自己
很有钱，女员工其实心里想尼玛你个白痴500块在我们这下一顿馆子都只能点比较便宜
的菜吃。
在近海打土共根本谁都不怕，短程导弹可以覆盖整个湾湾，中程可以覆盖1000公里海域
，已经达到F18的作战半径极限。美航母的宙斯盾只能同时拦截100多个目标，而土共的
导弹数量远超过这个数字，一次饱和攻击足以对航母致命。美帝不是傻子，才不会冒那
么大的险，最多也就是像俄攻击乌之后一样搞搞封锁。 |
m*******a
发帖数: 4507 | 13 那個是二十年前的看法
現在在中國工作的台灣人大概有200萬也知道北上廣的硬體建設比台灣任何一個城市都
快都好
但是接受統一意願的比例卻越來越低
【在 s******e 的大作中提到】
: 和平统一个屁，统过来了还要多养2400万人，我们要的只是那块土地。
: 台湾的宣传给岛民洗脑大陆就是穷得茶叶蛋都吃不起，他们引以为傲的台北高雄等几个
: 城市，去看了就知道放在大陆就是一个三线城市。那些到大陆做台企高管的台巴子，一
: 落地就想找二奶，在女员工面前吹“我们拿个500块钱出来花花轻松得很”想表现自己
: 很有钱，女员工其实心里想尼玛你个白痴500块在我们这下一顿馆子都只能点比较便宜
: 的菜吃。
: 在近海打土共根本谁都不怕，短程导弹可以覆盖整个湾湾，中程可以覆盖1000公里海域
: ，已经达到F18的作战半径极限。美航母的宙斯盾只能同时拦截100多个目标，而土共的
: 导弹数量远超过这个数字，一次饱和攻击足以对航母致命。美帝不是傻子，才不会冒那
: 么大的险，最多也就是像俄攻击乌之后一样搞搞封锁。
|
t**g
发帖数: 784 | 14 最麻烦的是年轻一代被洗脑，看看香港就知道了。
【在 S***1 的大作中提到】
: 看大家讨论的这么热烈，也来谈谈对两岸统一这事个人的看法。
: 1. 和平统一比较被动
: 先不谈什么主义，用一个十几亿人的国家，去和一个只有几千万（台湾），几百万（香
: 港，澳门）去比人均经济水平，比文明程度，真的很不公平。且不说管理这么多人有多
: 难，要把这么多人的生活条件，文明程度在短期内提高到港澳台的标准，几乎是不可能
: 的。人都是自私的，华人在这方面算得更精，小圈子里的人过得好，怎么会想去和那么
: 多穷亲戚们分享呢？港澳台如此，大陆的民众亦如此，北上广深等大城市的居民，也不
: 愿意放弃自己特殊地位带来的“福利待遇”。所以指望台湾会主动因为两岸同胞血浓于
: 水，去和大陆和平统一，有点困难。
: 2. 给予特殊地位不太现实
|
S***E
发帖数: 1977 | 15 一国两制在香港实践的失败
感觉中央政府责任要大一些
江，胡和习三代，在对港方针上的实际操作上，已经一步步偏离了邓当年的承诺。
集权政府的一个本质特点就是要控制一切，而这和两制是原则冲突的。在香港普选问题
上中央政府坚持己见，其实是害怕地方自治传染到大陆地区。 |
p******y
发帖数: 873 | 16 台湾的"精英阶层"怎么从独立中获利真的需要想清楚
台湾不是西藏、也不是专制社会，谁是精英阶层首先就要被定义，然后这些精英阶层可
以有多大的权力决定独立与否，都是在提出"精英阶层当然是想独立的关键，你太小瞧
精英阶层对权利的欲望了"这种结论前要细想的
【在 C*******f 的大作中提到】
: 精英阶层当然是想独立的关键，你太小瞧精英阶层对权利的欲望了。那些独立的哪个不
: 是精英阶层收益最多，哪个不是精英阶层煽动了屁民给他们当炮灰才成事的。西藏要独
: 立的首先就是精英阶层的喇嘛和贵族，没他们煽动，藏民闹个屁啊，世世代代给喇嘛做
: 奴隶都安安心心等转世呢。
|
h****g
发帖数: 11365 | 17
这些“小国”的理想状态就是，好处都在，但是别人不能来拿。说白了就是保持中国统
一，但是其他地区的人不能来我这里住。
所以中国有的事阶级和地域矛盾，地域坑白挖百灵。
【在 G*********e 的大作中提到】
: 按照你的第一条的说法，中国分成几十个小国，每个小国几百万或几千万人，生活条件
: 文明程度就很快可以提高了？
: [在 SMW21 (美国之鹰) 的大作中提到：]
: :看大家讨论的这么热烈，也来谈谈对两岸统一这事个人的看法。
: :1. 和平统一比较被动
: :先不谈什么主义，用一个十几亿人的国家，去和一个只有几千万（台湾），几百万（
: 香港，澳门）去比人均经济水平，比文明程度，真的很不公平。且不说管理这么多人有
: 多难，要把这么多人的生活条件，文明程度在短期内提高到港澳台的标准，几乎是不可
: 能的。人都是自私的，华人在这方面算得更精，小圈子里的人过得好，怎么会想去和那
: 么多穷亲戚们分享呢？港澳台如此，大陆的民众亦如此，北上广深等大城市的居民，也
|
c*********7
发帖数: 19373 | 18 打完了中国后退20年，台湾直接回到石器时代
【在 S***1 的大作中提到】
: 看大家讨论的这么热烈，也来谈谈对两岸统一这事个人的看法。
: 1. 和平统一比较被动
: 先不谈什么主义，用一个十几亿人的国家，去和一个只有几千万（台湾），几百万（香
: 港，澳门）去比人均经济水平，比文明程度，真的很不公平。且不说管理这么多人有多
: 难，要把这么多人的生活条件，文明程度在短期内提高到港澳台的标准，几乎是不可能
: 的。人都是自私的，华人在这方面算得更精，小圈子里的人过得好，怎么会想去和那么
: 多穷亲戚们分享呢？港澳台如此，大陆的民众亦如此，北上广深等大城市的居民，也不
: 愿意放弃自己特殊地位带来的“福利待遇”。所以指望台湾会主动因为两岸同胞血浓于
: 水，去和大陆和平统一，有点困难。
: 2. 给予特殊地位不太现实
|
p******o
发帖数: 9007 | 19 如果中国发展崛起的势头不停止，统一是肯定的。
这是个力量对比的问题，台湾问题不是一个岛的问题，而是美日和中国角力，如果势力
此消彼长，中国占到上风，统一台湾自然不是问题。 |
W***9
发帖数: 4834 | 20 和美国比，中国就基本没机会了。
实际上，舍不了孩子打不了狼，武统是唯一选项。
美国可能的干预是建立在自己不当炮灰的基础上，类似越战，为别国牺牲上万美国人的
是美国政府不会干，美国人民也不答应。
真打下了台湾，暂时因由美国和西方操控的国际舆论引起的被动，很快就会烟消云散，
就像RUSSIAN拿下了克里米亚，又怎地了。回来就回来了。当然台湾比克里米亚会复杂
得多。
【在 S***1 的大作中提到】
: 看大家讨论的这么热烈，也来谈谈对两岸统一这事个人的看法。
: 1. 和平统一比较被动
: 先不谈什么主义，用一个十几亿人的国家，去和一个只有几千万（台湾），几百万（香
: 港，澳门）去比人均经济水平，比文明程度，真的很不公平。且不说管理这么多人有多
: 难，要把这么多人的生活条件，文明程度在短期内提高到港澳台的标准，几乎是不可能
: 的。人都是自私的，华人在这方面算得更精，小圈子里的人过得好，怎么会想去和那么
: 多穷亲戚们分享呢？港澳台如此，大陆的民众亦如此，北上广深等大城市的居民，也不
: 愿意放弃自己特殊地位带来的“福利待遇”。所以指望台湾会主动因为两岸同胞血浓于
: 水，去和大陆和平统一，有点困难。
: 2. 给予特殊地位不太现实
|
S***1
发帖数: 3140 | 21 看大家讨论的这么热烈，也来谈谈对两岸统一这事个人的看法。
1. 和平统一比较被动
先不谈什么主义，用一个十几亿人的国家，去和一个只有几千万（台湾），几百万（香
港，澳门）去比人均经济水平，比文明程度，真的很不公平。且不说管理这么多人有多
难，要把这么多人的生活条件，文明程度在短期内提高到港澳台的标准，几乎是不可能
的。人都是自私的，华人在这方面算得更精，小圈子里的人过得好，怎么会想去和那么
多穷亲戚们分享呢？港澳台如此，大陆的民众亦如此，北上广深等大城市的居民，也不
愿意放弃自己特殊地位带来的“福利待遇”。所以指望台湾会主动因为两岸同胞血浓于
水，去和大陆和平统一，有点困难。
2. 给予特殊地位不太现实
“一国两制，港人治港”快20年了，大多数港人并未因大陆的善意对祖国更有向心力，
反而是这些年风波不断，相互厌恶度上升，香港经济停滞不前。实践证明“一国两制”
并没有那么成功，所谓给台湾的示范作用只怕不是正面的。而且历史上很多事件也证明
，一个地方给予太多的自治，最终结果反而是独立，聚少离多，何况台湾这个有2000多
万人，分隔了超过60多年的地方。因此什么中华联邦，给予台湾特殊地位也不是一个什
么好的选项。
3. 武力统一代价大
打战不是请客吃饭，何况是中国人打中国人（有些人可能不同意）。1950年解放和大陆
那么近的海南岛尚且打了15天，死伤将近5000人（只是共军方面），现在的武器威力和
台湾的地理位置和面积只会让伤亡数和破坏规模（两岸）成倍的增加。台湾的地理位置
也决定了美日必定干涉，增加武统的成本，抓住机会拖慢中国发展的进程。中国现在正
在处于发展的关键阶段，战争这样一个亲者痛，仇者快的事情，只能是实在不得已的最
后选项。
因此现在看来，各方手上都没有什么好牌：大陆说真的不想打战，只要台湾不干什么出
格的事，和平发展壮大自己还是主题。台湾虽然有不少人真心想独立，但畏威而不怀德
的性格，也让他们不得不有所顾虑，况且美日也含糊其辞没有个明确的说法。对于民进
党政府而言：逐渐较少对大陆的依赖，加速和美日的捆绑期望振兴岛内的经济将是未来
几年的基调。对大陆政府而言，利用和平时间完成经济转型，增强实力提高外部势力介
入的成本，最终量变引起质变应该是明智的选择。
总之大家都在等，以拖待变，希望形势逐渐向有利于自己的方向发展。两岸统一这个死
结如何打开，变数不少。以最小的代价完成最后的目的，希望最后的胜利者是中华民族
。 |
