m*****u
发帖数: 15526 | 1 有些人追求绝对地域公平，这是不可能的。很多人忘了重要一条，北京工作单位的构成
。北京市相当大一批单位都不是北京市属的。都是中央国家机关，军队大院，教育部高
等院校等等。这些工作机关人员的子女在北京市考生当中占了相当大一部分比例。按严
格意义来讲，这些人属于中央考生而不是地方考生。 |
F********2
发帖数: 807 | 2 我靠，铲子加“绝对”两个字实在是必胜之法宝。
事实上你可以划出这一部分所谓中央考生，
把中央垂直管理的都包含进去，像什么国税海关中石油中移动和教育部高校等等，人数
相当庞大
但我估计北京的铲逼是打死也不会干的。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 有些人追求绝对地域公平，这是不可能的。很多人忘了重要一条，北京工作单位的构成
: 。北京市相当大一批单位都不是北京市属的。都是中央国家机关，军队大院，教育部高
: 等院校等等。这些工作机关人员的子女在北京市考生当中占了相当大一部分比例。按严
: 格意义来讲，这些人属于中央考生而不是地方考生。
|
c****3
发帖数: 10787 | 3 应该把这些学校和部委都搬出北京，其实就是他们自己不愿意。
文革清华，北大都下迁，后来死活想办法搬回来了。科大没有回来 |
O**********g
发帖数: 3962 | 4 如果按照考生人数全国统一制定相同的录取率，中央考生不会对北京有什么影响，按照
平均标准，每一百个中央考生，给10个一本名额就行了，而现在北京是25%的一本名额
【在 m*****u 的大作中提到】
: 有些人追求绝对地域公平，这是不可能的。很多人忘了重要一条，北京工作单位的构成
: 。北京市相当大一批单位都不是北京市属的。都是中央国家机关，军队大院，教育部高
: 等院校等等。这些工作机关人员的子女在北京市考生当中占了相当大一部分比例。按严
: 格意义来讲，这些人属于中央考生而不是地方考生。
|
L******w
发帖数: 2317 | 5 这些人算北京的居民吗？
如果是北京的居民，那这些人的子弟也算是北京的考生。
北京的居民是比河南的居民高贵。 但这种高贵不能翻到明面上来。
现在北京明目张胆的要比其他省份3-5倍的录取率。 |
m*****u
发帖数: 15526 | 6 中央考生上教育部直属高校，算内部照顾。也不能说不合理。
【在 O**********g 的大作中提到】
: 如果按照考生人数全国统一制定相同的录取率，中央考生不会对北京有什么影响，按照
: 平均标准，每一百个中央考生，给10个一本名额就行了，而现在北京是25%的一本名额
|
m*****u
发帖数: 15526 | 7 这些人不算北京居民难道算河南居民？
【在 L******w 的大作中提到】
: 这些人算北京的居民吗？
: 如果是北京的居民，那这些人的子弟也算是北京的考生。
: 北京的居民是比河南的居民高贵。 但这种高贵不能翻到明面上来。
: 现在北京明目张胆的要比其他省份3-5倍的录取率。
|
L******w
发帖数: 2317 | 8 既然算北京的居民那就是北京的考生。 扯什么中央的考生。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 这些人不算北京居民难道算河南居民？
|
c****3
发帖数: 10787 | 9 应该把北大，清华搬出北京，或者搬到怀柔去。
这两个学校，占了北京中关村的CBD，产出也就是一些垃圾文章，还不如部属院校。
搬出北京中关村的CBD，很多公司就能进来了 |
m*****u
发帖数: 15526 | 10 北大清华教授的子女上北大清华。受点照顾怎么了？凭啥要跟外地标准完全一样？
【在 L******w 的大作中提到】
: 既然算北京的居民那就是北京的考生。 扯什么中央的考生。
|
|
|
s********n
发帖数: 4535 | 11 可以把中央名额分到各省，让中央考生到其它省去参加录取
【在 m*****u 的大作中提到】
: 有些人追求绝对地域公平，这是不可能的。很多人忘了重要一条，北京工作单位的构成
: 。北京市相当大一批单位都不是北京市属的。都是中央国家机关，军队大院，教育部高
: 等院校等等。这些工作机关人员的子女在北京市考生当中占了相当大一部分比例。按严
: 格意义来讲，这些人属于中央考生而不是地方考生。
|
O**********g
发帖数: 3962 | 12 合理个屁，各省纳税人多一点名额上本省高校还算合理。中央本身就是个被全国税收供
养的机构，教育部的经费不是来源于中央机构的税收
【在 m*****u 的大作中提到】
: 中央考生上教育部直属高校，算内部照顾。也不能说不合理。
|
h******k
发帖数: 15372 | 13 中央的钱是部委干部卖淫挣来的？
【在 m*****u 的大作中提到】
: 中央考生上教育部直属高校，算内部照顾。也不能说不合理。
|
C****2
发帖数: 2904 | 14 考试面前人人平等。
你就不要替北京洗地了，这个俺还是要支持老将去咬的，也算是为民申张正义吧，主要
是老将碰上这种事情就缩一边。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 有些人追求绝对地域公平，这是不可能的。很多人忘了重要一条，北京工作单位的构成
: 。北京市相当大一批单位都不是北京市属的。都是中央国家机关，军队大院，教育部高
: 等院校等等。这些工作机关人员的子女在北京市考生当中占了相当大一部分比例。按严
: 格意义来讲，这些人属于中央考生而不是地方考生。
|
L******w
发帖数: 2317 | 15 你就直接扯开嗓子喊： 我们北京要国家的照顾， 要国家的投资， 要招生名额， 抢了
河北的水源还不够，还要抢湖北/江苏的水源。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 北大清华教授的子女上北大清华。受点照顾怎么了？凭啥要跟外地标准完全一样？
|
m******r
发帖数: 6963 | 16 嗯，严格来说你也不是人，你只是党妈的一条狗
【在 m*****u 的大作中提到】
: 有些人追求绝对地域公平，这是不可能的。很多人忘了重要一条，北京工作单位的构成
: 。北京市相当大一批单位都不是北京市属的。都是中央国家机关，军队大院，教育部高
: 等院校等等。这些工作机关人员的子女在北京市考生当中占了相当大一部分比例。按严
: 格意义来讲，这些人属于中央考生而不是地方考生。
|
m*****u
发帖数: 15526 | 17 你除了钱没别的了。这些中央机关工作人员绝大部分都不是北京人。也都是各省市调来
或提拔上来的。却占了北京市户口。对北京人公平么？
【在 O**********g 的大作中提到】
: 合理个屁，各省纳税人多一点名额上本省高校还算合理。中央本身就是个被全国税收供
: 养的机构，教育部的经费不是来源于中央机构的税收
|
C****2
发帖数: 2904 | 18 就应该统一考卷，统一分数录取。
不参考地区。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 你除了钱没别的了。这些中央机关工作人员绝大部分都不是北京人。也都是各省市调来
: 或提拔上来的。却占了北京市户口。对北京人公平么？
|
O**********g
发帖数: 3962 | 19 按照考生人数配招生名额不就行了，如果全国平均一本录取率10%，那就按中央考生人
数乘以10%配给北京这么多名额就行了，为啥会不公平，难道北京人觉得自己比中央考
生弱智，怕被中央考生抢了名额？
【在 m*****u 的大作中提到】
: 你除了钱没别的了。这些中央机关工作人员绝大部分都不是北京人。也都是各省市调来
: 或提拔上来的。却占了北京市户口。对北京人公平么？
|
m*****u
发帖数: 15526 | 20 这世界没绝对公平。哈佛教授子女上哈佛同样是照顾的
【在 C****2 的大作中提到】
: 就应该统一考卷，统一分数录取。
: 不参考地区。
|
|
|
L******w
发帖数: 2317 | 21 录取率， 录取率，录取率。
重要的事说三遍。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 你除了钱没别的了。这些中央机关工作人员绝大部分都不是北京人。也都是各省市调来
: 或提拔上来的。却占了北京市户口。对北京人公平么？
|
c*******4
发帖数: 1874 | 22 那些地方支出大的高校也要平分?比如青海西藏以后的少数民族子女是汉族的好几倍了
，也按人口平均？
【在 O**********g 的大作中提到】
: 按照考生人数配招生名额不就行了，如果全国平均一本录取率10%，那就按中央考生人
: 数乘以10%配给北京这么多名额就行了，为啥会不公平，难道北京人觉得自己比中央考
: 生弱智，怕被中央考生抢了名额？
|
C****2
发帖数: 2904 | 23 那是这个世界不公平。
哈佛教授子女上哈佛照顾，不是指所有马州考生都照顾。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 这世界没绝对公平。哈佛教授子女上哈佛同样是照顾的
|
C****2
发帖数: 2904 | 24 这个到无所谓，现在黑龙江可以生三胎了，大家不愿意生阿。
【在 c*******4 的大作中提到】
: 那些地方支出大的高校也要平分?比如青海西藏以后的少数民族子女是汉族的好几倍了
: ，也按人口平均？
|
L******w
发帖数: 2317 | 25 接受教育部资助的高校必须按人口比例划分招生名额到省。
地方有钱， 地方可以自己搞好学校。 这些学校多招自己省内的学生谁都不会有意见。
《教育法》第九条规定：“公民不分民族、种族、性别、职业、财产状况、宗教信仰等
，依法享有平等的受教育机会。”
【在 c*******4 的大作中提到】
: 那些地方支出大的高校也要平分?比如青海西藏以后的少数民族子女是汉族的好几倍了
: ，也按人口平均？
|
c*******4
发帖数: 1874 | 26 好多985共建的学校地方支出比例也很大，相当于拿自己钱养别人？
【在 C****2 的大作中提到】
: 这个到无所谓，现在黑龙江可以生三胎了，大家不愿意生阿。
|
c*******4
发帖数: 1874 | 27 那就算好帐，公开各个学校预算帐目。每个学校办学经费（非研究经费）多少来自于教
育局，多少来自于地方。地方水电地皮的补贴也要算进去，然后划分名额。比如北大去
年经费35.2%来自于其他收入，这个学校可以自己分配名额了吧。
。
【在 L******w 的大作中提到】
: 接受教育部资助的高校必须按人口比例划分招生名额到省。
: 地方有钱， 地方可以自己搞好学校。 这些学校多招自己省内的学生谁都不会有意见。
: 《教育法》第九条规定：“公民不分民族、种族、性别、职业、财产状况、宗教信仰等
: ，依法享有平等的受教育机会。”
|
C****2
发帖数: 2904 | 28 这倒也是，不过这个就搞成委培好了。
总之，分数不够，说明水平不行，进去了也要标出来，说明是用钱买的。
【在 c*******4 的大作中提到】
: 好多985共建的学校地方支出比例也很大，相当于拿自己钱养别人？
|
L******w
发帖数: 2317 | 29 这样也可以。 国家的科研经费也要算上国家投资， 因为科研经费也能增加学校的实力
。
学校自筹资金不能参与招生名额分配， 否则是给资本家开口子。
国家地方按照出资比例分配招生名额。
你这个地皮补贴也要算？ 有点流氓加小家子气了吧
【在 c*******4 的大作中提到】
: 那就算好帐，公开各个学校预算帐目。每个学校办学经费（非研究经费）多少来自于教
: 育局，多少来自于地方。地方水电地皮的补贴也要算进去，然后划分名额。比如北大去
: 年经费35.2%来自于其他收入，这个学校可以自己分配名额了吧。
:
: 。
|
c*******4
发帖数: 1874 | 30 为啥自筹不算，哈佛mit大头都来自于校友捐献。
清华占地3公顷，按地价算值5000亿，按70年产权算，70亿一年了。
【在 L******w 的大作中提到】
: 这样也可以。 国家的科研经费也要算上国家投资， 因为科研经费也能增加学校的实力
: 。
: 学校自筹资金不能参与招生名额分配， 否则是给资本家开口子。
: 国家地方按照出资比例分配招生名额。
: 你这个地皮补贴也要算？ 有点流氓加小家子气了吧
|
|
|
L******w
发帖数: 2317 | 31 所以说是流氓。 流氓都这么干， 坐地起价。
【在 c*******4 的大作中提到】
: 为啥自筹不算，哈佛mit大头都来自于校友捐献。
: 清华占地3公顷，按地价算值5000亿，按70年产权算，70亿一年了。
|
C*****4
发帖数: 8585 | 32 一天到晚想着北大清华搬家，搬出北京了还入得了索男的眼吗？搬到驻马店，海龟绝对
不愿意去 |
L******w
发帖数: 2317 | 33 不搬家也可以。 教育部的教育投资按照人口比例划拨到省。 河南省拿着钱也可以建好
学校。
清华北大就北京自己养好了。 北京一年投100亿给清华， 结果70亿是地皮补贴。
【在 C*****4 的大作中提到】
: 一天到晚想着北大清华搬家，搬出北京了还入得了索男的眼吗？搬到驻马店，海龟绝对
: 不愿意去
|
c*******4
发帖数: 1874 | 34 为啥，怎么是坐地起价，那块中关村3公顷的地5000亿都算少了。
不要说因为清华北大在那它才贵。
要是清华搬出去，立马北理工+北航+北京科技+北京交通等合并就能填上清华那个缺口
，清华的教授也会转回去，新的大学几年之内也会成长为no1。就和上海的交大一样，
搬迁到了西安，但是留在上海的交大最后还是成长为比西安交大牛B的学校。
【在 L******w 的大作中提到】
: 所以说是流氓。 流氓都这么干， 坐地起价。
|
h*******e
发帖数: 6167 | 35 考试面前人人凭什么平等？
我努力工作，赚钱，创造不管你觉得有没有意义的价值，目的一是为了自己，二是为了
我的孩子过上更好的生活，比那些不努力、没本事的人生的孩子过得更幸福。我父母也
是这么想的，他们努力，赚钱，创造不管你觉得有没有意义的价值，为了自己是一方面
，另一方面也是为了我能比那些不努力、没本事的人生的孩子过得更幸福。
人类的财富、智慧、资源都是一代一代传承的。只有家里什么都没有的人才希望每一代
人从头来过。你定义的公平切断了传承的部分，因为你父母给不了你什么。我定义的公
平以个人为单位，包括基因和生活条件。我父母都是教授，他们的努力保证了我不需要
拼命学习，我可以一场不拉的去现场看各种国际体育比赛，可以有很多课外活动，同时
也可以上top 2。现在我也努力，为了我的孩子能比我过得更幸福，参加更多有意思的
活动，眼界更开阔，同时也可以跟我一样上最好的学校。
你慢慢悲愤去吧。
【在 C****2 的大作中提到】
: 考试面前人人平等。
: 你就不要替北京洗地了，这个俺还是要支持老将去咬的，也算是为民申张正义吧，主要
: 是老将碰上这种事情就缩一边。
|
F********2
发帖数: 807 | 36 你妈逼真不要脸
【在 h*******e 的大作中提到】
: 考试面前人人凭什么平等？
: 我努力工作，赚钱，创造不管你觉得有没有意义的价值，目的一是为了自己，二是为了
: 我的孩子过上更好的生活，比那些不努力、没本事的人生的孩子过得更幸福。我父母也
: 是这么想的，他们努力，赚钱，创造不管你觉得有没有意义的价值，为了自己是一方面
: ，另一方面也是为了我能比那些不努力、没本事的人生的孩子过得更幸福。
: 人类的财富、智慧、资源都是一代一代传承的。只有家里什么都没有的人才希望每一代
: 人从头来过。你定义的公平切断了传承的部分，因为你父母给不了你什么。我定义的公
: 平以个人为单位，包括基因和生活条件。我父母都是教授，他们的努力保证了我不需要
: 拼命学习，我可以一场不拉的去现场看各种国际体育比赛，可以有很多课外活动，同时
: 也可以上top 2。现在我也努力，为了我的孩子能比我过得更幸福，参加更多有意思的
|
m*****u
发帖数: 15526 | 37 在北京上过学的都知道，北京各大专院校中科院等科研院所里的教授研究员们有几个是
真正北京人？绝大部分从外地调入或海归的。这些人自己和他们子女都是占的北京户口
，参加北京高考。照顾的黑锅却让北京人来背，公平么？中央政府和部队大院里外地人
比例恐怕只有更高。这些人里有谁是说我长志气，不要北京户口，回我本地去参加高考
的么？其实我也看出来了，绝大多数不满的人其实不是真对这体制不满，只是对他自己
没进入这体制享受到好处不满而已。 |
c*******9
发帖数: 9032 | 38 体制内的也没啥享受的。还是有人看不看，总以为别人碗里的饭好吃。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 在北京上过学的都知道，北京各大专院校中科院等科研院所里的教授研究员们有几个是
: 真正北京人？绝大部分从外地调入或海归的。这些人自己和他们子女都是占的北京户口
: ，参加北京高考。照顾的黑锅却让北京人来背，公平么？中央政府和部队大院里外地人
: 比例恐怕只有更高。这些人里有谁是说我长志气，不要北京户口，回我本地去参加高考
: 的么？其实我也看出来了，绝大多数不满的人其实不是真对这体制不满，只是对他自己
: 没进入这体制享受到好处不满而已。
|
