y*d
发帖数: 2226 | 1 李常杰那个诗的韵脚是上平六鱼，并不错。但是平仄完全不对。作为这种讲方言的偏远
地区，音韵学到这样也还算马马虎虎了。
问题是这诗的内容粗鄙得一蹋糊涂。也就是个数来宝的水平。就这样的东西，居然也算
是越南的千古名句了。可知交趾小国无人
南国山河南帝居，
截然定分在天书。
如何逆虏来侵犯？
汝等行看取败虚。
再来看两个越共太祖的诗，据说是胡志明在广西蹲班房的时候写的。
每人各有一火炉，
大大小小几个锅。
煮饭煮茶又煮采，
成天烟火没时无。
（注意，锅和无并不押韵）
一心只想自由境，
拼命跳车他走开。
可惜他跑半里许，
又被警兵捉回来。
就这种东西，胡志明也好意思发表出来。共产党员的脸皮果然是用特殊材料制成的 |
a*******m
发帖数: 14194 | |
s**********e
发帖数: 33562 | |
s******y
发帖数: 1942 | 4 我现在还记得河马的打油诗，水平比这个高多了
南国山河南帝居，北国朝廷不可欺。纵使由来皆中华，已令文字散如鸡。
http://www.mitbbs.com/article_t/Joke/32900823.html |
a**e
发帖数: 8800 | 5 你要用岭南方言看韵脚。
【在 y*d 的大作中提到】
: 李常杰那个诗的韵脚是上平六鱼，并不错。但是平仄完全不对。作为这种讲方言的偏远
: 地区，音韵学到这样也还算马马虎虎了。
: 问题是这诗的内容粗鄙得一蹋糊涂。也就是个数来宝的水平。就这样的东西，居然也算
: 是越南的千古名句了。可知交趾小国无人
: 南国山河南帝居，
: 截然定分在天书。
: 如何逆虏来侵犯？
: 汝等行看取败虚。
: 再来看两个越共太祖的诗，据说是胡志明在广西蹲班房的时候写的。
: 每人各有一火炉，
|
a**e
发帖数: 8800 | 6 诗不诗的其实无所谓，关键是这个鳖是他先挑衅入侵大宋，然后倒打一耙。
【在 y*d 的大作中提到】
: 李常杰那个诗的韵脚是上平六鱼，并不错。但是平仄完全不对。作为这种讲方言的偏远
: 地区，音韵学到这样也还算马马虎虎了。
: 问题是这诗的内容粗鄙得一蹋糊涂。也就是个数来宝的水平。就这样的东西，居然也算
: 是越南的千古名句了。可知交趾小国无人
: 南国山河南帝居，
: 截然定分在天书。
: 如何逆虏来侵犯？
: 汝等行看取败虚。
: 再来看两个越共太祖的诗，据说是胡志明在广西蹲班房的时候写的。
: 每人各有一火炉，
|
y****i
发帖数: 2108 | 7 用广东话念，就压韵脚了。
南国山河南帝居（Nam quốc sơn hà Nam đế cư）
截然定分在天书（Tiệt nhiên định phận tại thiê
n thư）
如何逆虏来侵犯（Như hà nghịch lỗ lai xam phạm）
汝等行看取败虚（Nhữ đẳng hành khan thủ bại h&#
432;） |
b*****n
发帖数: 17570 | |
h*h
发帖数: 18873 | 9 和共产党员的脸皮没关系，和越南人脸皮有关系。
到中国，像土工的诗词，老毛就同时代独步，可以与宋人仿佛，陈毅弄的也不错。 |
t***e
发帖数: 3601 | 10 这个就是洪秀全的水平。 看看洪秀全的湿就知道 写诗写得不好还强行发表的人惹不得
。 |
|
|
e***y
发帖数: 1152 | |
t****n
发帖数: 10724 | 12 “如何”是不是用错了？ 应该用如果
“汝等行看取败虚” 是什么意思？ “败虚”两字中文没有这种用法 |
m***n
发帖数: 12188 | 13 1) 这诗按照宋代韵书，还是押韵的。古人写诗严格来说，要背韵书，不能按照当前普
通话来押韵。
2）作者是武将，你看历史上宋代和唐代武将的诗歌水平，包括宋太祖的，除了岳飞等
少数例外，基本就是那个水平。所以关于水平，你没什么好说的。
3）古代越南人的诗歌，写的好的也有，但是都是歌颂大中华的，中国梦的。还有咒骂
越南统治者抗拒统一的。
问题在于，当代越南要塑造民族主义，能拿来吹的本国古代作品其实不多了。这首诗是
为数不多的能拿出来的几首之一，所以越南只能用它，哪怕它质量不高。 这是越南的
一个尴尬处。
你要知道古代越南文化水平高的，一般也都是儒道家的子弟，天然就做中国梦。
这也是越南一定要用拼音文字，可以割掉古代传统，人民基本看不懂古代作品，只能读
少数几首挑选出来的，接受政府的洗脑，不然的话，就非常尴尬了。 |
m***n
发帖数: 12188 | 14 两个用法都没错。“如何” 就不说了，太多的例子了，你看看红楼诗歌，就有例子。
虚：
无虚不败。——《周书·文政》。
盈虚者如彼, 而卒莫消长也。——苏轼《赤壁赋》
此其所以丧九牧之地,而虚宗庙之国也。——《荀子》
这里虚是和败的近似意义，是警告说宋朝会因此而虚弱，崩溃。然后被辽国之类灭掉都
有可能。
败虚 近似等于 败亡， 失败崩溃 之类。
【在 t****n 的大作中提到】
: “如何”是不是用错了？ 应该用如果
: “汝等行看取败虚” 是什么意思？ “败虚”两字中文没有这种用法
|
l****e
发帖数: 198 | 15 第一首虽然写得很烂，但平仄没有问题。‘国’是入声字，算仄。‘分’应该念去声，
算仄。‘看’是平声。
【在 y*d 的大作中提到】
: 李常杰那个诗的韵脚是上平六鱼，并不错。但是平仄完全不对。作为这种讲方言的偏远
: 地区，音韵学到这样也还算马马虎虎了。
: 问题是这诗的内容粗鄙得一蹋糊涂。也就是个数来宝的水平。就这样的东西，居然也算
: 是越南的千古名句了。可知交趾小国无人
: 南国山河南帝居，
: 截然定分在天书。
: 如何逆虏来侵犯？
: 汝等行看取败虚。
: 再来看两个越共太祖的诗，据说是胡志明在广西蹲班房的时候写的。
: 每人各有一火炉，
|
C********E
发帖数: 1009 | 16 越南人有社么行的？凡接触过的越南人，一个验眼镜度数的，一个打BOTOX的，一个文
书助理，一个写程序的，怎么只要是那个地方来的都好不了。 |
d*s
发帖数: 3016 | 17 更像现代打油诗吧。请家长修改一下，没准会被我们年级的黑板报选用。运动会的时候
，也许还能上广播大喇叭。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 好，好！素朴真挚，有古代民歌的风味
|
y*d
发帖数: 2226 | 18
你讲这些，就知道你没有读过韵书
我说李常杰的韵是对的，胡志明的韵不对，是查了广韵和平水韵的，不是按北京方言来
判断的
你再看一遍我原话是怎么说的
南宋以后写格律诗一定是用平水韵，跟你说什么方言没一点关系。朝鲜日本人写汉
字诗一样要用平水韵
又错，不要讲宋代的汉人武将，举一个金国女真人的栗子（同样是向宋朝挑衅的，几乎
可以用来回复李常杰的诗）
万里车书一混同，江南岂有别疆封？ 提兵百万西湖侧，立马吴山第一峰。
这个诗算是什么水平？作者是金人武将
。
李常杰的部分，我同意你的说法。一个诗的高下，平仄押韵只是入门，遣词用句是点缀
，意境、言志才是看点。李的诗虽然粗鄙，但是作为政治口号还是有蛊惑力的。在越南
流传千年也有道理
但是胡志明的打油诗就说不过去了。胡的老子考中过所谓副榜（大约相当于中国的同进
士出身），做过官，后来回乡教书，从小就教了胡志明讲汉语官话。越南的科举一样是
要考诗赋的，音韵的标准一样是平水韵。胡志明自己的官话、粤语都讲得非常流利。诗
写成那个样子，实在是丢他老子的人
【在 m***n 的大作中提到】
: 1) 这诗按照宋代韵书，还是押韵的。古人写诗严格来说，要背韵书，不能按照当前普
: 通话来押韵。
: 2）作者是武将，你看历史上宋代和唐代武将的诗歌水平，包括宋太祖的，除了岳飞等
: 少数例外，基本就是那个水平。所以关于水平，你没什么好说的。
: 3）古代越南人的诗歌，写的好的也有，但是都是歌颂大中华的，中国梦的。还有咒骂
: 越南统治者抗拒统一的。
: 问题在于，当代越南要塑造民族主义，能拿来吹的本国古代作品其实不多了。这首诗是
: 为数不多的能拿出来的几首之一，所以越南只能用它，哪怕它质量不高。 这是越南的
: 一个尴尬处。
: 你要知道古代越南文化水平高的，一般也都是儒道家的子弟，天然就做中国梦。
|
T****t
发帖数: 11162 | 19 遥望天都倚客松，
莲花始信两飞峰。
且持梦笔书奇景，
日破云涛万里红。 |
y*d
发帖数: 2226 | 20
在广西蹲班房，所以学了广西诗风？
好像言之成理 LOL
【在 e***y 的大作中提到】
: 风格与广西人冯秀全的诗一脉相承。
|
y*d
发帖数: 2226 | 21
我读书少，你不要骗我
按广韵
南国山河南帝居
平仄平平平仄平
截然定分在天书
仄平仄仄仄平平
七绝第一句押平声韵的平仄该是这样的
仄仄平平仄仄平
平平仄仄仄平平
第一个字不要紧，但是“南帝”的南字是错的
要改成北国就好了，可惜李不是辽国人
【在 l****e 的大作中提到】
: 第一首虽然写得很烂，但平仄没有问题。‘国’是入声字，算仄。‘分’应该念去声，
: 算仄。‘看’是平声。
|
