y***k
发帖数: 9459 | 1 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: yesok (ok博士), 信区: History
标 题: 尼玛，司马迁怎么才能把商王世系搞得那么清楚的？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 25 17:32:44 2016, 美东)
居然跟发掘的甲骨文还能一一对应几乎无差。司马迁那时候距商朝武王伐夏桀已经1400
-1500多年了吧
就跟我们现在看东汉历史差不多的感觉。 |
m**c
发帖数: 7349 | |
B*********a
发帖数: 6244 | 3 没那么久吧
1400
【在 y***k 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
: 发信人: yesok (ok博士), 信区: History
: 标 题: 尼玛，司马迁怎么才能把商王世系搞得那么清楚的？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 25 17:32:44 2016, 美东)
: 居然跟发掘的甲骨文还能一一对应几乎无差。司马迁那时候距商朝武王伐夏桀已经1400
: -1500多年了吧
: 就跟我们现在看东汉历史差不多的感觉。
|
m***n
发帖数: 12188 | 4 周灭商是公元前1000年的事情。
【在 B*********a 的大作中提到】
: 没那么久吧
:
: 1400
|
m**d
发帖数: 21441 | 5 那司马迁有没有提过甲骨文？
【在 m**c 的大作中提到】
: 司马迁就是照着甲骨文写的
|
e**a
发帖数: 2169 | |
g***t
发帖数: 7544 | 7 有一个说法是甲骨文是照着史记伪造的。
【在 m**c 的大作中提到】
: 司马迁就是照着甲骨文写的
|
e**a
发帖数: 2169 | 8 这不可能，甲骨文的甲骨都是碳14检测过，距今的年代都超过了《史记》成书的年代。
【在 g***t 的大作中提到】
: 有一个说法是甲骨文是照着史记伪造的。
|
d******n
发帖数: 3836 | 9 因为司马家的参考书后来被烧了
1400
【在 y***k 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
: 发信人: yesok (ok博士), 信区: History
: 标 题: 尼玛，司马迁怎么才能把商王世系搞得那么清楚的？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 25 17:32:44 2016, 美东)
: 居然跟发掘的甲骨文还能一一对应几乎无差。司马迁那时候距商朝武王伐夏桀已经1400
: -1500多年了吧
: 就跟我们现在看东汉历史差不多的感觉。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 10 你现在搞不清楚东汉有哪些皇帝？
1400
【在 y***k 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
: 发信人: yesok (ok博士), 信区: History
: 标 题: 尼玛，司马迁怎么才能把商王世系搞得那么清楚的？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 25 17:32:44 2016, 美东)
: 居然跟发掘的甲骨文还能一一对应几乎无差。司马迁那时候距商朝武王伐夏桀已经1400
: -1500多年了吧
: 就跟我们现在看东汉历史差不多的感觉。
|
j*******n
发帖数: 10868 | 11 甲骨可以是真的，文可以是假的
【在 e**a 的大作中提到】
: 这不可能，甲骨文的甲骨都是碳14检测过，距今的年代都超过了《史记》成书的年代。
|
u*****a
发帖数: 9489 | 12 伪造文字说容易也容易，就给我仿写老邱体一样
甚至还容易
因为毕竟真老邱体是什么样人们都见过，我仿写的不好很容易看出来
但商朝的文字什么样没人见过，造的不像也没人知道，还以为商朝就那样呢
【在 j*******n 的大作中提到】
: 甲骨可以是真的，文可以是假的
|
e**a
发帖数: 2169 | 13 就是针对文做的碳14.
【在 j*******n 的大作中提到】
: 甲骨可以是真的，文可以是假的
|
s*****e
发帖数: 16824 | 14 甲骨文造假更难，有考古证据对应的。比如说甲骨文上记载的妇好，从未被后世文献记
载过，但是最终找到了她的墓，这个要作假太难，等于还得造一座墓出来，而且墓里所
有的东西都能通过同位素定年。
【在 u*****a 的大作中提到】
: 伪造文字说容易也容易，就给我仿写老邱体一样
: 甚至还容易
: 因为毕竟真老邱体是什么样人们都见过，我仿写的不好很容易看出来
: 但商朝的文字什么样没人见过，造的不像也没人知道，还以为商朝就那样呢
|
