b*****d
发帖数: 61690 | 1 日前据媒体报道，美国国防部长卡特5月25日在海军战争学院发表演说时，把美国对中
国的战略态势比喻成“宛如与前苏联持续近50年的冷战对峙”。他说，“这将是坚决、
温和但强有力的长期对抗，很可能会持续好些年”，“我们的亚太再平衡不会浅尝辄止
，而会长期进行。”
报道还指，卡特称中美在南海的行动与反应不过是时代大格局中的一部分，他表示中国
的“内部逻辑”与社会终将改变，那时一切将会画上句号。
而在早些时候，卡特也曾表示过，美国军机与军舰在南海巡航只是更宏大计划的冰山一
角，“亚太再平衡”远不只是执行自由航行权，而是外交、经济与军事齐头并进。
卡特的演说被报道后，随即遭到中国媒体《环球时报》的反击，该报刊发社评指，美国
战略界对中美博弈结局的设想是以苏联解体为版本的，美国将通过军事压力即“和平演
变”促使中国发生导致“结束游戏”的改变，并且这种压力将一直持续到“中国内部发
生变化”为止。
社评称，尽管美国一直有遏制中国的冲动，但重现美苏冷战模式的条件已几乎不存在。
中国是已经拥有战略自卫力、从而使美国不得轻举妄动随意冒犯的力量，有充裕的能力
守住国家安全的底线，美国窒息不了中国的发展。
社评还说，中美的确可能会面临长期紧张，美国会在四个方向上对华博弈，一是围绕中
国的军事部署和盟友构建，二是TPP，三是“聪明外交”，也就是挑拨离间。第四则是
保持对华接触，促使中国生变。
有国际问题专家表示，在和苏联的冷战竞赛中，美国积累起一整套旨在分化消耗对手的
方法，这些方法成体系、成类别，既有工业、军事等领域的“硬消耗”，也有文化、舆
论等领域的“软渗透”。苏联最终的解体，内部因素占比很大，但美国以及其领导下的
北约的推波助澜，也不能忽视。
该专家说，冷战时期尽管美苏的体量大体相当，但质量却相距甚远，苏联的制度稳定性
、盟友可靠性、经济的厚度和潜力等，均存在明显短板。美国的“星球大战”计划，便
是通过吸引苏联进行军备竞赛，进一步掏空其经济潜力，使苏联疏于民生，继而脆弱了
内部结构的稳定。
目前中国也面临着类似境况。正在召开的G7峰会明确表示要在南海占据主导地位，北约
东扩也会在未来对中国利益边界的西移造成阻碍，政经军等硬实力领域，中国都在面临
围困。
而在软实力领域，稍早前陆媒也有文章称，美国一直在利用种种方式对中国和平演变。
此文还举例表示，在近来中国舆论圈成为焦点的魏则西、雷洋事件，被美国相关研究人
员看作是分析中国舆情的典型，他们通过分析事件中舆情的变化，试图把其中反对中共
的倾向加以深化扩散。
但事实上，类似的冷战策略或许已经难以奏效，中国是目前全世界唯一一个可以和美国
抗衡的，全产业体系发展的国家，抗消耗、抗封锁的能力不是当年的苏联可以比拟。环
时的社评也说，美国有全面军事优势，科技也高出中国一截，但中国的规模优势正逐渐
显现，这是美国无法破解也最感烦恼的。如今想重走当年“冷战”的老路，只可能落个
两败俱伤。 |
c****g
发帖数: 37081 | |
d******n
发帖数: 3836 | 3 搞了笑了，一个只不过寻求地区正常实力，一个却在拼命维持全球霸权，到底哪个成本
高，哪个先完蛋？真当屁民都是脑残来忽悠呢
【在 b*****d 的大作中提到】
: 日前据媒体报道，美国国防部长卡特5月25日在海军战争学院发表演说时，把美国对中
: 国的战略态势比喻成“宛如与前苏联持续近50年的冷战对峙”。他说，“这将是坚决、
: 温和但强有力的长期对抗，很可能会持续好些年”，“我们的亚太再平衡不会浅尝辄止
: ，而会长期进行。”
: 报道还指，卡特称中美在南海的行动与反应不过是时代大格局中的一部分，他表示中国
: 的“内部逻辑”与社会终将改变，那时一切将会画上句号。
: 而在早些时候，卡特也曾表示过，美国军机与军舰在南海巡航只是更宏大计划的冰山一
: 角，“亚太再平衡”远不只是执行自由航行权，而是外交、经济与军事齐头并进。
: 卡特的演说被报道后，随即遭到中国媒体《环球时报》的反击，该报刊发社评指，美国
: 战略界对中美博弈结局的设想是以苏联解体为版本的，美国将通过军事压力即“和平演
|
w********g
发帖数: 3780 | 4 苏联的问题主要还是在于内部
中国现在也一样，卡特敢说这个话，估计就是对中国内部不稳的一个信号
至少根据美国人的评估，中国内部稳定的评价呈现负面。 |
D***3
发帖数: 12712 | |
a*c
发帖数: 701 | |
c****i
发帖数: 7933 | 7 美國內部穩得很，氯丝谝呀洿蟊l了。
【在 w********g 的大作中提到】
: 苏联的问题主要还是在于内部
: 中国现在也一样，卡特敢说这个话，估计就是对中国内部不稳的一个信号
: 至少根据美国人的评估，中国内部稳定的评价呈现负面。
|
T*R
发帖数: 36302 | |
T*R
发帖数: 36302 | |
l*****i
发帖数: 20533 | 10 历史上中国从来不怕对手玩计谋，就怕对手玩横的。论政治智慧，中国大街上比美国智
库强的大把抓。 |
|
|
j***h
发帖数: 3205 | 11 妈的，美国的几个智库公司为了点狗粮，拼的你死我活，最后比的都是看谁说的情势比
较吓人。这种智库只能拉低美国的战略水平
【在 l*****i 的大作中提到】
: 历史上中国从来不怕对手玩计谋，就怕对手玩横的。论政治智慧，中国大街上比美国智
: 库强的大把抓。
|
S***p
发帖数: 19902 | 12 中国毕竟历史长
大家都是听评书长大的
四书五经讲的基本都是政治
【在 l*****i 的大作中提到】
: 历史上中国从来不怕对手玩计谋，就怕对手玩横的。论政治智慧，中国大街上比美国智
: 库强的大把抓。
|
j******y
发帖数: 565 | 13 再拖拖， 美国变墨黑国了， 冷战II不了了之， 以美国惨败结局。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 日前据媒体报道，美国国防部长卡特5月25日在海军战争学院发表演说时，把美国对中
: 国的战略态势比喻成“宛如与前苏联持续近50年的冷战对峙”。他说，“这将是坚决、
: 温和但强有力的长期对抗，很可能会持续好些年”，“我们的亚太再平衡不会浅尝辄止
: ，而会长期进行。”
: 报道还指，卡特称中美在南海的行动与反应不过是时代大格局中的一部分，他表示中国
: 的“内部逻辑”与社会终将改变，那时一切将会画上句号。
: 而在早些时候，卡特也曾表示过，美国军机与军舰在南海巡航只是更宏大计划的冰山一
: 角，“亚太再平衡”远不只是执行自由航行权，而是外交、经济与军事齐头并进。
: 卡特的演说被报道后，随即遭到中国媒体《环球时报》的反击，该报刊发社评指，美国
: 战略界对中美博弈结局的设想是以苏联解体为版本的，美国将通过军事压力即“和平演
|
l*****e
发帖数: 1633 | 14 一直在崩溃
从来没改变
【在 w********g 的大作中提到】
: 苏联的问题主要还是在于内部
: 中国现在也一样，卡特敢说这个话，估计就是对中国内部不稳的一个信号
: 至少根据美国人的评估，中国内部稳定的评价呈现负面。
|
n***y
发帖数: 2730 | 15 能不能拖垮中国取决于中国自己，如果老将当权恐怕不行，小将当权，我觉得还是很有
希望的。 |
a*****y
发帖数: 33185 | 16 从本站中国新闻版由一个繁荣大版被拖成门庭冷落的实例来看，老将当权只能把国家拖
垮。 |
d*****t
发帖数: 7903 | 17 200年历史的国家想拖垮4000年历史的国家，有点难度啊 |
I*3
发帖数: 7012 | 18 除了泄密或事后公布，所有公开宣称的战略都是忽悠。
反过来听就是，帝鳖对抗持续不了几年了。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 日前据媒体报道，美国国防部长卡特5月25日在海军战争学院发表演说时，把美国对中
: 国的战略态势比喻成“宛如与前苏联持续近50年的冷战对峙”。他说，“这将是坚决、
: 温和但强有力的长期对抗，很可能会持续好些年”，“我们的亚太再平衡不会浅尝辄止
: ，而会长期进行。”
: 报道还指，卡特称中美在南海的行动与反应不过是时代大格局中的一部分，他表示中国
: 的“内部逻辑”与社会终将改变，那时一切将会画上句号。
: 而在早些时候，卡特也曾表示过，美国军机与军舰在南海巡航只是更宏大计划的冰山一
: 角，“亚太再平衡”远不只是执行自由航行权，而是外交、经济与军事齐头并进。
: 卡特的演说被报道后，随即遭到中国媒体《环球时报》的反击，该报刊发社评指，美国
: 战略界对中美博弈结局的设想是以苏联解体为版本的，美国将通过军事压力即“和平演
|
x****u
发帖数: 44466 | 19 用航母编队巡航拖死中国的驻岛小船么？
【在 b*****d 的大作中提到】
: 日前据媒体报道，美国国防部长卡特5月25日在海军战争学院发表演说时，把美国对中
: 国的战略态势比喻成“宛如与前苏联持续近50年的冷战对峙”。他说，“这将是坚决、
: 温和但强有力的长期对抗，很可能会持续好些年”，“我们的亚太再平衡不会浅尝辄止
: ，而会长期进行。”
: 报道还指，卡特称中美在南海的行动与反应不过是时代大格局中的一部分，他表示中国
: 的“内部逻辑”与社会终将改变，那时一切将会画上句号。
: 而在早些时候，卡特也曾表示过，美国军机与军舰在南海巡航只是更宏大计划的冰山一
: 角，“亚太再平衡”远不只是执行自由航行权，而是外交、经济与军事齐头并进。
: 卡特的演说被报道后，随即遭到中国媒体《环球时报》的反击，该报刊发社评指，美国
: 战略界对中美博弈结局的设想是以苏联解体为版本的，美国将通过军事压力即“和平演
|
G*******r
发帖数: 657 | 20 中新版当时的版务除了好蛋，还有nickmit，goforward，gongxifacai这三位小将，当
权者还是小将为主。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 从本站中国新闻版由一个繁荣大版被拖成门庭冷落的实例来看，老将当权只能把国家拖
: 垮。
|
|
|
y******9
发帖数: 1392 | 21 50年后将是中国与united states of mexico and africa的对抗，哈哈哈。 |
I*3
发帖数: 7012 | 22 以前哥是不信，现在看来你鳖所说的和平演变，帝国主义亡我之心不死，国外敌对势力
麻痹都是真的。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 日前据媒体报道，美国国防部长卡特5月25日在海军战争学院发表演说时，把美国对中
: 国的战略态势比喻成“宛如与前苏联持续近50年的冷战对峙”。他说，“这将是坚决、
: 温和但强有力的长期对抗，很可能会持续好些年”，“我们的亚太再平衡不会浅尝辄止
: ，而会长期进行。”
: 报道还指，卡特称中美在南海的行动与反应不过是时代大格局中的一部分，他表示中国
: 的“内部逻辑”与社会终将改变，那时一切将会画上句号。
: 而在早些时候，卡特也曾表示过，美国军机与军舰在南海巡航只是更宏大计划的冰山一
: 角，“亚太再平衡”远不只是执行自由航行权，而是外交、经济与军事齐头并进。
: 卡特的演说被报道后，随即遭到中国媒体《环球时报》的反击，该报刊发社评指，美国
: 战略界对中美博弈结局的设想是以苏联解体为版本的，美国将通过军事压力即“和平演
|
n***y
发帖数: 2730 | 23 目前为止毛死后都是老将当权才有今天，以后小将们开始陆续掌权，走着瞧，中国会一
步一个台阶地往下走，好日子已经过去了。
一个国家只有经历痛苦的一代人才能创造奇迹，比如五十年代的美国，七十年代的日本
，九十年代的中国。养尊处优的小将们和老美六十年代的嬉皮士，八十年代日本的新一
代一样，不会有啥作为地。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 从本站中国新闻版由一个繁荣大版被拖成门庭冷落的实例来看，老将当权只能把国家拖
: 垮。
|
a*****y
发帖数: 33185 | 24 然而中新破落，却是从猴妈上台开始的。
【在 G*******r 的大作中提到】
: 中新版当时的版务除了好蛋，还有nickmit，goforward，gongxifacai这三位小将，当
: 权者还是小将为主。
|
a*****y
发帖数: 33185 | 25 革命小将如习大大，大概是50后到60后。
而70后以老将居多，按你的理论70后上台岂不是中国又要好起来？
而80后就开始中将为主流了，中国的好日子就要一眼无边了
【在 n***y 的大作中提到】
: 目前为止毛死后都是老将当权才有今天，以后小将们开始陆续掌权，走着瞧，中国会一
: 步一个台阶地往下走，好日子已经过去了。
: 一个国家只有经历痛苦的一代人才能创造奇迹，比如五十年代的美国，七十年代的日本
: ，九十年代的中国。养尊处优的小将们和老美六十年代的嬉皮士，八十年代日本的新一
: 代一样，不会有啥作为地。
|
c*******9
发帖数: 9032 | |
p*a
发帖数: 7676 | 27 说明美国开始把中国当头号对手了。就像当年对苏联一样。
当年为了对付苏联，美国可以不在朝鲜继续和中国这个次要的对手纠缠，同样现在为了
对付中国，美国也可以在欧洲中东与其他对手妥协来集中力量对付中国。这个时候，美
国和其他对手作战才是和错误的对手打错误的战争，而与中国作战就成为了美国与正确
的对手的正确的战争。
这才是这一转折的深远影响。
当然，能成为美国最主要的对手这一点本身小将们也是可以自豪一下的，毕竟不是随便
什么阿狗阿猫有这个资格的。
可惜小将们得第一反应不是自豪而是害怕，彰显其内心的虚弱和不自信。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 日前据媒体报道，美国国防部长卡特5月25日在海军战争学院发表演说时，把美国对中
: 国的战略态势比喻成“宛如与前苏联持续近50年的冷战对峙”。他说，“这将是坚决、
: 温和但强有力的长期对抗，很可能会持续好些年”，“我们的亚太再平衡不会浅尝辄止
: ，而会长期进行。”
: 报道还指，卡特称中美在南海的行动与反应不过是时代大格局中的一部分，他表示中国
: 的“内部逻辑”与社会终将改变，那时一切将会画上句号。
: 而在早些时候，卡特也曾表示过，美国军机与军舰在南海巡航只是更宏大计划的冰山一
: 角，“亚太再平衡”远不只是执行自由航行权，而是外交、经济与军事齐头并进。
: 卡特的演说被报道后，随即遭到中国媒体《环球时报》的反击，该报刊发社评指，美国
: 战略界对中美博弈结局的设想是以苏联解体为版本的，美国将通过军事压力即“和平演
|
m**********n
发帖数: 27535 | 28 "We should be reaching out to our allies & constituencies within China. They
're called the young people. They're called the internet generation. There
are 500 million internet users in China. And 80 million bloggers. And they
are bringing about change, the likes of which is going to take China down." |
a*****y
发帖数: 33185 | 29 害怕个屁啊，中国和当年的苏联是一回事么。
【在 p*a 的大作中提到】
: 说明美国开始把中国当头号对手了。就像当年对苏联一样。
: 当年为了对付苏联，美国可以不在朝鲜继续和中国这个次要的对手纠缠，同样现在为了
: 对付中国，美国也可以在欧洲中东与其他对手妥协来集中力量对付中国。这个时候，美
: 国和其他对手作战才是和错误的对手打错误的战争，而与中国作战就成为了美国与正确
: 的对手的正确的战争。
: 这才是这一转折的深远影响。
: 当然，能成为美国最主要的对手这一点本身小将们也是可以自豪一下的，毕竟不是随便
: 什么阿狗阿猫有这个资格的。
: 可惜小将们得第一反应不是自豪而是害怕，彰显其内心的虚弱和不自信。
|
p*a
发帖数: 7676 | 30 倒是，中国军队远不如苏军厉害。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 害怕个屁啊，中国和当年的苏联是一回事么。
|
|
|
a*****y
发帖数: 33185 | 31 美国也不如20多年前了
【在 p*a 的大作中提到】
: 倒是，中国军队远不如苏军厉害。
|
p*a
发帖数: 7676 | 32 因为美国已经20多年没有值得一提的对手了。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 美国也不如20多年前了
|
a*****y
发帖数: 33185 | 33 这也得说小平同志的韬光养晦策略是成功的
【在 p*a 的大作中提到】
: 因为美国已经20多年没有值得一提的对手了。
|
p*a
发帖数: 7676 | 34 连本来应该征战大洋的美国海军都不得不去干原来陆战队干的事了，否则就有下岗失业
的危险。
【在 p*a 的大作中提到】
: 因为美国已经20多年没有值得一提的对手了。
|
a*****y
发帖数: 33185 | 35 想挑事找中国的茬？可惜习大大说啦：“我们反对国强必霸的逻辑”
美军就接着下岗吧。
【在 p*a 的大作中提到】
: 连本来应该征战大洋的美国海军都不得不去干原来陆战队干的事了，否则就有下岗失业
: 的危险。
|
p*a
发帖数: 7676 | 36 说的没用，关键看行动。中国在南海的行动就证明了中国妄图称霸南海的事实。
全世界都知道。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 想挑事找中国的茬？可惜习大大说啦：“我们反对国强必霸的逻辑”
: 美军就接着下岗吧。
|
m***a
发帖数: 2262 | 37 拖垮苏联，头功是阿富汗圣战士
【在 b*****d 的大作中提到】
: 日前据媒体报道，美国国防部长卡特5月25日在海军战争学院发表演说时，把美国对中
: 国的战略态势比喻成“宛如与前苏联持续近50年的冷战对峙”。他说，“这将是坚决、
: 温和但强有力的长期对抗，很可能会持续好些年”，“我们的亚太再平衡不会浅尝辄止
: ，而会长期进行。”
: 报道还指，卡特称中美在南海的行动与反应不过是时代大格局中的一部分，他表示中国
: 的“内部逻辑”与社会终将改变，那时一切将会画上句号。
: 而在早些时候，卡特也曾表示过，美国军机与军舰在南海巡航只是更宏大计划的冰山一
: 角，“亚太再平衡”远不只是执行自由航行权，而是外交、经济与军事齐头并进。
: 卡特的演说被报道后，随即遭到中国媒体《环球时报》的反击，该报刊发社评指，美国
: 战略界对中美博弈结局的设想是以苏联解体为版本的，美国将通过军事压力即“和平演
|
a*****y
发帖数: 33185 | 38 是关键看行动啊，中国在南海的行动都是计算好的，就这么着了，美国又能有什么行动
呢？叫几个猴子国家来站台？
【在 p*a 的大作中提到】
: 说的没用，关键看行动。中国在南海的行动就证明了中国妄图称霸南海的事实。
: 全世界都知道。
|
m***a
发帖数: 2262 | 39
同意，但美国内部的矛盾也很尖锐，要不川普、桑德斯也不会那么火
【在 w********g 的大作中提到】
: 苏联的问题主要还是在于内部
: 中国现在也一样，卡特敢说这个话，估计就是对中国内部不稳的一个信号
: 至少根据美国人的评估，中国内部稳定的评价呈现负面。
|
m***a
发帖数: 2262 | 40
卡特自从老婆被拜登猥亵过之后一直语无伦次的
【在 a*c 的大作中提到】
: 个人感觉环时评论员水平在卡特之上。
|
|
|
p*a
发帖数: 7676 | 41 这不对美军利好么。可以上岗了。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 是关键看行动啊，中国在南海的行动都是计算好的，就这么着了，美国又能有什么行动
: 呢？叫几个猴子国家来站台？
|
l**t
发帖数: 6971 | 42
耍这种小聪明是没用的，是会造成亡国灭种的。
当年的日本就够轻浮幼稚了，但是都没有轻浮幼稚到本届中国政府这种程度。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 是关键看行动啊，中国在南海的行动都是计算好的，就这么着了，美国又能有什么行动
: 呢？叫几个猴子国家来站台？
|
a*****y
发帖数: 33185 | 43 靠，这就是拖垮中国的办法啊，那就拖吧，看看谁先垮
【在 p*a 的大作中提到】
: 这不对美军利好么。可以上岗了。
|
a*****y
发帖数: 33185 | 44 你跟我讲讲怎么个就会亡国灭种吧
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 耍这种小聪明是没用的，是会造成亡国灭种的。
: 当年的日本就够轻浮幼稚了，但是都没有轻浮幼稚到本届中国政府这种程度。
|
p*a
发帖数: 7676 | 45 那时，现在美国不过是派了些下岗海军来骚扰一下，等正式工上岗了，就有中国好看的
了。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 靠，这就是拖垮中国的办法啊，那就拖吧，看看谁先垮
|
a*****y
发帖数: 33185 | 46 等着呢，赶紧来，千万别怂啊，谁怂谁没有小鸡鸡
【在 p*a 的大作中提到】
: 那时，现在美国不过是派了些下岗海军来骚扰一下，等正式工上岗了，就有中国好看的
: 了。
|
b****u
发帖数: 1130 | 47 pta 你不是一直认为美国来南海是来维持和的吗？你对这片文章有何看法。
是不是美国统治全球就是和平啊。 |
l**t
发帖数: 6971 | 48
时机不成熟就轻举妄动抢班夺权就叫破坏和平。这不是对错是非的问题，是智商问题。
比方说林立果。
【在 b****u 的大作中提到】
: pta 你不是一直认为美国来南海是来维持和的吗？你对这片文章有何看法。
: 是不是美国统治全球就是和平啊。
|
C*******f
发帖数: 13152 | 49 这对抗从什么时候开始的？苏联倒了开始算吗？快30年了，要是从土共建国开始算那就
快70年了，美帝还要拖多久？听丫这口气老将回国给美军带路是没机会了？最多就是颜
色革命或者给越南日本之类的带路了？ |
a*****y
发帖数: 33185 | 50 谁说要抢班夺权了，习大大说了“反对国强必霸”，这是其一。
其二，如果你拿林立果来打比方，那么难道在南海造个岛就是571工程？
其三，现在的美国，放在世界范围内，有能力像太祖那样的铁通江山？
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 时机不成熟就轻举妄动抢班夺权就叫破坏和平。这不是对错是非的问题，是智商问题。
: 比方说林立果。
|
|
|
d**********I
发帖数: 2057 | 51 以美国这效率跟中国耗？哈哈，难得一见的笑话。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 日前据媒体报道，美国国防部长卡特5月25日在海军战争学院发表演说时，把美国对中
: 国的战略态势比喻成“宛如与前苏联持续近50年的冷战对峙”。他说，“这将是坚决、
: 温和但强有力的长期对抗，很可能会持续好些年”，“我们的亚太再平衡不会浅尝辄止
: ，而会长期进行。”
: 报道还指，卡特称中美在南海的行动与反应不过是时代大格局中的一部分，他表示中国
: 的“内部逻辑”与社会终将改变，那时一切将会画上句号。
: 而在早些时候，卡特也曾表示过，美国军机与军舰在南海巡航只是更宏大计划的冰山一
: 角，“亚太再平衡”远不只是执行自由航行权，而是外交、经济与军事齐头并进。
: 卡特的演说被报道后，随即遭到中国媒体《环球时报》的反击，该报刊发社评指，美国
: 战略界对中美博弈结局的设想是以苏联解体为版本的，美国将通过军事压力即“和平演
|
a*****y
发帖数: 33185 | 52 美国忽悠苏联，苏联傻乎乎的就跟美国对彪，结果把自己玩瘸了，这历史中国可都看在
眼里，记在心里，然后也多少在其中掺乎一脚，坑了苏联一把。
现在美国转过来对中国用同样的招啊，太不拿村长当干部了吧。 |
d**********I
发帖数: 2057 | 53 别说20多年前，40多年前，60多年前都不怎么样。霉菌从来就没有在战场上证明过自己
能够战胜世界强国。打小日本靠的原子弹，现在大家都有了，这招就没用了。冷战本就
不是战，赢了也是因为对手不战自乱，没军队什么事。
即便是伊朗，朝鲜，越南这种小国，霉菌都搞不定，活脱脱纸老虎一只。
【在 p*a 的大作中提到】
: 因为美国已经20多年没有值得一提的对手了。
|
a****k
发帖数: 3457 | |
w*********e
发帖数: 6093 | 55 跪着撸了20几年都快撸不出来了，白大爷还没发话啥时候可以出发去带路。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 你跟我讲讲怎么个就会亡国灭种吧
|
p*a
发帖数: 7676 | 56 美国面对中国挑战的必然应对措施。
美国没有统治谁，美国维护的是全球公义，至少在南海如此。
【在 b****u 的大作中提到】
: pta 你不是一直认为美国来南海是来维持和的吗？你对这片文章有何看法。
: 是不是美国统治全球就是和平啊。
|
p*a
发帖数: 7676 | 57 中国海军自己也是这一公海航行自由原则的受益者，否则中国海军将无权穿越宫古水道
，无权进入印度洋，无权驶入日本海。
【在 p*a 的大作中提到】
: 美国面对中国挑战的必然应对措施。
: 美国没有统治谁，美国维护的是全球公义，至少在南海如此。
|
m***y
发帖数: 14763 | 58 北宋再倒板，也拖死了辽。南宋再猥琐，也拖死了金。这种大帝国，都经受不了长期的
war fatigue，内部自己就崩了，攻击者只要保持对大帝国的压力就行。努尔哈赤和皇
太极混得很爽吗？有些阵子还不如流民。但不管自己多窘迫，都要进击。只要进击，都
不用全胜，大帝国就会在恐慌中连出昏招，自己就把自己给掐死了。 |
r***i
发帖数: 9780 | 59 左逼还在搞冷战那一套
拖？谁怕谁啊
明明应该合作共赢的 |
p*a
发帖数: 7676 | 60 一方要独霸公海，一方主张公海人人可用，双方怎么合作共赢？
【在 r***i 的大作中提到】
: 左逼还在搞冷战那一套
: 拖？谁怕谁啊
: 明明应该合作共赢的
|
|
|
w***n
发帖数: 2474 | 61 既然你替美国无耻的行为解释的这么伟大，那么也解释一下对于中国南海主权的历来宣
示， 美国过去干嘛去了？ 再看一下越南在南海的主权宣示范围，你那个那么伟大的美
国为何连个屁都没放？
说句难听话，像你这样的政治文盲还是不要出来丢人显眼了。
【在 p*a 的大作中提到】
: 一方要独霸公海，一方主张公海人人可用，双方怎么合作共赢？
|
L*********n
发帖数: 1225 | 62 Hillary Clinton 发来祸电， 并奖你五分 ：-）。
【在 p*a 的大作中提到】
: 美国面对中国挑战的必然应对措施。
: 美国没有统治谁，美国维护的是全球公义，至少在南海如此。
|
a*****y
发帖数: 33185 | |
z*******o
发帖数: 128 | 64 国际政治就是流氓政治，利益至上。全球公义，哈哈。 |
a*****y
发帖数: 33185 | 65 在蓝星的丛林里面，所谓全球公义就是全球霸权，这是任何一个智商及格的小伙伴都能
想明白的事情。
pta这就是为他美国主子的全球霸权的衰落而急得跳脚，lol |
l********n
发帖数: 490 | 66 那霉菌咋不说说冲之鸟礁？
【在 p*a 的大作中提到】
: 一方要独霸公海，一方主张公海人人可用，双方怎么合作共赢？
|
l*****e
发帖数: 1633 | 67 卡特称中美在南海的行动与反应不过是时代大格局中的一部分，他表示中国
的“内部逻辑”与社会终将改变，那时一切将会画上句号。
-----------------------------------------------
白主子的话翻译一下就是：战略的关键在于黄皮老将们要像苏联老将一样从内部搞乱搞
垮中国，我们白皮会在外围努力地敲边鼓，做好掩护配合工作 |
a*****y
发帖数: 33185 | 68 可惜中国学乖了，把黄皮老将都送到美国来，用键盘在网上搞乱搞垮中国，顺便战略忽
悠一下美国 |
z*****l
发帖数: 3472 | 69 应该是中国能熬过美国，美国过几十年就是大号南非、墨西哥、巴西。 |
n********d
发帖数: 7676 | 70 美帝的没一颗子弹都有众将们的税钱。大多数在美国的小将的子女也会成为美国人。这
年头，就别唱高调了。还迷信中国的智库，幼稚的一笔。中国对现代科学贡献很小，凭
啥就有超过西方的政治智慧呢？那么自信，也不至于把马克思奉为祖师爷了。连国粹围
棋都下不过阿利法狗了。大多数中医院都用西医检测了。这年头抱残守缺是不行的。 |
|
|
a*****2
发帖数: 2585 | 71 反正我们美国军舰在南海的巡逻的钱， 还不是来自你交的税钱， 不用白不用。
发信人: arthury (灌完水记得要删贴), 信区: Military
标 题: Re: 美防长宣称拖垮中国
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 28 21:49:02 2016, 美东)
可惜中国学乖了，把黄皮老将都送到美国来，用键盘在网上搞乱搞垮中国，顺便战略忽
悠一下美国 |
a*****2
发帖数: 2585 | 72 看看你自己，身为一个中国人， 就是不愿意给中国交税， 还非要给美国交税。
有你这样的中国人交税钱支持我们美军， 我们美军就要是支持越南在南海的主权宣示
，而不支持中国在南海的主权宣示。
气死你， 你还要死皮赖脸的赖在美国。
========================================================
发信人: wujin (永远的歌手), 信区: Military
标 题: Re: 美防长宣称拖垮中国
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 28 19:37:44 2016, 美东)
既然你替美国无耻的行为解释的这么伟大，那么也解释一下对于中国南海主权的历来宣
示， 美国过去干嘛去了？ 再看一下越南在南海的主权宣示范围，你那个那么伟大的美
国为何连个屁都没放？
说句难听话，像你这样的政治文盲还是不要出来丢人显眼了。
【 在 pta (pta) 的大作中提到: 】 |
a*****2
发帖数: 2585 | 73 中国在南海是过街老鼠， 人人喊打。 就连柬埔寨这样的屁国家都要打中国的脸。
发信人: arthury (灌完水记得要删贴), 信区: Military
标 题: Re: 美防长宣称拖垮中国
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 28 20:31:47 2016, 美东)
在蓝星的丛林里面，所谓全球公义就是全球霸权，这是任何一个智商及格的小伙伴都能
想明白的事情。
pta这就是为他美国主子的全球霸权的衰落而急得跳脚，lol |
a*****2
发帖数: 2585 | 74 共产党是中国的祸害， 如果能从内部搞乱搞垮共党中国， 符合中国人民，中华民族的
利益。
我们老将大力支持。
【在 l*****e 的大作中提到】
: 卡特称中美在南海的行动与反应不过是时代大格局中的一部分，他表示中国
: 的“内部逻辑”与社会终将改变，那时一切将会画上句号。
: -----------------------------------------------
: 白主子的话翻译一下就是：战略的关键在于黄皮老将们要像苏联老将一样从内部搞乱搞
: 垮中国，我们白皮会在外围努力地敲边鼓，做好掩护配合工作
|
a*****y
发帖数: 33185 | 75 可惜，我现在不给美国交税了，lol
【在 a*****2 的大作中提到】
: 反正我们美国军舰在南海的巡逻的钱， 还不是来自你交的税钱， 不用白不用。
: 发信人: arthury (灌完水记得要删贴), 信区: Military
: 标 题: Re: 美防长宣称拖垮中国
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 28 21:49:02 2016, 美东)
: 可惜中国学乖了，把黄皮老将都送到美国来，用键盘在网上搞乱搞垮中国，顺便战略忽
: 悠一下美国
|
a*****y
发帖数: 33185 | 76 你addadd2在菌斑就是过街老鼠，人人喊打吧
【在 a*****2 的大作中提到】
: 中国在南海是过街老鼠， 人人喊打。 就连柬埔寨这样的屁国家都要打中国的脸。
: 发信人: arthury (灌完水记得要删贴), 信区: Military
: 标 题: Re: 美防长宣称拖垮中国
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 28 20:31:47 2016, 美东)
: 在蓝星的丛林里面，所谓全球公义就是全球霸权，这是任何一个智商及格的小伙伴都能
: 想明白的事情。
: pta这就是为他美国主子的全球霸权的衰落而急得跳脚，lol
|
t******r
发帖数: 8600 | 77 然。
很多中国人引以为自豪的“智慧”都是伪智慧、僵尸智慧。
【在 n********d 的大作中提到】
: 美帝的没一颗子弹都有众将们的税钱。大多数在美国的小将的子女也会成为美国人。这
: 年头，就别唱高调了。还迷信中国的智库，幼稚的一笔。中国对现代科学贡献很小，凭
: 啥就有超过西方的政治智慧呢？那么自信，也不至于把马克思奉为祖师爷了。连国粹围
: 棋都下不过阿利法狗了。大多数中医院都用西医检测了。这年头抱残守缺是不行的。
|
p*a
发帖数: 7676 | 78 重要的是，中国官方从未正式声称九段线是领海线，在2015年之前，中国也从未试图把
九段线内的南海当领海控制，限制他国海军在南海九段线内的自由行动。既然以前中国
没有声明九段线是领海线，九段线内的南海是中国领海，而美国海军在九段线内一直拥
有自古以来无可争议的行动自由，而且在2015年之前中国也从未对美军在南海的行动提
出过什么异议，美国当然没啥可说的。要知道，当年越战期间，美国海军就是在九段线
内发起对越作战的。没听说任何中国政府对此提出过什么正式的侵犯领海的抗议。这一
点同样适用于为啥美国不对越南在南海的主张有什么特别的意见的原因。
关于这个问题我说过无数遍了，美国的核心利益在于美军在南海的行动自由，美国不在
乎南海的岛礁如何划分，如果这些岛礁不是用来限制美军在南海的行动自由的话。
【在 w***n 的大作中提到】
: 既然你替美国无耻的行为解释的这么伟大，那么也解释一下对于中国南海主权的历来宣
: 示， 美国过去干嘛去了？ 再看一下越南在南海的主权宣示范围，你那个那么伟大的美
: 国为何连个屁都没放？
: 说句难听话，像你这样的政治文盲还是不要出来丢人显眼了。
|
h***i
发帖数: 89031 | 79 你终于不造谣了
土鳖的官方从来没有声称九段线是领海线
也没有不许别人航行
【在 p*a 的大作中提到】
: 重要的是，中国官方从未正式声称九段线是领海线，在2015年之前，中国也从未试图把
: 九段线内的南海当领海控制，限制他国海军在南海九段线内的自由行动。既然以前中国
: 没有声明九段线是领海线，九段线内的南海是中国领海，而美国海军在九段线内一直拥
: 有自古以来无可争议的行动自由，而且在2015年之前中国也从未对美军在南海的行动提
: 出过什么异议，美国当然没啥可说的。要知道，当年越战期间，美国海军就是在九段线
: 内发起对越作战的。没听说任何中国政府对此提出过什么正式的侵犯领海的抗议。这一
: 点同样适用于为啥美国不对越南在南海的主张有什么特别的意见的原因。
: 关于这个问题我说过无数遍了，美国的核心利益在于美军在南海的行动自由，美国不在
: 乎南海的岛礁如何划分，如果这些岛礁不是用来限制美军在南海的行动自由的话。
|
l**t
发帖数: 6971 | 80
把对方的谨慎克制当成无能，这是exactly日本军国主义者犯过的错误。
【在 d**********I 的大作中提到】
: 别说20多年前，40多年前，60多年前都不怎么样。霉菌从来就没有在战场上证明过自己
: 能够战胜世界强国。打小日本靠的原子弹，现在大家都有了，这招就没用了。冷战本就
: 不是战，赢了也是因为对手不战自乱，没军队什么事。
: 即便是伊朗，朝鲜，越南这种小国，霉菌都搞不定，活脱脱纸老虎一只。
|
|
|
l**t
发帖数: 6971 | 81
没错，美国只要通过TPP断掉中国的外部市场，通过抓间谍断掉中国的科技来源，通过
国际同盟保持对中国的军事压力，中国经受不了长期的war fatigue，内部自己就崩了
。
【在 m***y 的大作中提到】
: 北宋再倒板，也拖死了辽。南宋再猥琐，也拖死了金。这种大帝国，都经受不了长期的
: war fatigue，内部自己就崩了，攻击者只要保持对大帝国的压力就行。努尔哈赤和皇
: 太极混得很爽吗？有些阵子还不如流民。但不管自己多窘迫，都要进击。只要进击，都
: 不用全胜，大帝国就会在恐慌中连出昏招，自己就把自己给掐死了。
|
l**t
发帖数: 6971 | 82
对抗是从习近平上台开始的，三年多了。在江朱时期中美是准同盟关系。
【在 C*******f 的大作中提到】
: 这对抗从什么时候开始的？苏联倒了开始算吗？快30年了，要是从土共建国开始算那就
: 快70年了，美帝还要拖多久？听丫这口气老将回国给美军带路是没机会了？最多就是颜
: 色革命或者给越南日本之类的带路了？
|
j****k
发帖数: 434 | 83 习包子主政下，一切都搞的糟糕透了。原本在胡温时代，抛出的和平崛起和世界和谐论
，美国在战略上基本消除了敌视，双方要打算合作的。
习包子经济也搞不好，国内一片萧条，中国模式，对外依存度很高，如果美国对中国重
新经济封锁，中国比苏联还扛不住。
不知道习包子怎么想的，眼高手低，腹中空。脑子里面有屎。 |
j****k
发帖数: 434 | 84 习包子比小布什还差，小布什最多的是乱花钱，美国战略上没有受损。
习包子不止是经济巨大损失，国际战略也是进退失据，香港，台湾，海南都成困局。 |
p*a
发帖数: 7676 | 85 请注意我原文中的时间状语，不要断章取义。
【在 h***i 的大作中提到】
: 你终于不造谣了
: 土鳖的官方从来没有声称九段线是领海线
: 也没有不许别人航行
|
