由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - (转)看了就明白:中国真正可结盟国家只有这三个
相关主题
与俄罗斯结成军事联盟以及努力促成东亚经济共同体是中国的唯一出路张文木:中俄结盟的限度、目标和意义
你们说为啥没有人跟TG结盟呢?中国很快会发现:不结盟 没活路
到底中国可以和谁联盟呀?阎学通:为何中国需要与俄罗斯结盟(2013-03-26 08:12:22)转载▼
美国和巴基斯坦啥关系?中国不改变现有国际政策,只要大战,必败。
从博弈论看,中国拒绝中朝联合军演是很愚蠢的决策中国应该抛弃不结盟不干涉别国内政这种傻逼政策
中美三个截然相反的政策矛盾决定他们之间的关系将一直跌荡起中俄结盟的限度、目标和意义
中国当务之急是 放弃死板过时的“不结盟”政策中国不能孤独对抗美国 中俄军事结盟势在必行ZT
中国过时的外交理念,“不结盟政策”和“韬光养晦”张文木:美思维失民族主义理性,不排除与中俄同归于尽
相关话题的讨论汇总
话题: 中国话题: 结盟话题: 朝鲜话题: 中俄话题: 战略
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
h******x
发帖数: 50
1
现在,有关中国要不要结盟的问题争议很大,有的人认为,在以美国为首西方霸权
集团日渐咄咄逼人的战略压迫下,中国也应该团结一起可以团结的力量,合力抗击美国
,不能美国到处拉盟友群殴中国而中国只能单打独斗,所谓结盟过时论,要么是无稽之
谈,要么就是别有用心;而另外一些人则认为,中国应该坚定不结盟的立场,中国只有
不结盟才能与美国打交道,只要一结盟,美国就会看不上并进而不要中国了,与美国的
“婚姻”也就完蛋了。
上述这一争论当然事关重大,但是,有关哪一方意见正确的问题暂且放在一边,这
一争论倒折射出另外一个问题,即当今世界究竟有多少个国家愿意与中国结盟呢?
提出这样的问题是完全必要的,因为结盟毕竟是双方的事情,并不是只要中国愿意
,随时就可以拉过一个来。现在有一种不好的倾向,就是过度渲染中国的经济魅力,并
把这种魅力人为地拔高到战略高度,特别前一个时期围绕成立亚投行,什么世界各国纷
纷向中国靠拢,甚至连美国的铁杆盟友英国都背叛美国倒向中国了之类,说的神乎其神
、玄而又玄,似乎靠着一点经济上优势,中国就可以横扫一切,无坚不摧,没有谁还拿
不下的架势,其实难堪!以笔者肤浅的眼光观察,当今世界愿意与中国结盟,彼此之间
因为一荣俱荣、一损俱损而愿意与中国危机共担,进退一致,危机关头伸手相救的国家
实在没有几个,细细数来,大致上有:
俄罗斯 ——中俄关系具有互为战略后方、优势互补的特点,在安全上互相倚重,
不仅如此,两国事实上面对共同的强大对手,而中俄各自与之抗衡都倍感吃力,危机重
重。
可以说,巨大的战略压力把中俄向一起挤压,中俄联盟已经具有雄厚的基础(有关
这个问题,请参阅笔者文章《中国需要一个强大的俄罗斯,俄罗斯需要一个强硬的中国
》)。中俄联盟之所以依然可望而不可即,主要原因在于主观思想上还存在诸多障碍与
顾虑,因而导致中俄两国在行动上一直落后于实际。
朝鲜 ——中国的血盟,当代朝鲜是几十万中国人的鲜血所拯救下来的,不然今天
就不会有朝鲜这个国家。朝鲜是中国的安全门户,与中国在战略上唇齿相依,朝鲜的安
危是中国安危的延伸,二者之间有密切的连带关系。正因为如此,所以历史上中国多次
发起援朝战争,迄唐代至今,举国规模的援朝战争已经有四次之多。今日中国同样必须
捍卫朝鲜,捍卫朝鲜就是捍卫中国,所有一切弃朝论是连袁世凯、李鸿章都不如的卖国
论,因为连袁世凯、李鸿章都知道并主张援朝。极度孤立的朝鲜渴望中国的支援,现如
今朝鲜在法理上本来就是中国的盟国,因为有《中朝友好合作互助条约》存在,只不过
中国一些人对此刻意选择了“健忘”而已。
巴基斯坦 ——这是中国“全天候”的“铁杆”朋友,共同的战略利益把中巴两国
紧密地结合在一起,并在历史的长河中发酵,成为两国人民心中的感情积淀。巴基斯坦
与中国的关系事实上具有同盟的属性,并且这一属性也是中国开国那一代领导人所缔造
、所构筑的,如果现如今中国想进一步加强、深化这一关系,无疑会得到巴基斯坦的热
烈响应。至于中国会不会有人也想刻意淡化中巴之间的同盟属性,把中巴关系也降低为
与其它“战略伙伴关系”一个水准,实在在所难言。但巴基斯坦肯定愿意与中国结盟,
这大概没有什么疑义。
除此以外,世界上还有哪个国家愿意与中国结盟吗?或者进一步说,除了上述三个
,世界上还有哪个国家愿意与中国结盟并且也值得中国与之结盟吗?
n****o
发帖数: 2339
2
同学你知不知道,中国俄国一旦结盟,世界的一半就统一了。这个太吓人了,

【在 h******x 的大作中提到】
: 现在,有关中国要不要结盟的问题争议很大,有的人认为,在以美国为首西方霸权
: 集团日渐咄咄逼人的战略压迫下,中国也应该团结一起可以团结的力量,合力抗击美国
: ,不能美国到处拉盟友群殴中国而中国只能单打独斗,所谓结盟过时论,要么是无稽之
: 谈,要么就是别有用心;而另外一些人则认为,中国应该坚定不结盟的立场,中国只有
: 不结盟才能与美国打交道,只要一结盟,美国就会看不上并进而不要中国了,与美国的
: “婚姻”也就完蛋了。
: 上述这一争论当然事关重大,但是,有关哪一方意见正确的问题暂且放在一边,这
: 一争论倒折射出另外一个问题,即当今世界究竟有多少个国家愿意与中国结盟呢?
: 提出这样的问题是完全必要的,因为结盟毕竟是双方的事情,并不是只要中国愿意
: ,随时就可以拉过一个来。现在有一种不好的倾向,就是过度渲染中国的经济魅力,并

s*****r
发帖数: 11545
3
中国俄国结盟同床异梦,中朝中巴结盟当凯子。
中俄完全开放边界人员自由流通,白牛滚滚东望,欲与猥琐男结百年姻缘,这样的基础
上结盟才有希望。能得到俄国的土地与女人,新联邦把所有鹅毛包养起来都合算。
m*****u
发帖数: 15526
4
多了去了。跟中国关系不错的。东南亚老挝,柬埔寨,泰国。南亚孟加拉国,斯里兰卡
。中亚哈萨克斯坦,土库曼斯坦,塔吉克斯坦。中东伊朗甚至沙特。非洲一堆黑兄弟,
埃及,阿尔及利亚。拉美委内瑞拉,古巴,巴西等等

【在 h******x 的大作中提到】
: 现在,有关中国要不要结盟的问题争议很大,有的人认为,在以美国为首西方霸权
: 集团日渐咄咄逼人的战略压迫下,中国也应该团结一起可以团结的力量,合力抗击美国
: ,不能美国到处拉盟友群殴中国而中国只能单打独斗,所谓结盟过时论,要么是无稽之
: 谈,要么就是别有用心;而另外一些人则认为,中国应该坚定不结盟的立场,中国只有
: 不结盟才能与美国打交道,只要一结盟,美国就会看不上并进而不要中国了,与美国的
: “婚姻”也就完蛋了。
: 上述这一争论当然事关重大,但是,有关哪一方意见正确的问题暂且放在一边,这
: 一争论倒折射出另外一个问题,即当今世界究竟有多少个国家愿意与中国结盟呢?
: 提出这样的问题是完全必要的,因为结盟毕竟是双方的事情,并不是只要中国愿意
: ,随时就可以拉过一个来。现在有一种不好的倾向,就是过度渲染中国的经济魅力,并

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
张文木:美思维失民族主义理性,不排除与中俄同归于尽从博弈论看,中国拒绝中朝联合军演是很愚蠢的决策
米国无力量同时挑战俄罗斯和中国中美三个截然相反的政策矛盾决定他们之间的关系将一直跌荡起
乌克兰废除结盟中立地位中国当务之急是 放弃死板过时的“不结盟”政策
中国为何坚决不与普京结盟:这七大内幕惊呆全世界(转载)中国过时的外交理念,“不结盟政策”和“韬光养晦”
与俄罗斯结成军事联盟以及努力促成东亚经济共同体是中国的唯一出路张文木:中俄结盟的限度、目标和意义
你们说为啥没有人跟TG结盟呢?中国很快会发现:不结盟 没活路
到底中国可以和谁联盟呀?阎学通:为何中国需要与俄罗斯结盟(2013-03-26 08:12:22)转载▼
美国和巴基斯坦啥关系?中国不改变现有国际政策,只要大战,必败。
相关话题的讨论汇总
话题: 中国话题: 结盟话题: 朝鲜话题: 中俄话题: 战略