s****6
发帖数: 7614 | 1 中国人民不怕警察，敢跟警察吵架，甚至敢打警察。
中国人民还可以围攻政府，可以砸机场，可以拦飞机。
中国人民还可以闹医院，打医生。
如果中国政府残暴，不关心人权，警察动不动就拿枪突突，这一切就都不会发生。
所以中国人民是有人权的，而且还有很大的人权，比一张破选票实在多了。 |
m**c
发帖数: 7349 | |
h*h
发帖数: 27852 | 3 公民不守法，国家不法治，就说明有人权
四毛六你真只有这点儿水平吗 |
S*******D
发帖数: 12188 | 4 文革时期中国人最有人权，可以随便打死国家主席。傻逼
【在 s****6 的大作中提到】
: 中国人民不怕警察，敢跟警察吵架，甚至敢打警察。
: 中国人民还可以围攻政府，可以砸机场，可以拦飞机。
: 中国人民还可以闹医院，打医生。
: 如果中国政府残暴，不关心人权，警察动不动就拿枪突突，这一切就都不会发生。
: 所以中国人民是有人权的，而且还有很大的人权，比一张破选票实在多了。
|
C*******f
发帖数: 13152 | 5 这活儿又要守法了。雷洋跟警察对打的时候，不是好多人说恶法不能守吗？
【在 h*h 的大作中提到】
: 公民不守法，国家不法治，就说明有人权
: 四毛六你真只有这点儿水平吗
|
s****6
发帖数: 7614 | 6 被你们老将给气的！
【在 h*h 的大作中提到】
: 公民不守法，国家不法治，就说明有人权
: 四毛六你真只有这点儿水平吗
|
h*h
发帖数: 27852 | 7 你知道就事论事吗？
雷洋案首先要检查便衣警察执法程序是否合法
其次雷洋被警察打死，是否警察滥用暴力必须调查
【在 C*******f 的大作中提到】
: 这活儿又要守法了。雷洋跟警察对打的时候，不是好多人说恶法不能守吗？
|
a******9
发帖数: 20431 | 8 菌斑女id全部小将化了
连老牌老将猴妈近来都经常被老将队友打成五毛
【在 s****6 的大作中提到】
: 中国人民不怕警察，敢跟警察吵架，甚至敢打警察。
: 中国人民还可以围攻政府，可以砸机场，可以拦飞机。
: 中国人民还可以闹医院，打医生。
: 如果中国政府残暴，不关心人权，警察动不动就拿枪突突，这一切就都不会发生。
: 所以中国人民是有人权的，而且还有很大的人权，比一张破选票实在多了。
|
e*****e
发帖数: 2791 | 9 假設你不是諷刺，或者是在開玩笑，假設你真的相信你寫的，我就科普一下：
一個政權有沒有人權的判斷，需要觀察很多方面。你現在只舉了一個觀察：當群眾公開
鬧事時，警察不會開槍。你只有這一個證據，但你沒告訴我們警察會不會在不那麼公開
的情況下，做出違反人權的事情？例如虐待毆打犯人？？？或者暴力執法、過度執法？
或者知法違法？
更不要講，警察只是公權力的一個部門，他們的表現不是人權的全部，你還要觀察其他
部門是否也都尊重人權。例如城管 lol
你犯的錯誤就是急於反駁，所以只看到一個現象就跳下結論。錯了，有沒有人權是個很
大的問題，所以美國或中國編寫的人權報告是厚厚一本書，不是妳那麼一句話就論證完
畢的。你想要知道中國有沒有人權，不妨去讀讀美國的報告，至少知道有哪些
criteria。
【在 s****6 的大作中提到】
: 中国人民不怕警察，敢跟警察吵架，甚至敢打警察。
: 中国人民还可以围攻政府，可以砸机场，可以拦飞机。
: 中国人民还可以闹医院，打医生。
: 如果中国政府残暴，不关心人权，警察动不动就拿枪突突，这一切就都不会发生。
: 所以中国人民是有人权的，而且还有很大的人权，比一张破选票实在多了。
|
e*****e
发帖数: 2791 | 10 甚至再進一步說：
人民敢鬧，之所以要鬧，說不定正是沒有人權的結果。例如官官相護，逼得屁民走投無
路，有冤無處訴，不得不鬧。 |
|
|
n*******g
发帖数: 4462 | 11 占领立法院，占领华尔街呢？反正是"说不定"，就看谁说，怎么说。
【在 e*****e 的大作中提到】
: 甚至再進一步說：
: 人民敢鬧，之所以要鬧，說不定正是沒有人權的結果。例如官官相護，逼得屁民走投無
: 路，有冤無處訴，不得不鬧。
|
a******9
发帖数: 20431 | 12 你真是人不要脸天下无敌啊
【在 e*****e 的大作中提到】
: 假設你不是諷刺，或者是在開玩笑，假設你真的相信你寫的，我就科普一下：
: 一個政權有沒有人權的判斷，需要觀察很多方面。你現在只舉了一個觀察：當群眾公開
: 鬧事時，警察不會開槍。你只有這一個證據，但你沒告訴我們警察會不會在不那麼公開
: 的情況下，做出違反人權的事情？例如虐待毆打犯人？？？或者暴力執法、過度執法？
: 或者知法違法？
: 更不要講，警察只是公權力的一個部門，他們的表現不是人權的全部，你還要觀察其他
: 部門是否也都尊重人權。例如城管 lol
: 你犯的錯誤就是急於反駁，所以只看到一個現象就跳下結論。錯了，有沒有人權是個很
: 大的問題，所以美國或中國編寫的人權報告是厚厚一本書，不是妳那麼一句話就論證完
: 畢的。你想要知道中國有沒有人權，不妨去讀讀美國的報告，至少知道有哪些
|
e*****e
发帖数: 2791 | 13 是的，華爾街中環立法院的一個共同點。
【在 n*******g 的大作中提到】
: 占领立法院，占领华尔街呢？反正是"说不定"，就看谁说，怎么说。
|
l*****y
发帖数: 2522 | 14 中国不是民主国家，不少恶法都是权贵们制定出来对付老百姓的，没有民意基础，老百
姓不服反抗也能理解。
中国不是法治国家，即使有法，权贵们也是看菜下碟，并不把法当回事，老百姓自然也
有样学样。 |
n*******g
发帖数: 4462 | 15 不同吧
华尔街镇压了，中环秋后算的帐，还是台湾制度最优越。
【在 e*****e 的大作中提到】
: 是的，華爾街中環立法院的一個共同點。
|
e*****e
发帖数: 2791 | 16 你覺得這樣罵街，你得到了什麼？Net effect 是什麼？是罵到我痛哭流涕，三天吃不
下飯？還是又一次在眾人面前暴露你的低劣本性？
【在 a******9 的大作中提到】
: 你真是人不要脸天下无敌啊
|
s*********e
发帖数: 5245 | 17 我不怕尼瑪，敢跟尼瑪吵架，甚至敢操尼瑪。
我还可以摸姨，可以扣你姨，可以睡你姨。
我还可以闹你奶奶，曹奶奶。
如果我沒有人权，尼瑪动不动就反抗，这一切就都不会发生。
所以我是有人权的，而且还有很大的人权，比一张破选票实在多了。
的大作中提到: 】
【在 s****6 的大作中提到】
: 被你们老将给气的！
|
e*****e
发帖数: 2791 | 18 這個版人數眾多，但真正能夠像個人樣說話的沒幾個，不顧邏輯不管常識沒有理性，多
半都是上來發洩情緒的。就連你們自己間討論與政治立場無關的問題，一定也是搞到生
殖器滿天飛，還都是堂堂美國名校的博士。真叫做斯文掃地！
【在 n*******g 的大作中提到】
: 不同吧
: 华尔街镇压了，中环秋后算的帐，还是台湾制度最优越。
|
l*****y
发帖数: 2522 | 19 不少大陆人总是自以为是，其实，骨子里很肤浅。
【在 e*****e 的大作中提到】
: 假設你不是諷刺，或者是在開玩笑，假設你真的相信你寫的，我就科普一下：
: 一個政權有沒有人權的判斷，需要觀察很多方面。你現在只舉了一個觀察：當群眾公開
: 鬧事時，警察不會開槍。你只有這一個證據，但你沒告訴我們警察會不會在不那麼公開
: 的情況下，做出違反人權的事情？例如虐待毆打犯人？？？或者暴力執法、過度執法？
: 或者知法違法？
: 更不要講，警察只是公權力的一個部門，他們的表現不是人權的全部，你還要觀察其他
: 部門是否也都尊重人權。例如城管 lol
: 你犯的錯誤就是急於反駁，所以只看到一個現象就跳下結論。錯了，有沒有人權是個很
: 大的問題，所以美國或中國編寫的人權報告是厚厚一本書，不是妳那麼一句話就論證完
: 畢的。你想要知道中國有沒有人權，不妨去讀讀美國的報告，至少知道有哪些
|
l*****y
发帖数: 2522 | 20 小将们总是站在权贵的立场上，与屁民为敌。
【在 e*****e 的大作中提到】
: 甚至再進一步說：
: 人民敢鬧，之所以要鬧，說不定正是沒有人權的結果。例如官官相護，逼得屁民走投無
: 路，有冤無處訴，不得不鬧。
|
|
|
s*********e
发帖数: 5245 | 21 斯文掃地，雞巴翹起！
【在 e*****e 的大作中提到】
: 這個版人數眾多，但真正能夠像個人樣說話的沒幾個，不顧邏輯不管常識沒有理性，多
: 半都是上來發洩情緒的。就連你們自己間討論與政治立場無關的問題，一定也是搞到生
: 殖器滿天飛，還都是堂堂美國名校的博士。真叫做斯文掃地！
|
a******9
发帖数: 20431 | 22 呵呵 没有 嘲笑一下你 不要这么紧张 你整天来菌斑长篇大论的打这么多字现世 看着
也是好笑
【在 e*****e 的大作中提到】
: 你覺得這樣罵街，你得到了什麼？Net effect 是什麼？是罵到我痛哭流涕，三天吃不
: 下飯？還是又一次在眾人面前暴露你的低劣本性？
|
n*******g
发帖数: 4462 | 23 这版上你能找出一个不自以为是的?
【在 l*****y 的大作中提到】
: 不少大陆人总是自以为是，其实，骨子里很肤浅。
|
c*****0
发帖数: 224 | 24 拉倒吧，美国讲法律？对有钱人来说，美国法律一样是shit。中国老百姓还敢有样学样
，你在美国你敢有样学样？
：中国不是民主国家，不少恶法都是权贵们制定出来对付老百姓的，没有民意基础，老
百姓不服反抗也能理解。
：中国不是法治国家，即使有法，权贵们也是看菜下碟，并不把法当回事，老百姓自然
也有样学样。 |
S*******D
发帖数: 12188 | 25 既如此，为什么不立即滚回中国去？
【在 c*****0 的大作中提到】
: 拉倒吧，美国讲法律？对有钱人来说，美国法律一样是shit。中国老百姓还敢有样学样
: ，你在美国你敢有样学样？
:
: ：中国不是民主国家，不少恶法都是权贵们制定出来对付老百姓的，没有民意基础，老
: 百姓不服反抗也能理解。
: ：中国不是法治国家，即使有法，权贵们也是看菜下碟，并不把法当回事，老百姓自然
: 也有样学样。
|
c*****0
发帖数: 224 | 26 还问这么傻逼的问题？我用着美国的钱，用着美国的资源，爽的不得了啊，还有你缴税
养着我，一张选票就让你低三下四，像逗傻逼一样可以逗着你玩，等把你们血汗诈光之
后，自然就滚回中国了。还真以为都跟你一样，国内呆不下去才来美国的？可笑。
：既如此，为什么不立即滚回中国去？
：【 在 ca92620 (ZIP CODE) 的大作中提到: 】
：: 拉倒吧，美国讲法律？对有钱人来说，美国法律一样是shit。中国老百姓还敢有样
学样
：: ，你在美国你敢有样学样？
：: ：中国不是民主国家，不少恶法都是权贵们制定出来对付老百姓的，没有民意基础
，老
：: 百姓不服反抗也能理解。
：: ：中国不是法治国家，即使有法，权贵们也是看菜下碟，并不把法当回事，老百姓
自然
：: 也有样学样。 |
W***9
发帖数: 4834 | 27 中国的人权远远大于许多国家，甚至整天迭迭不朽念经的所谓西方强国，7G就是闹剧。
【在 s****6 的大作中提到】
: 中国人民不怕警察，敢跟警察吵架，甚至敢打警察。
: 中国人民还可以围攻政府，可以砸机场，可以拦飞机。
: 中国人民还可以闹医院，打医生。
: 如果中国政府残暴，不关心人权，警察动不动就拿枪突突，这一切就都不会发生。
: 所以中国人民是有人权的，而且还有很大的人权，比一张破选票实在多了。
|
m*****n
发帖数: 4015 | 28 那好 去更广泛宣传吧。建议WANG. YI. 用你的这些台词。
[在 small6 (小六) 的大作中提到：]
:中国人民不怕警察，敢跟警察吵架，甚至敢打警察。
:中国人民还可以围攻政府，可以砸机场，可以拦飞机。
:中国人民还可以闹医院，打医生。
:如果中国政府残暴，不关心人权，警察动不动就拿枪突突，这一切就都不会发生。
:所以中国人民是有人权的，而且还有很大的人权，比一张破选票实在多了。 |
