|
|---|
|
|
|
|
|
|
D**s
发帖数: 6361 | 1 http://news.sznews.com/content/2016-06/03/content_13447291.htm
5月30日，东京电力公司相关负责人在记者会上承认，过去5年有关福岛第一核电站辐射
泄漏事故相关反应堆“堆芯损伤”的说法，是隐瞒了事实。日本冈山大学教授津田敏秀
等人2015年在国际医学杂志《流行病学》上发表论文指出，受福岛核事故泄漏大量放射
性物质影响，福岛县内儿童甲状腺癌罹患率是日本全国平均水平的20倍到50倍。
“日本福岛核事故发生至今已有5年，而真相正像挤牙膏那样一点一点露出来。5月30日
，东京电力公司相关负责人在记者会上承认，过去5年有关福岛第一核电站辐射泄漏事
故相关反应堆“堆芯损伤”的说法，是隐瞒了事实。”
日政府多次否认隐瞒危害程度
事实是，核反应堆发生了更为严重的“堆芯熔化”。
实际上，自核事故发生之日起，日本方面就多次出现信息公布不及时、不完整甚至前后
矛盾的情况。比如在事故发生后，检测服用放射性碘污染的水对孕妇和儿童的影响时，
日本当局公布的信息可以说是乱成一片，日本妇产科协会和日本医学放射线协会公布的
数据自相矛盾。
值得注意的是，这是东京电力公司原子能部门一把手首次在记者会上公开承认曾隐瞒事
实。此前，面对国际社会对“福岛后遗症”的质疑，日本方面多次否认故意淡化和隐瞒
福岛核事故及其危害的严重程度。
福岛核事故初期，国际社会就难以获取相关信息。国际原子能机构总干事天野之弥告诉
新华社记者，在他亲往日本与当时的日本领导人会晤之后，日本政府才提供了更多事故
信息。
曾担任日本广岛大学教授的俄罗斯防辐射科学委员会成员瓦列里·斯捷潘年科对新华社
记者说，他曾多次诘问日本同事，为何不对福岛核灾民进行人口剂量回顾性分析，所有
专家学者都选择沉默或语焉不详。
日本冈山大学教授津田敏秀等人2015年在国际医学杂志《流行病学》上发表论文指出，
受福岛核事故泄漏大量放射性物质影响，福岛县内儿童甲状腺癌罹患率是日本全国平均
水平的20倍到50倍。
津田敏秀告诉记者，福岛县和日本政府不承认核辐射与儿童甲状腺癌高发现象之间的关
联性，他对于福岛县和日本政府为什么会采取这样的态度感到不解。而福岛县方面拒绝
就这一问题跟他交流，也从不允许像他这样的学者参加政府的相关会议。
国际原子能机构的报告显示，由于数据匮乏等原因，现在仍然难以十分准确地估计福岛
核事故对周边人类健康以及环境造成的潜在负面影响。而来自日本官方的信息，几乎一
律是“核事故影响有限”“善后处理进展顺利”。
http://news.ifeng.com/a/20160602/48899731_0.shtml
日本东京电力公司５月３０日的一次记者会上，公司原子能选址总部长姉川尚史公开承
认，过去５年有关福岛第一核电站辐射泄漏事故相关反应堆“堆芯损伤”的说法，是隐
瞒了事实。
事实是，核反应堆发生“堆芯熔化”，而且公司在核事故前就掌握核电站“堆芯熔化”
的判断标准，而非此前一直声称的不掌握标准。
日本共同社５月３１日消息指，这是东电公司原子能部门一把手首次在记者会上公开承
认曾隐瞒事实。
２０１１年日本发生的地震和海啸造成１万多人死亡，福岛核电站几个反应堆堆芯熔化
导致核泄漏，３０多万人被疏散。
发生核事故之初的两个月里，运营福岛核电站的东电公司拒不对外公布反应堆“堆芯熔
化”，代以明显弱化的“堆芯损伤”表述。
在被迫承认“堆芯熔化”后，东电公司又声称，一直没有意识到公司掌握有关“堆芯熔
化”的标准。
今年４月１１日，东电公司一名职员公开表示，东电公司判断“堆芯熔化”的定义是“
堆心损伤比例超过５％”，东电公司一直都掌握这一社内手册规定的标准。
５月３０日记者会上，姉川尚史认可了这位职员的说法。他同时出示了东电公司在２０
１１年３月事故后不久确认的一号机组堆芯损伤比例数值，并表示“考虑到５５％和７
０％的堆芯损伤程度以及无法注水的情况，有常识的技术人员都会回答‘是（堆芯熔化
）’，没有手册也能明白”。
姉川尚史的表态证实了人们过去５年的怀疑：东电公司一直就福岛核事故有关“堆芯熔
化”隐瞒事实。
这一表态进一步证实了日本国会设立的“福岛核事故调查委员会”２０１２年７月的一
个调查结论。该调查以报告形式指出，福岛核事故“并非自然灾害，明显是人祸”。
【透视】福岛核事故，“被沉默”的日本舆论
东电公司在福岛核事故关键问题上一直遮遮掩掩，究其深层原因，不能忽视日本“原子
能村”的强大力量。
新华社驻东京记者蓝建中说，在日本，“原子能村”是指由产、官、学领域有关人士形
成的一个特殊“圈子”，他们相互“提供支持”：电力公司向政治家捐款；学、研机构
获得电力公司捐款；制定原子能设施安全标准的半数委员与电力公司有关联；相关检查
中，从有关企业获得捐款的大学教授会将检查标准定得比国家的标准宽松…&#
8230;
一名在日华人媒体人士指出，福岛核泄漏对环境及健康的真正影响，恐怕是“知道的人
不说，想说的人却不知详情”。他指出，日本政府和东京电力公司给人的印象是尽量在
回避这个话题。比如，东电往海里排放污染水，尤其是污水没有管理好而流入海里后，
每次都是被曝光后东电才公布。实际上，即使是现在，仍每时每刻产生着污染水，但人
们早就不关心了，媒体也极少提及，东电也乐得默不作声。
近期连续发生日本企业隐瞒、做假事件。５月１８日，日本知名汽车企业铃木汽车公司
承认对全部１６种在日本销售的车型的燃效数据作弊，涉嫌作弊的汽车超过２１０万辆
。当天三菱汽车也公开承认，除４种微型车以外，运动型多功能车“帕杰罗”等４种车
型也存在燃效数据作弊。
日本法政大学教授赵宏伟接受新华社记者采访时说，日本企业和机构十分重视对外形象
，但对外显示诚信、内部造假的情况却不少，包括此前连续曝光的学术造假等。
除了竞争压力、政府监管缺位等原因，赵宏伟认为，不可忽视的是日本文化的“无谬论
”，公司无谬、政府无谬、历史无谬……让外界频频看到这种情况：死不认
罪，绝不道歉，实在无法赖掉被迫公开认罪道歉时，也要择机、狡辩、大罪化小。对这
种“无谬论”的深刻反省，是日本现代化过程中需要直面的。（夏文辉）（新华社专特
稿） |
|
|
|
|
|
|
