S**b 发帖数: 1883 | 1 六四被当时的中共定为反革命暴乱,那么为六四平反就必须说明六四不是反革命暴乱。
当时中国的刑法中是有反革命罪的,反革命罪的定义就是针对推翻社会主义制度和共产
党领导的活动。
如果当时的学运领袖逃到美国后发表声明,坚持说他们无意反对共产党领导和社会主义
制度,只不过想加快社会主义改革步伐,认为中共又一次犯了左的错误,那么说平反六
四还是说的通的,也是有可能的。可是逃到美国的人发表的声明都是要求共产党结束一
党专政,实行多党民主,那么这些话与反革命的定义一致,那怎么平反?中国领导人自
己出来说他们当年要推翻共产党一党专制是正确的?
好比说一个人企图杀了我。被抓了。他要求我平凡他。如果证明我错怪了他,他没想杀
我,那我可能平凡他,说"我当时错误,以为他要杀我,结果把他关在地牢里30年,他受
苦了,其实他是个好人,没想杀我,我错了,我现在平反他”
可他到现在还是坚持当时确实是要杀我的,我怎么平反他?你让我说什么?说 “哦,
他当年确实想杀我的,现在他也说想杀我,但是呢,我自己是个坏蛋,我该死。所以我
当年把想杀我的人关起来是我不对,是我不道德。” 这个东西逻辑上怎么说通?
民运人士大骂共产党还说得通,纪念六四也说得通,谴责中共暴行也说得通,大骂社会
主义也说得通,但这样一来,你们越这么骂,为六四平反就越说不通了。 |
L*****d 发帖数: 5093 | 2 我極其厭惡「平反」六四的口號,「平反」是劊子手賞賜的禮物,「平反」也就意味著
承認中共掌握六四的闡釋權。我從來不認為中共是一個合法政權,也對中共是否將受害
者「平反」毫無興趣。中共是不可以改良和進化的,它不可能轉型為民主制度下的競選
型政黨,它必須被扔進歷史的垃圾堆中。
同樣,中國也需要經過文藝復興、宗教改革和啟蒙邉拥南炊Y,以新的形態出現在東方
。無論是聯邦、邦聯或其他類型的國家群落,都是可以期許的未來。在未來世界的版圖
上,或許不必存在這樣一個殺死孩子再凌辱母親的中華帝國,人們各自以台灣人、西藏
人、香港人、滿州人、四川人、北京人、上海人的身分,實現小國富民、和睦同居,那
是何等的美、何等的善! |
d****o 发帖数: 32610 | 3 早就不是反革命暴乱了
现在叫春夏之交的政治风波
他受
【在 S**b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 六四被当时的中共定为反革命暴乱,那么为六四平反就必须说明六四不是反革命暴乱。 : 当时中国的刑法中是有反革命罪的,反革命罪的定义就是针对推翻社会主义制度和共产 : 党领导的活动。 : 如果当时的学运领袖逃到美国后发表声明,坚持说他们无意反对共产党领导和社会主义 : 制度,只不过想加快社会主义改革步伐,认为中共又一次犯了左的错误,那么说平反六 : 四还是说的通的,也是有可能的。可是逃到美国的人发表的声明都是要求共产党结束一 : 党专政,实行多党民主,那么这些话与反革命的定义一致,那怎么平反?中国领导人自 : 己出来说他们当年要推翻共产党一党专制是正确的? : 好比说一个人企图杀了我。被抓了。他要求我平凡他。如果证明我错怪了他,他没想杀 : 我,那我可能平凡他,说"我当时错误,以为他要杀我,结果把他关在地牢里30年,他受
|
a*****6 发帖数: 1800 | 4 国务院可以宣布戒严, 北京市政府可以组织戒严。
但是北京市政府调动军队参与戒严,严重违法。 也就是说解放军在64 的戒严行为 是
一种严重的违法,非法行为。
他受
【在 S**b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 六四被当时的中共定为反革命暴乱,那么为六四平反就必须说明六四不是反革命暴乱。 : 当时中国的刑法中是有反革命罪的,反革命罪的定义就是针对推翻社会主义制度和共产 : 党领导的活动。 : 如果当时的学运领袖逃到美国后发表声明,坚持说他们无意反对共产党领导和社会主义 : 制度,只不过想加快社会主义改革步伐,认为中共又一次犯了左的错误,那么说平反六 : 四还是说的通的,也是有可能的。可是逃到美国的人发表的声明都是要求共产党结束一 : 党专政,实行多党民主,那么这些话与反革命的定义一致,那怎么平反?中国领导人自 : 己出来说他们当年要推翻共产党一党专制是正确的? : 好比说一个人企图杀了我。被抓了。他要求我平凡他。如果证明我错怪了他,他没想杀 : 我,那我可能平凡他,说"我当时错误,以为他要杀我,结果把他关在地牢里30年,他受
|
S*******D 发帖数: 12188 | 5 平反个几把,共产党有什么资格平反?只有认罪的余地,相关人员接受未来新中国法庭
的审判。
【在 S**b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 六四被当时的中共定为反革命暴乱,那么为六四平反就必须说明六四不是反革命暴乱。 : 当时中国的刑法中是有反革命罪的,反革命罪的定义就是针对推翻社会主义制度和共产 : 党领导的活动。 : 如果当时的学运领袖逃到美国后发表声明,坚持说他们无意反对共产党领导和社会主义 : 制度,只不过想加快社会主义改革步伐,认为中共又一次犯了左的错误,那么说平反六 : 四还是说的通的,也是有可能的。可是逃到美国的人发表的声明都是要求共产党结束一 : 党专政,实行多党民主,那么这些话与反革命的定义一致,那怎么平反?中国领导人自 : 己出来说他们当年要推翻共产党一党专制是正确的? : 好比说一个人企图杀了我。被抓了。他要求我平凡他。如果证明我错怪了他,他没想杀 : 我,那我可能平凡他,说"我当时错误,以为他要杀我,结果把他关在地牢里30年,他受
|
s****6 发帖数: 7614 | 6 我也觉得平反的诉求不合逻辑。
如果民运的目标就是结束共产党专政,那共产党镇压就是合法镇压,因为宪法规定了共
产党是唯一执政党。那民运被镇压就不必喊冤不应要平反。共产党当年要推翻国民党,
被杀了不知多少人,你听到过共产党向国民党要平反吗?
如果民运的目标不是推翻共产党,而是要求民主进步,那么就该遵守政府的法令法律,
以对话而不是对抗更不是暴力的形式和政府谈判协商。这样说占领广场设置路障等行为
都是非法行为,所以陆四还是不能平反。
所以,无论如何看,对陆四都不存在平反。 |
p*a 发帖数: 7676 | 7 20多年前我就认识到这点了。
说明大多数民运分子的智力和逻辑水平是多么的低下。 |
D***3 发帖数: 12712 | 8 等你们推翻共产党的时候再说吧
【在 S*******D 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 平反个几把,共产党有什么资格平反?只有认罪的余地,相关人员接受未来新中国法庭 : 的审判。
|
x********n 发帖数: 474 | 9 请问你爸妈现在有没有性功能?
【在 a*****6 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 国务院可以宣布戒严, 北京市政府可以组织戒严。 : 但是北京市政府调动军队参与戒严,严重违法。 也就是说解放军在64 的戒严行为 是 : 一种严重的违法,非法行为。 : : 他受
|
n**s 发帖数: 2230 | |
l*****9 发帖数: 9501 | 11 不需要平反6.4,只需要让人讲出真相
6.4真相是水,中共是wizard of oz里的巫师
==
六四公开处决了一代人甚至几代人的理想,那就是追求正义公平的理念
六四的孩子们必将埋葬中共独裁。希望中国能和平过渡到民主法治繁荣的现代国家
在道德沦丧的时代中长大的小将不懂老将如张益唐们的热血
跪舔中共独裁者的犬儒必须笑话民族脊梁,因为要掩盖自己是软体动物
官主还是民主,人治还是法治,言论获罪还是言论自由,选择是很显然的
中国人民从来没有选择,只有在暴力下被强迫
视频 3:40:6.4上午军队枪杀去找没有回家的孩子的父母而且枪杀救护车急救人员
https://www.youtube.com/watch?v=vDCgegaid6Q |
t******g 发帖数: 4044 | 12 按照这个逻辑,为啥给刘少奇邓小平平反?
刘邓难道不是确实要搞资本主义?难道他们不是党内的走资派?难道反对资本主义道路
不是说宪法和党章规定的?可见打倒他们完全没有冤枉。
他受
【在 S**b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 六四被当时的中共定为反革命暴乱,那么为六四平反就必须说明六四不是反革命暴乱。 : 当时中国的刑法中是有反革命罪的,反革命罪的定义就是针对推翻社会主义制度和共产 : 党领导的活动。 : 如果当时的学运领袖逃到美国后发表声明,坚持说他们无意反对共产党领导和社会主义 : 制度,只不过想加快社会主义改革步伐,认为中共又一次犯了左的错误,那么说平反六 : 四还是说的通的,也是有可能的。可是逃到美国的人发表的声明都是要求共产党结束一 : 党专政,实行多党民主,那么这些话与反革命的定义一致,那怎么平反?中国领导人自 : 己出来说他们当年要推翻共产党一党专制是正确的? : 好比说一个人企图杀了我。被抓了。他要求我平凡他。如果证明我错怪了他,他没想杀 : 我,那我可能平凡他,说"我当时错误,以为他要杀我,结果把他关在地牢里30年,他受
|