S**b
发帖数: 1883 | 1 六四被当时的中共定为反革命暴乱，那么为六四平反就必须说明六四不是反革命暴乱。
当时中国的刑法中是有反革命罪的，反革命罪的定义就是针对推翻社会主义制度和共产
党领导的活动。
如果当时的学运领袖逃到美国后发表声明，坚持说他们无意反对共产党领导和社会主义
制度，只不过想加快社会主义改革步伐，认为中共又一次犯了左的错误，那么说平反六
四还是说的通的，也是有可能的。可是逃到美国的人发表的声明都是要求共产党结束一
党专政，实行多党民主，那么这些话与反革命的定义一致，那怎么平反？中国领导人自
己出来说他们当年要推翻共产党一党专制是正确的？
好比说一个人企图杀了我。被抓了。他要求我平凡他。如果证明我错怪了他，他没想杀
我，那我可能平凡他，说"我当时错误，以为他要杀我，结果把他关在地牢里30年，他受
苦了，其实他是个好人，没想杀我，我错了，我现在平反他”
可他到现在还是坚持当时确实是要杀我的，我怎么平反他？你让我说什么？说 “哦，
他当年确实想杀我的，现在他也说想杀我，但是呢，我自己是个坏蛋，我该死。所以我
当年把想杀我的人关起来是我不对，是我不道德。” 这个东西逻辑上怎么说通？
民运人士大骂共产党还说得通，纪念六四也说得通，谴责中共暴行也说得通，大骂社会
主义也说得通，但这样一来，你们越这么骂，为六四平反就越说不通了。 |
L*****d
发帖数: 5093 | 2 我極其厭惡「平反」六四的口號，「平反」是劊子手賞賜的禮物，「平反」也就意味著
承認中共掌握六四的闡釋權。我從來不認為中共是一個合法政權，也對中共是否將受害
者「平反」毫無興趣。中共是不可以改良和進化的，它不可能轉型為民主制度下的競選
型政黨，它必須被扔進歷史的垃圾堆中。
同樣，中國也需要經過文藝復興、宗教改革和啟蒙邉拥南炊Y，以新的形態出現在東方
。無論是聯邦、邦聯或其他類型的國家群落，都是可以期許的未來。在未來世界的版圖
上，或許不必存在這樣一個殺死孩子再凌辱母親的中華帝國，人們各自以台灣人、西藏
人、香港人、滿州人、四川人、北京人、上海人的身分，實現小國富民、和睦同居，那
是何等的美、何等的善！ |
d****o
发帖数: 32610 | 3 早就不是反革命暴乱了
现在叫春夏之交的政治风波
他受
【在 S**b 的大作中提到】
: 六四被当时的中共定为反革命暴乱，那么为六四平反就必须说明六四不是反革命暴乱。
: 当时中国的刑法中是有反革命罪的，反革命罪的定义就是针对推翻社会主义制度和共产
: 党领导的活动。
: 如果当时的学运领袖逃到美国后发表声明，坚持说他们无意反对共产党领导和社会主义
: 制度，只不过想加快社会主义改革步伐，认为中共又一次犯了左的错误，那么说平反六
: 四还是说的通的，也是有可能的。可是逃到美国的人发表的声明都是要求共产党结束一
: 党专政，实行多党民主，那么这些话与反革命的定义一致，那怎么平反？中国领导人自
: 己出来说他们当年要推翻共产党一党专制是正确的？
: 好比说一个人企图杀了我。被抓了。他要求我平凡他。如果证明我错怪了他，他没想杀
: 我，那我可能平凡他，说"我当时错误，以为他要杀我，结果把他关在地牢里30年，他受
|
a*****6
发帖数: 1800 | 4 国务院可以宣布戒严， 北京市政府可以组织戒严。
但是北京市政府调动军队参与戒严，严重违法。 也就是说解放军在64 的戒严行为 是
一种严重的违法，非法行为。
他受
【在 S**b 的大作中提到】
: 六四被当时的中共定为反革命暴乱，那么为六四平反就必须说明六四不是反革命暴乱。
: 当时中国的刑法中是有反革命罪的，反革命罪的定义就是针对推翻社会主义制度和共产
: 党领导的活动。
: 如果当时的学运领袖逃到美国后发表声明，坚持说他们无意反对共产党领导和社会主义
: 制度，只不过想加快社会主义改革步伐，认为中共又一次犯了左的错误，那么说平反六
: 四还是说的通的，也是有可能的。可是逃到美国的人发表的声明都是要求共产党结束一
: 党专政，实行多党民主，那么这些话与反革命的定义一致，那怎么平反？中国领导人自
: 己出来说他们当年要推翻共产党一党专制是正确的？
: 好比说一个人企图杀了我。被抓了。他要求我平凡他。如果证明我错怪了他，他没想杀
: 我，那我可能平凡他，说"我当时错误，以为他要杀我，结果把他关在地牢里30年，他受
|
S*******D
发帖数: 12188 | 5 平反个几把，共产党有什么资格平反？只有认罪的余地，相关人员接受未来新中国法庭
的审判。
【在 S**b 的大作中提到】
: 六四被当时的中共定为反革命暴乱，那么为六四平反就必须说明六四不是反革命暴乱。
: 当时中国的刑法中是有反革命罪的，反革命罪的定义就是针对推翻社会主义制度和共产
: 党领导的活动。
: 如果当时的学运领袖逃到美国后发表声明，坚持说他们无意反对共产党领导和社会主义
: 制度，只不过想加快社会主义改革步伐，认为中共又一次犯了左的错误，那么说平反六
: 四还是说的通的，也是有可能的。可是逃到美国的人发表的声明都是要求共产党结束一
: 党专政，实行多党民主，那么这些话与反革命的定义一致，那怎么平反？中国领导人自
: 己出来说他们当年要推翻共产党一党专制是正确的？
: 好比说一个人企图杀了我。被抓了。他要求我平凡他。如果证明我错怪了他，他没想杀
: 我，那我可能平凡他，说"我当时错误，以为他要杀我，结果把他关在地牢里30年，他受
|
s****6
发帖数: 7614 | 6 我也觉得平反的诉求不合逻辑。
如果民运的目标就是结束共产党专政，那共产党镇压就是合法镇压，因为宪法规定了共
产党是唯一执政党。那民运被镇压就不必喊冤不应要平反。共产党当年要推翻国民党，
被杀了不知多少人，你听到过共产党向国民党要平反吗？
如果民运的目标不是推翻共产党，而是要求民主进步，那么就该遵守政府的法令法律，
以对话而不是对抗更不是暴力的形式和政府谈判协商。这样说占领广场设置路障等行为
都是非法行为，所以陆四还是不能平反。
所以，无论如何看，对陆四都不存在平反。 |
p*a
发帖数: 7676 | 7 20多年前我就认识到这点了。
说明大多数民运分子的智力和逻辑水平是多么的低下。 |
D***3
发帖数: 12712 | 8 等你们推翻共产党的时候再说吧
【在 S*******D 的大作中提到】
: 平反个几把，共产党有什么资格平反？只有认罪的余地，相关人员接受未来新中国法庭
: 的审判。
|
x********n
发帖数: 474 | 9 请问你爸妈现在有没有性功能？
【在 a*****6 的大作中提到】
: 国务院可以宣布戒严， 北京市政府可以组织戒严。
: 但是北京市政府调动军队参与戒严，严重违法。 也就是说解放军在64 的戒严行为 是
: 一种严重的违法，非法行为。
:
: 他受
|
n**s
发帖数: 2230 | |
l*****9
发帖数: 9501 | 11 不需要平反6.4，只需要让人讲出真相
6.4真相是水，中共是wizard of oz里的巫师
==
六四公开处决了一代人甚至几代人的理想，那就是追求正义公平的理念
六四的孩子们必将埋葬中共独裁。希望中国能和平过渡到民主法治繁荣的现代国家
在道德沦丧的时代中长大的小将不懂老将如张益唐们的热血
跪舔中共独裁者的犬儒必须笑话民族脊梁，因为要掩盖自己是软体动物
官主还是民主，人治还是法治，言论获罪还是言论自由，选择是很显然的
中国人民从来没有选择，只有在暴力下被强迫
视频 3:40：6.4上午军队枪杀去找没有回家的孩子的父母而且枪杀救护车急救人员
https://www.youtube.com/watch?v=vDCgegaid6Q |
t******g
发帖数: 4044 | 12 按照这个逻辑，为啥给刘少奇邓小平平反？
刘邓难道不是确实要搞资本主义？难道他们不是党内的走资派？难道反对资本主义道路
不是说宪法和党章规定的？可见打倒他们完全没有冤枉。
他受
【在 S**b 的大作中提到】
: 六四被当时的中共定为反革命暴乱，那么为六四平反就必须说明六四不是反革命暴乱。
: 当时中国的刑法中是有反革命罪的，反革命罪的定义就是针对推翻社会主义制度和共产
: 党领导的活动。
: 如果当时的学运领袖逃到美国后发表声明，坚持说他们无意反对共产党领导和社会主义
: 制度，只不过想加快社会主义改革步伐，认为中共又一次犯了左的错误，那么说平反六
: 四还是说的通的，也是有可能的。可是逃到美国的人发表的声明都是要求共产党结束一
: 党专政，实行多党民主，那么这些话与反革命的定义一致，那怎么平反？中国领导人自
: 己出来说他们当年要推翻共产党一党专制是正确的？
: 好比说一个人企图杀了我。被抓了。他要求我平凡他。如果证明我错怪了他，他没想杀
: 我，那我可能平凡他，说"我当时错误，以为他要杀我，结果把他关在地牢里30年，他受
|
