l*****9
发帖数: 9501 | 1 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: smilhaNew (ha), 信区: History
标 题: zt美国发现甲骨文：印第安人是中国人后裔
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 7 05:20:40 2016, 美东)
美国发现甲骨文：印第安人是中国人后裔
HoustonC2015/12/29 9:39:03
据每日邮报报道：美国考古学家近日在新墨西哥州、加州和亚利桑那州的多个岩壁
上发现了商朝甲骨文。因为文字篆刻时间比哥伦布发现美洲早了2800多年，因此他认为
有可能是商朝人最先发现了美洲大陆。
对于美洲印第安人是华人后裔的说法在学术界早已有之，从古代的历史文献记载中
，就能捕捉到许多的踪迹。
其中有个大家都熟知的历史事件，“牧野反戈”就为一部分“殷人”漂洋过海到美
洲埋下了一个历史的伏笔，距今三千多年前的公元前1066年，周部落首领姬发联合了
800多个部落起兵伐纣，而当时纣王的精锐部队十余万人正在讨伐东夷的途中，根本不
及回撤，商纣王仓皇之中，把奴隶武装起来，企图用他们抵抗周的进攻，后来商纣王组
织的奴隶临阵反戈，纣王兵败自焚而亡！
这一段历史大家都知道，但是纣王下属在外征战的十余万精锐部队后来却去向不明
，后据黑龙家出版社出版的《中华祖先拓荒美洲》一书考证，这十余万部队连同家眷以
及奴隶共25万余人，经历九死一生，飘洋过海来到了美洲，据该书记载，这部分人登陆
美洲后，见面互致问候就是“殷地安”一种说法是为了祝福家乡“殷地”安康，还有说
法认为是为了纪念自己是殷部落所在地“殷地安阳”的人，这种说法当然是一种推测，
但是随着越来越多的各种证据的支持，使得印第安人是华人后裔的理念让更多的中外学
者持有，并持续的加以考证！
早在1939年，中国学者陈志良就提出了殷人逃美的断想。70年代，香港学者卫聚贤
在《中国古代美洲交通考》中撰文说：“殷人亡国后，逃亡到了美洲，公元前656年，
齐桓公曾到阿拉斯加的科达克岛去寻找美洲虎皮，后来，殷人后裔曾派人回到中原，带
回六只美洲特有的蜂鸟。蜂鸟体小而美丽，是唯一在飞行中可停可退的鸟。
《左传僖公十六年》中载“六鹢退飞过宋都”，这几只退飞的“鹢”既不是中原的
特产，也不是古人的梦幻，唯一的可能就是在哥伦布发现美洲之前的2136年，殷人的后
裔就带回了足以在中原炫耀的美洲蜂鸟。”
而在1993年11月28日，《新民晚报》刊登了一篇文章标题为《美洲印第安人祖籍在
中国》，该篇文章中提到：“印第安人的部分DNA与亚洲人以及太平洋上的波利尼西亚
群岛上的土著人是相同的。”
后期出版的一些书籍也从不同的侧面证明了古印第安人源于中国人的迁徙，如中国
社会科学出版社出版的《谁先到达美洲》，海洋出版社出版的美国亨利艾特.默茲著的
《几近褪色的纪录》，尤其是依据中国成书于4千多年前的《山海经，大东荒》进行了
细致的考证，他认为《东山经-大荒东经》所描述的都是北美到南美的地理山水！因为
他按照《山海经》按图索骥，都能对应上，且距离也完全吻合，为此，她对于那些“四
千多年前就为白雪皑皑的峻峭山峰绘制地图的刚毅无畏的中国人，顶礼膜拜”……
按照现代人的思维认为，那时没有航海技术，怎么可能漂洋过海呢，然而根据中国
最早的编年体史书《竹书纪年》中就记载着夏代命九夷，狩猎于大海，获大鱼，由此可
见，那时中华民族的航海技术已非我们所想象！更据《诗经。商颂》记载，“相土烈烈
，海外有截”，“相土”指殷商的第十一代君主，而这“海外有截”的“截”按照著名
史学家翦伯赞的考据，是指北美大陆西部的地方，这就是说，在殷商时，中国已经涉足
于美洲！
这些都是相关历史文献的记载，但是随着各种佐证旁证以及出土文物的出现，美洲
印第安人起源于中国的说法也越来越让人信服！
我们先从航海技术上考证，在殷商出土的甲骨文所使用的大部分都是海龟的龟壳，
另有产于马来半岛巨龟的龟壳，这说明殷商时期，中华民族的就能进行远洋航行了，另
据史载，灭商之战渡黄河，姜太公指挥的周朝将士，一夜之间建造了47艘渡船，载着四
万七千人渡过了黄河，从这也可以看出当时的船舶制造技术和载重能力！
而在1852年，美籍华人乔治休就曾从广东偕数人驾小艇8艘，沿着黑潮漂至加利福
尼亚州，他同他所乘坐的小艇照片，被保留在美国旧金山唐人街博物馆里。如果有人认
为他们借助了现代技术，那么在2010年太平洋上波利尼西亚群岛一些自认为是中国人后
裔的勇士，为了证明他们是中国人的后裔，不借助于任何现代技术，就用一只独木舟，
白天靠太阳晚上着星星来辨识方向，靠着风力和洋流作为动力，靠着原始的捕捞方式作
为食物供给，经历4个月，飘洋五万公里，成功的于中国福建沿海海滩登陆，当这个叫
易立亚勇士跨上中国的土地，说了一句“我回家了”的时候，我不禁泪奔！
以上证明了在技术上，早期的中国人是足可以到达美洲的，我们继续从文化上证明
，1863年，在西班牙马德里皇家历史档案馆里，发现了300年前记载的玛雅人自称从“
海上神路”而来，中美洲尤卡坦半岛上居住着玛雅人，他们自称是“三千年前由天国乘
涕竹舟经天之浮桥诸岛而来。”
在1922年中华民国驻智利大使欧阳庚看到公使馆房后有涕竹很奇怪，因为涕竹是产
于中国福建等地的植物，传说“截其二节剖为两半即可成舟”，欧阳庚看见大为奇怪，
便问其印第安仆人从何而来，印第安仆人回答“涕竹是印第安人祖传的伤药，是三千年
前hosi王带来的，现在的hosi医师治疗外伤瘰病，更可用针灸治疗内科百病”。
欧阳庚大为惊奇，汉古书《神异经》就曾经记载涕竹可治疗瘰病，而印第安人又是
如何知道的呢？更为巧合的是，前面所说的殷商之东征将士，首领之一就叫攸候喜，这
么相近的发音，仅仅是巧合吗？
汉东方朔所著《神异经》被认为记载了大量的荒外异事，恐怕亦非无根无据！而更
令人惊奇的是在墨西哥奥尔梅克发掘出的16个玉雕和6个刻有汉字的玉圭，玉圭上的汉
字现已被破译出来，第一块上刻有“俎娀茧翟”。茧翟是有娀氏的长女，殷商的祖先。
第二块上刻有“妣辛”，帝高辛氏是黄帝的曾孙，也是殷商的一位祖先。第三块上刻有
“亚俎司多月，蚩尤多，瞒，并”，是祭祀少昊，尤，先祖多妇，相士和王亥等人的。
第四块上刻有“十二示土”，土即社，“十二示社”是殷商祭祖的制度。而他们的陶器
还有建筑风格，都有大量的与中国殷商时期类似。
在印第安人的传说中，也有很多他们自认为是中国后裔的传说，比如美国康州印第
安人的酋长朱蒂。贝尔就直言不讳的告诉中国人，她是中国人的后裔，因为他的祖母一
直就是这样告诉她的！
1983年北京大学邹衡教授到美洲讲学，在会上，一位当地的印第安人就亲切的对他
说，他们也是来自中国，而且是“殷人”。邹很奇怪，问他为什么不说是汉人或者唐人
，那印第安人告诉他，他们的祖上就一直这么传下来的！大量的出土文物证明了美洲大
陆曾经有过中国物品，因为这些出土物品中发现了类似甲骨文、金文的字符，1975年从
加利福利亚海底捞出一个重达152公斤的石锚，经过年代鉴定已有3000年的历史，经过
地质学家的鉴定，该石锚的质地和中国台湾的灰岩一样，而在中国也曾经出土了同样造
型的石锚！
另外，在印第安人的语言中，很多发音都和中国话类似，比如你、我、他的发音与
中国古语“宁”内“伊”非常相近，比如管孩子也叫“娃”，比如称呼人发音“银”，
还有把“花”称为“发”，称“河流”为“河”等等，看看现在印第安土著的照片，你
会认为他们和中国人没有千丝万缕的联系吗？
看看照相术刚发明的时候拍摄的印第安人照片，有没有觉得亲切？
早期对印第安人的素描，你觉得如何……
通过以上的证据，我基本认定印第安人是中国人后裔是可以通过逻辑推论来证实并
且也有大量证据支持的，而且这种看法在各国的历史学者以及考古学者中都不乏其人，
同时另一个相关的佐证也让我有了新的想法，英国历史学者加文.孟席斯(GavinMenzies
)认为，最先发现美洲大陆的是明朝的郑和，他的根据是一幅明朝郑和所绘制的航海图
，但是我想，也许郑和只是参考了比他更早的中国祖先绘制的航海图也说不定，因为在
郑和七下西洋的历史记载里，并没有详实的记载他去过美洲，而只是记载最远到了非洲
最南端的好望角，当然，郑和参照中国前人的航海图所绘制了世界航海图，这是根据以
上所列出的印第安人是中国人后裔的证据。所做出的我自己的猜测！
其实早在400多年前，西方的一些学者就注意到了美洲大陆的玛雅文明与中国文明
的相似性，但是他们普遍认为早在两万年前亚洲人通过白令海峡到达了美洲，因此发展
出了玛雅文明，也因此而和中国文明具有某些相似性。
这些假设的提出，主要是因为美洲大陆一直没有发现类人猿的化石，因此美洲文明
必然是外部迁徙的人种所产生的，后来才出现的“殷商迁移说”一个原因是最早认为玛
雅文明崇拜蛇形神的习俗是来自于四千年前的中国商朝，因为和商朝铜器祭皿上的浮雕
纹饰十分相似，另一个原因是在前面所说的中国殷商的军队莫名消失以后，而同一时期
，中美洲和墨西哥却突然兴起了一种有着中国特征的奥尔梅克文化！
因此，很多学者从不同的方面力图证明美洲文明起源于中国11996年《世界日报》
的报道，以强有力的证据证实了殷人到达了墨西哥，在一个墨西哥出土的玉圭中，中国
北京的商代学术专家发现了有四个符号，并证实了是甲骨文，同时读出了这四个符号的
大意是“统治者和首领建立了王国的基础”！
而美国俄克拉玛中央州立大学的华人教授许辉同时也认为美洲文明之母“奥尔梅克
文明”是源于中国的商代文明，因此，他在奥尔梅克文明的遗迹中共寻找到200多个玉
圭，带着其中的146个字模，先后两次来中国请教中国古文字专家，得到了明确的这些
文字属于先秦古文字字体的鉴定答复！因此，很多学者都认定这种推论是成立的！
现在美国社会称印第安人为NativeAmericans，如果有识之士能够推动从学术上进
一步认同印第安人就是中国人，而不是目前至零破碎，还不构成证据链的，那么我们在
美国的华人也就能够理所当然自称是NativeAmericans了，当然前提是如果我们自己想
这么说的话，呵呵。
作者：萧飒
来源：HoustonC（ID：HoustonCC） |
S******r
发帖数: 4421 | 2 这个意义重大啊
以后可以理直气壮要求白人、黑人滚出美国了 |
t****n
发帖数: 10724 | |
l*****9
发帖数: 9501 | 4 殷人很可能有漂到美洲的。孔子说，道不行,乘桴浮于海。孔子是殷人后代
不过，殷人不是北美印地安人的最早祖先。殷人来到北美时，当地土著部落已经存在 |
j******z
发帖数: 3028 | 5 美国认为华夏族就是雅利安人。
【在 S******r 的大作中提到】
: 这个意义重大啊
: 以后可以理直气壮要求白人、黑人滚出美国了
|
c****3
发帖数: 10787 | 6 这种是个例，可能早死光了。
印第安人感觉比殷人笨多了，连文字记录都很少 |
s*x
发帖数: 8041 | |
G****1
发帖数: 8414 | |
j******z
发帖数: 3028 | 9 营养/饮食问题。石器时代的人类如果出生在今天，也有机会大学毕业。基因基本没有
大的区别。主要是生存环境大跃进。世卫说的，二战后人类寿命大跃进主要涉及因为营
养的改善，而不是医疗技术。
【在 c****3 的大作中提到】
: 这种是个例，可能早死光了。
: 印第安人感觉比殷人笨多了，连文字记录都很少
|
r*****2
发帖数: 3513 | |
|
|
s*******n
发帖数: 3488 | 11 印第安人面部细节的确非常像亚洲人，特别亚利桑那一带的保留区里那些纯原住民印第
安人。不知道为什么墨西哥人就没有那么像亚洲人了。 |
H*********S
发帖数: 22772 | 12 现代墨西哥人是印地安人与西班牙人长期混了的结果
【在 s*******n 的大作中提到】
: 印第安人面部细节的确非常像亚洲人，特别亚利桑那一带的保留区里那些纯原住民印第
: 安人。不知道为什么墨西哥人就没有那么像亚洲人了。
|
H*********S
发帖数: 22772 | 13 有些说的很牵强，比如“印地安人”这个词就是“印度人”，是早期欧洲人喊错了，印
地安人自己从没说自己是“印地安人”
印地安人是两万到一万多年前从亚洲经白令海峡迁移来到美洲的，这点没有疑问，已是
公论
殷人是不是又来了一波，不清楚 |
l*****9
发帖数: 9501 | 14 北美印地安人最早是从西伯利亚来的，后来殷人可能也来了一些，通过海路
【在 s*******n 的大作中提到】
: 印第安人面部细节的确非常像亚洲人，特别亚利桑那一带的保留区里那些纯原住民印第
: 安人。不知道为什么墨西哥人就没有那么像亚洲人了。
|
T****i
发帖数: 15191 | 15 现代中国人根本不是殷人后裔，应该算是抢占了殷人土地的周人后代。周人继承了一点
殷人的甲骨文，如此而已。所以中国人跟印第安人应该算仇人？
【在 l*****9 的大作中提到】
: 北美印地安人最早是从西伯利亚来的，后来殷人可能也来了一些，通过海路
|
H*********S
发帖数: 22772 | 16 现代中国人是各路人融合混血的后裔
一脉相承的是文化，不是ＤＮＡ
【在 T****i 的大作中提到】
: 现代中国人根本不是殷人后裔，应该算是抢占了殷人土地的周人后代。周人继承了一点
: 殷人的甲骨文，如此而已。所以中国人跟印第安人应该算仇人？
|
H*********S
发帖数: 22772 | 17 连孔子都是殷人后裔，你真是张嘴就来
【在 T****i 的大作中提到】
: 现代中国人根本不是殷人后裔，应该算是抢占了殷人土地的周人后代。周人继承了一点
: 殷人的甲骨文，如此而已。所以中国人跟印第安人应该算仇人？
|
j******z
发帖数: 3028 | 18 俺祖上和殷商较为接近。鸟图腾。看见殷地安图腾柱也很亲切。周来了就亡国到处漂泊
了。
【在 T****i 的大作中提到】
: 现代中国人根本不是殷人后裔，应该算是抢占了殷人土地的周人后代。周人继承了一点
: 殷人的甲骨文，如此而已。所以中国人跟印第安人应该算仇人？
|
l*****9
发帖数: 9501 | 19 大部分殷人还是留在中国了
宋国就是殷人后裔，而且其他国家肯定也有殷人后裔
【在 T****i 的大作中提到】
: 现代中国人根本不是殷人后裔，应该算是抢占了殷人土地的周人后代。周人继承了一点
: 殷人的甲骨文，如此而已。所以中国人跟印第安人应该算仇人？
|
a****l
发帖数: 8211 | 20 从这一点上说,殷人与印地安人就算不是直系至少也是很近的.
【在 H*********S 的大作中提到】
: 有些说的很牵强，比如“印地安人”这个词就是“印度人”，是早期欧洲人喊错了，印
: 地安人自己从没说自己是“印地安人”
: 印地安人是两万到一万多年前从亚洲经白令海峡迁移来到美洲的，这点没有疑问，已是
: 公论
: 殷人是不是又来了一波，不清楚
|
|
|
H*********S
发帖数: 22772 | 21 楚人本来也是殷商遗民，周代商后，楚人被排挤驱逐不得不一路南牵，后来建立楚国，
还很长时间得不到周朝的承认，后来楚国干脆自己称王，跟周朝并列。
楚地有俗语“不服周”，就是不服气的意思 |
s*******n
发帖数: 3488 | 22
墨西哥人和西班牙人混，怎么越混越黑了呢？有点惨。
【在 H*********S 的大作中提到】
: 现代墨西哥人是印地安人与西班牙人长期混了的结果
|
j******z
发帖数: 3028 | 23 嗯，一锅心酸史。夏商的时候祖先在山东、河南一带。周到两汉大概在湖北一带。轩辕
黄帝时候在辽宁、内蒙。GOT里的一样，躲避北方的寒流。
【在 H*********S 的大作中提到】
: 楚人本来也是殷商遗民，周代商后，楚人被排挤驱逐不得不一路南牵，后来建立楚国，
: 还很长时间得不到周朝的承认，后来楚国干脆自己称王，跟周朝并列。
: 楚地有俗语“不服周”，就是不服气的意思
|
j******z
发帖数: 3028 | 24 加州没白人。所谓高加索人种一半比我黑。墨西哥就更不用说了。
【在 s*******n 的大作中提到】
:
: 墨西哥人和西班牙人混，怎么越混越黑了呢？有点惨。
|
m**d
发帖数: 21441 | 25 中国人从埃及起源，直到占据美洲，占了地球一周。
【在 l*****9 的大作中提到】
: 大部分殷人还是留在中国了
: 宋国就是殷人后裔，而且其他国家肯定也有殷人后裔
|
C*****4
发帖数: 8585 | 26 那时候的奴隶有几个能认字
【在 c****3 的大作中提到】
: 这种是个例，可能早死光了。
: 印第安人感觉比殷人笨多了，连文字记录都很少
|
b*******8
发帖数: 37364 | 27 商周之际算是断了，周搞的那套没啥从商继承的。
【在 H*********S 的大作中提到】
: 现代中国人是各路人融合混血的后裔
: 一脉相承的是文化，不是ＤＮＡ
|
j******z
发帖数: 3028 | 28 人类从非洲起源，一直走到南美的尽头。
【在 m**d 的大作中提到】
: 中国人从埃及起源，直到占据美洲，占了地球一周。
|
c****3
发帖数: 10787 | 29 智商和文明程度都不像，看着就像西伯利亚游牧民
印第安人连三星堆（蜀人）的文明程度都赶不上，三星堆还是在殷人之前的。
【在 C*****4 的大作中提到】
: 那时候的奴隶有几个能认字
|
a***g
发帖数: 2402 | 30 这个还真有。见过不少墨西哥人，光看长相那简直就是中国人。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 印第安人面部细节的确非常像亚洲人，特别亚利桑那一带的保留区里那些纯原住民印第
: 安人。不知道为什么墨西哥人就没有那么像亚洲人了。
|
|
|
l*****9
发帖数: 9501 | 31 如果甲骨文是真，殷人有到北美就没有疑问了
【在 c****3 的大作中提到】
: 智商和文明程度都不像，看着就像西伯利亚游牧民
: 印第安人连三星堆（蜀人）的文明程度都赶不上，三星堆还是在殷人之前的。
|
c****3
发帖数: 10787 | 32 坐船飘过来几十个到美洲没用，可能早就死了，或者被灭绝了。
如果是大规模的，应该能找到大量甲骨文，或者其他文明遗迹，殷人文明以及很发达了
，比后来的印第安人强，显然没有
【在 l*****9 的大作中提到】
: 如果甲骨文是真，殷人有到北美就没有疑问了
|
a***g
发帖数: 2402 | 33 文明退化也是很快的
【在 c****3 的大作中提到】
: 坐船飘过来几十个到美洲没用，可能早就死了，或者被灭绝了。
: 如果是大规模的，应该能找到大量甲骨文，或者其他文明遗迹，殷人文明以及很发达了
: ，比后来的印第安人强，显然没有
|
b*******8
发帖数: 37364 | 34 是这个道理。不然古罗马发掘出几个汉朝丝绸，欧洲也自古成中国的了。
【在 c****3 的大作中提到】
: 坐船飘过来几十个到美洲没用，可能早就死了，或者被灭绝了。
: 如果是大规模的，应该能找到大量甲骨文，或者其他文明遗迹，殷人文明以及很发达了
: ，比后来的印第安人强，显然没有
|
b*******8
发帖数: 37364 | 35 几乎就是中国的农民伯伯。
【在 a***g 的大作中提到】
: 这个还真有。见过不少墨西哥人，光看长相那简直就是中国人。
|
d*****u
发帖数: 17243 | |
l*****9
发帖数: 9501 | 37 殷人可以后来，只是一部分北美印地安人的祖先
【在 d*****u 的大作中提到】
: 年代相差太多。
: 北美7000年前就有人类了
|
j*******n
发帖数: 10868 | 38 有人讽刺阿三“我的都是好的”,讽刺棒子“好的都是我的”。我大天朝更进一步，不
但“我的都是好的”，而且“好的都是我的”
印第安人是哥伦布当初误把新大陆当成了印度所以把当地人叫印第安人，居然也能扯上
殷地安？ |
l*****9
发帖数: 9501 | 39 原文毛病不少，但是关键是甲骨文
【在 j*******n 的大作中提到】
: 有人讽刺阿三“我的都是好的”,讽刺棒子“好的都是我的”。我大天朝更进一步，不
: 但“我的都是好的”，而且“好的都是我的”
: 印第安人是哥伦布当初误把新大陆当成了印度所以把当地人叫印第安人，居然也能扯上
: 殷地安？
|
j*******n
发帖数: 10868 | 40 第一份参考资料“黑龙家出版社出版的《中华祖先拓荒美洲》一书”这是个什么东西？
国际期刊？严肃读物？还是故事会/奥秘一类的ww小说？ |
|
|
j*******n
发帖数: 10868 | 41 我觉得印度也是中国的，indian，殷地安人嘛 |
j*******n
发帖数: 10868 | |
j******z
发帖数: 3028 | 43 美国史学界把印度和黄河文明都视为雅利安文明。
占据硅谷的也是雅利安人为主：印度、中国、波斯还有德国。其它族裔是绝对少数。
【在 j*******n 的大作中提到】
: 我觉得印度也是中国的，indian，殷地安人嘛
|
t******g
发帖数: 4044 | 44 挺夸张的，短短三五百年就能混成这样？纯种的印第安人普遍外f?
【在 H*********S 的大作中提到】
: 现代墨西哥人是印地安人与西班牙人长期混了的结果
|
s********i
发帖数: 17328 | 45 为什么不是反过来？中国人是印地安人的后代？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11 |
f****e
发帖数: 24964 | 46 这是甲骨文? 明明是岩画么
【在 s*x 的大作中提到】
: 这些甲骨文是很过硬的证据了
|
j*******n
发帖数: 10868 | 47 凡是象形的，都是天朝的
【在 f****e 的大作中提到】
: 这是甲骨文? 明明是岩画么
|
c*****a
发帖数: 1131 | |
m***n
发帖数: 12188 | 49 全错。楚人不是商人，恰好是商的敌人，又不肯降顺的。一路南奔是逃避商人。
所以热情响应商周武王一起伐商。
看来《诗经：商颂》您都没读过。
维汝荆楚,居国南乡。
昔有成汤,自彼氐羌。
莫敢不来享, 莫敢不来王
央视有一个记录片《楚国八百年》你也可以看看
【在 H*********S 的大作中提到】
: 楚人本来也是殷商遗民，周代商后，楚人被排挤驱逐不得不一路南牵，后来建立楚国，
: 还很长时间得不到周朝的承认，后来楚国干脆自己称王，跟周朝并列。
: 楚地有俗语“不服周”，就是不服气的意思
|
z*****k
发帖数: 600 | 50 黄河文明是雅利安文明这种无稽之谈就不要拿来说了
【在 j******z 的大作中提到】
: 美国史学界把印度和黄河文明都视为雅利安文明。
: 占据硅谷的也是雅利安人为主：印度、中国、波斯还有德国。其它族裔是绝对少数。
|
|
|
v*******e
发帖数: 11604 | 51
可能性存在的。
【在 z*****k 的大作中提到】
: 黄河文明是雅利安文明这种无稽之谈就不要拿来说了
|
b*****1
发帖数: 1731 | 52 儿子初中社会学老师讲印第安人是古代中国人迁移来的。
【在 l*****9 的大作中提到】
: 原文毛病不少，但是关键是甲骨文
|
A*******l
发帖数: 1083 | 53 本来就是，不承认的都是弱智。
【在 b*****1 的大作中提到】
: 儿子初中社会学老师讲印第安人是古代中国人迁移来的。
|
r*g
发帖数: 3159 | 54 殷人发明了车轮。
北美没有车轮。
【在 l*****9 的大作中提到】
: 殷人很可能有漂到美洲的。孔子说，道不行,乘桴浮于海。孔子是殷人后代
: 不过，殷人不是北美印地安人的最早祖先。殷人来到北美时，当地土著部落已经存在
|
m***n
发帖数: 12188 | 55 美洲文明都在南美和中美州。
北美是类似蒙古和西伯利亚一样。主要是南下野人的发源地，比如阿兹特克就是来自美
国的，南下占领墨西哥，灭了玛雅，征服许多民族。建立新的帝国。
而且，轮子其实不能说明太多问题。
1）美洲没有马和牛，没有拉车的牲畜。
2）南美印加在高原山地上，地形崎岖。中美在丛林。主要靠河流运输。
没有对车队的需求。
要说绝对没有轮子或者类似概念也不对。运输重物用滚轮，木头作轴子。但是没有战车
，没有车队。没有轴条大圈轮。
【在 r*g 的大作中提到】
: 殷人发明了车轮。
: 北美没有车轮。
|
r*g
发帖数: 3159 | 56 他们有滚轮？
另外，他们没有货币。殷商殷商，商都没有了。
【在 m***n 的大作中提到】
: 美洲文明都在南美和中美州。
: 北美是类似蒙古和西伯利亚一样。主要是南下野人的发源地，比如阿兹特克就是来自美
: 国的，南下占领墨西哥，灭了玛雅，征服许多民族。建立新的帝国。
: 而且，轮子其实不能说明太多问题。
: 1）美洲没有马和牛，没有拉车的牲畜。
: 2）南美印加在高原山地上，地形崎岖。中美在丛林。主要靠河流运输。
: 没有对车队的需求。
: 要说绝对没有轮子或者类似概念也不对。运输重物用滚轮，木头作轴子。但是没有战车
: ，没有车队。没有轴条大圈轮。
|
l*****9
发帖数: 9501 | 57 这个确实是重大利空。就算没有牛马，人力拉车也是很大的进步啊。
如果过来的人里面没有会做轮子的工匠呢？虽然按理说随军车轮工匠很多的
【在 r*g 的大作中提到】
: 殷人发明了车轮。
: 北美没有车轮。
|
r*g
发帖数: 3159 | 58 LS好像是对的。这个也不一定。
中美洲的阿兹特克人就没有使用过轮式车辆，有趣的是，他们却制作了大量的有四个轮
子的动物泥塑。
【在 l*****9 的大作中提到】
: 这个确实是重大利空。就算没有牛马，人力拉车也是很大的进步啊。
: 如果过来的人里面没有会做轮子的工匠呢？虽然按理说随军车轮工匠很多的
|
g***t
发帖数: 210 | 59 其实就凭这一点就否认了美洲人和殷人的关系，美国历史认为北美人是一万年以前从亚
洲迁移来的，要早于殷。
【在 r*g 的大作中提到】
: 殷人发明了车轮。
: 北美没有车轮。
|
l*****9
发帖数: 9501 | 60 殷人3000多年前来北美，当时当地有土著部落
如果甲骨文不是作假，就是足够证据。也许殷人工匠没有来呢
【在 g***t 的大作中提到】
: 其实就凭这一点就否认了美洲人和殷人的关系，美国历史认为北美人是一万年以前从亚
: 洲迁移来的，要早于殷。
|
|
|
d******a
发帖数: 32122 | 61 现代人画上去的
类似中国共产党万岁的“天然”石头
【在 s*x 的大作中提到】
: 这些甲骨文是很过硬的证据了
|
Z****a
发帖数: 5434 | 62 黑龙家出版社又是什么玩意？
【在 j*******n 的大作中提到】
: 第一份参考资料“黑龙家出版社出版的《中华祖先拓荒美洲》一书”这是个什么东西？
: 国际期刊？严肃读物？还是故事会/奥秘一类的ww小说？
|
