s*****g
发帖数: 225 | 1 2016年四川高考语文作文题目： 以“某人推出花茶新工艺，但很快被模仿，市场上
出现了不少假冒伪劣，他担心会破坏这一市场。于是公开工艺流程、并制定行业标准。
最终规范了市场，自己也成了致富带头人”为材料，要求学生根据材料自拟题目，写一
篇800字的作文。
老师，看到这样的作文题目，不禁让我在这个炎炎夏日倒吸一口凉气！“吾爱吾师
，吾更爱真理”，老师，我想以法律的名义判您一个大大的零分！
老师，您造吗？放眼当下神州大地，浮躁之风无不肆意，功利之心无不横行，难道
以道德的名义践踏法律的事件还少吗？骑白马的不一定是王子，也有可能是唐僧。您原
以为浇灌了真善美，其实贻害的不仅仅是少不经事的莘莘学子，也是民族的下一个百年！
或许是我耸人听闻，或许是我吹毛求疵，或许是我不尊师重道，但作为一名法律界
的小学生，我只想以赤诚之心为您普普法：利用法律的和经济的手段保障专利创造人的
权益，早已是世界各国的基本共识。甚至早在1474年，威尼斯就颁布了第一部具有近代
特征的专利法，我国也在1984年颁布《中华人民共和国专利法》，并于一年后加入《保
护工业产权巴黎公约》。我国专利法第一条即开宗明义地指出：为了保护专利权人的合
法权益，鼓励发明创造，推动发明创造的应用，提高创新能力，促进科学技术进步和经
济社会发展，制定本法。
老师，请恕我直言，您的作文题目与当下的法治精神是背道而驰的！市场经济是秩
序经济，资源按需自由配置，政府各司其责。若我为“某人”，我一定会向国家知识产
权局申请发明专利，且未经我许可使用，任何人绝不可随意侵权。老师，虽没有了道德
高地，但这样做并不丢人，不仅可更好地依法规范市场，亦不影响发家致富。如一切果
真如您材料所述，则首先当问责地方政府的渎职和无能，对于民众“舌尖上的安全”，
居然要靠“某人”的“深明大义”而不是法律来维护，何其悲哉？其次，由个人制定食
品类产品行业标准的说法，无疑是件贻笑大方的事情，因为根据《中华人民共和国标准
化法》的规定，行业标准应由国务院有关行政主管部门制定，并报国务院标准化行政主
管部门备案，个人是无权组织制定行业标准的。
老师，我并不反对“雷锋精神”，毕竟我打小亦被德育教育熏陶得“又红又专”。
但法律对于专利保护的核心并非是鼓励无私奉献精神，而是推动专利有序应用和鼓励发
明创新，并通过法律规则之约束，维护专利创新人的合法权益，进而让创新成为一个民
族不断前进之灵魂。或许“某人”的确是“一个高尚的人，一个纯粹的人，一个脱离了
低级趣味的人”，其所作所为虽可赞扬，但绝不可发扬！
够800字了，交卷吧！末尾，衷心祈盼法律教育早日进入中小学课堂，否则，在一
个看似满口仁义道德而无视法律的社会，你我都有可能是最终的受害者！切记，法律课
千万不能让体育老师去教！ |
g***j
发帖数: 40861 | 2 你还学法律的 我也给你打零分
某个企业把自己的标准变成行业标准，让达不到标准的竞争者完蛋，这个手法玩儿的多
了去了 |
s*****g
发帖数: 225 | 3
我其实是不明白，为什么小羽申请专利后赚不了钱，而把工艺流程公布后，
大家就老老实实按照她的方法做，结果变成致富大头人？
这不是说明可口可乐把方子告诉大家，世面上就没有这么多假可乐，
于是可口可乐带领大家共同致富？实际不是相反的吗？
【在 g***j 的大作中提到】
: 你还学法律的 我也给你打零分
: 某个企业把自己的标准变成行业标准，让达不到标准的竞争者完蛋，这个手法玩儿的多
: 了去了
|
L*********g
发帖数: 3001 | 4 你阅读理解零分
“于是公开工艺流程、并制定行业标准”
到你这就只有后半句了
【在 g***j 的大作中提到】
: 你还学法律的 我也给你打零分
: 某个企业把自己的标准变成行业标准，让达不到标准的竞争者完蛋，这个手法玩儿的多
: 了去了
|
m***a
发帖数: 13878 | |
s*****g
发帖数: 225 | 6
说说理由啊！
这不是一个典型的劣币驱逐良币例子嘛
【在 m***a 的大作中提到】
: 这篇文章的作者做为中国人，我给打他零分
|
