n**********1 发帖数: 1148 | 1 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: thinkhard (think hard), 信区: USANews
标 题: 如果总统和国会撕破脸的话
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 8 13:42:15 2016, 美东)
比如现在
总统是猪党
参数两院都是和党多数
那么,如果总统和国会撕破脸互搞的话
哪方优势? |
t**g 发帖数: 3107 | |
m********s 发帖数: 55301 | 3 出钱的占优势
【在 n**********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】 : 发信人: thinkhard (think hard), 信区: USANews : 标 题: 如果总统和国会撕破脸的话 : 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 8 13:42:15 2016, 美东) : 比如现在 : 总统是猪党 : 参数两院都是和党多数 : 那么,如果总统和国会撕破脸互搞的话 : 哪方优势?
|
X*******G 发帖数: 14887 | 4 国会是很多帮人,总统和哪个人撕破脸?
议长只是程序领导人,党派领袖也不能统一党员议员意见。 |
x****o 发帖数: 29677 | 5 行政权力还是大于司法的,毕竟总统控制很多方面,都可以施压,跟个别议员做交易等等
更别说还有一部分议员是自己党派的
另外副总统是管议会的,权力也很大,真赤膊上阵,总统只要说动副总统就行,议员却
是一帮人 |
s********n 发帖数: 4535 | 6 看纸牌屋,强势总统的话,议会就是摆设,弱势总统的话,议会还有话语权 |