a***g
发帖数: 3377 | 1 在中加外长联合记者会上，这个加拿大记者问加拿大外长：“中国对待人权倡导者的状
况一直令人担忧，比如香港书商、以及加勒特夫妇被拘留的问题，更何况中国在南中国
海的领土野心给地区带来的不稳定影响。鉴于这些问题，为什么加拿大还在寻求与中国
更紧密的关系？你打算如何使用这种关系来改善该地区的人权和安全？你今天与中国外
长会谈时，具体问了加勒特夫妇的情况吗？
你如果是中国外长，该如何回答，还是装作没听见？
西方人什么时候同理心去考虑过中国人的感受？
拿钱发帖的，台独港独分子的，外F的，请不要回答。 |
h*********g
发帖数: 4934 | 2 叫记者去看新闻联播
【在 a***g 的大作中提到】
: 在中加外长联合记者会上，这个加拿大记者问加拿大外长：“中国对待人权倡导者的状
: 况一直令人担忧，比如香港书商、以及加勒特夫妇被拘留的问题，更何况中国在南中国
: 海的领土野心给地区带来的不稳定影响。鉴于这些问题，为什么加拿大还在寻求与中国
: 更紧密的关系？你打算如何使用这种关系来改善该地区的人权和安全？你今天与中国外
: 长会谈时，具体问了加勒特夫妇的情况吗？
: 你如果是中国外长，该如何回答，还是装作没听见？
: 西方人什么时候同理心去考虑过中国人的感受？
: 拿钱发帖的，台独港独分子的，外F的，请不要回答。
|
k******r
发帖数: 2300 | 3 其实这本来是一次非常难得的机会解释中国的政策，但是王毅不解释，为什么？go
figure.
【在 a***g 的大作中提到】
: 在中加外长联合记者会上，这个加拿大记者问加拿大外长：“中国对待人权倡导者的状
: 况一直令人担忧，比如香港书商、以及加勒特夫妇被拘留的问题，更何况中国在南中国
: 海的领土野心给地区带来的不稳定影响。鉴于这些问题，为什么加拿大还在寻求与中国
: 更紧密的关系？你打算如何使用这种关系来改善该地区的人权和安全？你今天与中国外
: 长会谈时，具体问了加勒特夫妇的情况吗？
: 你如果是中国外长，该如何回答，还是装作没听见？
: 西方人什么时候同理心去考虑过中国人的感受？
: 拿钱发帖的，台独港独分子的，外F的，请不要回答。
|
a*****6
发帖数: 1800 | 4 这么个简单问题， 王毅都不能应付。 就是个笨蛋啦。
【在 a***g 的大作中提到】
: 在中加外长联合记者会上，这个加拿大记者问加拿大外长：“中国对待人权倡导者的状
: 况一直令人担忧，比如香港书商、以及加勒特夫妇被拘留的问题，更何况中国在南中国
: 海的领土野心给地区带来的不稳定影响。鉴于这些问题，为什么加拿大还在寻求与中国
: 更紧密的关系？你打算如何使用这种关系来改善该地区的人权和安全？你今天与中国外
: 长会谈时，具体问了加勒特夫妇的情况吗？
: 你如果是中国外长，该如何回答，还是装作没听见？
: 西方人什么时候同理心去考虑过中国人的感受？
: 拿钱发帖的，台独港独分子的，外F的，请不要回答。
|
S*********n
发帖数: 3939 | 5 为什么要解释？
别人问你有没有卵，你就脱裤子证明？
对于这种挑衅，是个男人都会一巴掌甩过去
【在 k******r 的大作中提到】
: 其实这本来是一次非常难得的机会解释中国的政策，但是王毅不解释，为什么？go
: figure.
|
f******t
发帖数: 19544 | 6 对Amanda Connolly大喝一声：八嘎呀路 |
a*******6
发帖数: 591 | |
l*****i
发帖数: 20533 | |
z*****l
发帖数: 3472 | 9 这种傲慢的挑衅，你不回应，他说你默认，你回应，他说你专制，说你被洗脑了。真正
被洗脑的是西方人吧，根本不了解中国，以为中国是她们想象的样子，是他们愿意看到
的样子。中国人都知道欧美什么样子。 |
e**a
发帖数: 2169 | 10 我是王毅会这么说：
请问香港书商、以及加勒特夫妇在维护谁的人权，你定义他们是人权倡导者的依据何在
？中国在南海没有野心，我们所作的只是在维护自己的领海和领土，你们加拿大不也是
在北冰洋那里和美国、俄国、丹麦、挪威有争议么？按照你的逻辑，我们反而觉得你们
加拿大有不稳定的环境。 |
|
|
e**a
发帖数: 2169 | 11 我认为王毅的回应虽然强硬但是不聪明，以对方的领土问题反击对方在领土问题上的质
问，对于人权问题，先考虑对方问题的前提，再考虑对方人权的弱点，总之，设法否认
对方问题的合理性，然后设法找对方在该问题的弱点，让对方也不干净，要臭一起臭。 |
n*****k
发帖数: 2801 | 12 这么说就是政府间撕破脸了，正中那bitch下怀。王毅代表中国政府，很多话不能说的
，骂骂那bitch倒是无所谓。
【在 e**a 的大作中提到】
: 我是王毅会这么说：
: 请问香港书商、以及加勒特夫妇在维护谁的人权，你定义他们是人权倡导者的依据何在
: ？中国在南海没有野心，我们所作的只是在维护自己的领海和领土，你们加拿大不也是
: 在北冰洋那里和美国、俄国、丹麦、挪威有争议么？按照你的逻辑，我们反而觉得你们
: 加拿大有不稳定的环境。
|
e**********w
发帖数: 145 | 13 你们这帮小将根本没有去看新闻报道或者现场视频,
人家记者压根没有问王毅，人家问得是参与会见的加拿大外交部长。
小将们敬爱的王毅抢答了人家记者的问题，且回答的严重文不对题，反倒让你们这帮小
将如此扬眉吐气。真替这帮小将的情商和智商着急。 |
m****g
发帖数: 260 | 14 说的太对了！
真不懂大家对王毅发火有什么觉得紧张着急的?!
稍微纠正一点：
是别人问旁边的人，你有没有卵，你就脱裤子证明？
对于这种挑衅，是个男人都会一巴掌甩过去！！
【在 S*********n 的大作中提到】
: 为什么要解释？
: 别人问你有没有卵，你就脱裤子证明？
: 对于这种挑衅，是个男人都会一巴掌甩过去
|
m****g
发帖数: 260 | 15 哈哈哈哈哈
【在 a*******6 的大作中提到】
: 笑笑走开。——锁男
|
s*********a
发帖数: 3436 | |
l*****e
发帖数: 1633 | 17 外交是百分之99的微笑和百分之一的耳光，耳光必不可少，缺了那百分之一的耳光，所
谓的微笑就变成笑笑走开了，中国已经笑笑走开了几十年，该上点儿耳光换换口味了
老将的主子和老将大概把笑笑走开视为理所当然所以现在一惊一乍的，以后会慢慢习惯
的。
至于老将纠结于耳光扇得不够潇洒不够绅士，可能是几十年没扇技术生疏了，多扇几次
就好了O(∩_∩)O~ |
T****i
发帖数: 15191 | 18 如果女人问这种问题，你是不是应该请她上床？当然前提是女人长得过线。
【在 S*********n 的大作中提到】
: 为什么要解释？
: 别人问你有没有卵，你就脱裤子证明？
: 对于这种挑衅，是个男人都会一巴掌甩过去
|
f****e
发帖数: 24964 | 19 问题是回应得没水平没逻辑没风度
【在 a***g 的大作中提到】
: 在中加外长联合记者会上，这个加拿大记者问加拿大外长：“中国对待人权倡导者的状
: 况一直令人担忧，比如香港书商、以及加勒特夫妇被拘留的问题，更何况中国在南中国
: 海的领土野心给地区带来的不稳定影响。鉴于这些问题，为什么加拿大还在寻求与中国
: 更紧密的关系？你打算如何使用这种关系来改善该地区的人权和安全？你今天与中国外
: 长会谈时，具体问了加勒特夫妇的情况吗？
: 你如果是中国外长，该如何回答，还是装作没听见？
: 西方人什么时候同理心去考虑过中国人的感受？
: 拿钱发帖的，台独港独分子的，外F的，请不要回答。
|
w*p
发帖数: 16484 | 20 确实，那记者本来就是挑事的。
【在 n*****k 的大作中提到】
: 这么说就是政府间撕破脸了，正中那bitch下怀。王毅代表中国政府，很多话不能说的
: ，骂骂那bitch倒是无所谓。
|
|
|
w********t
发帖数: 12853 | 21 我完全可以按照王毅的本意思路答复，而且可以是愤怒反击。区别是我不针对记者本人
，更不会显示中国政府不尊重新闻自由。
我先礼貌地要求对女记者的提问插话。然后简单重申准备好的对书商，南海，拘留人的
解释。然后强调中国重视人权建设，而各国包括中国，加拿大都肯定有人权不完善的地
方，中国欢迎讨论，没有任何理由说因为两国有各种包括人权在内的不足，就不能在政
治外交经济文化上紧密合作。国际上少搞对抗，多对话，多交流，才符合各国人民的利
益。
然后发火。中国欢迎各国对中国人权提出善意的批评，但是恶意的造谣诬蔑，别有用心
地利用人权问题对中国的社会制度进行全面诋毁，这些都是不能接受的。对轻信这些谣
言的人， 我要问你们： “ 你们去过中国吗，知道中国的。。。。。。。。。。。吗
” 我要告诉你们 （中国人权进步 200 多字）。
最后转向那位女记者： “你哪个通讯社的，什么名字”“你的问题很犀利 sharp，不
错, 我很欣赏你的勇气和对中国人权的关心。但是不幸的是，你有个硬伤：你对中国国
情缺乏了解。“”我记住你的名字，我代表中国外交部邀请你去中国访问，来回飞机票
可以找我报销。“
在 atong (atong) 的大作中提到: 】: 在中加外长联合记者会上，这个加拿大记者问
加拿大外长：“中国对待人权倡导者的状 |
e**a
发帖数: 2169 | 22 质疑人权倡导者不会影响两国关系。领土问题上，我特地说是“按照你的逻辑”，表明
这不是我们中国政府的逻辑，加拿大有不稳定的环境是依据你的逻辑的结论，不是按照
中国政府逻辑的结论。
【在 n*****k 的大作中提到】
: 这么说就是政府间撕破脸了，正中那bitch下怀。王毅代表中国政府，很多话不能说的
: ，骂骂那bitch倒是无所谓。
|
f*****n
发帖数: 12752 | 23 you play by others' rule, you always lose.
你唧唧歪歪讲一通，人家可以不听，可以断章取义。参见克林顿和当地三陪小姐问题。 |
e**a
发帖数: 2169 | 24 没有按照对方的规则，而是要指明对方逻辑的谬误，让对方自己推翻自己的逻辑。
【在 f*****n 的大作中提到】
: you play by others' rule, you always lose.
: 你唧唧歪歪讲一通，人家可以不听，可以断章取义。参见克林顿和当地三陪小姐问题。
|
j****i
发帖数: 68152 | |
K****s
发帖数: 1660 | 26 中国有一句老话，指桑骂槐，小婊砸，今天老王让你见识一下，破坏中加友好和谐的大
好局面是什么感脚。
【在 a***g 的大作中提到】
: 在中加外长联合记者会上，这个加拿大记者问加拿大外长：“中国对待人权倡导者的状
: 况一直令人担忧，比如香港书商、以及加勒特夫妇被拘留的问题，更何况中国在南中国
: 海的领土野心给地区带来的不稳定影响。鉴于这些问题，为什么加拿大还在寻求与中国
: 更紧密的关系？你打算如何使用这种关系来改善该地区的人权和安全？你今天与中国外
: 长会谈时，具体问了加勒特夫妇的情况吗？
: 你如果是中国外长，该如何回答，还是装作没听见？
: 西方人什么时候同理心去考虑过中国人的感受？
: 拿钱发帖的，台独港独分子的，外F的，请不要回答。
|
S*******D
发帖数: 12188 | 27 傻逼
【在 K****s 的大作中提到】
: 中国有一句老话，指桑骂槐，小婊砸，今天老王让你见识一下，破坏中加友好和谐的大
: 好局面是什么感脚。
|
S*********n
发帖数: 3939 | 28 要是女人的话，你不要禽兽不如
【在 T****i 的大作中提到】
: 如果女人问这种问题，你是不是应该请她上床？当然前提是女人长得过线。
|
K****s
发帖数: 1660 | 29 骂人是吧，得嘞，黑屋你vacation 吧。
【在 S*******D 的大作中提到】
: 傻逼
|
b*******8
发帖数: 37364 | 30 问题不在这时该怎么说，功夫在台后。甲午战败，李鸿章嘴巴再厉害都没用了，伊藤博
文再无理训斥也无关紧要。现在的局面，放军不破局打一仗狠的，是没有用的。和平崛
起，史无前例。 |
