C***J
发帖数: 7594 | 1 大陆货币信贷高速扩张，虽然CPI（消费者物价指数）没有反映，但现实是非常残酷的
，中国正面临相当严峻的通膨。
向松祚还说，这绝对不是危言耸听，如果相信经济还有规律的话，这就不是危言耸听。
理由是，大陆所谓的CPI并不能反映中国真正的通膨情况，比如房地产、教育、医疗，
尤其是货币信贷高速扩张，在CPI根本没有任何的反映。
向松祚认为，货币增长过快，消费物价上涨是必然。所以，这几年的信贷扩张过快，必
然引发中国消费物价上涨，通货膨胀率一定会很高，即出现严重的通货膨胀。
向松祚的观点发表后，随即引发大陆经济圈热议。经济学家易宪容也在博客中发表文章
呼应说，中国编制的CPI，存在不少缺陷。首先，是指标体系不透明。比如说，各国CPI
权重都会公开，但在中国统计局的网站上则不能够获得，数据只能透过公布的资料推算
出来。
其次，中国的CPI样本采集点，目前仍然是沿用1992年确定的地域网点和品类权重。但
是，随着国内城市化快速进程，1992年的城市与目前的城市已经有天壤之别了。如果用
这样收集数据及样本来确定CPI，当然会与实际现实生活相差很远。
再有，政府对居民消费与服务的样本选择少，中国人口比美国多，消费商品品种也比美
国多，但是在消费品与服务样品的选择上则不及美国。美国要对23,000多家零售商和87
个城市商业机构进行采样。要在市场上收集80,000多种商品与服务的价格。
但是，中国的样本看上去是有确定的类项，不仅数量少，而且样本信息收集过程中好像
居民是不知道的。也就是说，如果不能够让CPI样本采集公开透明及广泛化，那么居民
对这种样本收集质疑也就不可避免。
向松祚解释称，所谓的CPI并不能反映中国真正的通胀情况，房地产、教育、医疗，这
些因素在CPI里面根本没有得到任何的反映。如果单看食品这一块，7.4%已经是相当严
峻的通胀了。对低收入阶层，低收入老百姓的影响是不容忽视的。 |
|
