x******g
发帖数: 33885 | 1 北京的报纸也开始为有钱人说话了。
别总看富人不顺眼
2016年06月14日 06:44
来源：新京报
全球化时代，苛待富人很容易引发资本外逃，企业撤离。穷人赖以生存的资本一减少，
生计都可能成问题。
这个世界贫富分化会越来越大吗？答案恐怕是肯定的。占美国家庭1%的富人，过去10年
收入上涨了3倍，中产阶级和穷人则要慢得多。此种现象在中国其实也差不多。慈善组
织乐施会今年发布报告称，全球最富的62人（几年前的另一份报告称这个数字是200人
）坐拥资产，相当于全球最穷的一半人口财富总额。这样一对比，还真是让人触目惊心
，也让人倍感沮丧啊。
首先要承认，贫富分化有现代金融体制的原因。通货膨胀使先得到货币的人占有优势，
尤其长期贷款者，通胀实际上在帮助他减轻债务。富人更容易获得新增货币和贷款，在
财富分配的游戏中拥有便利。通货膨胀具有很强的剥削性，它制造经济混乱，加剧贫富
分化，这是无需讳言的。
除此之外，由市场经济带来的贫富分化不仅属于必然，也没有害处。过去富人生产服务
，面向的人群仅限于一个国家，特定行业，其财富空间自然也有限。全球化时代，大公
司将生意做到全世界，介入不同的行业，服务于全世界范围内的人口，财富聚集也就很
自然。富豪身价多是通过公司股票来体现，未来生产的预估也被纳入统计。股票有涨跌
，财富值也在变化。普通人缺乏资本品，可统计的只有当下收入和储蓄，这是贫富分化
吓人的另一原因。
财富一般分为两种用途，投资和消费。消费是一切生产的最终目的，然而，只有投资才
能真正促进生产。
一个工薪阶层领到工资后，他的钱大部分用于直接消费，储蓄得很少。富人看起来消费
惊人，其实大部分的财富形式，都是用于再生产的资本。首富马云消费再怎样奢华（顶
级富豪的生活往往却很简朴），和他的巨大财富相比，简直微不足道。他的名下有上千
亿元，这些钱服务于公司员工、合作者和消费者，造福于全社会，对他本人却只有数字
的意义。
窃以为，从改善世界的角度看，富人才是最重要的力量。
我和朋友谈过，很多富豪的名下财富，已经超出他能消费完的可能，为什么他们还在孜
孜不倦地追求个人财富增长呢？答案有很多，比如说改善世界，达成人生愿望，等等。
不管回答怎样，有一个事实是肯定的：世界上有一些人，他们克制消费和挥霍的冲动，
不断地创造，这种企业家精神是宝贵的。他们出于利己愿望，真正受惠的却是民众。民
众从企业家那里获得生活改善，企业家财富增长仅仅是市场的奖励。像洛克菲勒、福特
、乔布斯和马化腾，他们所得到的奖励，和他们所做出的伟大贡献相比，其实微不足道
——更何况，这些奖励对他们而言，往往只有数字的意义。
我不赞成任何打击富豪的政策，比如累进税、遗产税。首先它不正义，富豪也是普通人
，其合法财产也应受同等保护。极端一点地说，如果把首富的财产瓜分掉，除了红眼病
者一时兴奋，所有人都是受害者。企业家精神被打击，高效的生产形式受破坏，很大一
部分甚至被用来消费掉、浪费掉，经济增长就变慢了。
全球化的时代，苛待富人很容易引发资本外逃，企业撤离。穷人赖以生存的资本一减少
，生计可能都会成问题。事实上，仇富政策的最大受害者是穷人，最多的支持者也是穷
人。（菁城子） |
p****1
发帖数: 334 | 2 不要见怪，新京报本来就不是邓产党的报。不用装B，不像邓产党。 |
l****p
发帖数: 27354 | 3 美国共和党的观点，就是 job creator 的骄奢淫欲必须得到12分的满足，屁民才有汤
喝， 哪怕只有9分满意度，一分受限制，就对社会发展不利。
【在 x******g 的大作中提到】
: 北京的报纸也开始为有钱人说话了。
: 别总看富人不顺眼
: 2016年06月14日 06:44
: 来源：新京报
: 全球化时代，苛待富人很容易引发资本外逃，企业撤离。穷人赖以生存的资本一减少，
: 生计都可能成问题。
: 这个世界贫富分化会越来越大吗？答案恐怕是肯定的。占美国家庭1%的富人，过去10年
: 收入上涨了3倍，中产阶级和穷人则要慢得多。此种现象在中国其实也差不多。慈善组
: 织乐施会今年发布报告称，全球最富的62人（几年前的另一份报告称这个数字是200人
: ）坐拥资产，相当于全球最穷的一半人口财富总额。这样一对比，还真是让人触目惊心
|
x******g
发帖数: 33885 | 4 邓产党竟然不控制舆论？会大意失荆州的。
【在 p****1 的大作中提到】
: 不要见怪，新京报本来就不是邓产党的报。不用装B，不像邓产党。
|
