x******g 发帖数: 33885 | 1 北京的报纸也开始为有钱人说话了。
别总看富人不顺眼
2016年06月14日 06:44
来源:新京报
全球化时代,苛待富人很容易引发资本外逃,企业撤离。穷人赖以生存的资本一减少,
生计都可能成问题。
这个世界贫富分化会越来越大吗?答案恐怕是肯定的。占美国家庭1%的富人,过去10年
收入上涨了3倍,中产阶级和穷人则要慢得多。此种现象在中国其实也差不多。慈善组
织乐施会今年发布报告称,全球最富的62人(几年前的另一份报告称这个数字是200人
)坐拥资产,相当于全球最穷的一半人口财富总额。这样一对比,还真是让人触目惊心
,也让人倍感沮丧啊。
首先要承认,贫富分化有现代金融体制的原因。通货膨胀使先得到货币的人占有优势,
尤其长期贷款者,通胀实际上在帮助他减轻债务。富人更容易获得新增货币和贷款,在
财富分配的游戏中拥有便利。通货膨胀具有很强的剥削性,它制造经济混乱,加剧贫富
分化,这是无需讳言的。
除此之外,由市场经济带来的贫富分化不仅属于必然,也没有害处。过去富人生产服务
,面向的人群仅限于一个国家,特定行业,其财富空间自然也有限。全球化时代,大公
司将生意做到全世界,介入不同的行业,服务于全世界范围内的人口,财富聚集也就很
自然。富豪身价多是通过公司股票来体现,未来生产的预估也被纳入统计。股票有涨跌
,财富值也在变化。普通人缺乏资本品,可统计的只有当下收入和储蓄,这是贫富分化
吓人的另一原因。
财富一般分为两种用途,投资和消费。消费是一切生产的最终目的,然而,只有投资才
能真正促进生产。
一个工薪阶层领到工资后,他的钱大部分用于直接消费,储蓄得很少。富人看起来消费
惊人,其实大部分的财富形式,都是用于再生产的资本。首富马云消费再怎样奢华(顶
级富豪的生活往往却很简朴),和他的巨大财富相比,简直微不足道。他的名下有上千
亿元,这些钱服务于公司员工、合作者和消费者,造福于全社会,对他本人却只有数字
的意义。
窃以为,从改善世界的角度看,富人才是最重要的力量。
我和朋友谈过,很多富豪的名下财富,已经超出他能消费完的可能,为什么他们还在孜
孜不倦地追求个人财富增长呢?答案有很多,比如说改善世界,达成人生愿望,等等。
不管回答怎样,有一个事实是肯定的:世界上有一些人,他们克制消费和挥霍的冲动,
不断地创造,这种企业家精神是宝贵的。他们出于利己愿望,真正受惠的却是民众。民
众从企业家那里获得生活改善,企业家财富增长仅仅是市场的奖励。像洛克菲勒、福特
、乔布斯和马化腾,他们所得到的奖励,和他们所做出的伟大贡献相比,其实微不足道
——更何况,这些奖励对他们而言,往往只有数字的意义。
我不赞成任何打击富豪的政策,比如累进税、遗产税。首先它不正义,富豪也是普通人
,其合法财产也应受同等保护。极端一点地说,如果把首富的财产瓜分掉,除了红眼病
者一时兴奋,所有人都是受害者。企业家精神被打击,高效的生产形式受破坏,很大一
部分甚至被用来消费掉、浪费掉,经济增长就变慢了。
全球化的时代,苛待富人很容易引发资本外逃,企业撤离。穷人赖以生存的资本一减少
,生计可能都会成问题。事实上,仇富政策的最大受害者是穷人,最多的支持者也是穷
人。(菁城子) |
p****1 发帖数: 334 | 2 不要见怪,新京报本来就不是邓产党的报。不用装B,不像邓产党。 |
l****p 发帖数: 27354 | 3 美国共和党的观点,就是 job creator 的骄奢淫欲必须得到12分的满足,屁民才有汤
喝, 哪怕只有9分满意度,一分受限制,就对社会发展不利。
【在 x******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 北京的报纸也开始为有钱人说话了。 : 别总看富人不顺眼 : 2016年06月14日 06:44 : 来源:新京报 : 全球化时代,苛待富人很容易引发资本外逃,企业撤离。穷人赖以生存的资本一减少, : 生计都可能成问题。 : 这个世界贫富分化会越来越大吗?答案恐怕是肯定的。占美国家庭1%的富人,过去10年 : 收入上涨了3倍,中产阶级和穷人则要慢得多。此种现象在中国其实也差不多。慈善组 : 织乐施会今年发布报告称,全球最富的62人(几年前的另一份报告称这个数字是200人 : )坐拥资产,相当于全球最穷的一半人口财富总额。这样一对比,还真是让人触目惊心
|
x******g 发帖数: 33885 | 4 邓产党竟然不控制舆论?会大意失荆州的。
【在 p****1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不要见怪,新京报本来就不是邓产党的报。不用装B,不像邓产党。
|