|
|
|
|
|
|
p*******m 发帖数: 20761 | 1 从1970到2000年有一件事情是真实发生了的:发达国家人口从占世界总数的30%缩小到
刚过20%,穆斯林世界总人口则从世界总数的15%增长到20%。
1970年穆斯林以外没有多少人拿伊斯兰当个大问题,然而今天它是全球性的。9/11
并不是 "the day everything changed",而只不过是揭示了早就改变了的世界形势。
这个形势的改变是由三个因素组成的:
1。人口减少;
2。发达西方社会民主国家的不可持续性;
3。文明社会的衰竭。
People Power
有人力才有一切,而且还必须要有年轻人,你才能干大事情,比如闹革命什么的
关注"中东和平进程"的人是否注意到一个事实: 加沙地带人口年龄中位数是15.8岁。
一群失业,没受过教育的小孩,你怎么让他们有理性?不考虑这个因素怎么可能解决巴
勒斯坦问题?
与此同时欧洲的情况则是缺孩子。维持一个社会人口,需要的生育率(平均每个妇
女生几个孩子)是2.1。现在欧洲,希腊是1.3,意大利1.2,西班牙1.1!相比之下美国
正好2.1,新西兰略低一点。
现在为什么到处都是穆斯林在惹事?因为人有人力。1970和1980年代,穆斯林世界
在努力生孩子,而西方世界仍然在愚蠢的说什么人口过剩资源不够危机。Diamondd的书
《Collapse》,好像什么社会崩溃都跟砍树有关。其实错了,不是tree,是 fammily
tree,是孩子。俄罗斯人口逐年减少国家都快完了,跟树有关系么?
Welfare and Warfare
欧洲的人口减少,与欧洲国家这种社会民主主义的福利制度能否持续下去密切相关
。在美国政客们辩论的是福利把太多债留给子孙,欧洲的情况则是根本没有子孙来替你
还债。
老龄化 + 福利 = 你的灾难
年轻 + 意愿(will) = 任何敢挡你的人的灾难
意愿,是一种文化概念。比如说非洲人就没有意愿,因为他们并不认为自己是"非
洲"人,他们认为自己是自己部族的人。伊斯兰是有意愿和年轻,欧洲则是老龄化和福
利。欧洲人口减少没有人来维持福利,只能引进移民,而移民来的大多是穆斯林:冲突
不可避免。
Fighting Vainly the Old Ennui
欧洲的真正问题在于大政府。从摇篮到坟墓,什么都有政府管,人民根本不想依靠
自己,没有自信。冷战本来是欧洲和美国的共同胜利,但很少有欧洲人为此感到高兴,
因为欧洲人本来也没在其中做出什么贡献。相反苏联的解体只是加快了整个欧洲的衰弱。
伊斯兰恐怖分子跟历史上的"印第安恐怖分子"截然不同,他们直接进入你文明城市
的腹地,他们有现代化技术,甚至核武器。基地组织是跨国的,全球化的,连锁的,甚
至外包的。面对这样的敌人,欧洲人有军事上的优势,但是没有这个意志去与之作战。
作者引用了本拉登的一句话:When people see a strong horse and a weak
horse, by nature they will like the strong horse。西方军队看上去像强壮马,但
是如果你不敢用这个军事力量,人家就当你是弱马。这不仅仅是欧洲,美国也有这个问
题。
现在一个有意思的现象是全世界都讨厌美国。本来是正常的,因为所有强权都招人
恨,但是大家恨美国的原因很奇怪:比如穆斯林恨美国的脱衣舞,欧洲人恨美国反同性
恋和堕胎,等等,世界人民恨美国的可乐,汉堡,美国什么都不对。造成这种现象的原
因可能是美国是世界上第一个 非帝国的超级大国。美国帮助欧洲防务,结果欧洲人自
己就不想搞防务了;美国乐于在联合国分权,结果这个措施也没有给自己带来朋友。
甚至连环保主义者都恨美国:Gore 的片里说"We are altering the balance of
energy between our planet and the rest of the universe",我们改变了我们星球
和宇宙之间的能量平衡?!如果美国是个传统超级大国,大家可能说美国是法国的威胁
,而现在美国居然成了宇宙能量平衡的威胁!
作为一个强权,美国的真正问题在于自己的意志不够。美国一个常见体恤衫上写着
"These Colors Don’t Run",然而美国从战场逃跑已经不是一次两次了。从越南,从
伊朗,从索马里。世界其它国家已经开始怀疑美国的力量。在越南,美军死了5万人才
撤退,现在在中东可能只需要5千,也许下一次战争50?或者根本不考虑?
整天想着 " exit strategy" 的国家不叫强权。有力量不用,就好像你有一辆法拉
利却因为害怕路上有坑洼而不愿开出去一样。
Alternative Realities
欧洲穆斯林化的进程可能是和平的么?法国天主教堂变成清真寺,英国酒吧禁酒,
荷兰同性恋俱乐部转移到旧金山,但其它生活不变?可能么? 不太可能。因为伊斯兰
国家是最不自由的国家。不是宗教问题,是欧洲要不要重新回到中世纪黑暗时代(Dark
Ages)的问题。一定会有人指责说这些防止穆斯林化的思想是种族主义,其实不是种
族,是文化。对美国来说,"war on terror" 很大程度上是在本土以外,中东沙漠里作
战,而对欧洲人来说,这是一场内战。
很多人指责美国是"帝国主义",而作者认为很遗憾美国还真不够帝国主义。帝国主
义应该是你理解自己的伟大不是偶然的,你应该把你的成功秘诀传播出去,而不是像现
在美国这样在联合国里面跟古巴苏丹平等投票。西方有力量但是没有意志。长期来看情
况就更不妙:双方势力人口增减,欧洲福利体系的破产,以及穆斯林化的欧洲必将导致
美国失去更多盟友。
怎么解决这个问题呢?大多数 doom-monger 给出的解决全球变暖之类的"末日危机
"方案都是加强政府管理,都是 大政府。但作者认为解决与穆斯林文明冲突只能靠人民
自己。是小政府。
如果不这么办那就是欧洲的那一套,现在欧洲对伊斯兰步步退让:丹麦讽刺圣战的
漫画被禁止了,因为"敏感性"(sensitivity),这就是大政府。在政府"敏感性"的纵
容下,伊斯兰在欧洲日益强大。好多荷兰人受不了都移民了。
America Alone -1- 出生与死亡
第一章 The Coming of Age: Births vs Deaths
21世纪早期最重要的事实是除美国以外几乎所有发达国家,加拿大,欧洲,日本的
人口都迅速老龄化,美国很快就会发现他的伙伴们都老死了。维持人口稳定所需要的生
育率是2.1,现在美国是2.1。加拿大1.48,欧洲平均1.38,日本1.32,俄罗斯1.14。
老人并没有错,但是只有年轻人才有创造力。对国家来说,老龄化是大政府的灾难
。与欧洲和加拿大相比,美国算小政府了,但美国的社会保障体系假设到2075年人口比
现在增长30%,而且即使这样,在2017年以后也是赤字运行。美国尚且如此,你以为出
生率只有1.1但是政府什么都管,福利体系大得多的西班牙会怎么样呢?
第三世界国家的出生率也在下降,但这里是谁下降的最快的问题,是最后剩下的人
通吃。何况欧洲人还指望别人移民过去。十年之内欧洲就会穆斯林化,其政治-文化特
征将彻底改变。14世纪的黑死病曾经使欧洲减少1/3的人口,而现在情况则更加严重,
而这一次是自我选择的。
The Math of the Map
人口统计可以解释很多,比如说90%的事情。
- 比如法国总统希拉克为什么不愿参与伊拉克战争?法国城市人口30%是穆斯林,
大多数很年轻,而且很多失业的,正是闹事的好时候。80年代人们担心的"黄祸"(
Yellow Peril)根本没有发生,日本也没有崛起,因为他老龄化了。同样道理中国能崛
起么?不能。因为中国将未富先老。
- 为什么波斯尼亚崩溃甚至导致大屠杀?因为二战以后塞尔维亚人口比例从43%降
到了31%,而波斯尼亚穆斯林人口则从26%增长到了44%。民主时代没人能抵挡人口构成
的威力,除非内战。
- 2006年一家丹麦报纸发表了几个漫画家关于先知穆罕默德的漫画,结果引发"卡
通圣战"事件,抗议,诉讼,死亡威胁,暴乱等等。这都是人口比例的问题:也许每个
网络博客都会支持丹麦报纸,但只有500万人写博客。可是欧洲穆斯林的官方数字是
2000万。鹿特丹40%人口是穆斯林,比利时最流行的男孩名字是默罕默德。
为什么现在这个世界被西方文化主导,为什么英国价值观,英语这么流行?因为19
世纪英国是第一个真正降低了婴儿死亡率的国家。这导致英国人口基数不大的情况下增
长很快,使得他有富裕人力去占领加拿大,澳大利亚和新西兰,乃至印度,非洲,世界
各地。而现在15岁以下人口占总人口比例,英国是18%,美国21%,沙特39%,巴基斯坦
40%,也门47%,正如上世纪英国做的,现在该谁把多余年轻人口派往全世界了?设想一
下各国议会和最高法院按照也门价值观来运行的是什么局面。
人口减少问题远远比什么环保问题重要的得多。最宝贵的资源是人,不是石油。现
在根本不是什么人口过剩,而是社会自杀。环保主义者完全是杞人忧天。
The West Runs Out of Stock
出生率最高的几个国家,尼日尔7.46,马里7.42,索马里6.76,阿富汗6.69,也门
6.58,他们都是伊斯兰国家。
西班牙社会党在2006年曾经提案给猩猩人权,因为猩猩跟人的基因有98%左右是一
致的。作者调侃说可惜西班牙人不具备的猩猩的2%的基因包括繁殖基因。到2050年,意
大利人口将减少22%,把家里亚36%,爱沙尼亚52%,甚至更多。一个有意思的事实:
2004年美国大选,选了布什的州出生率比选Kerry的高12% ,其中有西班牙语系移民的
功劳。但即使是白人妇女,美国也在1.85左右,高于加拿大和欧洲。这样欧洲和加拿大
只能用引进移民的办法来把社会维持下去。
西方世界把制造业外包,等于把自己的孩子也外包,等于把未来外包了。即使是这
样也维持不了多久,世界总人口也在减缓增涨,2050年到顶。你想吸引高素质外来移民
,但可能不久以后高素质人才会非常难找,因为中国人和印度人可能觉得何必非得去加
拿大呢。
East Meets West
伊斯兰教不是一个简单的宗教,他有很强的政治性。穆斯林移民不是被欧洲同化,
真实情况是欧洲被穆斯林移民同化:法国游泳场的浴室分男女了(这一点没看明白,难
道本来不分么?)澳大利亚医院餐厅现在不提供猪肉了。欧洲受影响最大的还是左派,
比如说女权主义者。一个本身不是穆斯林,但有很多很多穆斯林邻居的法国女人出门,
也要带头罩。
可兰经是一整套生活方式,杜绝一切好奇和问题。联合国统计,2002年一年内被翻
译成西班牙语的书籍,甚至超过上千年内翻译成阿拉伯语的书籍地总合。伊斯兰国家不
可能登月或者发明互联网。他们不都是极端分子,但是2006年的调查表明,只有17%的
英国穆斯林相信9/11跟阿拉伯有关。作者2002年走访中东,发现很多阿拉伯人同时相信
两件事情:a,9/11是以色列摩萨德干的;b,9/11是穆斯林的胜利。
世界上最重要的因素是人,不管什么文化都需要人传承下去。现在欧洲人最头痛的
就是人口减少,欧洲人都不愿意生,不久的将来肯定会出现人口减少。伊斯兰教认为孩
子是真主的礼物越多越好,很多伊斯兰教家庭都是子女成群,八九个是正常的,欧洲本
地人越来越少也就为伊斯兰教人口扩张让出了空间。
从1970到2000年有一件事情是真实发生了的:发达国家人口从占世界总数的30%缩
小到刚过20%,穆斯林世界总人口则从世界总数的15%增长到20%。
1970年穆斯林以外没有多少人拿伊斯兰当个大问题,然而今天它是全球性的。9/11
并不是 "the day everything changed",而只不过是揭示了早就改变了的世界形势。
欧洲穆斯林化的进程可能是和平的么?法国天主教堂变成清真寺,英国酒吧禁酒,
荷兰同性恋俱乐部转移到旧金山,但其它生活不变?可能么? 不太可能。因为伊斯兰
国家是最不自由的国家。不是宗教问题,是欧洲要不要重新回到中世纪黑暗时代(Dark
Ages)的问题。一定会有人指责说这些防止穆斯林化的思想是种族主义,其实不是种
族,是文化。对美国来说,"war on terror" 很大程度上是在本土以外,中东沙漠里作
战,而对欧洲人来说,这是一场内战。
很多人指责美国是"帝国主义",而作者认为很遗憾美国还真不够帝国主义。帝国主
义应该是你理解自己的伟大不是偶然的,你应该把你的成功秘诀传播出去,而不是像现
在美国这样在联合国里面跟古巴苏丹平等投票。西方有力量但是没有意志。长期来看情
况就更不妙:双方势力人口增减,欧洲福利体系的破产,以及穆斯林化的欧洲必将导致
美国失去更多盟友。
怎么解决这个问题呢?大多数 doom-monger 给出的解决全球变暖之类的"末日危机
"方案都是加强政府管理,都是 大政府。但作者认为解决与穆斯林文明冲突只能靠人民
自己。是小政府。
如果不这么办那就是欧洲的那一套,现在欧洲对伊斯兰步步退让:丹麦讽刺圣战的
漫画被禁止了,因为"敏感性"(sensitivity),这就是大政府。在政府"敏感性"的纵
容下,伊斯兰在欧洲日益强大。好多荷兰人受不了都移民了。
2005年底法国发生穆斯林骚乱,媒体报道的时候不敢用伊斯兰这个字,把暴乱者称
为"青年"。不过这也说明问题,穆斯林的优势就是有青年。如果看人口统计,法国只有
10%的人口是穆斯林,但问题在于不是均匀分布的。城市里面45%的青年是穆斯林,街头
械斗谁吃亏。2006年比利时一个54岁的火车列车员在上班的公共汽车上被6个"青年"殴
打致死,结果车上其他人40来人没人敢管,事后居然只有4个人敢于接受调查。比利时
人怕穆斯林"青年"。
欧洲大陆的9/11是2004年3月11日的马德里。正好在西班牙大选之前,系列火车爆
炸案杀死了至少200人。前政府是Popular Party,支持美国的伊拉克战争,而竞争者社
会工人党则要求撤出西班牙在伊拉克的军队。恐怖分子显然是想通过爆炸事件吓唬西班
牙选民。
结果怎么样?西班人人还真把社会工人党选上台了。"We apologize for catching
your eye." 国家打仗都是为了未来,一个生育率只有1.1的国家有什么未来啊。
在奥地利的Linz,穆斯林要求所有女教师上课必须带面纱。英国穆斯林要求取消大
屠杀纪念日,因为这个纪念日只纪念被屠杀的犹太人,而不纪念被以色列屠杀的巴勒斯
坦人。面对穆斯林的咄咄逼人,各国政府却只是一味退让。泰国10%的佛教徒受不了穆
斯林干脆搬家了。
欧盟,"西方"妇女的生育率只有1.4,而同样住在欧盟国家的穆斯林妇女的生育率
是3.5长此以往欧洲会是哪个民族的谁都看的出来。
9/11发生以后英国穆斯林青年上街游***,敲打汽车让司机们跟他们一起喊"本拉登
伟大"。
这种事情要放美国德州,早让人拔枪打死了。可是在英国法律不但禁止你持枪,而
且面对骚扰甚至禁止你反抗。穆斯林在欧洲这么牛,在美国就没脾气,很大程度上是因
为美国人比较能强硬。美国新罕布什尔州之所以犯罪率低,就是因为持枪率高。你让枪
支非法,结果就是只有非法的人才有抢。作者同时认为宗教信仰也重要,你要让宗教边
缘化,那就只有边缘人才有宗教。这就是为什么法国的穆斯林聚集区比富人区更有文化
自信。
伊斯兰不仅仅是一个宗教。它是政治:伊斯兰会议组织(OIC, Oganization of
the Islamic Conference)跟欧盟,Commenwealth 和 G-7 一样,都是领导人定期会面
的国家组织。相比之下谁敢设想一个"基督教会议组织"? 伊斯兰同时也是一个法典。
而对比之下基督教就没有法律影响力,英国法典和拿破仑法典在哲学思想上十分不同。
并不仅仅是圣战潜伏在伊斯兰教之中,而是伊斯兰本身就是一个政治项目。
伦敦2005年7月7日的地铁爆炸案主谋之一是在纽约一个有英国军方背景的清真寺里
面被招募的,然后送到巴基斯坦受训。恐怖分子不需要像前苏联那样费尽心机在美国安
插卧底,也不需要那种对间谍的垂直指挥系统,现在完全是"连锁经营",松散管理。
尽管西方媒体处于"文化多样性"的考虑不愿承认,大量恐怖事件主角都有个名字是
默罕默德。这些默罕默德们不必像9/11那样直接从基地组织接受命令,有的是松散管理
,有的甚至完全是自发行为。穆罕默德这个名字同时是:
- 西方世界很多地区最流行的男孩名字
- 恐怖分子最常用名字
- 西方增长最快的宗教的先知的名字。
这些穆罕默德们,伊斯兰教,与西方社会之间已经渗透到了什么程度?一个例子是
Abdurahman Alamoudi,此人2003年因为帮助黎巴嫩恐怖组织洗钱被捕入狱,他的身份
包括:
- 美国军方的认证穆斯林随军牧师,隶属沙特资金支持的"美国军人穆斯林事务委
员会"(American Muslim Armed Forces and Veterans Affairs Council)
- 帮助设计了加州公立学校的三周伊斯兰教课程
- 他也是希拉里克林顿的前伊斯兰事务顾问
CIA永远也不可能往基地组织安插一个这样的人物。在鞋里放炸弹的那个恐怖份子
,Richard Reid,是在监狱里被转化成伊斯兰极端主义分子的。转化他的是监狱牧师,
是英国政府因为感到本国伊斯兰牧师短缺,而采取"伊斯兰教长移民快速通道"的方法引
进来的。
监狱罪犯是圣战组织的重点转化对象。伊斯兰教的特点是你有暴力倾向没问题,只
要是为了安拉,什么都可以做,包括奢侈生活。这样一个宗教招人是没有问题的,实际
上还很有吸引力:你可以当它是终极全球黑帮,是后女权时代堕落形象的避难所,是新
奇的东方神秘宗教,反犹太人阴谋之家,。。。。。
伊斯兰极端主义是怎么渗透得这么快的?瓦哈比(Wahhabism)是最具有军事性质
的穆斯林教派,也是本拉登和9/11的11个恐怖份子的教派, 也是沙特国教。沙特通过
赞助学校和清真寺来向全世界输出他们的这个信仰,结果就是本来不激进的穆斯林人口
也变得激进了。
输出宗教需要钱,沙特的钱恰恰来自美国。9/11之后五年内,石油价格从每桶12美
元涨到70美元,沙特每天多赚5亿美元。他们的最主要出口产品不是石油,是宗教。除
了清真寺和学校,沙特还在美军基地和监狱渗透,收买退休外交官,左右美国政治和媒
体。作者这里直接点名老布什夫人和鲍威尔的夫人。
Global Take-out
现在西方流行文化多元主义(Multiculturalism),人人标榜自己头脑开放,鼓吹
所有文化都平等。你要真是文化多元主义者你至少也要积极去了解别的文化,瓦哈比教
派 怎么回事你知道么?沙特运用现代世界的一切便利,去推行他宗教。1974年石油占
沙特总出口的91%,到2001年,石油占91.4%。两万亿美元的财政收入,没有被用来发展
工业或者旅游业什么的,很多都被用来在海外发展清真寺和学校了。
2005年一个23岁的美国公民被控图谋刺杀总统,他是在弗吉尼亚州的高中里面被转
化成极端主义穆斯林的。媒体未能报道的事实是这所高中是沙特出钱,在美国开办的伊
斯兰沙特学院。学校课程由沙特教育部制定,鼓吹圣战。这所中学,和沙特在西方建立
的其他学校,其一年级一道典型的练习题是这样的:填空题,
- 除之外的其他宗教都是假的。
- 伊斯兰以外的人死后进入。
第一题的答案是"伊斯兰",第二题的答案是"地狱之火"。
美国总统和国务卿怎么看沙特?沙特是我们的。对了,答案是"朋友"。
如果二战时期德国和日本在全球开办教堂和中学会怎么样呢?
西方的鼓吹所谓"文化多元"的主流社会对此是纵容态度。2004年一个英国女孩要求
有权在学校穿戴 " jilbab"(伊斯兰服装,把人从头包到脚,只露出眼睛和手),在法
庭上被判决获胜,直到2006年改变判决。布莱尔的夫人,居然和一个穆斯林极端主义团
体,一起支持这个女孩。首相夫人的理由是支持"穆斯林保留自己的伊斯兰认同"。
然而实际情况是 "jilbab"根本不是什么伊斯兰传统服装,这种服装实际刚刚起源
于1970年代 。
当年比利时人移民加拿大的时候是新移民适应东道主国家,而现在是东道主国家去
适应穆斯林移民。更严重的问题是这些穆斯林移民本身也要不断适应这个越来越激进的
伊斯兰教。在西方长大的年轻穆斯林,比其父辈要激进得多,很多人同情甚至赞赏恐怖
分子。7%的英国穆斯林认为针对平民的恐怖袭击是正义的,如果是军事目标,认同比例
是16%。伦敦穆斯林的官方数字是一百万,也就是说英国首都有7万恐怖活动的潜在支持
者。与此同时很多人支持恐怖分子的战略目的,60%的英国穆斯林希望在英国生活在伊
斯兰教教法(sharia)之下。
伊斯兰组织不断要求西方政府对其让步,尽管其与恐怖分子的理念是相同的。而在
政府还乐于与之打交道,甚至认为不极端的伊斯兰组织不是真正的伊斯兰组织。
有人鼓吹西方文化要与伊斯兰"共存",但现实是伊斯兰拒绝与别的文化共存。穆斯
林根本想法是把美国变成伊斯兰国家。作者认为恐怖活动只是症状,意识形态才是疾病
。认为西方必须致力于摧毁这个意识形态,至少要摧毁 瓦哈比教派。同时为了对付这
个全球化了的意识形态,作者认为应该把西方自己的意识形态也给全球化。
最后作者调侃道,这样下去21世纪的全球化局面是,美国人开餐馆,中国人开诊所
,沙特人开教堂。 |
|
|
|
|
|