|
|---|
|
|
|
|
|
|
b*****d
发帖数: 61690 | 1 多维新闻
“治堵靠‘限’，治霾靠‘吹’，未来或将又多一样，收费。”此前媒体追问多次的停
车费乱象尚未得到解答，中国北京市为缓解城市拥堵又要收取一项“拥堵费”。据称，
北京市交通委近日会同市发改委、环保局、公安交管局等部门，已初步制定了北京市交
通拥堵收费政策方案和技术方案，目前正在组织进一步深入研究和论证。
官方通讯社新华社为此在6月15日发文批评这项措施是“让纳税人为糟糕的城市公共服
务买单”。“这种失策规划所造成的拥堵”，证明了不能将城市运行效率低下的“罪过
”简单归结于“车多”上来。“引导车辆规避堵点，也需要让车辆有路可选，无路可选
的拥堵费与拦路收钱有何区别？”
此前为了降低本地实际生活人口数量和汽车数量，北京市曾在2010年先后推出房产限购
令和家用小轿车限购令，但是这并未降低北京的人口数量或有效缓解北京的城市交通拥
堵。于是2011年，北京市政府再次发布公布，宣布将中国相关规定中的二手房交易营业
税二改五，即由购房后满两年免税改为满五年免税。
与北京市政府类似，中国大陆多个城市，以所谓的控制房产价格和治理交通拥堵为借口
，设置房地产以及汽车购买资格以及购买数量，但是这些政策均未见效。同时，限购令
是否合法，是否具有法律依据和行政威力？一直饱受舆论质疑。诸如此类的政策，不仅
被认为毫无积极意义可言，而且也被批评有违市场公平自由的交易原则。更有评论直指
，各种以控价格、降拥堵为借口的临时政策，无疑是计划经济思维的延续，是落伍的管
理标志，是管理能力无为无能的表现。中国各地的所谓城市问题，核心还是在于政府的
管理能力。而各地的政府官员，不该是想法设法推出各种“限制”、“收费”，而是应
该在城市管理上下功夫。 | L*****d
发帖数: 5093 | 2 "降拥堵为借口的临时政策，无疑是计划经济思维的延续，是落伍的管
理标志，是管理能力无为无能的表现。中国各地的所谓城市问题，核心还是在于政府的
管理能力。"
哈哈，这是说谁无能呢，新华社又反党了
【在 b*****d 的大作中提到】
: 多维新闻
: “治堵靠‘限’，治霾靠‘吹’，未来或将又多一样，收费。”此前媒体追问多次的停
: 车费乱象尚未得到解答，中国北京市为缓解城市拥堵又要收取一项“拥堵费”。据称，
: 北京市交通委近日会同市发改委、环保局、公安交管局等部门，已初步制定了北京市交
: 通拥堵收费政策方案和技术方案，目前正在组织进一步深入研究和论证。
: 官方通讯社新华社为此在6月15日发文批评这项措施是“让纳税人为糟糕的城市公共服
: 务买单”。“这种失策规划所造成的拥堵”，证明了不能将城市运行效率低下的“罪过
: ”简单归结于“车多”上来。“引导车辆规避堵点，也需要让车辆有路可选，无路可选
: 的拥堵费与拦路收钱有何区别？”
: 此前为了降低本地实际生活人口数量和汽车数量，北京市曾在2010年先后推出房产限购
|
|
|
|
|
|
|
