boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 美国法律连GAY都允许,允许一夫多妻、一妻多夫吗?
相关主题
一夫多妻还是一妻多夫更有利于生育?
不丹是少數可實行一妻多夫及一夫多妻的國家,只要雙方自願就可以
一夫多妻可以考虑恢复
其实一夫多妻是人类最好的进化模式
美最高法上演历史性大辩论:关于同性能否结婚
一夫多妻还是一妻多夫取决于生育能力
恢复帝制后允许一夫多妻/一妻多夫
邓产党可不可以率先合法化一夫多妻和一妻多夫制?
同性恋合法后,一夫多妻或一妻多夫是否也会合法?
按理说一夫多妻,一妻多夫比操屁眼更正常
相关话题的讨论汇总
话题: 允许话题: 法律话题: gay话题: equal话题: 一夫多妻
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
f*********t
发帖数: 11092
1
欢迎探讨
W*****B
发帖数: 4796
2
允许一夫多夫。

:欢迎探讨

【在 f*********t 的大作中提到】
: 欢迎探讨
l*****o
发帖数: 9235
3
成年人自愿地多妻多夫,本来就应该合法。
b*****d
发帖数: 61690
4
不允许。
h****g
发帖数: 11365
5
不允许。目的就是为了治回子。
D***3
发帖数: 12712
6
摩门教欢迎你

【在 f*********t 的大作中提到】
: 欢迎探讨
b*****d
发帖数: 61690
7
不被法律承认的。如果只是同居,那随便。花花公子的创办人不一直和4个女的在同居。

【在 D***3 的大作中提到】
: 摩门教欢迎你
z**m
发帖数: 3080
8
你想搞这些就不要结婚 也没人管。
g***t
发帖数: 7544
9
人权在哪里?既然婚不必是一个男人和一个女人的结合,为什么一定要是两个人?
一些人自愿结合在一起对其他人有什么危害?为什么不被社会接受?

【在 z**m 的大作中提到】
: 你想搞这些就不要结婚 也没人管。
t**i
发帖数: 511
10
不被法律认可, 也不禁止。

【在 f*********t 的大作中提到】
: 欢迎探讨
相关主题
其实一夫多妻是人类最好的进化模式
美最高法上演历史性大辩论:关于同性能否结婚
一夫多妻还是一妻多夫取决于生育能力
恢复帝制后允许一夫多妻/一妻多夫
进入Military版参与讨论
x********e
发帖数: 35261
11
被社会接受啊。只是法律不接受,打起官司太复杂

【在 g***t 的大作中提到】
: 人权在哪里?既然婚不必是一个男人和一个女人的结合,为什么一定要是两个人?
: 一些人自愿结合在一起对其他人有什么危害?为什么不被社会接受?

t**i
发帖数: 511
12
可以结婚啊, 别占用联邦和州的资源, 想干嘛干嘛。

【在 g***t 的大作中提到】
: 人权在哪里?既然婚不必是一个男人和一个女人的结合,为什么一定要是两个人?
: 一些人自愿结合在一起对其他人有什么危害?为什么不被社会接受?

t**i
发帖数: 511
13
我不觉得两人结合的婚姻中的税收,移民,财产继承继承是基本人权, 但是 “法律面
前, 人人平等”(equal protection of the law) 是人权。 给一男一女这种权利,
也必须给gay这种权利。

【在 g***t 的大作中提到】
: 人权在哪里?既然婚不必是一个男人和一个女人的结合,为什么一定要是两个人?
: 一些人自愿结合在一起对其他人有什么危害?为什么不被社会接受?

t****z
发帖数: 8931
14
这是为了索男好
现在都撸管
如果允许一夫多妻
就更没有未来
道德法律都是约定俗成
任何能促进社会稳定和和谐的就是好道德好法律
反之则应该废除
b*****n
发帖数: 17570
15
法律不支持就是没有人权
为什么同性恋们存在了几千年,现在却一定要争取合法化?
b***y
发帖数: 14281
16
同性恋婚姻也一样啊,为什么同非要法律认可?

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11

【在 z**m 的大作中提到】
: 你想搞这些就不要结婚 也没人管。
b***y
发帖数: 14281
17
不需要法律认可的话,同性恋同居也不禁止。问的就是法律为什么厚此薄彼。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11

【在 t**i 的大作中提到】
: 不被法律认可, 也不禁止。
b***y
发帖数: 14281
18
同性恋婚姻也一样,实际不具备婚姻功能为什么要占用联邦资源?

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11

【在 t**i 的大作中提到】
: 可以结婚啊, 别占用联邦和州的资源, 想干嘛干嘛。
b***y
发帖数: 14281
19
两男两女药结婚可不可以?给一男一女这种权利,为什么不给两男两女?


★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11

【在 t**i 的大作中提到】
: 我不觉得两人结合的婚姻中的税收,移民,财产继承继承是基本人权, 但是 “法律面
: 前, 人人平等”(equal protection of the law) 是人权。 给一男一女这种权利,
: 也必须给gay这种权利。

x********e
发帖数: 35261
20
我觉得同性恋法律认同是好事。gay圈太乱了。

【在 b***y 的大作中提到】
: 同性恋婚姻也一样啊,为什么同非要法律认可?
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11

相关主题
邓产党可不可以率先合法化一夫多妻和一妻多夫制?
同性恋合法后,一夫多妻或一妻多夫是否也会合法?
按理说一夫多妻,一妻多夫比操屁眼更正常
如果真的恢复一夫多妻制,会引发一妻多夫
进入Military版参与讨论
x********e
发帖数: 35261
21
离婚了娃归谁,财产怎么分?

【在 b***y 的大作中提到】
: 两男两女药结婚可不可以?给一男一女这种权利,为什么不给两男两女?
:
: ,
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11

b***y
发帖数: 14281
22
一夫多妻和一妻多夫共存九没这个问题。更何况现代社会,愿意做小老婆的即使没有法
律认可一样会当小三。一夫一妻制对索南帮助不大。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11

【在 t****z 的大作中提到】
: 这是为了索男好
: 现在都撸管
: 如果允许一夫多妻
: 就更没有未来
: 道德法律都是约定俗成
: 任何能促进社会稳定和和谐的就是好道德好法律
: 反之则应该废除

b***y
发帖数: 14281
23
平分啊,有什么问题?娃也一样按照现有的方式来啊,首先优先协议,如果达不成的话
优先生母生父,如果生母生父有能力问题的话按照收入和抚养能力来决定。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11

【在 x********e 的大作中提到】
: 离婚了娃归谁,财产怎么分?
t**i
发帖数: 511
24
法律不认可而已
Equal protection of the law, 说了好多遍了。

【在 b*****n 的大作中提到】
: 法律不支持就是没有人权
: 为什么同性恋们存在了几千年,现在却一定要争取合法化?

t**i
发帖数: 511
25
保证equal protection of the law 就行了。

【在 b***y 的大作中提到】
: 两男两女药结婚可不可以?给一男一女这种权利,为什么不给两男两女?
:
: ,
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11

t**i
发帖数: 511
26
什么是婚姻功能, 不觉得一男一女的婚姻功能比同性婚姻多出来什么。 其实我觉得婚
姻就不该占用税收,移民这种资源。 这有点对single 不公平。
但是只给一男一女婚姻这些权利不给同性婚姻权利就违背了第14修正案的 equal
protection of the law.

【在 b***y 的大作中提到】
: 同性恋婚姻也一样,实际不具备婚姻功能为什么要占用联邦资源?
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11

t**i
发帖数: 511
27
怎么对娃有利怎么搞

【在 x********e 的大作中提到】
: 离婚了娃归谁,财产怎么分?
t**i
发帖数: 511
28
我觉得联邦和州保证equal protection of the law 就行了,其它的可以由民众决定。

【在 g***t 的大作中提到】
: 人权在哪里?既然婚不必是一个男人和一个女人的结合,为什么一定要是两个人?
: 一些人自愿结合在一起对其他人有什么危害?为什么不被社会接受?

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
按理说一夫多妻,一妻多夫比操屁眼更正常
如果真的恢复一夫多妻制,会引发一妻多夫
魔门教是一夫多妻还是一妻多夫?
你赞成在保证原配利益前提下恢复一夫多妻制么?
几乎所有女人都没认识到一夫多妻是利己的
对恢复一夫多妻做一些修正
想多夫多妻的变态狂,快表妄想了
我比较赞成群婚制度!
剩女的悲哀是社会制度的悲哀
一夫多妻的话
相关话题的讨论汇总
话题: 允许话题: 法律话题: gay话题: equal话题: 一夫多妻