w********t 发帖数: 12853 | 1 舆论自由,大家都可以放开来骂,最后都可能吵不明白谁更有道理。基本上对于一个不
太偏心于任何候选人的选民来说,他多听了哪一边的言论,就会更倾向于相信这一派。
那么一个牵制了舆论,只有一种舆论导向的社会,对于大部分群众的立场,主导舆论的
势力还不很好左右。。。 | m********s 发帖数: 55301 | 2 但他们永远不会涉及犹太人话题、不会涉及以色列话题。
类似于犹太人是间谍、犹太人应该滚回以色列去......这种话,绝不会说出口。
【在 w********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 舆论自由,大家都可以放开来骂,最后都可能吵不明白谁更有道理。基本上对于一个不 : 太偏心于任何候选人的选民来说,他多听了哪一边的言论,就会更倾向于相信这一派。 : 那么一个牵制了舆论,只有一种舆论导向的社会,对于大部分群众的立场,主导舆论的 : 势力还不很好左右。。。
| O**********g 发帖数: 3962 | 3 舆论自由个屁,这种金钱政治,导致舆论都被犹太财团控制了。表面上看起来很自由,
实际上,你的声音会不会被别人听到是由犹太财团决定的。
媒体才是需要AA的,应该按人口比例分配媒体的控制权。犹太在媒体上的控制权和人口
比例严重偏离
【在 w********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 舆论自由,大家都可以放开来骂,最后都可能吵不明白谁更有道理。基本上对于一个不 : 太偏心于任何候选人的选民来说,他多听了哪一边的言论,就会更倾向于相信这一派。 : 那么一个牵制了舆论,只有一种舆论导向的社会,对于大部分群众的立场,主导舆论的 : 势力还不很好左右。。。
| r*****o 发帖数: 1484 | 4 左派用自己的观点强奸民意太久了。虽然说美国可以包容所有的观点,但
任何与左派不同的观点,都会遭到他们的攻击。右派很少强迫别人接受他们的观点,
比如努力工作,自己对自己和家庭负责,拥枪,小政府,低税。但左派无数次通过立
法或者总统令(拍板就行无需投票),强制所有人接受:买医保的必须为不买医保的买
单,你的女儿必须接受和男人一起如厕,是华人上学就要困难给黑人让位,你的工资必
须分给不工作的人,你的社区必须接纳恐怖国家来的难民。你可以支持希拉里三德子,
Trump支持者不会攻击你。你支持Trump,左派会在场外打你。
大统领能把犯罪分子称为天使。而经历各类考试的华人,通过自己努力拿到学位,找到
工作合法交税,却没资格称自己是精英。
老妖婆hunt Chinese, can't live in a world dominated by Chinese,KKK endorse
。而老壮只是希望fair trade,却变成种族分子。
非正规的途径进美国的劳模,叫undocumented,必须大赦。而老中可以被称为illegal
,直接deport。
不交税的人,说交税的人斤斤计较几个tax的钱
马工,博后的工作可以被机器取代,并且在左派走地鸡的嘴里已经搬到非洲去了。但是
洗碗工剪草工干着无法取代最重要的工作。
团结当前对华人生命财产直接构成危险的老黑,对付在历史上有原罪的白人,让老黑老
莫冲锋陷阵。 | m**c 发帖数: 7349 | 5 简单,你就问问问你自己比八年前是不是过得好了。是的话就选希拉里 | b*****n 发帖数: 17570 | 6 老板需要媒体说什么他们就说什么
美国人自诩民主自由,其实洗脑程度比中国严重十倍
[在 mitbbsinus (众生应以十事为善) 的大作中提到:]
:但他们永远不会涉及犹太人话题、不会涉及以色列话题。
:类似于犹太人是间谍、犹太人应该滚回以色列去......这种话,绝不会说出口。
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.23 | r*****o 发帖数: 1484 | 7 你说的话就是不交税的不出医保的人说的
奥巴马是给非移,吃福利不交医保的人更好了。而正常交税的人税越来越高。o8医保让
正常交保费的人医保翻了一倍给不交医保的人,大家都恨死了。你要是交税你能不对目
前的税率恨的牙痒痒,你能不对医保翻了一倍却效率质量更差不愤怒?这么会觉得好?
你要是正常的人能不对目前社会挺黑莫木但是歧视华人不愤怒?
但是交这么多钱,小孩读书却要比黑莫木高这么多分,谁都可以歧视华人。能觉得好的
,只有不交税靠人养的人
【在 m**c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 简单,你就问问问你自己比八年前是不是过得好了。是的话就选希拉里
| w********t 发帖数: 12853 | 8 针对一个种族进行无分别的谩骂,在大多数国家和社会,都是不被容忍的行为。
你觉得在美国公开说中国人是间谍(尽管私下有这样的偏见),或者华人滚回中国去,
这种话,有政客敢于公开说出口吗 ?
中国也是大国,那么换成冰岛人都是间谍,冰岛裔滚回冰岛去,这种话,有政客敢于公
开说出口吗 ?
关于以色列的话题,经常会被拿出来讨论,你没有听到过吗 ?
【在 m********s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 但他们永远不会涉及犹太人话题、不会涉及以色列话题。 : 类似于犹太人是间谍、犹太人应该滚回以色列去......这种话,绝不会说出口。
| w********t 发帖数: 12853 | 9 首先,我说的是相对而言的,不否认你说的这种犹太财团主控某些主要媒体,我相信你
在中国任何媒体都不会诋毁汉族人,对不对,优势种族( 人口多,或者有势力) 自然话
语权大些.
但是我说的就是个相对而言的现象, 再严重偏离, 也比一个党,一个人说了算的要多元
的很, 比如中国多少是个集体领导, 开放些, 你换到北朝鲜, 那不都看一个人的脸色了
,你说是不是这个理儿, 所以和北朝鲜一比,中国就是一个舆论比较自由的社会.
你还有什么异议吗 ?
我本意不是夸美国言论有多自由, 而是说你让不同意见进行公开争辩, 有时候很难分出
高下, 谁对谁错.而如果你强力去推行其中一个立场, 镇压另一个立场的声音, 那么群
众很容易就会更多地去附和被强力推行的那种观点.
【在 O**********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 舆论自由个屁,这种金钱政治,导致舆论都被犹太财团控制了。表面上看起来很自由, : 实际上,你的声音会不会被别人听到是由犹太财团决定的。 : 媒体才是需要AA的,应该按人口比例分配媒体的控制权。犹太在媒体上的控制权和人口 : 比例严重偏离
| w********t 发帖数: 12853 | 10 您是说反话吧 ....
洗脑是什么 ? 不错,有钱有势力的人或者团伙, 是可以有更多话语权, 左右人们舆论.
但是这种金钱控制舆论, 远不如用暴力来阻止不同意见高效. 在北朝鲜, 你和最高统帅
意见敢不一样, 你会被犬决, 炮决; 美国虽然犹太人势力大,但是公开反感以色列的将
军还有机会当国防部长.
美国是有政治正确, 但是一个满嘴政治不正确的人还能够在公开地不断宣扬他的理念,
还能争夺总统位置,这多少也算比较的民主自由吧 ?
洗脑,或者控制舆论的程度, 哪里厉害, 哪里更自由些, 没有什么难判断的吧 ?
【在 b*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 老板需要媒体说什么他们就说什么 : 美国人自诩民主自由,其实洗脑程度比中国严重十倍 : [在 mitbbsinus (众生应以十事为善) 的大作中提到:] : :但他们永远不会涉及犹太人话题、不会涉及以色列话题。 : :类似于犹太人是间谍、犹太人应该滚回以色列去......这种话,绝不会说出口。 : :☆ 发自 iPhone 买买提 1.23
| b*****n 发帖数: 17570 | 11 控制舆论,是企图洗脑,不等于就能够洗脑。中国人现在都明白官媒大多不可信,每个
人都能通过多种渠道获取更准确的信息。美国恰恰相反,自诩言论自由,几十年来民众
基本跟着主流媒体走,殊不知主流媒体根本就被资本家控制,他让你听什么信什么你就
信什么。
所以从结果上看,近二十年美国民众被政府洗脑的程度,远远超过中国人民。
.
【在 w********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 您是说反话吧 .... : 洗脑是什么 ? 不错,有钱有势力的人或者团伙, 是可以有更多话语权, 左右人们舆论. : 但是这种金钱控制舆论, 远不如用暴力来阻止不同意见高效. 在北朝鲜, 你和最高统帅 : 意见敢不一样, 你会被犬决, 炮决; 美国虽然犹太人势力大,但是公开反感以色列的将 : 军还有机会当国防部长. : 美国是有政治正确, 但是一个满嘴政治不正确的人还能够在公开地不断宣扬他的理念, : 还能争夺总统位置,这多少也算比较的民主自由吧 ? : 洗脑,或者控制舆论的程度, 哪里厉害, 哪里更自由些, 没有什么难判断的吧 ?
| w****y 发帖数: 2952 | 12 你八年是吃救济过来的?以老中勤扒苦做来说,就是偷渡来的,八年也还完了蛇头的钱
,开起了自己外卖店,难道这是民主党的功劳?怪不得叫主党的铁票叫龙虾票呢?
【在 m**c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 简单,你就问问问你自己比八年前是不是过得好了。是的话就选希拉里
|
|