w*********r
发帖数: 42116 | 1 多少普通人会反对，多少会支持？
如果大多数老百姓支持，议会能不能通过？ |
h***i
发帖数: 89031 | 2 这他妈是个人交的
你是不是没有收入啊
【在 w*********r 的大作中提到】
: 多少普通人会反对，多少会支持？
: 如果大多数老百姓支持，议会能不能通过？
|
w*********r
发帖数: 42116 | 3 美国个人6.2，公司6.2，你丫懂不懂。
大陆个人8，公司20。
为了保证大家的养老金，提高公司份额。
【在 h***i 的大作中提到】
: 这他妈是个人交的
: 你是不是没有收入啊
|
j******r
发帖数: 3327 | 4 那哪么麻烦。把中产搞死就行了。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 多少普通人会反对，多少会支持？
: 如果大多数老百姓支持，议会能不能通过？
|
w*********r
发帖数: 42116 | 5 人民通过民主，不让中产阶级死。
【在 j******r 的大作中提到】
: 那哪么麻烦。把中产搞死就行了。
|
j******r
发帖数: 3327 | 6 有钱人出钱，穷人卖票吃龙虾，整死中产。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 人民通过民主，不让中产阶级死。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 7 中产也一起吃龙虾，社保金不够也没关系了。
【在 j******r 的大作中提到】
: 有钱人出钱，穷人卖票吃龙虾，整死中产。
|
h*******u
发帖数: 15326 | 8 吃得起龙虾还是中产吗？
【在 w*********r 的大作中提到】
: 中产也一起吃龙虾，社保金不够也没关系了。
|
z***t
发帖数: 10817 | 9 social security效率多低
不管收个人 还是收公司 都不利于经营活动 不利于人民福祉
给IRA额度高些 自己定投spy就好了
越是简洁明了 越是蕴藏巨大的智慧 |
w*********r
发帖数: 42116 | 10 能保证吃龙虾，还当中产阶级干吗。
【在 h*******u 的大作中提到】
: 吃得起龙虾还是中产吗？
|
j*******n
发帖数: 10868 | 11 个人投资失败了到时候还得国家收拾残局
【在 z***t 的大作中提到】
: social security效率多低
: 不管收个人 还是收公司 都不利于经营活动 不利于人民福祉
: 给IRA额度高些 自己定投spy就好了
: 越是简洁明了 越是蕴藏巨大的智慧
|
Z*******n
发帖数: 802 | 12 我来教你怎样好好说话。
首先要把地点说清楚，中国？美国？还是别国？
说中国的事，别用那个SS，咱们中国叫养老保险金。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 多少普通人会反对，多少会支持？
: 如果大多数老百姓支持，议会能不能通过？
|
O**********g
发帖数: 3962 | 13 道理是一样的，美国现在交的比例太少，不可能不崩盘，这就是个简单的数学问题
【在 Z*******n 的大作中提到】
: 我来教你怎样好好说话。
: 首先要把地点说清楚，中国？美国？还是别国？
: 说中国的事，别用那个SS，咱们中国叫养老保险金。
|
j******r
发帖数: 3327 | 14 只要拿的少就不会崩盘。富人拿的比交的少，所以要鼓励先富。穷人本来拿不了多少。
所以导致崩盘是因为中产太多了。
【在 O**********g 的大作中提到】
: 道理是一样的，美国现在交的比例太少，不可能不崩盘，这就是个简单的数学问题
|
