B**r
发帖数: 2109 | 1 欧盟不可持续。
一无历史积淀，二无持续的物质基础。
欧盟实际上成了德国控制欧洲的工具。德国工业通过欧盟把其他欧洲国家基本都挤垮了
，成了德国的倾销市场和廉价生产基地（东欧）。长此以往，希特勒的目标就实现了：
德国的生存空间扩大了，其他民族成了德国的依附。
欧洲不比中国，并没有家天下的历史积淀。各民族各有各的主，各有各的地，无法融合
。因为要融合就要有牺牲。在家天下的中国，天下事皇帝一个人的，皇帝让谁牺牲谁就
得牺牲，而欧洲并没有这样的传统。在欧洲，除非是把民族整个消灭或整个迁徙，否则
不可能牺牲一个民族利益而顾全大局。这已经被无数的例子证明了（南斯拉夫-塞尔维
亚，亚美尼亚，东普鲁士。。。甚至苏联）。
在这样的条件下，除非是大家合起伙来到别处抢东西（殖民地），大家合伙抵御某个外
族入侵（苏联），或者一起征服一个无主的土地（美国），否则不能把各民族的利益整
合起来。
欧盟能成盟实际上是苏联的威胁，殖民主义余晖的影响，和中国/东亚的大发展共同作
用的结果。现在前两个因素已经不复存在了，中国的大发展也进入了“新常态”。欧盟
在没有足够外部利益扩张的条件下，自身的利益争夺会愈演愈烈，最后导致解体。这是
历史的必然。这个时间应该在20年以内。
德国与中国的修好是有眼光的，这也许能部分地解决德国的问题，但是这并不能从根本
上解决欧盟的问题，因为中国的发展也进入了拐点。欧洲的宿命是一群自以为是的小国
，而不是一个能统治世界的大组织。 |
C**********a
发帖数: 1472 | |
B**r
发帖数: 2109 | 3 美国形成了一个融合的民族，因为无主（主已被消灭）。
如果美国是一个有主的土地，比如德国或法国已经开发生活了几千年，是不可能形成融
合的民族的。
【在 C**********a 的大作中提到】
: USA is colonel of UK
|
g*******0
发帖数: 2933 | 4 美国的民族是什么？
美国只有种族，没有民族
【在 B**r 的大作中提到】
: 美国形成了一个融合的民族，因为无主（主已被消灭）。
: 如果美国是一个有主的土地，比如德国或法国已经开发生活了几千年，是不可能形成融
: 合的民族的。
|
B**r
发帖数: 2109 | 5 应该算个民族了吧。
要不然，美国的土生白人黑人算什么族？
【在 g*******0 的大作中提到】
: 美国的民族是什么？
: 美国只有种族，没有民族
|
p*********y
发帖数: 1617 | 6 赞成
德国这种小面积土地国家，应该思考怎么变革，变革了。拖着一个欧盟，其实自己发展
的并不好。
【在 B**r 的大作中提到】
: 欧盟不可持续。
: 一无历史积淀，二无持续的物质基础。
: 欧盟实际上成了德国控制欧洲的工具。德国工业通过欧盟把其他欧洲国家基本都挤垮了
: ，成了德国的倾销市场和廉价生产基地（东欧）。长此以往，希特勒的目标就实现了：
: 德国的生存空间扩大了，其他民族成了德国的依附。
: 欧洲不比中国，并没有家天下的历史积淀。各民族各有各的主，各有各的地，无法融合
: 。因为要融合就要有牺牲。在家天下的中国，天下事皇帝一个人的，皇帝让谁牺牲谁就
: 得牺牲，而欧洲并没有这样的传统。在欧洲，除非是把民族整个消灭或整个迁徙，否则
: 不可能牺牲一个民族利益而顾全大局。这已经被无数的例子证明了（南斯拉夫-塞尔维
: 亚，亚美尼亚，东普鲁士。。。甚至苏联）。
|
B**r
发帖数: 2109 | 7 我说对了吧。
欧洲的宿命就是一堆自以为是的小国。
【在 B**r 的大作中提到】
: 欧盟不可持续。
: 一无历史积淀，二无持续的物质基础。
: 欧盟实际上成了德国控制欧洲的工具。德国工业通过欧盟把其他欧洲国家基本都挤垮了
: ，成了德国的倾销市场和廉价生产基地（东欧）。长此以往，希特勒的目标就实现了：
: 德国的生存空间扩大了，其他民族成了德国的依附。
: 欧洲不比中国，并没有家天下的历史积淀。各民族各有各的主，各有各的地，无法融合
: 。因为要融合就要有牺牲。在家天下的中国，天下事皇帝一个人的，皇帝让谁牺牲谁就
: 得牺牲，而欧洲并没有这样的传统。在欧洲，除非是把民族整个消灭或整个迁徙，否则
: 不可能牺牲一个民族利益而顾全大局。这已经被无数的例子证明了（南斯拉夫-塞尔维
: 亚，亚美尼亚，东普鲁士。。。甚至苏联）。
|
s******r
发帖数: 5309 | 8 The new world order will be Beijing-Moscow-Berlin axis. English speaking
world will return to its 1600 self. |
l*******d
发帖数: 3343 | 9 英国出手有点晚了。整个汽车工业都被德国人吞了，连土鳖和阿三都跟着喝到了汤…
【在 B**r 的大作中提到】
: 欧盟不可持续。
: 一无历史积淀，二无持续的物质基础。
: 欧盟实际上成了德国控制欧洲的工具。德国工业通过欧盟把其他欧洲国家基本都挤垮了
: ，成了德国的倾销市场和廉价生产基地（东欧）。长此以往，希特勒的目标就实现了：
: 德国的生存空间扩大了，其他民族成了德国的依附。
: 欧洲不比中国，并没有家天下的历史积淀。各民族各有各的主，各有各的地，无法融合
: 。因为要融合就要有牺牲。在家天下的中国，天下事皇帝一个人的，皇帝让谁牺牲谁就
: 得牺牲，而欧洲并没有这样的传统。在欧洲，除非是把民族整个消灭或整个迁徙，否则
: 不可能牺牲一个民族利益而顾全大局。这已经被无数的例子证明了（南斯拉夫-塞尔维
: 亚，亚美尼亚，东普鲁士。。。甚至苏联）。
|
a******9
发帖数: 20431 | 10 好帖
【在 B**r 的大作中提到】
: 欧盟不可持续。
: 一无历史积淀，二无持续的物质基础。
: 欧盟实际上成了德国控制欧洲的工具。德国工业通过欧盟把其他欧洲国家基本都挤垮了
: ，成了德国的倾销市场和廉价生产基地（东欧）。长此以往，希特勒的目标就实现了：
: 德国的生存空间扩大了，其他民族成了德国的依附。
: 欧洲不比中国，并没有家天下的历史积淀。各民族各有各的主，各有各的地，无法融合
: 。因为要融合就要有牺牲。在家天下的中国，天下事皇帝一个人的，皇帝让谁牺牲谁就
: 得牺牲，而欧洲并没有这样的传统。在欧洲，除非是把民族整个消灭或整个迁徙，否则
: 不可能牺牲一个民族利益而顾全大局。这已经被无数的例子证明了（南斯拉夫-塞尔维
: 亚，亚美尼亚，东普鲁士。。。甚至苏联）。
|
y******9
发帖数: 1392 | 11 天下大事，分久必和，和久必分。 欧洲面对的威胁变了。 |
