m*****u
发帖数: 15526 | |
S*******D
发帖数: 12188 | |
m*****u
发帖数: 15526 | 3 莫非老将们人为现在三天两头mass shooting是很合理的状态？
【在 S*******D 的大作中提到】
: 傻逼。错不错是你自己说了就算吗？
|
O**********g
发帖数: 3962 | 4 最希望禁枪的显然是犹太，否则犹太没有安全感，这就是为什么民主党玩了命的要禁枪
【在 m*****u 的大作中提到】
: 老小将都来说说？
: http://news.6park.com/newspark/index.php?app=news&act=view&nid=171652
|
C**********e
发帖数: 23303 | 5 这说明控枪是错误的
民主纠错能力正好体现了这一点 |
m*****u
发帖数: 15526 | 6 仔细去看新闻。共和党也提法案控枪了。至少现在没人人为现状是合理的。问题是什么
措施都采取不了
【在 O**********g 的大作中提到】
: 最希望禁枪的显然是犹太，否则犹太没有安全感，这就是为什么民主党玩了命的要禁枪
|
O**********g
发帖数: 3962 | 7 共和党提的法案和民主党根本不是一回事，犹太恨不得把枪全禁了，穆斯林全引进来，
这样犹太就千年无忧了，犹太希望看白黑幕墨大混战，分而治之。如果人人有枪，说不
定下一次大萧条先把犹
太屠了。民主党在这点上绝对忠心犹太
【在 m*****u 的大作中提到】
: 仔细去看新闻。共和党也提法案控枪了。至少现在没人人为现状是合理的。问题是什么
: 措施都采取不了
|
f*******r
发帖数: 901 | 8 出了这个事情, 难道不应该是防止出现更多恐怖份子吗?控枪有用吗? |
b*****d
发帖数: 61690 | 9 这是美帝议会的特色show vote.就是双方都提自己的法案，然后对方反对。最后过不了
。然后各自可以回去给选民说，不是我不做，都是对方破坏的。你要把对方选下去。美
帝真正要过的法案，都是两党闭门讨论，妥协出来的。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 仔细去看新闻。共和党也提法案控枪了。至少现在没人人为现状是合理的。问题是什么
: 措施都采取不了
|
m**i
发帖数: 9848 | 10 你们啊，拿衣服。
两边的议员其实都不想控，控了就没有mass shooting了，对靠抓眼球混饭吃的政客其
实不是好事。 |
m**i
发帖数: 9848 | 11 没错。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 这是美帝议会的特色show vote.就是双方都提自己的法案，然后对方反对。最后过不了
: 。然后各自可以回去给选民说，不是我不做，都是对方破坏的。你要把对方选下去。美
: 帝真正要过的法案，都是两党闭门讨论，妥协出来的。
|
m*****u
发帖数: 15526 | 12 楼上几位别擦屁股了。一个最简单的道理，无论采取什么措施，总比没措施好。现在就
是没措施。除非你对现状很满意。 |
m**i
发帖数: 9848 | 13 屁民不满意，establishment很满意。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 楼上几位别擦屁股了。一个最简单的道理，无论采取什么措施，总比没措施好。现在就
: 是没措施。除非你对现状很满意。
|
b*****d
发帖数: 61690 | 14 屁民也就是发发牢骚。要真不满意，就把这茬议员选下去。你看下批会不会这么投票。
【在 m**i 的大作中提到】
: 屁民不满意，establishment很满意。
|
