n**********1
发帖数: 1148 | 1 赞华春莹回复，民族要自信
2016年6月21日外交部发言人华春莹主持例行记者会
问：今天在广西玉林举行每年一次的狗肉节。国际上对此有很多看法，有些动物保护机
构和个人要求停办这一活动。中国政府支持这个狗肉节吗？
答：首先，这不是一个外交问题。据地方政府介绍，在中国农历夏至节气食用荔枝和狗
肉，是玉林市民间的一种饮食行为，属个人饮食偏好。不存在以食用狗肉为名的节庆活
动。玉林市当地政府也从来没有支持、组织、举办过所谓的“玉林狗肉节”。 |
d*****u
发帖数: 17243 | |
l******t
发帖数: 55733 | 3 为毛不得？
【在 d*****u 的大作中提到】
: 所以她否定有所谓狗肉节。以后政府都不得出面宣传
|
D*****i
发帖数: 8922 | 4 回答很清楚，不是官办节日，既不是政府举办，也不存在政府关闭它的问题。
【在 d*****u 的大作中提到】
: 所以她否定有所谓狗肉节。以后政府都不得出面宣传
|
a****e
发帖数: 1840 | 5 你去過徐州嗎?
【在 D*****i 的大作中提到】
: 回答很清楚，不是官办节日，既不是政府举办，也不存在政府关闭它的问题。
|
D*****i
发帖数: 8922 | 6 你是哪里人？
【在 a****e 的大作中提到】
: 你去過徐州嗎?
|
a****e
发帖数: 1840 | 7 中國人
【在 D*****i 的大作中提到】
: 你是哪里人？
|
c****3
发帖数: 10787 | 8 吃合法的狗肉属于个人自由，和民主一样受到法律保护。
玉林狗肉来源不合法 |
D*****i
发帖数: 8922 | 9 没有证据证明不合法，就是诬告，是一种不合法行为。
【在 c****3 的大作中提到】
: 吃合法的狗肉属于个人自由，和民主一样受到法律保护。
: 玉林狗肉来源不合法
|
b*****n
发帖数: 17570 | 10 你是说玉林狗肉个别来源不合法，还是全部不合法？
[在 cxu123 (NY) 的大作中提到：]
:吃合法的狗肉属于个人自由，和民主一样受到法律保护。
:玉林狗肉来源不合法 |
|
|
c*********d
发帖数: 9770 | 11 发展当地经济，能给政府带来好处，政府有义务宣传，否则就是失职。
胡锦涛访美都参观微软呢，那难道不是给微软和微软的中国partner做广告？
还有默克尔去沈阳，参观中德产业园，不也是在给中德双方的企业做广告？
【在 d*****u 的大作中提到】
: 所以她否定有所谓狗肉节。以后政府都不得出面宣传
|
m*********c
发帖数: 479 | 12 你有证据么？
【在 c****3 的大作中提到】
: 吃合法的狗肉属于个人自由，和民主一样受到法律保护。
: 玉林狗肉来源不合法
|
a******1
发帖数: 1031 | |
B******n
发帖数: 1920 | 14 打击不合法的，保护合法的就行了。不能因为餐桌上有的狗肉来源不合法就去把桌子给
人掀了。 |
t***h
发帖数: 5601 | 15 中国是一个自由的国家，中国政府保护人民饮食自由的合法权利。
吃狗肉是饮食自由，也是一种人权，还是一些地区和民族的传统习俗，可以申请为非物
质文化遗产。
出于宗教、传统等原因，世界上不同的人群有着不同的饮食习惯，应该包容和尊重这种
差异。例如，印度教徒将牛视为圣物而不吃牛肉，但西方人很喜欢吃牛肉。
中国人很少有食物禁忌。但有些人企图干涉或限制他人的饮食自由，有时甚至使用非法
手段，这是必须要反对的。 |
k*******g
发帖数: 7321 | 16 re
【在 t***h 的大作中提到】
: 中国是一个自由的国家，中国政府保护人民饮食自由的合法权利。
: 吃狗肉是饮食自由，也是一种人权，还是一些地区和民族的传统习俗，可以申请为非物
: 质文化遗产。
: 出于宗教、传统等原因，世界上不同的人群有着不同的饮食习惯，应该包容和尊重这种
: 差异。例如，印度教徒将牛视为圣物而不吃牛肉，但西方人很喜欢吃牛肉。
: 中国人很少有食物禁忌。但有些人企图干涉或限制他人的饮食自由，有时甚至使用非法
: 手段，这是必须要反对的。
|
e****l
发帖数: 3319 | 17 狗肉节没否认。否认的是政府主办。民间狗肉节又何妨。
【在 d*****u 的大作中提到】
: 所以她否定有所谓狗肉节。以后政府都不得出面宣传
|
