o*****p
发帖数: 2977 | 1 知乎上一个答案。被踩得很低
是否应当禁止无知短视和狭隘的普通民众参与选举投票以及各种严肃的政治活动？
逐级分权，间接民主，这么简单的道理。
你只能对你懂的东西发表意见进行决策，不懂的你最好先看懂，不要乱按按钮，这么简
单的道理。
代理人不能被信任的原因只是品格和利益相关，这意味着他们知道什么是对你有利的方
案，但他们不一定会选这个方案。但这多少还是可以通过监督、分权等机制，适当限制
的。
愚民不能信任的是能力和智商好吗，这意味着你根本看不懂任何方案，做错的概率无限
接近于百分之百，以为治理现代社会和舔盒盖上的酸奶一样简单吗？这个问题基本只能
靠大侠您砍掉重练解决了。
搞清楚，今天这些选民连获得投票权都是精英阶层内部撕逼的附带结果，然而投票权并
不能真正改变无能者任人宰割的命运，面对现代社会武装到牙齿的超级利维坦巨兽，认
为自己有一把小刀就能主宰命运的人本身就傻得不可救药。你会玩火箭炮都没用好吗？
你以为聚集一亿把小刀，就可以屠龙了？这小刀唯一的用处就是让你自裁。人多只是增
加集体自杀的规模罢了。
讨论民主社会和专制社会那个对人民更糟其实意义不大，真正的问题在于人民为什么总
能准确无误地做出对自己最糟的选择？因为能力不足以对一个社会进行自治的人，还就
是只有依靠救世主的命。
当然，从来就没有什么救世主。
讨论别人要对选民限制还是开放权力云云，并没有什么卵用。限制不限制选民都只是为
了保护精英，选民反正是无论如何都保护不了自己的，因为你蠢得连按钮上的字母都认
不得啊。
民众要成功自救，在谈什么制度保障之前，你先养成耐心阅读用户条款的习惯好吗？
不要谈什么“让精英管理，出了事让我背锅该怎么办”，因为只要你还是蠢货，背锅的
必然永远都是你，根本没有任何悬念，只不过没人来教你的时候，你都不知道锅是自己
造的，还以为上天因为你不够虔诚或者你上辈子造了孽惩罚你呢。
哪种制度可以更好地保护一个国家和文明，这是有探讨余地的，没必要探讨哪种制度能
更好地保护蠢货，因为根本不存在这种制度。医院也许倒是个好去处，可惜根本没人买
得起那么大的账单。所以最后只能打开墓地大门咯。
一堆人在那里提“你不给我选票，我就暴力革命。”你去暴力革命好啦，我都懒得问你
能不能活下来，革命能不能成功，我就问你在革命果实最终不可避免地重新落入精英和
独裁者手里之前的那段短暂时间里，靠你那点儿治理水平，你的生活有过得比以前更好
吗？
有些人总以为自己能找到一个救世主，结果他们找到的不是皇帝，就是元首。
------------
同一个人的另外一个答案
精英主义从来没有问题，精英主义的本质就是让懂行的人干专业的事情，这是一个文明
社会成立的底线标准ok?没有行业化和专业化，根本没有今天的人类文明。
真正的问题一直都是为什么社会资源只能让很少的人成为精英，而其他大多数人都是些
什么都不懂，不具备专业知识和社会财富，轻易被人摆布和蒙骗的蠢货？
引用克林顿的一句名言，“笨蛋，问题在经济！”
你如果有资源成为精英，用不着任何人去许可，你自然知道该怎么样得到统治权，否则
你不管愿意不愿意，知道不知道，你都是两脚羊。
有人总爱说“少数派总是不知道站在多数人的角度上思考问题”，问题是多数人站的角
度几乎是永远错得飞起好吗？属于蠢得根本不知道自己有多蠢，见着自己的棺材都不一
定能认出来的那种蠢，自己把自己填进坑里都不知道怎么回事儿。
虽然从历史角度去看，人类的愚蠢永远是令上帝无言以对的，但横向比较，精英毕竟比
大众要强多少那么一点点，所以成功地在社会竞争中夺得了统治权，并成功地维持了一
段时间的统治——然后他们可能又死于自己的愚蠢，但这并不意味着大众的春天到了，
因为大众自掘坟墓的速度仍然是世界一流的。
大众活的惨的主要原因从来不是精英的压迫，而是大众自己的知识和技能根本不足以维
持一个安全和体面的社会生活，所以他们靠自己只能生活在动乱和危险中，只能去精英
治下寻找安全和庇护。
如果你自我建设到有能力通过自治获得安全和秩序，恭喜你，你已经是精英了，不需要
被统治了。就这么简单。
虽然这么简单的事情并不容易，大多数人一辈子都做不到。 |
C*****4
发帖数: 8585 | 2 所以公知老将煽动屁民要求民主要求投票权就跟煽动蠢驴要求掌管核武器按钮一样蠢 |
h****g
发帖数: 11365 | 3 自己选择后果自己承担。少数精英在没有条件制衡的前提下确实不会为多数草民考虑。
一个例子就是黑人和劳模。没有投票权的时候谁都不鸟，能投票了福利aa之类的都上了
。这个例子对华人虽然不好，对黑人可是充分体现了选票的力量。 |
S**Y
发帖数: 623 | 4 共享经济蓬勃发展的现实会狠狠抽这些“精英主义者”的脸！
Hail Trump! |
h****g
发帖数: 11365 | 5 放心，几年以后，uber上就是车队在跑了，散户早晚滚蛋，现在就是赶时髦而已。
【在 S**Y 的大作中提到】
: 共享经济蓬勃发展的现实会狠狠抽这些“精英主义者”的脸！
: Hail Trump!
|
C*****4
发帖数: 8585 | 6 少数精英的利益必然与大众利益相违背吗？少数精英就不需要安全的食品良好的治安持
续稳定的社会大众的满意？
: 自己选择后果自己承担。少数精英在没有条件制衡的前提下确实不会为多
数草民
考虑。
: 一个例子就是黑人和劳模。没有投票权的时候谁都不鸟，能投票了福利aa
之类的
都上了
: 。这个例子对华人虽然不好，对黑人可是充分体现了选票的力量。
【在 h****g 的大作中提到】
: 放心，几年以后，uber上就是车队在跑了，散户早晚滚蛋，现在就是赶时髦而已。
|
p*****n
发帖数: 3678 | 7 基本是。少数精英这帮家伙基本都是装逼的。
奥巴这种连穆斯林极端分子的话都说不出口，还要屏蔽凶手电话中的伊斯兰字样。
这就是所谓美国少数精英，妄图洗脑大众。
【在 C*****4 的大作中提到】
: 少数精英的利益必然与大众利益相违背吗？少数精英就不需要安全的食品良好的治安持
: 续稳定的社会大众的满意？
:
:
: 自己选择后果自己承担。少数精英在没有条件制衡的前提下确实不会为多
: 数草民
: 考虑。
:
: 一个例子就是黑人和劳模。没有投票权的时候谁都不鸟，能投票了福利aa
: 之类的
: 都上了
:
: 。这个例子对华人虽然不好，对黑人可是充分体现了选票的力量。
|
Y******e
发帖数: 985 | 8 好，顶熊文！
问题是你的前提有问题。你的前提是国家一定要管理得好到极点。国家不是一个公司，
为啥要管理的那么好？到底有什么意义？想过吗？ |
h****g
发帖数: 11365 | 9 基本上违背，不违背他们哪里去搜刮利益。比如塑胶跑道事件，比如中国的回子问题。
【在 C*****4 的大作中提到】
: 少数精英的利益必然与大众利益相违背吗？少数精英就不需要安全的食品良好的治安持
: 续稳定的社会大众的满意？
:
:
: 自己选择后果自己承担。少数精英在没有条件制衡的前提下确实不会为多
: 数草民
: 考虑。
:
: 一个例子就是黑人和劳模。没有投票权的时候谁都不鸟，能投票了福利aa
: 之类的
: 都上了
:
: 。这个例子对华人虽然不好，对黑人可是充分体现了选票的力量。
|
C*****4
发帖数: 8585 | 10 精英之间不是应该有互相制衡互相撕逼的能力吗，奥巴马只是精英中的一个，如果其他
精英制衡不了他，那依赖民众，而民众中如果支持他的黑穆莫占多数，整个国家更变成
屎了
: 基本是。少数精英这帮家伙基本都是装逼的。
: 奥巴这种连穆斯林极端分子的话都说不出口，还要屏蔽凶手电话中的伊斯
兰字样。
: 这就是所谓美国少数精英，妄图洗脑大众。
【在 p*****n 的大作中提到】
: 基本是。少数精英这帮家伙基本都是装逼的。
: 奥巴这种连穆斯林极端分子的话都说不出口，还要屏蔽凶手电话中的伊斯兰字样。
: 这就是所谓美国少数精英，妄图洗脑大众。
|
|
|
C*****4
发帖数: 8585 | 11 这只能说明中国的精英没有形成多方制衡的机制，另外中国的法律对儿童保护，环境保
护没有得到足够的重视，惩罚没有威慑力
: 基本上违背，不违背他们哪里去搜刮利益。比如塑胶跑道事件，比如中国的回子
问题。
【在 h****g 的大作中提到】
: 基本上违背，不违背他们哪里去搜刮利益。比如塑胶跑道事件，比如中国的回子问题。
|
p*****n
发帖数: 3678 | 12 90% 以上的穆斯林投奥巴的票。投猪党的票。
如果他们人数足够多，国家当然会变成屎。所以奥巴和希拉里，民主党，一再要快速大
量的引进穆斯林，这是他们的铁票仓啊。国家利益算啥？没有选票重要。
【在 C*****4 的大作中提到】
: 精英之间不是应该有互相制衡互相撕逼的能力吗，奥巴马只是精英中的一个，如果其他
: 精英制衡不了他，那依赖民众，而民众中如果支持他的黑穆莫占多数，整个国家更变成
: 屎了
:
:
: 基本是。少数精英这帮家伙基本都是装逼的。
:
: 奥巴这种连穆斯林极端分子的话都说不出口，还要屏蔽凶手电话中的伊斯
: 兰字样。
:
: 这就是所谓美国少数精英，妄图洗脑大众。
:
|
C*****4
发帖数: 8585 | 13 这种票仓现象更说明不能让普通愚民干政议政
: 90% 以上的穆斯林投奥巴的票。投猪党的票。
: 如果他们人数足够多，国家当然会变成屎。所以奥巴和希拉里，民主党，一再要
快速大
: 量的引进穆斯林，这是他们的铁票仓啊。国家利益算啥？没有选票重要。
【在 p*****n 的大作中提到】
: 90% 以上的穆斯林投奥巴的票。投猪党的票。
: 如果他们人数足够多，国家当然会变成屎。所以奥巴和希拉里，民主党，一再要快速大
: 量的引进穆斯林，这是他们的铁票仓啊。国家利益算啥？没有选票重要。
|
S**Y
发帖数: 623 | 14 放屁！川大大靠的就是人民的力量！
【在 C*****4 的大作中提到】
: 这种票仓现象更说明不能让普通愚民干政议政
:
:
: 90% 以上的穆斯林投奥巴的票。投猪党的票。
:
: 如果他们人数足够多，国家当然会变成屎。所以奥巴和希拉里，民主党，一再要
: 快速大
:
: 量的引进穆斯林，这是他们的铁票仓啊。国家利益算啥？没有选票重要。
:
|
h****g
发帖数: 11365 | 15 问题是凭啥重视草民的孩子。精英的孩子早就用上好跑道了。
【在 C*****4 的大作中提到】
: 这只能说明中国的精英没有形成多方制衡的机制，另外中国的法律对儿童保护，环境保
: 护没有得到足够的重视，惩罚没有威慑力
:
:
: 基本上违背，不违背他们哪里去搜刮利益。比如塑胶跑道事件，比如中国的回子
: 问题。
:
|
C*****4
发帖数: 8585 | 16 黑穆莫也支持他不？。。。。
: 放屁！川大大靠的就是人民的力量！
【在 S**Y 的大作中提到】
: 放屁！川大大靠的就是人民的力量！
|
C*****4
发帖数: 8585 | 17 草民死光了精英还活个屁，另外，毒跑道不一定就全是草民的孩子中毒，毒东西泛滥了
精英也活的不爽啊
: 问题是凭啥重视草民的孩子。精英的孩子早就用上好跑道了。
【在 h****g 的大作中提到】
: 问题是凭啥重视草民的孩子。精英的孩子早就用上好跑道了。
|
S**Y
发帖数: 623 | 18 这些穷逼不入川大大的法眼
【在 C*****4 的大作中提到】
: 黑穆莫也支持他不？。。。。
:
:
: 放屁！川大大靠的就是人民的力量！
:
|
p*****n
发帖数: 3678 | 19 现在美国的主要人口是白人，
如果让所谓的精英领导，看看现在的媒体导向，左逼占主体，到处仁爱，大量大批引进
穆斯林，100年后美国将成为穆斯林国家。
幸亏现在有 turmp 这样敢讲真话的政客。
【在 C*****4 的大作中提到】
: 黑穆莫也支持他不？。。。。
:
:
: 放屁！川大大靠的就是人民的力量！
:
|
C*****4
发帖数: 8585 | 20 他要是上台，说明黑幕莫和左逼不够多，他要是上不了台，说明黑幕莫和左逼数量压倒
性优势，不管怎么样，选举领导依靠愚民之间来较量看来看去都说明这个国家相当愚蠢
: 这些穷逼不入川大大的法眼
【在 S**Y 的大作中提到】
: 这些穷逼不入川大大的法眼
|
|
|
C*****4
发帖数: 8585 | 21 精英不一定是左逼多，而是右逼们胆小怕事被全社会政治正确绑架而已，落到这种地步
也是因为右逼们跟着整个社会装逼，假仁假义去支持和纵容左逼们
: 现在美国的主要人口是白人，
: 如果让所谓的精英领导，看看现在的媒体导向，左逼占主体，到处仁爱，大量大
批引进
: 穆斯林，100年后美国将成为穆斯林国家。
: 幸亏现在有 turmp 这样敢讲真话的政客。
【在 p*****n 的大作中提到】
: 现在美国的主要人口是白人，
: 如果让所谓的精英领导，看看现在的媒体导向，左逼占主体，到处仁爱，大量大批引进
: 穆斯林，100年后美国将成为穆斯林国家。
: 幸亏现在有 turmp 这样敢讲真话的政客。
|
l*******d
发帖数: 3343 | 22 主要是资源依然不够丰富，都有肉吃就没那么明显的阶级对立了。想想码工人手一白妞
，千佬收入上6位数…
【在 S**Y 的大作中提到】
: 共享经济蓬勃发展的现实会狠狠抽这些“精英主义者”的脸！
: Hail Trump!
|
p*****n
发帖数: 3678 | 23 现在所谓的精英，既得利益者，绝对是左逼占绝大多数。90%以上的所谓精英阶层，95%
以上的媒体，都是极左。
这个和中国不一样。
【在 C*****4 的大作中提到】
: 精英不一定是左逼多，而是右逼们胆小怕事被全社会政治正确绑架而已，落到这种地步
: 也是因为右逼们跟着整个社会装逼，假仁假义去支持和纵容左逼们
:
:
: 现在美国的主要人口是白人，
:
: 如果让所谓的精英领导，看看现在的媒体导向，左逼占主体，到处仁爱，大量大
: 批引进
:
: 穆斯林，100年后美国将成为穆斯林国家。
:
: 幸亏现在有 turmp 这样敢讲真话的政客。
:
|
p*****n
发帖数: 3678 | 24 没用，木木人口占多数了，你们都得改信阿拉。
【在 l*******d 的大作中提到】
: 主要是资源依然不够丰富，都有肉吃就没那么明显的阶级对立了。想想码工人手一白妞
: ，千佬收入上6位数…
|
C*****4
发帖数: 8585 | 25 左逼话语权强大全都是占着道德制高点的便宜，政治正确的话和提案总是显得人格高尚
，即使看着脑残也没人好意思反对，久而久之整个社会都被洗脑了
: 现在所谓的精英，既得利益者，绝对是左逼占绝大多数。90%以上的所谓精英阶
层，95%
: 以上的媒体，都是极左。
: 这个和中国不一样。
【在 p*****n 的大作中提到】
: 没用，木木人口占多数了，你们都得改信阿拉。
|
c****x
发帖数: 6601 | |
g*****w
发帖数: 1824 | 27 楼上的讨论，为什么否定全民民主，就一定会是精英民主？完全可以像19世纪一样用财
产、纳税额和学历划出线来，保证有一定比例，有一定智识人参与民主。比如可以是
college以上学历且个税额超过8千块，具体数值可以讨论，可以保障有40%以上的人可
以参与，不一定是精英民主。 |
n********d
发帖数: 7676 | 28 民主和精英政治不矛盾。美国比中国民主吧？美国比中国还讲究精英政治。美国人很少
有外行领导内行，也没有政委党委书记。美国科研机构，大学，需要专业知识的政府部
门都是精英人士在管理。起码学历资历都是拿的出手的。 |
l*****i
发帖数: 20533 | 29 禁止谈不上。哪怕胡说八道，只要没有实际危害，也应该有言论自由。
所以关键是要让认真的意见压倒胡说八道的意见，创建相应的机制，鼓励认真发言的人
。而如果以本版做参考，显然就是反面教材了。 |
B*********1
发帖数: 3181 | 30 没必要争论这些东西。
大众利益算个屁，不需要什么大众的支持，精英群体统一思想，这就够了。
如果不能跟多数人对抗占上风，这还算什么狗屁精英。
如果少数人不能干翻大部分人——potentially，这本身根本无法建立起精英制，建立
了也白忙活，不可能牢固
。。。
【在 C*****4 的大作中提到】
: 少数精英的利益必然与大众利益相违背吗？少数精英就不需要安全的食品良好的治安持
: 续稳定的社会大众的满意？
:
:
: 自己选择后果自己承担。少数精英在没有条件制衡的前提下确实不会为多
: 数草民
: 考虑。
:
: 一个例子就是黑人和劳模。没有投票权的时候谁都不鸟，能投票了福利aa
: 之类的
: 都上了
:
: 。这个例子对华人虽然不好，对黑人可是充分体现了选票的力量。
|
|
|
T*******x
发帖数: 8565 | 31 谁的对。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 禁止谈不上。哪怕胡说八道，只要没有实际危害，也应该有言论自由。
: 所以关键是要让认真的意见压倒胡说八道的意见，创建相应的机制，鼓励认真发言的人
: 。而如果以本版做参考，显然就是反面教材了。
|
T*******x
发帖数: 8565 | 32 比较极端。越说越偏。
【在 o*****p 的大作中提到】
: 知乎上一个答案。被踩得很低
: 是否应当禁止无知短视和狭隘的普通民众参与选举投票以及各种严肃的政治活动？
: 逐级分权，间接民主，这么简单的道理。
: 你只能对你懂的东西发表意见进行决策，不懂的你最好先看懂，不要乱按按钮，这么简
: 单的道理。
: 代理人不能被信任的原因只是品格和利益相关，这意味着他们知道什么是对你有利的方
: 案，但他们不一定会选这个方案。但这多少还是可以通过监督、分权等机制，适当限制
: 的。
: 愚民不能信任的是能力和智商好吗，这意味着你根本看不懂任何方案，做错的概率无限
: 接近于百分之百，以为治理现代社会和舔盒盖上的酸奶一样简单吗？这个问题基本只能
|
