s*********h
发帖数: 158 | 1 王石虽然商场玩了那么多年，钻过套，也套过别人，套路玩滴溜溜的，但是，内心
里他还是希望自己是个斯文人的，多少有点文人情节。文人重名轻利，王石早些年放弃
万科股权，只为博名；文人爱秀情怀，王石爬珠峰，去游学，高调谈情说爱。
姚振华是典型的野蛮人，敢说敢干，野心很大。就像是恶狼一样，很容易洞察到一
切可能的机会，只要有机会，就绝不放过。
王石看不上姚振华，最根本的原因就是斯文人觉得野蛮人行事不讲方法规则，做法
粗俗。斯文人爱给所有自己的行为都找到合理合法的道德标签，但是野蛮人只讲结果，
对其他不管不顾，有点粗俗。两个属于不同类型的人，日常中做不了朋友，商场上做不
成搭档。
卡梅伦也是一个斯文人，看样子就是。这次公投脱欧，把自己择了一个干净，一切
都交给了民众。与其说是为了民主，倒不如说是卡梅伦怕别人骂他，怕担责任。公投后
充满英雄主义地发了一通感慨，决意离开。蛮悲壮的。然后让别人骂也不忍心。
床铺不是这样的人，床铺是那种不怕别人骂他，而是越骂他越来劲的野蛮人。反正
目标明确，别人说什么都不在意，朝着目标迈进就Ok.
不能说哪种人好哪种人不好，只是这是典型的两种人，不投机，无法共事，很正常
。只是他们居位高，影响力大而已。 |
p********n
发帖数: 3367 | |
k**u
发帖数: 10502 | 3 王石放弃万科股权是什么意思？为了把企业做大引入市场资本，就得放弃部分股权哈，
要不投资人白送钱？
说点具体的，不要谈虚的，不要说什么本来可以怎么怎么样。 |
y****6
发帖数: 264 | 4 愿赌服输，为了做大放弃股权，没玩好丧失公司的控制权，非常正常。人华为就不玩这
些虚的，没看见谁夺老任的权。
没搞懂这里面有什么斯文人和野蛮人的区别，要不斯文人就应该白给股权不要控制权？
要这样王石就老老实实当斯文人好了，别抱怨。 |
a****i
发帖数: 4783 | 5 你是用现在的规则推理过去，过去不是这么搞的，88年当时很少有什么市场资本的概念
，一般都是国家的钱。
改制前的公司国家有60%，所有员工集体有40%，股改就是把员工集体这个虚的概念落实
成个人，原因很简单，只有这样才能促进员工（主要是管理层）的工作积极性。当时很
多企业都是这么做的，股份分配规则当然是党委决定，往往书记总经理会拿很大一部分
，处长以上都挺多，科长也还不错，一般员工也有一些，但是普通员工大部分没有远见
，会把自己的股份低价卖给厂长书记拿现钱（和前苏联倒闭时的国有企业类似），因此
厂长书记一般拿个10%很正常，20%也有。
王石股改前是总经理，应该可以拿到10%以上，但是王石放弃万科股权，根据他自己原
话，中国的社会，如果突然暴富，很可能被群而攻之。事实上也的确如此，王石说他当
时的全国首富三个人，两个后来入狱，一个逃亡国外。
说白了王石还是对国家走向不确切，胆小求稳的表现，事实的确如此，当时绝大多数人
无法认识到邓小平在经济和政治上持截然不同的自由和威权理念。如果64屠杀后邓小平
不南巡（比如突然得心脏病死掉），陈云王震等左派上台，那批拿了10%股份的经理书
记估计全部要被批斗入狱，而王石则会因为“高风亮节”继续当总经理（可能头衔改称
党委书记）。
当然后来王石说自己是高风亮节，不会说自己是胆小求稳，但是大家心里都明白，尤其
是53党。
【在 k**u 的大作中提到】
: 王石放弃万科股权是什么意思？为了把企业做大引入市场资本，就得放弃部分股权哈，
: 要不投资人白送钱？
: 说点具体的，不要谈虚的，不要说什么本来可以怎么怎么样。
|
k**u
发帖数: 10502 | 6 他改制时到底拿了多少股份？改制上市后立马就稀释了吧。后来每次增发，也要稀释的。
其实这些都是花絮了，和今天的事情没有一毛钱的关系。情怀党说说就算了，还是不要
拿这个作为理由来支持王石。
【在 a****i 的大作中提到】
: 你是用现在的规则推理过去，过去不是这么搞的，88年当时很少有什么市场资本的概念
: ，一般都是国家的钱。
: 改制前的公司国家有60%，所有员工集体有40%，股改就是把员工集体这个虚的概念落实
: 成个人，原因很简单，只有这样才能促进员工（主要是管理层）的工作积极性。当时很
: 多企业都是这么做的，股份分配规则当然是党委决定，往往书记总经理会拿很大一部分
: ，处长以上都挺多，科长也还不错，一般员工也有一些，但是普通员工大部分没有远见
: ，会把自己的股份低价卖给厂长书记拿现钱（和前苏联倒闭时的国有企业类似），因此
: 厂长书记一般拿个10%很正常，20%也有。
: 王石股改前是总经理，应该可以拿到10%以上，但是王石放弃万科股权，根据他自己原
: 话，中国的社会，如果突然暴富，很可能被群而攻之。事实上也的确如此，王石说他当
|
l****o
发帖数: 5435 | 7 so gar
【在 a****i 的大作中提到】
: 你是用现在的规则推理过去，过去不是这么搞的，88年当时很少有什么市场资本的概念
: ，一般都是国家的钱。
: 改制前的公司国家有60%，所有员工集体有40%，股改就是把员工集体这个虚的概念落实
: 成个人，原因很简单，只有这样才能促进员工（主要是管理层）的工作积极性。当时很
: 多企业都是这么做的，股份分配规则当然是党委决定，往往书记总经理会拿很大一部分
: ，处长以上都挺多，科长也还不错，一般员工也有一些，但是普通员工大部分没有远见
: ，会把自己的股份低价卖给厂长书记拿现钱（和前苏联倒闭时的国有企业类似），因此
: 厂长书记一般拿个10%很正常，20%也有。
: 王石股改前是总经理，应该可以拿到10%以上，但是王石放弃万科股权，根据他自己原
: 话，中国的社会，如果突然暴富，很可能被群而攻之。事实上也的确如此，王石说他当
|
l****o
发帖数: 5435 | 8 can't agree more
这两种人的确日常中都做不了朋友
【在 s*********h 的大作中提到】
: 王石虽然商场玩了那么多年，钻过套，也套过别人，套路玩滴溜溜的，但是，内心
: 里他还是希望自己是个斯文人的，多少有点文人情节。文人重名轻利，王石早些年放弃
: 万科股权，只为博名；文人爱秀情怀，王石爬珠峰，去游学，高调谈情说爱。
: 姚振华是典型的野蛮人，敢说敢干，野心很大。就像是恶狼一样，很容易洞察到一
: 切可能的机会，只要有机会，就绝不放过。
: 王石看不上姚振华，最根本的原因就是斯文人觉得野蛮人行事不讲方法规则，做法
: 粗俗。斯文人爱给所有自己的行为都找到合理合法的道德标签，但是野蛮人只讲结果，
: 对其他不管不顾，有点粗俗。两个属于不同类型的人，日常中做不了朋友，商场上做不
: 成搭档。
: 卡梅伦也是一个斯文人，看样子就是。这次公投脱欧，把自己择了一个干净，一切
|
