h******i
发帖数: 21077 | 1 华人（以及韩国人、日本人）的一个特点就是追求精益求精和极致。这在个人方面，往
往是好事；在国家和团体上，绝对是坏事，因为会导致极端化。类似例子就是华人和日
本人玩命加班玩命工作，导致东亚工作时间普遍长于欧美，效率却低下；中餐馆老板们
拼命恶性压低成本，导致中餐成为劣等食品，大家都赚不到多少钱。
所以观看历史，就会发现中国一会儿极左派上台，一会儿极右派上台。毛泽东来个左到
家，邓小平右到死。东林党之流更是深谙此道，结果最后满洲人来了，税率比从前高得
多，早知如此，多交点税，其实大明国不会完。
说好听点，叫做缺乏大局观；说难听点，就是不见棺材不落泪。
符江秀说得对，亚裔已经占20%的比例了，再怎么争，也最多是25%，30%，其实对华人
和亚裔不会有本质上的改变了。
因为边际效应递减。
而很多其他领域比如参政、放开移民方面，亚裔还很吃亏，远低于平均，所以不如在这
些方面努力和投资。
片面追求名校，其实跟中国的什么黄冈高中、山东荷兰考生有什么区别？你上了Top 2
累死累活，最后一看Top 2班里全是搞竞赛的，你大学挂科无数，有意思么？还不如去
个二流的复旦交大北邮之类的爽4年。华人文化总是太强迫自己。
我始终推崇印度人的搞法和心态，就是在合法合理的情况下，尽可能地发声、占便宜、
扩大自己的影响力和实力。
比如华人团体应该更多地支持华人移民（包括非法移民），更多地内部开始协调政治上
统一，更多地争取参与政治。
AA一方面大势所趋，另一方面实在油水不大，只要防守为主就行了。
而且我觉得华人把读书看得比天还大我是真心不理解。明朝人宋朝人比你们还重视读书
吧？一个个还不是跳海的跳海，怕水冷的怕水冷，男人带个辫子，再会读书也是葫芦子
民。
读个书而已，我自己的孩子能读州立就行，再不济就社区大学。我只希望他（她）作为
一个正直的人、快乐的人、知进退的人、知足常乐的人。
人生贵在快意耳。我移民美国，源动力之一就是在这里你不读Top 2，甚至只读个烂校
，照样可以生存压力不大，凭自己的头脑和勤劳发财。 |
x******h
发帖数: 13678 | |
o*****p
发帖数: 2977 | 3 "符江秀说得对，亚裔已经占20%的比例了，再怎么争，也最多是25%，30%" 现在遇到
的经常不是争取的问题，是要砍亚裔的比例的问题。
【在 h******i 的大作中提到】
: 华人（以及韩国人、日本人）的一个特点就是追求精益求精和极致。这在个人方面，往
: 往是好事；在国家和团体上，绝对是坏事，因为会导致极端化。类似例子就是华人和日
: 本人玩命加班玩命工作，导致东亚工作时间普遍长于欧美，效率却低下；中餐馆老板们
: 拼命恶性压低成本，导致中餐成为劣等食品，大家都赚不到多少钱。
: 所以观看历史，就会发现中国一会儿极左派上台，一会儿极右派上台。毛泽东来个左到
: 家，邓小平右到死。东林党之流更是深谙此道，结果最后满洲人来了，税率比从前高得
: 多，早知如此，多交点税，其实大明国不会完。
: 说好听点，叫做缺乏大局观；说难听点，就是不见棺材不落泪。
: 符江秀说得对，亚裔已经占20%的比例了，再怎么争，也最多是25%，30%，其实对华人
: 和亚裔不会有本质上的改变了。
|
g******t
发帖数: 18158 | 4 这个外发符江秀绝对傻逼了，民主社会就是爱哭的孩子有奶吃，你照着50%去争，人家
也争，结果你拿个30%，可以偷笑了。你拿到20%就公开得意的笑，人家一看，你们还是
拿多了，给你个5%就行了
也许外发不是傻逼，只是不在乎华人利益，反正她下的崽子可以不算华裔
【在 h******i 的大作中提到】
: 华人（以及韩国人、日本人）的一个特点就是追求精益求精和极致。这在个人方面，往
: 往是好事；在国家和团体上，绝对是坏事，因为会导致极端化。类似例子就是华人和日
: 本人玩命加班玩命工作，导致东亚工作时间普遍长于欧美，效率却低下；中餐馆老板们
: 拼命恶性压低成本，导致中餐成为劣等食品，大家都赚不到多少钱。
: 所以观看历史，就会发现中国一会儿极左派上台，一会儿极右派上台。毛泽东来个左到
: 家，邓小平右到死。东林党之流更是深谙此道，结果最后满洲人来了，税率比从前高得
: 多，早知如此，多交点税，其实大明国不会完。
: 说好听点，叫做缺乏大局观；说难听点，就是不见棺材不落泪。
: 符江秀说得对，亚裔已经占20%的比例了，再怎么争，也最多是25%，30%，其实对华人
: 和亚裔不会有本质上的改变了。
|
S******8
发帖数: 24594 | 5 在反华，反华人的问题上，你和你痛恨的共和党右派还是有共同语言的。 |
b******l
发帖数: 860 | 6 符江秀要能有这点眼光就厉害了，不信这是符江秀说的。 |
m*****t
发帖数: 16663 | 7 轮回这几天的帖子让我刮目相看啊。
【在 h******i 的大作中提到】
: 华人（以及韩国人、日本人）的一个特点就是追求精益求精和极致。这在个人方面，往
: 往是好事；在国家和团体上，绝对是坏事，因为会导致极端化。类似例子就是华人和日
: 本人玩命加班玩命工作，导致东亚工作时间普遍长于欧美，效率却低下；中餐馆老板们
: 拼命恶性压低成本，导致中餐成为劣等食品，大家都赚不到多少钱。
: 所以观看历史，就会发现中国一会儿极左派上台，一会儿极右派上台。毛泽东来个左到
: 家，邓小平右到死。东林党之流更是深谙此道，结果最后满洲人来了，税率比从前高得
: 多，早知如此，多交点税，其实大明国不会完。
: 说好听点，叫做缺乏大局观；说难听点，就是不见棺材不落泪。
: 符江秀说得对，亚裔已经占20%的比例了，再怎么争，也最多是25%，30%，其实对华人
: 和亚裔不会有本质上的改变了。
|
h******i
发帖数: 21077 | 8 我晕，让我恶心左派还是恶心右派我都能讲出一大坨道理。
就是骂街嘛。
就看谁恶心我，我就恶心谁。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 轮回这几天的帖子让我刮目相看啊。
|
|
S******D
发帖数: 8437 | 9 轮回王是哥比较欣赏的ID之一，如果抑郁症不发作，还是很有头脑的一个ID。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 轮回这几天的帖子让我刮目相看啊。
|
g******t
发帖数: 18158 | 10 你俩赶快圆房
【在 m*****t 的大作中提到】
: 轮回这几天的帖子让我刮目相看啊。
|
|
|
z****0
发帖数: 3942 | 11 其实我也基本同意她对藤校录取的看法，如果亚裔能在私企高管，州长议员，各级法官
中 也达到亚裔在藤校的比例，亚裔，包括华人，就和犹太人一样，真的在美国成功了。
一些华人在右派的忽悠下，以为只要继续提高藤校华人的比例，华人以后就牛掰了。甚
至要废掉AA，以为这样主流白人就该对华人另眼相看，不仅藤校会有更多华人亚裔，
而 且私企高管，州长议员，各级法官也会越来越多华人或亚裔。
我想说，这种想法是太幼稚了。
【在 h******i 的大作中提到】
: 华人（以及韩国人、日本人）的一个特点就是追求精益求精和极致。这在个人方面，往
: 往是好事；在国家和团体上，绝对是坏事，因为会导致极端化。类似例子就是华人和日
: 本人玩命加班玩命工作，导致东亚工作时间普遍长于欧美，效率却低下；中餐馆老板们
: 拼命恶性压低成本，导致中餐成为劣等食品，大家都赚不到多少钱。
: 所以观看历史，就会发现中国一会儿极左派上台，一会儿极右派上台。毛泽东来个左到
: 家，邓小平右到死。东林党之流更是深谙此道，结果最后满洲人来了，税率比从前高得
: 多，早知如此，多交点税，其实大明国不会完。
: 说好听点，叫做缺乏大局观；说难听点，就是不见棺材不落泪。
: 符江秀说得对，亚裔已经占20%的比例了，再怎么争，也最多是25%，30%，其实对华人
: 和亚裔不会有本质上的改变了。
|
m*****t
发帖数: 16663 | 12 呵呵，他当年也被我骂得瓜兮兮的。
【在 S******D 的大作中提到】
: 轮回王是哥比较欣赏的ID之一，如果抑郁症不发作，还是很有头脑的一个ID。
|
S******D
发帖数: 8437 | 13 他一碰上女ID就容易泻，上次被丽丽毛搞的抑郁症发作，还自杀ID。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 呵呵，他当年也被我骂得瓜兮兮的。
|
h******i
发帖数: 21077 | 14 骂街一流。
【在 S******D 的大作中提到】
: 轮回王是哥比较欣赏的ID之一，如果抑郁症不发作，还是很有头脑的一个ID。
|
h******i
发帖数: 21077 | 15 得了吧，你是只见树木不见森林。
韩战说到底中国是非正义方和侵略方，所以董存瑞、黄继光之流都是炮灰而已。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 呵呵，他当年也被我骂得瓜兮兮的。
|
S******D
发帖数: 8437 | 16 你能骂过三心？
【在 h******i 的大作中提到】
: 骂街一流。
|
h******i
发帖数: 21077 | 17 牛教授再也不来买买提了，有屁用。
【在 S******D 的大作中提到】
: 你能骂过三心？
|
S******D
发帖数: 8437 | 18 可惜啊，这么极品的一个ID，居然不来了。。。
【在 h******i 的大作中提到】
: 牛教授再也不来买买提了，有屁用。
|
h******i
发帖数: 21077 | 19 再说牛教授不过骂哭了丽丽毛而已。
按这标准，被我月斩于马下的丽丽毛们都够一桌麻将了。
【在 S******D 的大作中提到】
: 可惜啊，这么极品的一个ID，居然不来了。。。
|
S******D
发帖数: 8437 | 20 你月？哪个月是你的？
【在 h******i 的大作中提到】
: 再说牛教授不过骂哭了丽丽毛而已。
: 按这标准，被我月斩于马下的丽丽毛们都够一桌麻将了。
|
|
|
h******i
发帖数: 21077 | 21 呵呵，不要装傻。
除了我月，还有哪个月如此厉害？
【在 S******D 的大作中提到】
: 你月？哪个月是你的？
|
p********n
发帖数: 3367 | |
z**********i
发帖数: 9546 | 23 可能是被以前的“讲政治”吓到了，现在华人普遍有点不想讲，久了就变得不会讲了。
该自己的，誓死保卫；还不是自己的，尽力争取。反正闲着也是闲着。
注意细节没有错，“任何”地方都是要的。最多是个合理分配精力时间，追求性价比的
论题。 |
a*******1
发帖数: 1554 | 24 我虽然不认同符江秀这个人，但我认同她关于AA的观点，因为我自己一直就是这个态度
，而且很多都是自己领悟出来的，没想到她也这么想、这么说。 |
a*******1
发帖数: 1554 | 25 华人在AA上消耗了太多的政治资源，而且都是白白消耗，因为这基本上就是一场不可能
赢的战争，再说，即使输，我们也没有失去什么。。。现在亚裔20%、25%的名校占有率
，难道不好么？非得逼个你死我活、鱼死网破，人家撕破脸皮连2%都不给你，就回家哭
去吧。。。 |
L********o
发帖数: 2855 | 26 只有犹太人的走狗，为了拿5毛，才鼓吹种族AA
黑人们认为亚裔25%不合理
他们比亚裔低300分还不够
你个傻逼
【在 a*******1 的大作中提到】
: 华人在AA上消耗了太多的政治资源，而且都是白白消耗，因为这基本上就是一场不可能
: 赢的战争，再说，即使输，我们也没有失去什么。。。现在亚裔20%、25%的名校占有率
: ，难道不好么？非得逼个你死我活、鱼死网破，人家撕破脸皮连2%都不给你，就回家哭
: 去吧。。。
|
K****h
发帖数: 1073 | 27 符江秀说得对，亚裔已经占20%的比例了，再怎么争，也最多是25%，30%-------------
---------------------问题是， 现在不是要争从20%到 25%， 而是怕从20% 跌倒 5%
【在 h******i 的大作中提到】
: 华人（以及韩国人、日本人）的一个特点就是追求精益求精和极致。这在个人方面，往
: 往是好事；在国家和团体上，绝对是坏事，因为会导致极端化。类似例子就是华人和日
: 本人玩命加班玩命工作，导致东亚工作时间普遍长于欧美，效率却低下；中餐馆老板们
: 拼命恶性压低成本，导致中餐成为劣等食品，大家都赚不到多少钱。
: 所以观看历史，就会发现中国一会儿极左派上台，一会儿极右派上台。毛泽东来个左到
: 家，邓小平右到死。东林党之流更是深谙此道，结果最后满洲人来了，税率比从前高得
: 多，早知如此，多交点税，其实大明国不会完。
: 说好听点，叫做缺乏大局观；说难听点，就是不见棺材不落泪。
: 符江秀说得对，亚裔已经占20%的比例了，再怎么争，也最多是25%，30%，其实对华人
: 和亚裔不会有本质上的改变了。
|
G*********e
发帖数: 2091 | 28 赞同你的看法
[在 haibugui (昵称太短！) 的大作中提到：]
:华人（以及韩国人、日本人）的一个特点就是追求精益求精和极致。这在个人方面，
往往是好事；在国家和团体上，绝对是坏事，因为会导致极端化。类似例子就是华人和
日本人玩命加班玩命工作，导致东亚工作时间普遍长于欧美，效率却低下；中餐馆老板
们拼命恶性压低成本，导致中餐成为劣等食品，大家都赚不到多少钱。
:所以观看历史，就会发现中国一会儿极左派上台，一会儿极右派上台。毛泽东来个左
到家，邓小平右到死。东林党之流更是深谙此道，结果最后满洲人来了，税率比从前高
得多，早知如此，多交点税，其实大明国不会完。
:说好听点，叫做缺乏大局观；说难听点，就是不见棺材不落泪。
:符江秀说得对，亚裔已经占20%的比例了，再怎么争，也最多是25%，30%，其实对华人
:和亚裔不会有本质上的改变了。
:因为边际效应递减。
:而很多其他领域比如参政、放开移民方面，亚裔还很吃亏，远低于平均，所以不如在
这些方面努力和投资。
:片面追求名校，其实跟中国的什么黄冈高中、山东荷兰考生有什么区别？你上了Top 2
:累死累活，最后一看Top 2班里全是搞竞赛的，你大学挂科无数，有意思么？还不如去
:个二流的复旦交大北邮之类的爽4年。华人文化总是太强迫自己。
:.......... |
B*********1
发帖数: 3181 | 29 楼主居然也是白左“圣母”？
“符江秀说得对，亚裔已经占20%的比例了，再怎么争，也最多是25%，30%，其实对华
人和亚裔不会有本质上的改变了。”
——谁告诉你最多25%、30%了，你看犹太人的比例，如果奥氏这次提名成功，最高法院
9个大法官里就占了3，1/3，按人口犹太人才多少？——1/50！
占人口 2% 的犹太人在藤校名额又多少？>50%有没有？（看下面转文，“哈佛大学至今
仍有个不成文的'犹太限额'——犹太学生在每年新生中的比例不能超过40%”，然后还
有很多隐瞒自己的犹太裔身份）
所以看清楚了，你亚裔是在跟谁竞争外来户比例——犹太人！
或者说，当年犹太人是怎么争取这些名额的，是不是10%就停止？
再说，“而很多其他领域比如参政、放开移民方面，亚裔还很吃亏，远低于平均，所以
不如在这些方面努力和投资。”，这与在教育方面争取有什么矛盾关系？纯属混淆视听
发信人: betonthis (资深赌徒), 信区: Military
标 题: Re: 逼孩子爬藤的老中父母都是傻逼
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 24 19:49:49 2016, 美东)
Yes or No，而且优秀的人才就是喜欢去，一直都是，比如老犹们
以下是转贴：
谷歌创建人拉里·佩奇、英特尔创建人格鲁夫、微软CEO鲍尔默、甲骨文老板埃里森
、戴尔创建人麦克尔·戴尔也都是犹太人。
（实际上首富、二富比尔盖茨、巴菲特都有1/2甚至更多的犹太血统，他们也全部过犹
太节日接受犹太洗礼，除此之外相当多的白人富豪会隐瞒自己的犹太血统，但是他们都
是地道的犹太人或者混血儿）
原因很简单，这些IT精英 们大多来自常春藤盟校，而犹太裔学生在名校的人数最多，
哈佛大学至今仍有个不成文的'犹太限额'--犹太学生在每年新生中的比例不能超过40%
，据说是因 为犹太学生成绩太优秀才促使哈佛为了公平教育机会不得不为之。"辛格说。
（这一点实际上是在20世纪40年代开始改善的，在美国东北部的常青藤名校过于有一个
规定是：只能招收撒克逊裔白人，即英格兰、苏格兰、爱尔兰等地区的移民子弟，到了
40年代犹太人的金融能力过于强大，用金钱叩开了名校的大门！）
还有这贴——
发信人: betonthis (资深赌徒), 信区: Military
标 题: Re: 逼孩子爬藤的老中父母都是傻逼
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 24 19:18:58 2016, 美东)
绝不能这么说。
犹太人当年和现在也是热衷爬藤，只不过现在少有人特别去注意。从他们当前在美国社
会的地位里，你能看出来这其实是相当不错的 strategy。
还有，这些犹太佬成功上位了，然后来忽悠别人不要去重走其成功之路，也是有可能的
。不要低估犹太们的狡猾和心黑程度 |
G*********e
发帖数: 2091 | 30 关键是怎样争取华裔的名额。反AA是不顾历史潮流螳臂当车。最好的策略是把华裔和犹
太裔以及白人放在一个Pool里比。如果非要和黑墨抢名额，就有被白人当替罪羊的风险。
[在 Betonthis01 (资深赌徒) 的大作中提到：]
:楼主居然也是白左“圣母”？
:“符江秀说得对，亚裔已经占20%的比例了，再怎么争，也最多是25%，30%，其实对华
:人和亚裔不会有本质上的改变了。”
:——谁告诉你最多25%、30%了，你看犹太人的比例，如果奥氏这次提名成功，最高法
院9个大法官里就占了3，1/3，按人口犹太人才多少？——1/50！
:占人口 2% 的犹太人在藤校名额又多少？>50%有没有？（看下面转文，“哈佛大
学至今仍有个不成文的'犹太限额'——犹太学生在每年新生中的比例不能超过
40%”，然后还
:有很多隐瞒自己的犹太裔身份）
:所以看清楚了，你亚裔是在跟谁竞争外来户比例——犹太人！
:或者说，当年犹太人是怎么争取这些名额的，是不是10%就停止？
:再说，“而很多其他领域比如参政、放开移民方面，亚裔还很吃亏，远低于平均，所
以不如在这些方面努力和投资。”，这与在教育方面争取有什么矛盾关系？纯属混淆视听
:Yes or No，而且优秀的人才就是喜欢去，一直都是，比如老犹们
:.......... |
|
|
B*********1
发帖数: 3181 | 31 你有这样的念头，与这个符江秀一样，是对美国白人欠缺了解，或者有奴才心理（没有
贬意，专制体制下出来的或多或少是这样，谨小慎微、对统治阶级察言观色）
美帝这里是民主体制，没有老爷们，谁都是主子。谁的嗓门大、谁理由充分、谁敢争，
谁就好拿好吃——社会认可这些，因为整体上这对社会发展有益！
这里、这块土地就是谁的本事大谁多拿多吃，这里是资本主义，不讲平均、没有上限！
不要把华人、国内的那一套经验用在这里，这上头正好是相反的。
你想想就是了，在国内你被教育要humble、要谦恭自制、不要有个性和野心，这里恰好
相反，明着鼓励你要aggressive、要自己去争取——什么是资本主义，这就是资本主义！
险。
【在 G*********e 的大作中提到】
: 关键是怎样争取华裔的名额。反AA是不顾历史潮流螳臂当车。最好的策略是把华裔和犹
: 太裔以及白人放在一个Pool里比。如果非要和黑墨抢名额，就有被白人当替罪羊的风险。
: [在 Betonthis01 (资深赌徒) 的大作中提到：]
: :楼主居然也是白左“圣母”？
: :“符江秀说得对，亚裔已经占20%的比例了，再怎么争，也最多是25%，30%，其实对华
: :人和亚裔不会有本质上的改变了。”
: :——谁告诉你最多25%、30%了，你看犹太人的比例，如果奥氏这次提名成功，最高法
: 院9个大法官里就占了3，1/3，按人口犹太人才多少？——1/50！
: :占人口 2% 的犹太人在藤校名额又多少？>50%有没有？（看下面转文，“哈佛大
: 学至今仍有个不成文的'犹太限额'——犹太学生在每年新生中的比例不能超过
|
r**********n
发帖数: 5281 | 32 80-20宣传员说这些话请示吴sb了吗？
[在 zing20 (五湖四海) 的大作中提到：]
:其实我也基本同意她对藤校录取的看法，如果亚裔能在私企高管，州长议员，各级法
官中 也达到亚裔在藤校的比例，亚裔，包括华人，就和犹太人一样，真的在美国成功
了。
:一些华人在右派的忽悠下，以为只要继续提高藤校华人的比例，华人以后就牛掰了。
甚 至要废掉AA，以为这样主流白人就该对华人另眼相看，不仅藤校会有更多华人亚裔，
:而 且私企高管，州长议员，各级法官也会越来越多华人或亚裔。
:我想说，这种想法是太幼稚了。 |
S******6
发帖数: 3138 | 33 有你这样想法的人是不了解美国各种族对孩子教育，尤其是学校求学质量追求的悬
殊差
异。如果没有这种努力程度差别，20%当然可以满足，甚至象楼主和符江秀认为的应该
削减才行。
我本人不赞同某些华人家长不注意孩子的健全身心，一味逼迫子女考试拿高分数。但我
也注意到周围孩子非常成材的华人家庭，并非靠这样的逼迫方式，而是从孩子刚出生就
耐心，科学地倾注心血培养孩子智力乃至各方面的全面发展。这样对孩子未来的精心，
是很多其他种族不能比拟的。我认识的一个拉美人对此就有感慨，她说拉美家长更注重
自己生活质量，对孩子多持放任不管态度(她原话)，孩子健康高兴就行，对于孩子求学
和符的观点类似，上个社区大学有工作就挺好了。
与此截然相反，对孩子求学质量高度重视，追求学习成绩和名校，而且在美国有相当长
的历史的一个种族，你们知道是哪一个？有人猜到了，对，犹太人！犹太人在上世纪初
就在美国顶尖名校学生比例超过百分之二十。当年很多欧美白人是和希特勒一样讨厌犹
太人的，所以就有长春藤大学校长公开说犹太人占据名校有可能造成社会灾难，所以应
该对录取犹太人学生设限。他们真的这么打压了，硬把很多优秀的犹太人申请者赶了出
去。
这个问题我是这么看的，不应该剥夺任何种族孩子受教育的权利，但是名校录取应该择
优录取，这个优秀当然不仅是分数，但绝对不能用肤色种族来决定。
对于符江秀这样觉得自己的孩子能上社区大学就挺好的父母，就让他们孩子上社区大学
吧！
【在 a*******1 的大作中提到】
: 华人在AA上消耗了太多的政治资源，而且都是白白消耗，因为这基本上就是一场不可能
: 赢的战争，再说，即使输，我们也没有失去什么。。。现在亚裔20%、25%的名校占有率
: ，难道不好么？非得逼个你死我活、鱼死网破，人家撕破脸皮连2%都不给你，就回家哭
: 去吧。。。
|
k*****a
发帖数: 111 | 34 毛左到家， 为啥要跟美国联手？
【在 h******i 的大作中提到】
: 华人（以及韩国人、日本人）的一个特点就是追求精益求精和极致。这在个人方面，往
: 往是好事；在国家和团体上，绝对是坏事，因为会导致极端化。类似例子就是华人和日
: 本人玩命加班玩命工作，导致东亚工作时间普遍长于欧美，效率却低下；中餐馆老板们
: 拼命恶性压低成本，导致中餐成为劣等食品，大家都赚不到多少钱。
: 所以观看历史，就会发现中国一会儿极左派上台，一会儿极右派上台。毛泽东来个左到
: 家，邓小平右到死。东林党之流更是深谙此道，结果最后满洲人来了，税率比从前高得
: 多，早知如此，多交点税，其实大明国不会完。
: 说好听点，叫做缺乏大局观；说难听点，就是不见棺材不落泪。
: 符江秀说得对，亚裔已经占20%的比例了，再怎么争，也最多是25%，30%，其实对华人
: 和亚裔不会有本质上的改变了。
|
w*********o
发帖数: 3030 | 35 The problem of the anti-AA fanatics are, they are daydreaming to use the
African American's fighting method (which they themselves despise) to
achieve Jewish American's result. They are free to burn themselves or sell
themselves, just don't fantasize other Chinese American would be dumb enough
to be their patsies. |
z****0
发帖数: 3942 | 36 Agreed.
Also I don't get it why some Trump supporters here had the fantasy of Trump
is against AA when he almost never touched the topic.
enough
【在 w*********o 的大作中提到】
: The problem of the anti-AA fanatics are, they are daydreaming to use the
: African American's fighting method (which they themselves despise) to
: achieve Jewish American's result. They are free to burn themselves or sell
: themselves, just don't fantasize other Chinese American would be dumb enough
: to be their patsies.
|
f********a
发帖数: 4239 | 37 二流的复旦交大北邮之类的
.....
【在 h******i 的大作中提到】
: 华人（以及韩国人、日本人）的一个特点就是追求精益求精和极致。这在个人方面，往
: 往是好事；在国家和团体上，绝对是坏事，因为会导致极端化。类似例子就是华人和日
: 本人玩命加班玩命工作，导致东亚工作时间普遍长于欧美，效率却低下；中餐馆老板们
: 拼命恶性压低成本，导致中餐成为劣等食品，大家都赚不到多少钱。
: 所以观看历史，就会发现中国一会儿极左派上台，一会儿极右派上台。毛泽东来个左到
: 家，邓小平右到死。东林党之流更是深谙此道，结果最后满洲人来了，税率比从前高得
: 多，早知如此，多交点税，其实大明国不会完。
: 说好听点，叫做缺乏大局观；说难听点，就是不见棺材不落泪。
: 符江秀说得对，亚裔已经占20%的比例了，再怎么争，也最多是25%，30%，其实对华人
: 和亚裔不会有本质上的改变了。
|
n*****n
发帖数: 3123 | 38 放屁
【在 h******i 的大作中提到】
: 华人（以及韩国人、日本人）的一个特点就是追求精益求精和极致。这在个人方面，往
: 往是好事；在国家和团体上，绝对是坏事，因为会导致极端化。类似例子就是华人和日
: 本人玩命加班玩命工作，导致东亚工作时间普遍长于欧美，效率却低下；中餐馆老板们
: 拼命恶性压低成本，导致中餐成为劣等食品，大家都赚不到多少钱。
: 所以观看历史，就会发现中国一会儿极左派上台，一会儿极右派上台。毛泽东来个左到
: 家，邓小平右到死。东林党之流更是深谙此道，结果最后满洲人来了，税率比从前高得
: 多，早知如此，多交点税，其实大明国不会完。
: 说好听点，叫做缺乏大局观；说难听点，就是不见棺材不落泪。
: 符江秀说得对，亚裔已经占20%的比例了，再怎么争，也最多是25%，30%，其实对华人
: 和亚裔不会有本质上的改变了。
|
j*******n
发帖数: 10868 | 39 爱哭的孩子有奶吃是没错，但一个小孩把10个小孩的牛奶吃了30%就容易招人恨了，如
果还要口口声声说我要吃一半，这就是纯傻逼了
买提索男们对犹太人当年在欧洲被排挤的经历幸灾乐祸，说他们活该，其实华人在美国
走同样的路
【在 g******t 的大作中提到】
: 这个外发符江秀绝对傻逼了，民主社会就是爱哭的孩子有奶吃，你照着50%去争，人家
: 也争，结果你拿个30%，可以偷笑了。你拿到20%就公开得意的笑，人家一看，你们还是
: 拿多了，给你个5%就行了
: 也许外发不是傻逼，只是不在乎华人利益，反正她下的崽子可以不算华裔
|
S******6
发帖数: 3138 | 40 问题是不容易进的名校并非公共资源，就和国家代表队，科学院院士一样，既然本来就
是靠竞争获得，掺杂能力以外的标准就是不公平竞争。
【在 j*******n 的大作中提到】
: 爱哭的孩子有奶吃是没错，但一个小孩把10个小孩的牛奶吃了30%就容易招人恨了，如
: 果还要口口声声说我要吃一半，这就是纯傻逼了
: 买提索男们对犹太人当年在欧洲被排挤的经历幸灾乐祸，说他们活该，其实华人在美国
: 走同样的路
|
|
|
B*********4
发帖数: 1387 | 41 疼校原来是一个用来拦阻底层阶级的工具，所以才有各种变态规矩和漏洞。华人如果有
足够的就业选择，就可以不吊它了 |
T*********k
发帖数: 1621 | 42 AA 本身就是一个种族歧视的问题。
亚裔在美国的社会地位最低，唯一突出的地方就是肯花资源在教育上，然后孩子经过高
等教育后提高了平均收入。
就这一点还给人看着不爽了，然后人拍拍脑袋就想出用种族作为入学标准之一。这在任
何其他领域都会被认为是种族歧视。
AA 本身就应该按收入还进行 AA，因为穷人不分肤色。你们这些黄左真他妈愚昧。 |
j*******n
发帖数: 10868 | 43 进名校的性质不是你我来定的，而是整个社会来确定，目前看整个社会不认为进名校和
进NBA，进国家代表队，进科学院一样。相反，大学教育更像一种提供给全体社会成员
的公共资源
另外谁说的能力之内的标准必须是考试成绩？如果华人继续纠缠于AA，那人家只需要改
革录取标准，sat成绩只占10%，华人咋争？
还是举犹太人的例子，为啥犹太人在欧洲不招人待见？华裔在美国走的是一样的路
【在 S******6 的大作中提到】
: 问题是不容易进的名校并非公共资源，就和国家代表队，科学院院士一样，既然本来就
: 是靠竞争获得，掺杂能力以外的标准就是不公平竞争。
|
k**u
发帖数: 10502 | 44 AA算是合法歧视，其实大的历史趋势是慢慢废除。不过在近期内，由于社会分化剧烈，
其本来目的一直不能达到，所以有些反复。
华人反AA的话，除了大部分人坚持平权的原则外（不因种族及肤色收到歧视），一部分
人可以要求新闻、法律、政治领域、公司管理层也实行AA，一部分人可以去要求体育领
域、泡白妞也实行 AA，看似荒唐，但是这个荒唐性，需要全民辩论才能被社会总体认
识。
做沉默的少数，结果就是被漠视遗弃。
【在 h******i 的大作中提到】
: 华人（以及韩国人、日本人）的一个特点就是追求精益求精和极致。这在个人方面，往
: 往是好事；在国家和团体上，绝对是坏事，因为会导致极端化。类似例子就是华人和日
: 本人玩命加班玩命工作，导致东亚工作时间普遍长于欧美，效率却低下；中餐馆老板们
: 拼命恶性压低成本，导致中餐成为劣等食品，大家都赚不到多少钱。
: 所以观看历史，就会发现中国一会儿极左派上台，一会儿极右派上台。毛泽东来个左到
: 家，邓小平右到死。东林党之流更是深谙此道，结果最后满洲人来了，税率比从前高得
: 多，早知如此，多交点税，其实大明国不会完。
: 说好听点，叫做缺乏大局观；说难听点，就是不见棺材不落泪。
: 符江秀说得对，亚裔已经占20%的比例了，再怎么争，也最多是25%，30%，其实对华人
: 和亚裔不会有本质上的改变了。
|
B*Q
发帖数: 25729 | |
s*****r
发帖数: 43070 | |
j*******n
发帖数: 10868 | 47 其实按照你的标准，可以考虑以获诺贝尔奖的人口的比例分配精英教育资源，很遗憾，
华裔能分到的，恐怕远远小于30-40%。华裔苦熬进名校，真不是高智商的体现，而一味
纠缠于进大学AA而不能利用AA在社会的其他方面崭露头角，更证明全方位能力的缺失
【在 S******6 的大作中提到】
: 问题是不容易进的名校并非公共资源，就和国家代表队，科学院院士一样，既然本来就
: 是靠竞争获得，掺杂能力以外的标准就是不公平竞争。
|
S******6
发帖数: 3138 | 48 美国大学录取本来就不看考试成绩，很多华人申请者的优秀，也不仅仅是考试成绩优秀。
【在 j*******n 的大作中提到】
: 进名校的性质不是你我来定的，而是整个社会来确定，目前看整个社会不认为进名校和
: 进NBA，进国家代表队，进科学院一样。相反，大学教育更像一种提供给全体社会成员
: 的公共资源
: 另外谁说的能力之内的标准必须是考试成绩？如果华人继续纠缠于AA，那人家只需要改
: 革录取标准，sat成绩只占10%，华人咋争？
: 还是举犹太人的例子，为啥犹太人在欧洲不招人待见？华裔在美国走的是一样的路
|
