S******D
发帖数: 8437 | 1 一个静止的手电筒，射出的光线，速度是光速（相对静止物体）。
我拿着手电筒往前跑，手电射出的光线，也是光速（相对静止物体）。
这样，光线相对于手电筒的速度，不就小于光速了吗？而且这个速度取决于我奔跑的速
度。
手电筒会根据我奔跑的速度，自动调整射出光子的速度？ |
a****o
发帖数: 6612 | 2 不论你跑，还是不跑，光的速度都是不变的，变的是长度和时间。
【在 S******D 的大作中提到】
: 一个静止的手电筒，射出的光线，速度是光速（相对静止物体）。
: 我拿着手电筒往前跑，手电射出的光线，也是光速（相对静止物体）。
: 这样，光线相对于手电筒的速度，不就小于光速了吗？而且这个速度取决于我奔跑的速
: 度。
: 手电筒会根据我奔跑的速度，自动调整射出光子的速度？
|
S******D
发帖数: 8437 | 3 光速不变，是从静止的第三方视角来看的。那对于奔跑中的我，观察到光线从手电筒射
出的速度，是绝对光速减去奔跑的速度啊。
【在 a****o 的大作中提到】
: 不论你跑，还是不跑，光的速度都是不变的，变的是长度和时间。
|
t**s
发帖数: 483 | 4 这认知还停留在中学时代吧。。。
【在 S******D 的大作中提到】
: 一个静止的手电筒，射出的光线，速度是光速（相对静止物体）。
: 我拿着手电筒往前跑，手电射出的光线，也是光速（相对静止物体）。
: 这样，光线相对于手电筒的速度，不就小于光速了吗？而且这个速度取决于我奔跑的速
: 度。
: 手电筒会根据我奔跑的速度，自动调整射出光子的速度？
|
s*x
发帖数: 8041 | 5 速度不是简单相加的。。。
【在 S******D 的大作中提到】
: 光速不变，是从静止的第三方视角来看的。那对于奔跑中的我，观察到光线从手电筒射
: 出的速度，是绝对光速减去奔跑的速度啊。
|
o***e
发帖数: 3526 | 6 不是学物理的也就别没事琢磨这个了，反正也用不上。
【在 S******D 的大作中提到】
: 一个静止的手电筒，射出的光线，速度是光速（相对静止物体）。
: 我拿着手电筒往前跑，手电射出的光线，也是光速（相对静止物体）。
: 这样，光线相对于手电筒的速度，不就小于光速了吗？而且这个速度取决于我奔跑的速
: 度。
: 手电筒会根据我奔跑的速度，自动调整射出光子的速度？
|
j******z
发帖数: 3028 | 7 光速不是由时间或距离定义的。时间和距离由光速定义。你把光速看作无穷大就好理解
了。无穷大加减一个数还是无穷大。0到光速之间数字的个数和0到无穷大之间数字个数
一样多。做一个一一对应的关系就行。这个对应就是所谓尺子长短问题。
【在 S******D 的大作中提到】
: 一个静止的手电筒，射出的光线，速度是光速（相对静止物体）。
: 我拿着手电筒往前跑，手电射出的光线，也是光速（相对静止物体）。
: 这样，光线相对于手电筒的速度，不就小于光速了吗？而且这个速度取决于我奔跑的速
: 度。
: 手电筒会根据我奔跑的速度，自动调整射出光子的速度？
|
j******z
发帖数: 3028 | 8 搞CS基础理论也用得上。所以CS科学家天生也是理论物理学家。相对论是看起来神奇。
【在 o***e 的大作中提到】
: 不是学物理的也就别没事琢磨这个了，反正也用不上。
|
o***e
发帖数: 3526 | 9 别逗了，CS连解微分方程都用不到，还天生物理学家呢？
【在 j******z 的大作中提到】
: 搞CS基础理论也用得上。所以CS科学家天生也是理论物理学家。相对论是看起来神奇。
|
j******z
发帖数: 3028 | 10 搞集成电路的EE也不用微分方程。当今世上最难最高级的数学就是CS理论科学。你看冯
诺伊曼、哥德尔是不是都是“理论物理学家”。
【在 o***e 的大作中提到】
: 别逗了，CS连解微分方程都用不到，还天生物理学家呢？
|
|
|
j*******7
发帖数: 6300 | 11 是不是因为光子是纯能量团（质量=0）产生的时空效应？那么光子是如何获得速度的？
也许是那个获得速度的机制导致了恒定的光速？ |
j******z
发帖数: 3028 | 12 在中国大陆，光速与实数的基数（阿列夫1）都用c表示。这种“巧合”可以帮助理解光
速的本质。
想象另一个阿列夫1的世界里光速可能和我们的世界不同，但和阿列夫1的一一对应关系
一样。
光速的绝对值没有什么意义。
【在 j******z 的大作中提到】
: 光速不是由时间或距离定义的。时间和距离由光速定义。你把光速看作无穷大就好理解
: 了。无穷大加减一个数还是无穷大。0到光速之间数字的个数和0到无穷大之间数字个数
: 一样多。做一个一一对应的关系就行。这个对应就是所谓尺子长短问题。
|
p*********g
发帖数: 2998 | |
x*****q
发帖数: 2336 | 14 你拿手电筒跑的时候，时间变慢了。所以，你此时测试光速，还是c, 没有变。
【在 S******D 的大作中提到】
: 一个静止的手电筒，射出的光线，速度是光速（相对静止物体）。
: 我拿着手电筒往前跑，手电射出的光线，也是光速（相对静止物体）。
: 这样，光线相对于手电筒的速度，不就小于光速了吗？而且这个速度取决于我奔跑的速
: 度。
: 手电筒会根据我奔跑的速度，自动调整射出光子的速度？
|
o***e
发帖数: 3526 | 15 搞集成电路的本来也不是什么物理学家。
哥德尔和物理有什么关系？冯 诺伊曼好歹还搞过点量子力学。
当今数学最难最高级的我不敢说是神马，不过微分几何代数几何这些东西本来都是和物
理有关的。微分几何在图形上有些应用，但也就如此而已。
【在 j******z 的大作中提到】
: 搞集成电路的EE也不用微分方程。当今世上最难最高级的数学就是CS理论科学。你看冯
: 诺伊曼、哥德尔是不是都是“理论物理学家”。
|
c****3
发帖数: 10787 | 16 光速不变得加个条件，地球附近，不超过太阳系。
这是人类观察的极限了，超出这个范围，看到超光速现象，一律都是幻觉 |
j******z
发帖数: 3028 | 17 其实是一帮搞物理的特鸡冻。举例说一个叫霍金的就写了篇《哥德尔和物理学的终结》。
【在 o***e 的大作中提到】
: 搞集成电路的本来也不是什么物理学家。
: 哥德尔和物理有什么关系？冯 诺伊曼好歹还搞过点量子力学。
: 当今数学最难最高级的我不敢说是神马，不过微分几何代数几何这些东西本来都是和物
: 理有关的。微分几何在图形上有些应用，但也就如此而已。
|
j*******7
发帖数: 6300 | 18 时间和空间都有最小颗粒度应该不难理解，所以光速不变。
普朗克时间=普朗克长度/光速。
http://baike.baidu.com/view/842565.htm |
b***y
发帖数: 14281 | 19 尼跑得再快，你看到手电筒射出光还是以光速前进。同样的一束光相对地面也还是按照
光速前进，就这么神奇，不要问为什么，这就是事实。你觉得想不通是因为你在用生活
经验思考。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
【在 S******D 的大作中提到】
: 一个静止的手电筒，射出的光线，速度是光速（相对静止物体）。
: 我拿着手电筒往前跑，手电射出的光线，也是光速（相对静止物体）。
: 这样，光线相对于手电筒的速度，不就小于光速了吗？而且这个速度取决于我奔跑的速
: 度。
: 手电筒会根据我奔跑的速度，自动调整射出光子的速度？
|
s*******n
发帖数: 3488 | 20 加速器应该已经撞出了类似黑洞的辐射点了吧？个人猜测。 |
x*********3
发帖数: 1438 | 21 这个稍微看本民科科普也能明白吧。还有另外一个挺有问题的问题，双生子佯谬。 |
