p*a
发帖数: 7676 | 1 美国在南海问题上的红线就是否定九段线，也就是要确保南海的公海地位，采取的手段
就是美军在南海的持续的自由航行，通过这样的行动来否定九段线。如果中国的红线是
要实现九段线内是中国主权海域的主张，就必须阻止美军这一行动从而不可避免地引发
冲突。
中国目前没有能力在海上打败美国，并且中国也从来没有真正控制过九段线没内的海域
，所以中国的红线不是禁止美军进入九段线，而是确保已建造的人工岛不要被他人夺取。
大家可以看到，在这样的情况下，双方的红线是可以并存的，冲突并非不可避免.
中国只要不追求把美军赶出南海，容忍美军在南海的航行包括对中国人造岛礁上空的飞
越，则南海中美之间就不会有武装冲突。 |
z***t
发帖数: 10817 | 2 漫天要价坐地还钱
negotiation101第一就是开价要高 九段线就是中国很好的开始
国家间利益地盘博弈 没有什么公义道德
不喜欢tg威权作风 不代表中国占点便宜不好 当然也不意味着能给普通人民带来实质收
益 只要不真打起来头破血流就好
取。
【在 p*a 的大作中提到】
: 美国在南海问题上的红线就是否定九段线，也就是要确保南海的公海地位，采取的手段
: 就是美军在南海的持续的自由航行，通过这样的行动来否定九段线。如果中国的红线是
: 要实现九段线内是中国主权海域的主张，就必须阻止美军这一行动从而不可避免地引发
: 冲突。
: 中国目前没有能力在海上打败美国，并且中国也从来没有真正控制过九段线没内的海域
: ，所以中国的红线不是禁止美军进入九段线，而是确保已建造的人工岛不要被他人夺取。
: 大家可以看到，在这样的情况下，双方的红线是可以并存的，冲突并非不可避免.
: 中国只要不追求把美军赶出南海，容忍美军在南海的航行包括对中国人造岛礁上空的飞
: 越，则南海中美之间就不会有武装冲突。
|
m**u
发帖数: 3348 | |
a********r
发帖数: 769 | 4 美军在那航行，迟早会要求驻点。要求驻点就与中国的主张冲突了。
取。
【在 p*a 的大作中提到】
: 美国在南海问题上的红线就是否定九段线，也就是要确保南海的公海地位，采取的手段
: 就是美军在南海的持续的自由航行，通过这样的行动来否定九段线。如果中国的红线是
: 要实现九段线内是中国主权海域的主张，就必须阻止美军这一行动从而不可避免地引发
: 冲突。
: 中国目前没有能力在海上打败美国，并且中国也从来没有真正控制过九段线没内的海域
: ，所以中国的红线不是禁止美军进入九段线，而是确保已建造的人工岛不要被他人夺取。
: 大家可以看到，在这样的情况下，双方的红线是可以并存的，冲突并非不可避免.
: 中国只要不追求把美军赶出南海，容忍美军在南海的航行包括对中国人造岛礁上空的飞
: 越，则南海中美之间就不会有武装冲突。
|
p*a
发帖数: 7676 | 5 和中国不同，美国在南海没有领土要求，因此政治上没有驻点的需求。在军事上要控制
南海，美国也不需要在南海缺乏后勤支持的岛礁上驻扎,在菲律宾驻军并部署反导系统
对美国控制南海乃至整个东南亚更有利。
而中国在南海的强硬立场将十分有利于美国达成这一战略设想。
【在 a********r 的大作中提到】
: 美军在那航行，迟早会要求驻点。要求驻点就与中国的主张冲突了。
:
: 取。
|
F****3
发帖数: 44 | 6 只要洋狗容忍老子大吊进出洋狗老婆的逼包括射精的事实，则老子和洋狗之间就不会有
暴力冲突。
取。
【在 p*a 的大作中提到】
: 美国在南海问题上的红线就是否定九段线，也就是要确保南海的公海地位，采取的手段
: 就是美军在南海的持续的自由航行，通过这样的行动来否定九段线。如果中国的红线是
: 要实现九段线内是中国主权海域的主张，就必须阻止美军这一行动从而不可避免地引发
: 冲突。
: 中国目前没有能力在海上打败美国，并且中国也从来没有真正控制过九段线没内的海域
: ，所以中国的红线不是禁止美军进入九段线，而是确保已建造的人工岛不要被他人夺取。
: 大家可以看到，在这样的情况下，双方的红线是可以并存的，冲突并非不可避免.
: 中国只要不追求把美军赶出南海，容忍美军在南海的航行包括对中国人造岛礁上空的飞
: 越，则南海中美之间就不会有武装冲突。
|
w*********g
发帖数: 30882 | 7 美国的红线是：必须在南海借助九段线问题挑起针对中国的战争，从而打断中国的发展。
中国的红线是：必须确保在南海大国不动手，小国不敢进攻，确保中国的发展不被打断。
两条红线的重合之处就在于：允许不允许中国继续发展。美国的答案是no，中国的答案
是yes。这就是南海局势迟迟得不到平息的原因。 |
s********i
发帖数: 17328 | 8 为啥打仗就打断中国的发展了？中国的发展其实早就自然停止了。
展。
断。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 美国的红线是：必须在南海借助九段线问题挑起针对中国的战争，从而打断中国的发展。
: 中国的红线是：必须确保在南海大国不动手，小国不敢进攻，确保中国的发展不被打断。
: 两条红线的重合之处就在于：允许不允许中国继续发展。美国的答案是no，中国的答案
: 是yes。这就是南海局势迟迟得不到平息的原因。
|
z****n
发帖数: 1933 | 9 中国策略应该是只打狗不打主人。美国也要考虑为狗出头闹出人命(核战)值不值。
取。
【在 p*a 的大作中提到】
: 美国在南海问题上的红线就是否定九段线，也就是要确保南海的公海地位，采取的手段
: 就是美军在南海的持续的自由航行，通过这样的行动来否定九段线。如果中国的红线是
: 要实现九段线内是中国主权海域的主张，就必须阻止美军这一行动从而不可避免地引发
: 冲突。
: 中国目前没有能力在海上打败美国，并且中国也从来没有真正控制过九段线没内的海域
: ，所以中国的红线不是禁止美军进入九段线，而是确保已建造的人工岛不要被他人夺取。
: 大家可以看到，在这样的情况下，双方的红线是可以并存的，冲突并非不可避免.
: 中国只要不追求把美军赶出南海，容忍美军在南海的航行包括对中国人造岛礁上空的飞
: 越，则南海中美之间就不会有武装冲突。
|
