m**u
发帖数: 3348 | 1 有根铁栏杆长1000米 中间是支点，
两端旁边各有一人
比如开始说好向下晃三下代表一个信息比如 我去吃饭了
这个信息的传播速度是不是超过光速？
因为这边按了三下 那边上抬三次 是同时的 不需要时间传递
怎么理解这个？ |
y***u
发帖数: 192 | 2 如果不需要时间传递的话，用古筝弹高山流水，就没有人能听得见了。
虽然我是文科生，也知道波啊
【在 m**u 的大作中提到】
: 有根铁栏杆长1000米 中间是支点，
: 两端旁边各有一人
: 比如开始说好向下晃三下代表一个信息比如 我去吃饭了
: 这个信息的传播速度是不是超过光速？
: 因为这边按了三下 那边上抬三次 是同时的 不需要时间传递
: 怎么理解这个？
|
d****o
发帖数: 32610 | 3 肛体不存在
[在 maju (no nick) 的大作中提到：]
：有根铁栏杆长1000米 中间是支点，
：两端旁边各有一人
：........... |
n*********e
发帖数: 2181 | 4 不是同时
【在 m**u 的大作中提到】
: 有根铁栏杆长1000米 中间是支点，
: 两端旁边各有一人
: 比如开始说好向下晃三下代表一个信息比如 我去吃饭了
: 这个信息的传播速度是不是超过光速？
: 因为这边按了三下 那边上抬三次 是同时的 不需要时间传递
: 怎么理解这个？
|
b********6
发帖数: 35437 | 5 信息并没有在两个人之间传递，两个人在观察同一个物体而已 |
T****t
发帖数: 11162 | 6 呵呵，
是超过光速， 以后传输不用电信号了，就拿根铁管敲就行了。
【在 m**u 的大作中提到】
: 有根铁栏杆长1000米 中间是支点，
: 两端旁边各有一人
: 比如开始说好向下晃三下代表一个信息比如 我去吃饭了
: 这个信息的传播速度是不是超过光速？
: 因为这边按了三下 那边上抬三次 是同时的 不需要时间传递
: 怎么理解这个？
|
c**i
发帖数: 265 | 7 这个窦文涛讲过，说明民科为什么有市场。民科的解释大家能听懂，科学解释不好懂。
科学解释是：1. 理想刚体并不存在，2. 机械波传播速度小于光速。
【在 m**u 的大作中提到】
: 有根铁栏杆长1000米 中间是支点，
: 两端旁边各有一人
: 比如开始说好向下晃三下代表一个信息比如 我去吃饭了
: 这个信息的传播速度是不是超过光速？
: 因为这边按了三下 那边上抬三次 是同时的 不需要时间传递
: 怎么理解这个？
|
m**********e
发帖数: 12525 | 8 一帮文盲,就知道呱唧呱唧,
没有一个能确切地完整地指出杠杆对信号的传递速度的 |
m**********e
发帖数: 12525 | 9 刚体对变形传递的极限速度是声速
所以如果你的杠杆弹性模量是E,那么你的信号传递速度是
v=sqrt(ks/rho)
对于金属杆,大概一秒钟1公里的量级,比他妈的光速差鸡巴远 |
d***e
发帖数: 3497 | 10 这个问题估计只有女神懂了，建议问她
她的ID: pintujie |
|
|
m**u
发帖数: 3348 | 11 听起来像光速极限这个伟大的结论就是悬在这个刚体不存在这个小支点上？
感觉不太靠谱啊 有深层次的东西么 |
m*****t
发帖数: 16663 | 12 我觉得这个问题，是物理学意义的速度吗？
那么思维速度，反应速度，都是物理速度咯。
【在 m**u 的大作中提到】
: 有根铁栏杆长1000米 中间是支点，
: 两端旁边各有一人
: 比如开始说好向下晃三下代表一个信息比如 我去吃饭了
: 这个信息的传播速度是不是超过光速？
: 因为这边按了三下 那边上抬三次 是同时的 不需要时间传递
: 怎么理解这个？
|
m**u
发帖数: 3348 | 13 传递信息的速度咋不是物理意义上的速度
光也可以作为信息载体啊
【在 m*****t 的大作中提到】
: 我觉得这个问题，是物理学意义的速度吗？
: 那么思维速度，反应速度，都是物理速度咯。
|
t**s
发帖数: 483 | 14 此图必定深得LZ之心
【在 m**u 的大作中提到】
: 有根铁栏杆长1000米 中间是支点，
: 两端旁边各有一人
: 比如开始说好向下晃三下代表一个信息比如 我去吃饭了
: 这个信息的传播速度是不是超过光速？
: 因为这边按了三下 那边上抬三次 是同时的 不需要时间传递
: 怎么理解这个？
|
m*****t
发帖数: 16663 | 15 我也不知道这个速度该怎么定义。
【在 m**u 的大作中提到】
: 传递信息的速度咋不是物理意义上的速度
: 光也可以作为信息载体啊
|
m**u
发帖数: 3348 | 16 你就说说光速极限是不是就基于理想刚体不存在这个支点上的吧
要是有理想刚体，光速极限是不是立马破了？？？
【在 t**s 的大作中提到】
: 此图必定深得LZ之心
|
d****o
发帖数: 32610 | 17 lz加油！
【在 m**u 的大作中提到】
: 你就说说光速极限是不是就基于理想刚体不存在这个支点上的吧
: 要是有理想刚体，光速极限是不是立马破了？？？
|
t******g
发帖数: 4044 | 18 笑死了，哪找来的图？
【在 t**s 的大作中提到】
: 此图必定深得LZ之心
|
m**u
发帖数: 3348 | 19 加个吊毛
都知道bb
没一个能回答的
【在 d****o 的大作中提到】
: lz加油！
|
t**s
发帖数: 483 | 20 本年度的诺贝尔奖就决定是LZ你了。千万不要推辞哦。
【在 m**u 的大作中提到】
: 你就说说光速极限是不是就基于理想刚体不存在这个支点上的吧
: 要是有理想刚体，光速极限是不是立马破了？？？
|
|
|
t**s
发帖数: 483 | 21 全套看这里。绝对喷饭。
http://www.289.com/anews/27906/index-1.html
【在 t******g 的大作中提到】
: 笑死了，哪找来的图？
|
m**u
发帖数: 3348 | 22 你个傻逼
你就回答一个问题
光速极限是不是基于理想刚体不存在这个支点上就成
是还是不是？？？？？？？？
【在 t**s 的大作中提到】
: 本年度的诺贝尔奖就决定是LZ你了。千万不要推辞哦。
|
b*****e
发帖数: 5907 | 23 超光速的都不carry information的，比如影子。你这个不算
【在 m**u 的大作中提到】
: 有根铁栏杆长1000米 中间是支点，
: 两端旁边各有一人
: 比如开始说好向下晃三下代表一个信息比如 我去吃饭了
: 这个信息的传播速度是不是超过光速？
: 因为这边按了三下 那边上抬三次 是同时的 不需要时间传递
: 怎么理解这个？
|
h*h
发帖数: 27852 | 24 这是问题的焦点
杠杆假设是理想刚体。既然说了晃动几下编码，并不是声波或者变形作为信号，信号完
成速度（刚体上下晃动几次的速度）是低于光速的。既然是理想刚体，信号传输是即时
的，速度无穷大。两边看到的是同一个理想刚体，能量或信息没有传输距离，所以不受
光速限制。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 我觉得这个问题，是物理学意义的速度吗？
: 那么思维速度，反应速度，都是物理速度咯。
|
s****6
发帖数: 7614 | |
p******e
发帖数: 3689 | 26 一个人按栏杆的方向和栏杆自身的方向使垂直的
这样会在介质中形成横波
横波的传递速度很低
离光速相差很远
更快的方法是在栏杆的一头推一下
另一边的人观察到栏杆移动
就算是收到消息了
这种情况下
消息传递的速度是介质中的应力传递速度
等于sqrt(E/ρ)
其中E是杨氏模量
ρ是密度
带入钢铁的数据
可以算出结果是约5000米/秒
还是和光速相差很远的
：）
【在 m**u 的大作中提到】
: 有根铁栏杆长1000米 中间是支点，
: 两端旁边各有一人
: 比如开始说好向下晃三下代表一个信息比如 我去吃饭了
: 这个信息的传播速度是不是超过光速？
: 因为这边按了三下 那边上抬三次 是同时的 不需要时间传递
: 怎么理解这个？
|
h**********c
发帖数: 4120 | 27 钢体以光速运动就不是宏观世界的理想运动牛顿运动，而是电磁传递，
刚体里的电子和原子就以电流磁流方式运动，电流和磁流是互相垂直的横波。 |
f******k
发帖数: 5329 | 28 借这个帖子问另一个问题，引力的传播需要时间么？比如10光年之外的地方一个很大的
天体忽然消失了，对地球引力的改变需要10年以后才发生么？ |
p******e
发帖数: 3689 | 29 引力传播的时间是光速
在你的例子中
地球要在10年后才会感觉到引力的消失
也就是说
地球上的人在看到天空中那颗星星的光消失的同时
它对地球的引力也消失了
【在 f******k 的大作中提到】
: 借这个帖子问另一个问题，引力的传播需要时间么？比如10光年之外的地方一个很大的
: 天体忽然消失了，对地球引力的改变需要10年以后才发生么？
|
n*******r
发帖数: 2010 | 30 铁栏杆并不是铁板一块， 而是分子原子质子电子通过各种力来相互作用的相互牵引的。
所以一米的铁棒的位移的端到端的传播是要时间的， 不过我估计这个传播速度要比光
速大几十个数量级。
【在 m**u 的大作中提到】
: 有根铁栏杆长1000米 中间是支点，
: 两端旁边各有一人
: 比如开始说好向下晃三下代表一个信息比如 我去吃饭了
: 这个信息的传播速度是不是超过光速？
: 因为这边按了三下 那边上抬三次 是同时的 不需要时间传递
: 怎么理解这个？
|
