D**s
发帖数: 6361 | 1 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: Daos (刀丝), 信区: USANews
标 题: 伊战调查报告:布莱尔密信布什“先动手,再解释”！
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 9 10:06:51 2016, 美东)
原标题:英国公开伊战调查报告 布莱尔密信布什“先动手,再解释”
7月7日电(信莲) 据英国媒体报道,历时7年,英国有关伊拉克战争的“齐尔考特报告”终
于在7月6日公开。这份调查报告指出,英国前首相托尼布莱尔决定出兵攻打伊拉克是基
于错误的情报、开战理由不充分。布莱尔当天表态,自己对发动伊战“承担全部责任”,
并对此表示“难过、歉意和遗憾”。
“开战理由不充分”
这份调查报告全文约260万字,多次使用“入侵”一词来描述2003年美国和英国对伊拉克
的军事行动。报告称,这是第二次世界大战以来,英国首次参与并以完全规模来侵略一个
主权国家。
“这是一份关于极其错误的军事介入行动的报告,而该行动的后果延续至今。”英国官
方组建的伊拉克战争调查委员会主席约翰齐尔考特称,英国情报机构提供错误情报声称
伊拉克藏有大规模杀伤性武器,对世界造成迫在眉睫的威胁,但事后证明没有人能够在伊
拉克找到这些所谓的大规模杀伤性武器,“当时的决策者基于有瑕疵的情报做出参战决
定,开战理由和战后计划都不充分”。
报告得出结论称,英国选择加入“入侵”伊拉克行动,而在当时军事行动并非“最后手段
”,“尽管收到明确警告,但(时任政府)仍然低估了入侵后果,关于伊拉克进入后萨达姆
时期的计划和准备工作远远不足,政府没能达到既定目标”。
“先动手,再解释”
随着这份调查报告的公开,布莱尔写给布什的数十封秘密信件也首次公诸于众。这些信
件均写于伊战爆发之前,外界一直怀疑猜测两人曾就联手发动伊战一事暗地里进行过秘
密交易或者相互许下承诺。
在一封写于2002年7月28日的备忘录中,此时距离伊战爆发仅有8个月,布莱尔告诉布什:
“不论如何,我必将与你同在。但现在应是坦率地评估困难和问题的时候。”而在另一
封写于“911”事件发生之后的信件中,布莱尔对布什说:“先动手,再解释”。
路透社指出,布莱尔是英国唯一一位赢过三次大选的工党首相,他曾在位10年,全盛时期
民众支持率极高,但他的声誉、他留下的政治遗产却因伊战严重受损。
调查报告6日公布后,布什的发言人弗雷迪福特回应称,虽然前总统本人尚未看过报告,但
他依旧认为“推翻了萨达姆整个世界变得更加美好”。
“难过、歉意和遗憾”
布莱尔在调查报告出炉后随即召开记者发布会,他发表了时长45分钟的讲话,全程表情严
肃,但面对记者的追问时也一度面露尴尬。
布莱尔表示,他对在伊拉克犯下的任何错误“承担全部责任”,但他坚称他决定采取军事
行动推翻萨达姆政权是“出于善意”,“推翻萨达姆比让这个独裁者继续当权要好”,并
且自己当时的选择符合英国的“最大利益”。
“参战时做出的情报评估工作被证明是错误的,参战所带来的后果被证明比我们原本想
象的更加充满敌意、更加旷日持久、更加血腥。”布莱尔说,“对于这一切,我感到的难
过、歉意和遗憾远比你们知道的要多。”
不过布莱尔强调,如果历史重演,他会再次“做出同样的决定”带领英国加入伊拉克战争
,“假如时间倒转,我回到同样的位置、手握同样的信息,我还是会做出同样的决定”。
http://m.huanqiu.com/r/MV8wXzkxNDI2NzdfMjJfMTQ2Nzk0Mzc0MA== | x*******6
发帖数: 994 | 2 老将尿遁了?
”,
【在 D**s 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
: 发信人: Daos (刀丝), 信区: USANews
: 标 题: 伊战调查报告:布莱尔密信布什“先动手,再解释”！
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 9 10:06:51 2016, 美东)
: 原标题:英国公开伊战调查报告 布莱尔密信布什“先动手,再解释”
: 7月7日电(信莲) 据英国媒体报道,历时7年,英国有关伊拉克战争的“齐尔考特报告”终
: 于在7月6日公开。这份调查报告指出,英国前首相托尼布莱尔决定出兵攻打伊拉克是基
: 于错误的情报、开战理由不充分。布莱尔当天表态,自己对发动伊战“承担全部责任”,
: 并对此表示“难过、歉意和遗憾”。
: “开战理由不充分”
| a*****y
发帖数: 33185 | 3 事实英帝美帝虽然把伊拉克炸了个底朝天，也没从中捞到什么好处吧 | l*****i
发帖数: 20533 | 4 那好像是第一次证明了没有联合国同意，也没有当事国某方政府邀请，英美照样可以自
作主张全面武装入侵一主权国家吧？而且没有后果。这个好处远比你可以想象的要大。
比方说假如一个人证明自己可以随便杀人却有免罪金牌，你觉得这个人会混的怎么样吧？
至少收你个保护费你不敢不交吧？
【在 a*****y 的大作中提到】
: 事实英帝美帝虽然把伊拉克炸了个底朝天，也没从中捞到什么好处吧
| a*****y
发帖数: 33185 | 5 well，就这啊，
那意味着以后别的大流氓也可以这么有样学样的做，然后大家就都在地球上撒欢了
吧？
【在 l*****i 的大作中提到】
: 那好像是第一次证明了没有联合国同意，也没有当事国某方政府邀请，英美照样可以自
: 作主张全面武装入侵一主权国家吧？而且没有后果。这个好处远比你可以想象的要大。
: 比方说假如一个人证明自己可以随便杀人却有免罪金牌，你觉得这个人会混的怎么样吧？
: 至少收你个保护费你不敢不交吧？
| l*****i
发帖数: 20533 | 6 事实就是没那么容易。流氓当然要防止别人学样。比如俄国占了克里米亚，到现在还被
他们制裁呢。如果默认了，那俄国地位就不同了，而这是西方绝对不能容忍的。这跟克
里米亚民心无关，跟乌克兰主权保障之类也无关，纯粹就是各江湖地位斗争的问题。
又比如中国，还没怎么样呢，稍微长了点力气，做出要清理自家门户的样子，美国已经
扑上来了。他要是默认中国成了南海的主人，那很快整个西太平洋这片的保护费他就再
也收不到了。
【在 a*****y 的大作中提到】
: well，就这啊，
: 那意味着以后别的大流氓也可以这么有样学样的做，然后大家就都在地球上撒欢了
:
: 吧？
| a*****y
发帖数: 33185 | 7 实力决定一切，容易不容易，这个当然是根据大流氓当下的实力来决定的，这个是亘古
不变的。
但是好花不常开，好景不常在，事情是在发展的，
既然美帝英帝恶例开在那里，那么等别的大流氓的力气长足了，或者跟美帝英帝的相对
实力此消彼长了，那么总会有别的大流氓拿美英开的恶例来说事的一天。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 事实就是没那么容易。流氓当然要防止别人学样。比如俄国占了克里米亚，到现在还被
: 他们制裁呢。如果默认了，那俄国地位就不同了，而这是西方绝对不能容忍的。这跟克
: 里米亚民心无关，跟乌克兰主权保障之类也无关，纯粹就是各江湖地位斗争的问题。
: 又比如中国，还没怎么样呢，稍微长了点力气，做出要清理自家门户的样子，美国已经
: 扑上来了。他要是默认中国成了南海的主人，那很快整个西太平洋这片的保护费他就再
: 也收不到了。
| D**s
发帖数: 6361 | 8 俄国的制裁取消只是时间问题……
[在 laoafei (afei) 的大作中提到：]
:事实就是没那么容易。流氓当然要防止别人学样。比如俄国占了克里米亚，到现在还
被他们制裁呢。如果默认了，那俄国地位就不同了，而这是西方绝对不能容忍的。这跟
克里米亚民心无关，跟乌克兰主权保障之类也无关，纯粹就是各江湖地位斗争的问题。
:又比如中国，还没怎么样呢，稍微长了点力气，做出要清理自家门户的样子，美国已
经扑上来了。他要是默认中国成了南海的主人，那很快整个西太平洋这片的保护费他就
再也收不到了。 |
|
