m*****t
发帖数: 16663 | 1 女主是谁都还没暴露。
你们不觉得邪性么？
男方要是真的在国内有那么大的媒体势力，在国内暴女主的料反攻美国是分分钟的事情
，但是目前的情况显然是反着来的。 |
H**T
发帖数: 3007 | |
T********t
发帖数: 1172 | 3 这个你就错了，国内策略是封杀一切消息，抹掉任何痕迹，爆女主会弄巧成拙，又会吸
引公众注意力。
但随着事件发展，真盖不住时，Plan B就应当是爆料女主了
【在 m*****t 的大作中提到】
: 女主是谁都还没暴露。
: 你们不觉得邪性么？
: 男方要是真的在国内有那么大的媒体势力，在国内暴女主的料反攻美国是分分钟的事情
: ，但是目前的情况显然是反着来的。
|
m*****t
发帖数: 16663 | 4 我认为是女的在搞事儿。
男的肯定是不希望被挖家世的。
跟妓女讹诈李天一一个套路。
【在 H**T 的大作中提到】
: 那么你是说女的势力更大？或者是间谍？
|
T********t
发帖数: 1172 | 5 真实情况可能这样，但法理上够成强奸，这会儿高调洗冤就会像梦鸽救子一样
【在 m*****t 的大作中提到】
: 我认为是女的在搞事儿。
: 男的肯定是不希望被挖家世的。
: 跟妓女讹诈李天一一个套路。
|
t*d
发帖数: 8340 | 6 邓小第被讹诈的案子和这个不是一般的像了
邓家一样没大张旗鼓搞女方背景
显然实力不匹配
这样搞最后舆论反而会一边倒
所以我虽然觉得是敲诈
但女方应该没什么背景 |
m*****t
发帖数: 16663 | 7 就是因为没背景，才会搞敲诈。
哪个白富美会干这事儿。
就算吃了亏，估计想想都算了。
【在 t*d 的大作中提到】
: 邓小第被讹诈的案子和这个不是一般的像了
: 邓家一样没大张旗鼓搞女方背景
: 显然实力不匹配
: 这样搞最后舆论反而会一边倒
: 所以我虽然觉得是敲诈
: 但女方应该没什么背景
|
m*****t
发帖数: 16663 | 8 强奸这个不好说，毕竟女的喊停不停就得算。
重点是持刀拘禁，这个告得太狠了，有置于死地的意图啊。而且死无对证。
所以我认为是讹诈。
【在 T********t 的大作中提到】
: 真实情况可能这样，但法理上够成强奸，这会儿高调洗冤就会像梦鸽救子一样
|
t*d
发帖数: 8340 | 9 女的就是凤凰女，一心想攀高枝
这FB男她盯了不知道多久
连家庭背景都打听清楚了
好容易一个聚会逮了机会半推半就
男的也没有操守不管三七二十一
完事要求上位未果
报警强奸
要不来名分
就讹点儿钱呗 |
m*****t
发帖数: 16663 | 10 那男的条件不错，酒后乱性有可能，但压根不至于干完了还饥渴到搞持刀禁锢。
女的长成天仙都不至于。
【在 t*d 的大作中提到】
: 女的就是凤凰女，一心想攀高枝
: 这FB男她盯了不知道多久
: 连家庭背景都打听清楚了
: 好容易一个聚会逮了机会半推半就
: 男的也没有操守不管三七二十一
: 完事要求上位未果
: 报警强奸
: 要不来名分
: 就讹点儿钱呗
|
|
|
m*****t
发帖数: 16663 | 11 我认为女的研究过司法，罪名越重，讹诈价码才会越高。
这就是为啥需要等一天才报案。
这个持刀劫持，对一个一向没有恶行纪录的前途良好青年，挺不可思议的，除非脑子进
水了。
我很怀疑警方如何对这个指控取证。
【在 t*d 的大作中提到】
: 女的就是凤凰女，一心想攀高枝
: 这FB男她盯了不知道多久
: 连家庭背景都打听清楚了
: 好容易一个聚会逮了机会半推半就
: 男的也没有操守不管三七二十一
: 完事要求上位未果
: 报警强奸
: 要不来名分
: 就讹点儿钱呗
|
H**T
发帖数: 3007 | 12 白富美你是说拼图被秒射那事吗？
【在 m*****t 的大作中提到】
: 就是因为没背景，才会搞敲诈。
: 哪个白富美会干这事儿。
: 就算吃了亏，估计想想都算了。
|
h*********w
发帖数: 1549 | |
s**s
发帖数: 3374 | 14 起诉时state attorney那种能逮蛤蟆拧出尿的
当然要罗列几十种罪名
但只要有一个做实了
就败诉了
女方可以开始讹钱
持刀就算没那么回事
强奸罪也是妥妥的
一般还会有暴力拘禁等附加罪行
[在 mynight (一束星光) 的大作中提到：]
:我认为女的研究过司法，罪名越重，讹诈价码才会越高。
:这就是为啥需要等一天才报案。
:这个持刀劫持，对一个一向没有恶行纪录的前途良好青年，挺不可思议的，除非脑子
进水了。
:我很怀疑警方如何对这个指控取证。 |
m*****t
发帖数: 16663 | 15 所以我说她很可能研究过，尽量做大罪名。
这个罪名很不合逻辑，华男都是求炮，不是求刑的。
【在 s**s 的大作中提到】
: 起诉时state attorney那种能逮蛤蟆拧出尿的
: 当然要罗列几十种罪名
: 但只要有一个做实了
: 就败诉了
: 女方可以开始讹钱
: 持刀就算没那么回事
: 强奸罪也是妥妥的
: 一般还会有暴力拘禁等附加罪行
: [在 mynight (一束星光) 的大作中提到：]
: :我认为女的研究过司法，罪名越重，讹诈价码才会越高。
|
m*****t
发帖数: 16663 | 16 这种家庭的，会去持刀禁锢一个凤凰女？
在国内做恶少还有可能，但这人显然不是走恶少路线的啊。 |
m*****t
发帖数: 16663 | 17 那些人作恶，就不是这种没啥技术含量只坑爹的恶了。
其实大部份家庭教育是很好的。 |
T********t
发帖数: 1172 | 18 开始可能半推半就，持刀应当是事后没谈拢，女方要告强奸，男方感到事态严重，情急
下做的
【在 m*****t 的大作中提到】
: 这种家庭的，会去持刀禁锢一个凤凰女？
: 在国内做恶少还有可能，但这人显然不是走恶少路线的啊。
|
T********t
发帖数: 1172 | 19 开始可能半推半就，持刀应当是事后没谈拢，女方要告强奸，男方感到事态严重，情急
下做的
【在 m*****t 的大作中提到】
: 这种家庭的，会去持刀禁锢一个凤凰女？
: 在国内做恶少还有可能，但这人显然不是走恶少路线的啊。
|
H**T
发帖数: 3007 | |
|
|
m*****t
发帖数: 16663 | 21 这人一路名校，毕业后在美帝混，也不是全靠爹。
现在还搞黑五类么，人家也跟你们一样，混在美帝的留学索男而已。
只不过你没个有油水的爹，讹诈女没瞧得上而已，要不谁知道会不会轮到自己。
女的存心勾引，男的没几个可以把持住的。 |
s*********r
发帖数: 2781 | 22 事情还没搞清楚，贬低受害人不好吧
这种官二代无法无天惯了，喝酒后想上女人也不稀奇 |
m*****t
发帖数: 16663 | 23 美国告强奸的门槛实在太低了。
这种深夜送上门的，非要说受害，实在有点那个。
【在 s*********r 的大作中提到】
: 事情还没搞清楚，贬低受害人不好吧
: 这种官二代无法无天惯了，喝酒后想上女人也不稀奇
|
s*********r
发帖数: 2781 | 24 我到觉得男的不是善茬，让女的开车送他回家，
我也可以说，对女的也是诱导，女的经不起诱惑，想进屋看看PA 大house, 哪里预料到
男的这么衣冠禽兽
过后想想，人家有权有势，告不告？挣扎后决定告……
【在 m*****t 的大作中提到】
: 美国告强奸的门槛实在太低了。
: 这种深夜送上门的，非要说受害，实在有点那个。
|
u******b
发帖数: 226 | 25 yesok这个人我看很有问题。你既然说你知道男方是谁，就不可能说出“不拼爹，拼他
自己连个正儿八经的北京的大学也上不了，最多去外地好点的高校搞个国防生名额”
这样的话。
我看你要不是女方的水军，要么是心理及其阴暗。 |
y***k
发帖数: 9459 | 26 LOL，你是男方的水军吧
【在 u******b 的大作中提到】
: yesok这个人我看很有问题。你既然说你知道男方是谁，就不可能说出“不拼爹，拼他
: 自己连个正儿八经的北京的大学也上不了，最多去外地好点的高校搞个国防生名额”
: 这样的话。
: 我看你要不是女方的水军，要么是心理及其阴暗。
|
n**d
发帖数: 9764 | 27 现在应该是桌子底下运作阶段。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 女主是谁都还没暴露。
: 你们不觉得邪性么？
: 男方要是真的在国内有那么大的媒体势力，在国内暴女主的料反攻美国是分分钟的事情
: ，但是目前的情况显然是反着来的。
|
m*****t
发帖数: 16663 | 28 洗涤党不是说是因为男的喝酒不能开车么。
如果不是，那女的更有问题。
我白天去送朋友，都不会要求去人家家坐坐喝水的，因为单独相处其实很尴尬，除非男
女朋友。
【在 s*********r 的大作中提到】
: 我到觉得男的不是善茬，让女的开车送他回家，
: 我也可以说，对女的也是诱导，女的经不起诱惑，想进屋看看PA 大house, 哪里预料到
: 男的这么衣冠禽兽
: 过后想想，人家有权有势，告不告？挣扎后决定告……
|
u******b
发帖数: 226 | 29 水军谈不上，说几句公道话罢了。你所说的话自相矛盾。说明你根本不认识男方，胡说
八道说什么圈子里早知道是谁。如果你真认识的话，说那种话，那心理阴暗无以复加。
男方圈子里大多保持理性冷静，就事论事。你这么快跳出来引导舆论，果然加强了之前
的猜想，这件事不简单。 |
s*********r
发帖数: 2781 | 30 路过高大上的包包店，就算买不起，我也会进去扫一眼，为啥，滴挡不住诱惑……
【在 m*****t 的大作中提到】
: 洗涤党不是说是因为男的喝酒不能开车么。
: 如果不是，那女的更有问题。
: 我白天去送朋友，都不会要求去人家家坐坐喝水的，因为单独相处其实很尴尬，除非男
: 女朋友。
|
|
|
y***k
发帖数: 9459 | 31 还他妈的引导舆论，你他妈比的是廊五吧，滚回国内墙里去，傻逼一个
【在 u******b 的大作中提到】
: 水军谈不上，说几句公道话罢了。你所说的话自相矛盾。说明你根本不认识男方，胡说
: 八道说什么圈子里早知道是谁。如果你真认识的话，说那种话，那心理阴暗无以复加。
: 男方圈子里大多保持理性冷静，就事论事。你这么快跳出来引导舆论，果然加强了之前
: 的猜想，这件事不简单。
|
m*****t
发帖数: 16663 | 32 的确，这话臆测成分太多了。
FB男也不是只有一个阶段是名校，而是名高中，名本科，名研究生院，完全也可以是自
己就很优秀。
【在 u******b 的大作中提到】
: yesok这个人我看很有问题。你既然说你知道男方是谁，就不可能说出“不拼爹，拼他
: 自己连个正儿八经的北京的大学也上不了，最多去外地好点的高校搞个国防生名额”
: 这样的话。
: 我看你要不是女方的水军，要么是心理及其阴暗。
|
y***k
发帖数: 9459 | 33 我没收到女方的爆料。你承认就好了
【在 u******b 的大作中提到】
: 水军谈不上，说几句公道话罢了。你所说的话自相矛盾。说明你根本不认识男方，胡说
: 八道说什么圈子里早知道是谁。如果你真认识的话，说那种话，那心理阴暗无以复加。
: 男方圈子里大多保持理性冷静，就事论事。你这么快跳出来引导舆论，果然加强了之前
: 的猜想，这件事不简单。
|
u******b
发帖数: 226 | 34 男方圈子=水军？
你不要以你的思路来想问题。
【在 y***k 的大作中提到】
: 我没收到女方的爆料。你承认就好了
|
u******b
发帖数: 226 | 35 那你就承认你根本不认识男方呗
【在 y***k 的大作中提到】
: 还他妈的引导舆论，你他妈比的是廊五吧，滚回国内墙里去，傻逼一个
|
l****6
发帖数: 947 | 36 星姐为什么帮犯人开脱啊？
【在 m*****t 的大作中提到】
: 女主是谁都还没暴露。
: 你们不觉得邪性么？
: 男方要是真的在国内有那么大的媒体势力，在国内暴女主的料反攻美国是分分钟的事情
: ，但是目前的情况显然是反着来的。
|
m*****t
发帖数: 16663 | 37 那不太一样吧。
女的未必以前就没去过男方家啊，一群人一起开party挺常见的。
而且大晚上，一般人是不会想去看人家的房子的，也看不清啥。
【在 s*********r 的大作中提到】
: 路过高大上的包包店，就算买不起，我也会进去扫一眼，为啥，滴挡不住诱惑……
|
s*********r
发帖数: 2781 | 38 捐50万，一样进斯坦福
【在 m*****t 的大作中提到】
: 的确，这话臆测成分太多了。
: FB男也不是只有一个阶段是名校，而是名高中，名本科，名研究生院，完全也可以是自
: 己就很优秀。
|
u******b
发帖数: 226 | 39 yesok删掉了他发的“之前圈子里早知道是谁了”，“不拼爹，拼他
自己连个正儿八经的北京的大学也上不了，最多去外地好点的高校搞个国防生名额”
的帖子。
各位看官自己判断他言论的可信度吧。星光你是名人，请帮我见证今天发生的怪事，谢
谢你。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 那不太一样吧。
: 女的未必以前就没去过男方家啊，一群人一起开party挺常见的。
: 而且大晚上，一般人是不会想去看人家的房子的，也看不清啥。
|
u******b
发帖数: 226 | 40 说这个话，莫非您是捐钱上的学？佩服。
【在 s*********r 的大作中提到】
: 捐50万，一样进斯坦福
|
|
|
s*********r
发帖数: 2781 | 41 我并不知道到底发生了什么，
希望尊重事实吧
【在 m*****t 的大作中提到】
: 那不太一样吧。
: 女的未必以前就没去过男方家啊，一群人一起开party挺常见的。
: 而且大晚上，一般人是不会想去看人家的房子的，也看不清啥。
|
m*****t
发帖数: 16663 | 42 这个罪名，足够毁人一生，太沉重了。
而诬告，又是基本无成本，收益却是巨大。
巨大的反差，让我不得不成为怀疑论者。
【在 l****6 的大作中提到】
: 星姐为什么帮犯人开脱啊？
|
d***e
发帖数: 3497 | 43 美国和中国不一样
中国没有保护受害人隐私的传统
星光你水平下降了 |
m*****t
发帖数: 16663 | 44 男的家肯定有些钱了，要不也不会被告。
但是不是捐钱上的，这个很容易证实，他这个年纪，真的不行的话，本科就捐出来念名
校了。
但是他是在国内念的北大，还是需要点实力的，奶茶搞报送，也得搞个健美操一级运动
员才行啊。
【在 s*********r 的大作中提到】
: 捐50万，一样进斯坦福
|
s*********r
发帖数: 2781 | 45 捐钱上学的少吗，少见多怪
【在 u******b 的大作中提到】
: 说这个话，莫非您是捐钱上的学？佩服。
|
q********n
发帖数: 98 | 46 诬告无成本？生活要惨到什么程度，才会让一个女人站出来，诬告自己被人强奸？你们
是不是以为女方是没人养着过不下去的什么东西？不，版上自命精英的人那么多，必然
有她的同事，你们在这儿说风凉话，某日知道是身边认识的某人，不知是否会有一丝愧
疚？
说是官二代，大家都知道是真的，女方非常优秀，也不是骗人的！
看看板上的言论就知道为何被强奸的女性很少有敢报案的。网上被人骂了都会气愤不已
的你们，等真的被强奸了，才会知道有多可怕吧。被强奸后敢于报案的妹子，都是好样
的。 |
s*********r
发帖数: 2781 | 47 北京人年北大，你跟我讲实力？
你挺自虐啊
【在 m*****t 的大作中提到】
: 男的家肯定有些钱了，要不也不会被告。
: 但是不是捐钱上的，这个很容易证实，他这个年纪，真的不行的话，本科就捐出来念名
: 校了。
: 但是他是在国内念的北大，还是需要点实力的，奶茶搞报送，也得搞个健美操一级运动
: 员才行啊。
|
u******b
发帖数: 226 | 48 那我佩服您一下还不行吗？ :)
【在 s*********r 的大作中提到】
: 捐钱上学的少吗，少见多怪
|
m*****t
发帖数: 16663 | 49 如果不附带申请U签证，不附带民事赔偿，你再来吹牛逼说好样的还不晚。
我到时候跟你道歉。
男方啥都没说，你们口口声声官二代，女的如何优秀，已经啥都说明了。
优秀不等于不爱钱。
【在 q********n 的大作中提到】
: 诬告无成本？生活要惨到什么程度，才会让一个女人站出来，诬告自己被人强奸？你们
: 是不是以为女方是没人养着过不下去的什么东西？不，版上自命精英的人那么多，必然
: 有她的同事，你们在这儿说风凉话，某日知道是身边认识的某人，不知是否会有一丝愧
: 疚？
: 说是官二代，大家都知道是真的，女方非常优秀，也不是骗人的！
: 看看板上的言论就知道为何被强奸的女性很少有敢报案的。网上被人骂了都会气愤不已
: 的你们，等真的被强奸了，才会知道有多可怕吧。被强奸后敢于报案的妹子，都是好样
: 的。
|
m*****t
发帖数: 16663 | 50 但你也不能说人家就是捐钱念啊，完全也可以就是优秀啊。
老子厉害儿好汉的多的是，并不是都要长成纨绔子弟，这是偏见。
【在 s*********r 的大作中提到】
: 北京人年北大，你跟我讲实力？
: 你挺自虐啊
|
|
|
u******b
发帖数: 226 | 51 如果真是做了犯罪的事情，那么应当接受惩罚。
只是这件事情蹊跷之处很多，比如为什么新闻报道第一天就把男方所有信息列出了，比
如刚才有个id就自称
“圈子里的人早知道是谁”
“不拼爹，拼他自己连个正儿八经的北京的大学也上不了，最多去外地好点的高校搞个
国防生名额”
结果被戳穿根本是谎言之后，该id删掉了原贴，并且辱骂我是廊五水军 :)
你也想一下，这里面是否有点不正常的因素。我只是表达一下疑点。
再次强调 用强是不对的，是犯罪行为。关键是事实扑朔迷离，你同意吗？
【在 q********n 的大作中提到】
: 诬告无成本？生活要惨到什么程度，才会让一个女人站出来，诬告自己被人强奸？你们
: 是不是以为女方是没人养着过不下去的什么东西？不，版上自命精英的人那么多，必然
: 有她的同事，你们在这儿说风凉话，某日知道是身边认识的某人，不知是否会有一丝愧
: 疚？
: 说是官二代，大家都知道是真的，女方非常优秀，也不是骗人的！
: 看看板上的言论就知道为何被强奸的女性很少有敢报案的。网上被人骂了都会气愤不已
: 的你们，等真的被强奸了，才会知道有多可怕吧。被强奸后敢于报案的妹子，都是好样
: 的。
|
s*********r
发帖数: 2781 | 52 您还是去佩服一下FB男吧，慢走，不送
【在 u******b 的大作中提到】
: 那我佩服您一下还不行吗？ :)
|
u******b
发帖数: 226 | 53 所以您的思路就是凡是北京人念北大都是走后门没实力？
:)
【在 s*********r 的大作中提到】
: 北京人年北大，你跟我讲实力？
: 你挺自虐啊
|
l****6
发帖数: 947 | 54 这个脸打得好，piapiapia，好听！
【在 s*********r 的大作中提到】
: 您还是去佩服一下FB男吧，慢走，不送
|
s***u
发帖数: 3 | 55 单纯就学历和优不优秀说一句，他高中人大附实验一班，北大哥大linkedin显示gpa3.7
和4.0,一路优秀而且靠自己这个没什么可怀疑的。 |
u******b
发帖数: 226 | 56 我看是你自己打脸吧，先怀疑是捐钱上学，然后又地域炮说北京人上北大没实力，最后
说不过胡扯什么佩服FB男。
然后就看见你自己高潮了。
【在 l****6 的大作中提到】
: 这个脸打得好，piapiapia，好听！
|
m*****t
发帖数: 16663 | 57 一个真正的受害者，有必要在美国中国到处强调对方的官二代背景么？
既然已经告官了，进入司法程序，难道不是双方都有义务保持缄默吗？还这么明显的想
要引导舆论，是为了啥？
我个人觉得是为了要压迫对方出高价和解。
跟李天一案的发展过程和其相似啊，典型的讹诈手段。
【在 u******b 的大作中提到】
: 如果真是做了犯罪的事情，那么应当接受惩罚。
: 只是这件事情蹊跷之处很多，比如为什么新闻报道第一天就把男方所有信息列出了，比
: 如刚才有个id就自称
: “圈子里的人早知道是谁”
: “不拼爹，拼他自己连个正儿八经的北京的大学也上不了，最多去外地好点的高校搞个
: 国防生名额”
: 结果被戳穿根本是谎言之后，该id删掉了原贴，并且辱骂我是廊五水军 :)
: 你也想一下，这里面是否有点不正常的因素。我只是表达一下疑点。
: 再次强调 用强是不对的，是犯罪行为。关键是事实扑朔迷离，你同意吗？
|
u******b
发帖数: 226 | 58 终于有明眼人来说句明白话了。
上面那些ID 不是心理阴暗 不懂装懂 就是别有用心
.7
【在 s***u 的大作中提到】
: 单纯就学历和优不优秀说一句，他高中人大附实验一班，北大哥大linkedin显示gpa3.7
: 和4.0,一路优秀而且靠自己这个没什么可怀疑的。
|
u******b
发帖数: 226 | 59 顶星光 有理有据。强调官二代确实让人可以，后面那些说怪话的ID真是让人不寒而栗。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 一个真正的受害者，有必要在美国中国到处强调对方的官二代背景么？
: 既然已经告官了，进入司法程序，难道不是双方都有义务保持缄默吗？还这么明显的想
: 要引导舆论，是为了啥？
: 我个人觉得是为了要压迫对方出高价和解。
: 跟李天一案的发展过程和其相似啊，典型的讹诈手段。
|
m*****t
发帖数: 16663 | 60 北大3.7是很厉害的。
.7
【在 s***u 的大作中提到】
: 单纯就学历和优不优秀说一句，他高中人大附实验一班，北大哥大linkedin显示gpa3.7
: 和4.0,一路优秀而且靠自己这个没什么可怀疑的。
|
|
|
l****6
发帖数: 947 | 61 偶只看见你往人家跟钱凑，被人家一巴掌扇出老远。:-)
【在 u******b 的大作中提到】
: 我看是你自己打脸吧，先怀疑是捐钱上学，然后又地域炮说北京人上北大没实力，最后
: 说不过胡扯什么佩服FB男。
: 然后就看见你自己高潮了。
|
u******b
发帖数: 226 | 62 你自己高潮的能力太强了。无论别人说什么，都硬说“被打脸”。你的话的可信度可想
而知.
要不，您就说一下GPA 3.7算不算实力足够，算不算捐钱上大学。
【在 l****6 的大作中提到】
: 偶只看见你往人家跟钱凑，被人家一巴掌扇出老远。:-)
|
l****6
发帖数: 947 | 63 GPA3.7基本就是文盲了吧，不花钱能上好大学吗？
【在 u******b 的大作中提到】
: 你自己高潮的能力太强了。无论别人说什么，都硬说“被打脸”。你的话的可信度可想
: 而知.
: 要不，您就说一下GPA 3.7算不算实力足够，算不算捐钱上大学。
|
u******b
发帖数: 226 | 64 立此存照。
【在 l****6 的大作中提到】
: GPA3.7基本就是文盲了吧，不花钱能上好大学吗？
|
l****6
发帖数: 947 | 65 不过哥伦比亚的硕士也不算什么好的programe
GPA3.7也是有可能进的。
【在 u******b 的大作中提到】
: 立此存照。
|
m*****t
发帖数: 16663 | 66 靠，你又来行为艺术了。
【在 l****6 的大作中提到】
: GPA3.7基本就是文盲了吧，不花钱能上好大学吗？
|
u******b
发帖数: 226 | 67 请继续 :)
【在 l****6 的大作中提到】
: 不过哥伦比亚的硕士也不算什么好的programe
: GPA3.7也是有可能进的。
|
c****y
发帖数: 90 | 68 不要误导别人。诬告陷害罪是刑法一条。美国的法律更多更细。你要不要试一试？
【在 m*****t 的大作中提到】
: 这个罪名，足够毁人一生，太沉重了。
: 而诬告，又是基本无成本，收益却是巨大。
: 巨大的反差，让我不得不成为怀疑论者。
|
i***l
发帖数: 9994 | 69 优秀个几把。
这种北京土人上北京大学的，再加上官二代北京，估计上了本科线就能去了。放我们山
东，连你妈曲阜师大都上不了。
优秀他麻痹。就是一个人渣而已。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 的确，这话臆测成分太多了。
: FB男也不是只有一个阶段是名校，而是名高中，名本科，名研究生院，完全也可以是自
: 己就很优秀。
|
i***l
发帖数: 9994 | 70 哥伦比亚那种花钱上个一两年的硕士，就是花钱买文凭，还有脸扯实力？
不要碧莲。
【在 u******b 的大作中提到】
: 你自己高潮的能力太强了。无论别人说什么，都硬说“被打脸”。你的话的可信度可想
: 而知.
: 要不，您就说一下GPA 3.7算不算实力足够，算不算捐钱上大学。
|
|
|
m*****t
发帖数: 16663 | 71 你确定你是说美国？
呵呵，歇会儿吧。
【在 c****y 的大作中提到】
: 不要误导别人。诬告陷害罪是刑法一条。美国的法律更多更细。你要不要试一试？
|
j*******n
发帖数: 10868 | 72 不觉得有什么扑朔迷离的地方啊，受害人报案后警察调查了10天说有足够的证据所以将
男的逮捕，我觉得已经足够清晰了
【在 u******b 的大作中提到】
: 如果真是做了犯罪的事情，那么应当接受惩罚。
: 只是这件事情蹊跷之处很多，比如为什么新闻报道第一天就把男方所有信息列出了，比
: 如刚才有个id就自称
: “圈子里的人早知道是谁”
: “不拼爹，拼他自己连个正儿八经的北京的大学也上不了，最多去外地好点的高校搞个
: 国防生名额”
: 结果被戳穿根本是谎言之后，该id删掉了原贴，并且辱骂我是廊五水军 :)
: 你也想一下，这里面是否有点不正常的因素。我只是表达一下疑点。
: 再次强调 用强是不对的，是犯罪行为。关键是事实扑朔迷离，你同意吗？
|
c****x
发帖数: 6601 | 73 看着军版各色名媛都这么护着他，为他开脱辩护，他也算是一宿死值了。
这小子艳福不浅啊。这次如果侥幸逃出生天，将来必定在花丛中如鱼得水。
快回国吧，回国有大把的妹子投怀送抱，不用怕被（诬）告了，还可以我爸是李刚。 |
u******b
发帖数: 226 | 74 我所说的是一系列事情，比如为什么新闻第一时间一报道出来就把男方所有信息扒出来
了，现在连家世也是。
为什么板上有不少id造谣男方水平不够云云，考分只能考一本线，捐钱上大学，还声称
圈子里都知道是谁，明显自相矛盾，被我指出后就删贴遁形了。这些您觉得是很正常的
事情吗？
上面又有id说哥大交钱就能上，北大gpa3.7是文盲。我问问您，同意这些看法吗？这些
id明显不明真相却胡说这些话，这是我觉得挺奇怪的地方。不知道您有什么看法，还是
说您也觉得不认识男方就造那些谣是足够清晰没有任何扑朔迷离的事情？
【在 j*******n 的大作中提到】
: 不觉得有什么扑朔迷离的地方啊，受害人报案后警察调查了10天说有足够的证据所以将
: 男的逮捕，我觉得已经足够清晰了
|
S*******D
发帖数: 12188 | 75 大实话。
【在 i***l 的大作中提到】
: 优秀个几把。
: 这种北京土人上北京大学的，再加上官二代北京，估计上了本科线就能去了。放我们山
: 东，连你妈曲阜师大都上不了。
: 优秀他麻痹。就是一个人渣而已。
|
u******b
发帖数: 226 | 76 我从头到尾都没有对强奸是否应当受惩罚发表任何疑问。只是表达此事中的疑点罢了。
上边有些客观的id也能发现某些id的不合理之处。
您不妨就yesok为何删帖发表一下看法，怎么样？
【在 j*******n 的大作中提到】
: 不觉得有什么扑朔迷离的地方啊，受害人报案后警察调查了10天说有足够的证据所以将
: 男的逮捕，我觉得已经足够清晰了
|
T**********l
发帖数: 12149 | 77 人家老爸比你太爷爷都牛逼，你还是剌老老实实待在山东等着熬出头吧
【在 i***l 的大作中提到】
: 优秀个几把。
: 这种北京土人上北京大学的，再加上官二代北京，估计上了本科线就能去了。放我们山
: 东，连你妈曲阜师大都上不了。
: 优秀他麻痹。就是一个人渣而已。
|
N****n
发帖数: 6571 | 78 我靠，我被洗地的恶心到了。
受害人，听我一言。这件事，在和检控官交流时，不妨表达一下：
1。很多中国权贵及其子弟玩弄强奸民女，根本不当回事儿。这种惯性带到美国，是
这次强奸案发生的主要原因。
2。 事件发生后，这件事在中国的报道被封杀。中国权贵又一次利用手中的权力强
行使屁民沉默。而在无法封杀的海外中文媒体，指示手下人抹黑受害人，污蔑受害
人故意勾引被告。
以上两点，要让检控官清晰地传递给法官或陪审团。
话说回来，这个建立在持刀挟持这个是事实的前提上。 |
u******b
发帖数: 226 | 79 你最后一句话说的很重要，要建立在事实的基础上。
而现在我在版上遇到的种种怪事，让我心里总是有些疑惑。
您要不对某些id造谣后被揭穿自己删贴的事发表一下看法？
如果不清楚事实的情况下，就给男方泼污水说是走后门交钱上学，算不算强行抹黑污蔑
？您怎么看这件事？
要么这些id是心理阴暗，要么是有什么不可告人的目的。无论哪种，这些言论的可信度
都是极低的。
【在 N****n 的大作中提到】
: 我靠，我被洗地的恶心到了。
: 受害人，听我一言。这件事，在和检控官交流时，不妨表达一下：
: 1。很多中国权贵及其子弟玩弄强奸民女，根本不当回事儿。这种惯性带到美国，是
: 这次强奸案发生的主要原因。
: 2。 事件发生后，这件事在中国的报道被封杀。中国权贵又一次利用手中的权力强
: 行使屁民沉默。而在无法封杀的海外中文媒体，指示手下人抹黑受害人，污蔑受害
: 人故意勾引被告。
: 以上两点，要让检控官清晰地传递给法官或陪审团。
: 话说回来，这个建立在持刀挟持这个是事实的前提上。
|
u******b
发帖数: 226 | 80 站在我的角度上，我清楚的知道那些人是在造谣。
请问真的受害人的朋友需要靠谣言来控诉吗？什么样的人会假装是男方圈子，被人揭穿
后删贴？
你如果是客观中立的，可以想想其中的关节。如果你屁股坐在另一边，“洗地”的大帽
子扣过来，那我已经没什么可说的了。没了逻辑，只扣“二代”的大帽子(我都不知道
是否属实,某些ID扒的很快啊，有意思)，就没有讨论的意义了。
【在 N****n 的大作中提到】
: 我靠，我被洗地的恶心到了。
: 受害人，听我一言。这件事，在和检控官交流时，不妨表达一下：
: 1。很多中国权贵及其子弟玩弄强奸民女，根本不当回事儿。这种惯性带到美国，是
: 这次强奸案发生的主要原因。
: 2。 事件发生后，这件事在中国的报道被封杀。中国权贵又一次利用手中的权力强
: 行使屁民沉默。而在无法封杀的海外中文媒体，指示手下人抹黑受害人，污蔑受害
: 人故意勾引被告。
: 以上两点，要让检控官清晰地传递给法官或陪审团。
: 话说回来，这个建立在持刀挟持这个是事实的前提上。
|
|
|
N****n
发帖数: 6571 | 81 中国权贵子弟，是垄断权力的直接受益人。这个是事实。
他们/她们对下层民众的侮辱和资源掠夺，这个也是有目共睹。
检控官肯定会相信我说的那两点共识。
被告的律师会是谁?
洗地不要洗得太恶心。 否则,会让大家不得不拿放大镜观察这被告律师是否有违规操作
. |
O**********g
发帖数: 3962 | 82 我可以作证，连我都收到污蔑受害人的站内信了
【在 N****n 的大作中提到】
: 我靠，我被洗地的恶心到了。
: 受害人，听我一言。这件事，在和检控官交流时，不妨表达一下：
: 1。很多中国权贵及其子弟玩弄强奸民女，根本不当回事儿。这种惯性带到美国，是
: 这次强奸案发生的主要原因。
: 2。 事件发生后，这件事在中国的报道被封杀。中国权贵又一次利用手中的权力强
: 行使屁民沉默。而在无法封杀的海外中文媒体，指示手下人抹黑受害人，污蔑受害
: 人故意勾引被告。
: 以上两点，要让检控官清晰地传递给法官或陪审团。
: 话说回来，这个建立在持刀挟持这个是事实的前提上。
|
c*******r
发帖数: 7296 | 83 这些权贵只有在美国才能受到法律的制裁
【在 N****n 的大作中提到】
: 中国权贵子弟，是垄断权力的直接受益人。这个是事实。
: 他们/她们对下层民众的侮辱和资源掠夺，这个也是有目共睹。
: 检控官肯定会相信我说的那两点共识。
: 被告的律师会是谁?
: 洗地不要洗得太恶心。 否则,会让大家不得不拿放大镜观察这被告律师是否有违规操作
: .
|
t**x
发帖数: 20965 | 84 北大里面烂人很多很多
我们系90%以上都很烂，
偷东西的， 克扣学生补足的， 考试作弊的，互相隐瞒资料的， 撬女朋友的，外F的，
男女滥交烂搞的，送礼的， 自以为是学习垃圾北京上来的， 自以为是湖北只会解方
程的， 天天傻逼迷信飞碟探索的， 长得丑得一塌糊涂还以为有风度的， 胖得跟猪一
样还天天杀猪一样唱歌的， 靠舔10年竟然不能上位的， 找富二代以后天天装B的，，
你妈的， 北大清华的平均道德水平跟民工比起来提鞋都不配。 top2的大概都知道。
还都出来人模狗样谈什么修养文明， 笑掉大牙！
【在 m*****t 的大作中提到】
: 男的家肯定有些钱了，要不也不会被告。
: 但是不是捐钱上的，这个很容易证实，他这个年纪，真的不行的话，本科就捐出来念名
: 校了。
: 但是他是在国内念的北大，还是需要点实力的，奶茶搞报送，也得搞个健美操一级运动
: 员才行啊。
|
N****n
发帖数: 6571 | 85 赞一个。
另外， 这事最好能让陪审团来定性。 这个也是受害人需要注意的。
【在 O**********g 的大作中提到】
: 我可以作证，连我都收到污蔑受害人的站内信了
|
c*******r
发帖数: 7296 | 86 所见略同
基本就是这两点了
【在 N****n 的大作中提到】
: 我靠，我被洗地的恶心到了。
: 受害人，听我一言。这件事，在和检控官交流时，不妨表达一下：
: 1。很多中国权贵及其子弟玩弄强奸民女，根本不当回事儿。这种惯性带到美国，是
: 这次强奸案发生的主要原因。
: 2。 事件发生后，这件事在中国的报道被封杀。中国权贵又一次利用手中的权力强
: 行使屁民沉默。而在无法封杀的海外中文媒体，指示手下人抹黑受害人，污蔑受害
: 人故意勾引被告。
: 以上两点，要让检控官清晰地传递给法官或陪审团。
: 话说回来，这个建立在持刀挟持这个是事实的前提上。
|
t**x
发帖数: 20965 | |
N****n
发帖数: 6571 | 88 被害人延迟报案，非常有可能是害怕被告人家里的权势，会威胁到她国内家人的安全。
这个也要告诉法官/陪审团。
我靠，既然是中国特色，就要让法官/陪审团全面了解中国的国情。 |
u******b
发帖数: 226 | 89 所以还是没有回答我的问题，对吧？
你这个时候不讲某些ID造谣的事实了，男方是不是捐钱上大学，是不是考不上一本线，
在你眼里就自动忽略掉了，取而代之的是“权贵子弟”这样的帽子。只讲你脑海中的“
事实”，对别人提出的疑问视而不见，笼统称呼为“洗地”。
另外，我有说过“强奸了就不该受惩罚”吗？我在提出这件事中的种种疑问。这就叫洗
地了？那你坚持支持那些造谣的id，在我看来，是更大的洗地。我加深了我的怀疑，并
不过分。
【在 N****n 的大作中提到】
: 中国权贵子弟，是垄断权力的直接受益人。这个是事实。
: 他们/她们对下层民众的侮辱和资源掠夺，这个也是有目共睹。
: 检控官肯定会相信我说的那两点共识。
: 被告的律师会是谁?
: 洗地不要洗得太恶心。 否则,会让大家不得不拿放大镜观察这被告律师是否有违规操作
: .
|
u******b
发帖数: 226 | 90 别顾左右言其他，就说说有人假装认识男主，说他考不上一本线走后门上北大，被我拆
穿后删贴骂我五毛这件事你怎么看。
【在 N****n 的大作中提到】
: 被害人延迟报案，非常有可能是害怕被告人家里的权势，会威胁到她国内家人的安全。
: 这个也要告诉法官/陪审团。
: 我靠，既然是中国特色，就要让法官/陪审团全面了解中国的国情。
|
|
|
N****n
发帖数: 6571 | 91 被害人要注意这一点。
依据ccp中的贪官污吏的一贯作风，这个是非常有可能发生的。
将这个告知陪审团/法官，倒会让中国权的贪官污吏有所忌惮。
习大大是要脸的人，大不了拿贪官祭旗,倒不会难为一个小百姓。
你想阿，他老人家爱民若子，不是爱官若子。
【在 N****n 的大作中提到】
: 被害人延迟报案，非常有可能是害怕被告人家里的权势，会威胁到她国内家人的安全。
: 这个也要告诉法官/陪审团。
: 我靠，既然是中国特色，就要让法官/陪审团全面了解中国的国情。
|
u******b
发帖数: 226 | 92 看你的发言，基本上是以仇官仇富说事，对事实疑点的讨论视而不见。
如果你是别有用心，那就大方承认。
若是自诩中立，那还是解释一下你的双重标准问题，回答一下我的几个问题，看看能否
说服我和看客。
【在 N****n 的大作中提到】
: 被害人要注意这一点。
: 依据ccp中的贪官污吏的一贯作风，这个是非常有可能发生的。
: 将这个告知陪审团/法官，倒会让中国权的贪官污吏有所忌惮。
: 习大大是要脸的人，大不了拿贪官祭旗,倒不会难为一个小百姓。
: 你想阿，他老人家爱民若子，不是爱官若子。
|
O**********g
发帖数: 3962 | 93 有个屁的疑点，除非你是拿钱发帖的，要不然就算有疑点，也是外人不知道的
【在 u******b 的大作中提到】
: 看你的发言，基本上是以仇官仇富说事，对事实疑点的讨论视而不见。
: 如果你是别有用心，那就大方承认。
: 若是自诩中立，那还是解释一下你的双重标准问题，回答一下我的几个问题，看看能否
: 说服我和看客。
|
N****n
发帖数: 6571 | 94 综上
受害人，在和检控官交流时，请强调以下三点
1。很多中国权贵及其子弟玩弄强奸民女，根本不当回事儿。这种惯性带到美国，是
这次强奸案发生的主要原因。
2。 事件发生后，这件事在中国的报道被封杀。中国权贵又一次利用手中的权力强
行使屁民沉默。而在无法封杀的海外中文媒体，指示手下人抹黑受害人，污蔑受害
人故意勾引被告。
3。 被害人延迟报案，非常有可能是害怕被告人家里的权势，会威胁到她国内家人
的安全。
这三点messages要清晰地传达给法官/陪审团。
另外， 这事最好能让陪审团来定性。 这个也是受害人需要注意的。 |
l******t
发帖数: 55733 | 95 sb高级黑啊。此女就需要你这样的nb辩护人
【在 N****n 的大作中提到】
: 综上
: 受害人，在和检控官交流时，请强调以下三点
: 1。很多中国权贵及其子弟玩弄强奸民女，根本不当回事儿。这种惯性带到美国，是
: 这次强奸案发生的主要原因。
: 2。 事件发生后，这件事在中国的报道被封杀。中国权贵又一次利用手中的权力强
: 行使屁民沉默。而在无法封杀的海外中文媒体，指示手下人抹黑受害人，污蔑受害
: 人故意勾引被告。
: 3。 被害人延迟报案，非常有可能是害怕被告人家里的权势，会威胁到她国内家人
: 的安全。
: 这三点messages要清晰地传达给法官/陪审团。
|
u******b
发帖数: 226 | 96 连圈子里都不太清楚的家世，这两天爆的到处都是，贴上官二代的标签，贪官污吏什么
的帽子扣过来，造谣说认识男主，是一本线考不上的纨绔子弟，被人揭穿后删贴骂人。
而后，竟然说出什么北大gpa3.7是个文盲这样的话。
这一切正常吗？
谁能解释一下这些疑问。
刚才有人说的好，要以事实为根据。那就讨论一下这几天发生在坛上的这些怪事。怎么
解释？ |
u******b
发帖数: 226 | 97 又来一个。这次希望你别装看不见。
Yesno这个id发帖说认识男方，“圈子里都知道了”,说男方是二代，一本线都考不上，
走后门进北大，没实力。
而后被揭穿根本是谎言，删掉了他的贴。
有人帮了两句，说男方gpa3.7，实力应当是有的。结果被人说“北大gpa3.7就是文盲”
你对这事怎么看？yesno明显不认识男方，造谣一气，这事算不算疑点？真正的受害人
需要靠造谣来控诉吗？
【在 O**********g 的大作中提到】
: 有个屁的疑点，除非你是拿钱发帖的，要不然就算有疑点，也是外人不知道的
|
u******b
发帖数: 226 | 98 板上怪事太多了。不由得怀疑此事真的水很深啊。
明显不认识男方的人造谣一气，值得怀疑。
【在 l******t 的大作中提到】
: sb高级黑啊。此女就需要你这样的nb辩护人
|
O**********g
发帖数: 3962 | 99 你以为人人像你是神经病或者收钱的，纠缠于论坛上的ID转移话题，达到把水搞混的目的
【在 u******b 的大作中提到】
: 又来一个。这次希望你别装看不见。
: Yesno这个id发帖说认识男方，“圈子里都知道了”,说男方是二代，一本线都考不上，
: 走后门进北大，没实力。
: 而后被揭穿根本是谎言，删掉了他的贴。
: 有人帮了两句，说男方gpa3.7，实力应当是有的。结果被人说“北大gpa3.7就是文盲”
: 你对这事怎么看？yesno明显不认识男方，造谣一气，这事算不算疑点？真正的受害人
: 需要靠造谣来控诉吗？
|
u******b
发帖数: 226 | 100 Catflower也算是其中之一了。
不然catflower你也来解释一下为何有id造谣认识男主，被揭穿后删贴骂人的行为。回
答一下？
北大gpa3.7算不算文盲，回答一下？
真的受害人需要造谣吗？回答一下？
在我的角度上看，他的行为又何尝不像水军。你也快了。 |
|
|
S*******D
发帖数: 12188 | 101 给强奸犯吸地的那个很有可能是中共大使馆的
【在 O**********g 的大作中提到】
: 有个屁的疑点，除非你是拿钱发帖的，要不然就算有疑点，也是外人不知道的
|
u******b
发帖数: 226 | 102 那你就是承认你不看重事实了。这些id造谣的时候说的话不算数，说官二代红二代时候
突然又有可信度了，对吗？
你自己说说你是否有双重标准。你总结一下什么时候应该看事实，什么时候不看。
目的
【在 O**********g 的大作中提到】
: 你以为人人像你是神经病或者收钱的，纠缠于论坛上的ID转移话题，达到把水搞混的目的
|
O**********g
发帖数: 3962 | 103 我不看ID造谣，我只看事实。官二代这个事实你如果装作没看见，那明显你是收钱的
【在 u******b 的大作中提到】
: 那你就是承认你不看重事实了。这些id造谣的时候说的话不算数，说官二代红二代时候
: 突然又有可信度了，对吗？
: 你自己说说你是否有双重标准。你总结一下什么时候应该看事实，什么时候不看。
:
: 目的
|
u******b
发帖数: 226 | 104 中共使馆都出来了，可笑。
关于案件本身事实众说纷纭。如果真的属实，当然要谴责认罪伏法。关键就在事实是什
么上面目前无法认定。
我在坛上发现有人造谣，发现疑点，说一下，就成中共使馆了？
水真的很深。各位看客自己判断吧 |
O**********g
发帖数: 3962 | 105 你上窜下跳也没用，强奸犯可能正在被爆菊呢
【在 u******b 的大作中提到】
: 中共使馆都出来了，可笑。
: 关于案件本身事实众说纷纭。如果真的属实，当然要谴责认罪伏法。关键就在事实是什
: 么上面目前无法认定。
: 我在坛上发现有人造谣，发现疑点，说一下，就成中共使馆了？
: 水真的很深。各位看客自己判断吧
|
x**********l
发帖数: 27 | 106 很奇怪。不知道强奸与否，和当事人是否优秀有个毛的关系？ 这是一个争论的point吗？
还有，居然有人说，“男方家里肯定有点钱，不然不会被告”，这样的鬼话。真是奇葩
哪里有啊。
一个条件不差的女的，如果要献身然后假称被强奸，去走一个不知结果、耗时长的诉讼
，去得到所谓的勒索费，我想来想去，觉得以此心机、狠心，完全可以有更稳妥更能确
保回报的途径去赚钱。
除非男主是巨富，不然完全不能justify。如果真是巨富，恐怕也不会任由事情发生到
这一步，如果女方只是要钱，能用钱解决，早就赔钱了事了。
如果说男主是高管官后代，那这个女的我想未必也敢造这么严重的罪名，中国可还是党国
的天下。
我双方都不认识，但是看了这个贴里的言论，感觉三观被颠覆。
大家还是摸摸自己的良心吧。不要只知道偏袒自己的朋友亲人。
照你们的理论，之前USC被黑人枪杀的中国留学生被到处报道他们开的奔驰车，事情一
发生，就有人引导舆论，到处发新闻强调学生开的是名车，让大家觉得受害者是官二代
该死？这里是谁在引导舆论？ |
u******b
发帖数: 226 | 107 这正是有意思的地方
父亲是做什么的，圈子里的人都未必清楚。普通人，你圈子里不是非常熟的人家里是做
什么的你都一清二楚吗？未必。网上爆的倒是非常快。那个声明里就明显提到了官二代。
而后，不知是被这个二代信息引导，还是故意为之，马上有人装作认识男主塑造出男方
是不学无术的纨绔子弟，考不上一本走后门进北大的形象。
这在你眼里又变成可以忽略的了。只认那个“官二代”的说法。官二代与否对于是否构
成犯罪有必要联系吗？假设是一个平民孩子涉嫌这种事情，你是否也同样谴责？如果是
的话，拿官二代说事就显得有点奇怪，不是吗？
如果你是路人，看到官二代字眼就跳起来，认定了官二代必是鸡鸣狗盗之徒，那我也没
什么必要和你继续说什么。
如果你还能保持客观的话，你想一下如果女方真是受害者，为什么网上会出现自称认识
男方，造谣的帖子。
这样的帖子让我怀疑，就是这么简单。
【在 O**********g 的大作中提到】
: 我不看ID造谣，我只看事实。官二代这个事实你如果装作没看见，那明显你是收钱的
|
O**********g
发帖数: 3962 | 108 很多傻逼高调的很，薄瓜瓜当年就被曝的照片到处都是。这个强奸犯为了泡妞，很可能
到处炫耀他爸是高官。
你纠缠于几个网上id的言论想把水搞混，根本无视目前的几个事实。你要是没收钱我操
死你全家
代。
【在 u******b 的大作中提到】
: 这正是有意思的地方
: 父亲是做什么的，圈子里的人都未必清楚。普通人，你圈子里不是非常熟的人家里是做
: 什么的你都一清二楚吗？未必。网上爆的倒是非常快。那个声明里就明显提到了官二代。
: 而后，不知是被这个二代信息引导，还是故意为之，马上有人装作认识男主塑造出男方
: 是不学无术的纨绔子弟，考不上一本走后门进北大的形象。
: 这在你眼里又变成可以忽略的了。只认那个“官二代”的说法。官二代与否对于是否构
: 成犯罪有必要联系吗？假设是一个平民孩子涉嫌这种事情，你是否也同样谴责？如果是
: 的话，拿官二代说事就显得有点奇怪，不是吗？
: 如果你是路人，看到官二代字眼就跳起来，认定了官二代必是鸡鸣狗盗之徒，那我也没
: 什么必要和你继续说什么。
|
u******b
发帖数: 226 | 109 这位看官，正是因为强奸和当事人优秀与否没有任何关系，所以我才对之前发生的事情
非常疑惑。
不知道你有没有看全。之前有人自称认识男主，说圈子里都知道是谁，说男主是个不学
无术高考考不上一本线的货。被我揭穿后就删贴遁形了。
如果你能保持客观的话，能摸摸良心说说这事情是否足以引起我的怀疑。
到目前为止，我的所有发帖，都没说过“男主是无辜的”这样的话。我所奇怪的，就是
，为什么像你所说，男主是否优秀与强奸无关，居然出现有人假装男方圈子的人出来抹
黑男方学历。真的有必要吗？难道真的受害者不应该关注事实吗？为什么要制造谎言呢？
我看你的发言和那些id不一样，不知道你能不能回答我这些事情是否有些古怪。
吗？
【在 x**********l 的大作中提到】
: 很奇怪。不知道强奸与否，和当事人是否优秀有个毛的关系？ 这是一个争论的point吗？
: 还有，居然有人说，“男方家里肯定有点钱，不然不会被告”，这样的鬼话。真是奇葩
: 哪里有啊。
: 一个条件不差的女的，如果要献身然后假称被强奸，去走一个不知结果、耗时长的诉讼
: ，去得到所谓的勒索费，我想来想去，觉得以此心机、狠心，完全可以有更稳妥更能确
: 保回报的途径去赚钱。
: 除非男主是巨富，不然完全不能justify。如果真是巨富，恐怕也不会任由事情发生到
: 这一步，如果女方只是要钱，能用钱解决，早就赔钱了事了。
: 如果说男主是高管官后代，那这个女的我想未必也敢造这么严重的罪名，中国可还是党国
: 的天下。
|
u******b
发帖数: 226 | 110 你和之前的id一样开始骂人了，立此存照。
我不知道当天发生了什么，所以我从来没对他是否构成犯罪发表过任何言论。
【在 O**********g 的大作中提到】
: 很多傻逼高调的很，薄瓜瓜当年就被曝的照片到处都是。这个强奸犯为了泡妞，很可能
: 到处炫耀他爸是高官。
: 你纠缠于几个网上id的言论想把水搞混，根本无视目前的几个事实。你要是没收钱我操
: 死你全家
:
: 代。
|
|
|
O**********g
发帖数: 3962 | 111 你立好了，对你这种替强奸犯搅浑水的，操死你全家
【在 u******b 的大作中提到】
: 你和之前的id一样开始骂人了，立此存照。
: 我不知道当天发生了什么，所以我从来没对他是否构成犯罪发表过任何言论。
|
u******b
发帖数: 226 | 112 如果那几个id有问题，并不代表我就此认定男方没有犯罪。因为当天发生的事我并不知
道。
如果那几个id有问题，是让它们自己的话的可信度大打折扣，也可以让我加深怀疑，你
觉得这样算不算合理。
【在 O**********g 的大作中提到】
: 很多傻逼高调的很，薄瓜瓜当年就被曝的照片到处都是。这个强奸犯为了泡妞，很可能
: 到处炫耀他爸是高官。
: 你纠缠于几个网上id的言论想把水搞混，根本无视目前的几个事实。你要是没收钱我操
: 死你全家
:
: 代。
|
u******b
发帖数: 226 | 113 又骂了，您的嘴还真是脏。
如果说你没问题，为何这么气急败坏？
到目前为止我都是就事论事，事情的起因也是因为发现有人造谣。我从来没说过男主没
犯罪这样的话。你跳的这么厉害，可以合理解释一下为什么吗？
【在 O**********g 的大作中提到】
: 你立好了，对你这种替强奸犯搅浑水的，操死你全家
|
O**********g
发帖数: 3962 | 114 你根本无视几个事实，事实是警察经过调查才去抓强奸犯，事实是的确是官二代，而且
利用职权删帖，这些可不是网上id造谣。
全球有60亿人，你总可以找几个胡说八道的出来，如果无视事实，而在几个ID上做文章
，别怪人操你全家
【在 u******b 的大作中提到】
: 如果那几个id有问题，并不代表我就此认定男方没有犯罪。因为当天发生的事我并不知
: 道。
: 如果那几个id有问题，是让它们自己的话的可信度大打折扣，也可以让我加深怀疑，你
: 觉得这样算不算合理。
|
x**********l
发帖数: 27 | 115 这件事情，男方的姓名既然已经被警方公布，那么媒体、网民的人肉，就是再简单不过
的事情了。而一路名校出身反而加大了事情的话题性。
这种事情一发生，相当多的人首先是觉得男方的大好前程就这么耽误了太可惜了。这种
思想体现了一些国人教育中对于德育的缺失。人不为人，还需要前程干嘛？做人是第一
位的。
其实事情没有那么难以理解，酒后犯事，可能吗？可能。犯事后懊恼，不知所措，作出
更加疯狂的举动，可能吗？
都有可能，这些猜想，至少都是我认为reasonable的理解。而一些人猜测的对女方恶毒
到那种程度，我觉得更加不reasonable。
张海洋拿斧头砍下人头，各位精英认为，他是个好学生吗？他优秀吗？他的前程好吗？
他可能杀人吗？他为什么要砍人头？ |
O**********g
发帖数: 3962 | 116 你就事论事个鸡巴，你一直在转移话题淡化强奸犯，如果谁跟你去讨论网上几个ID就已
经陷入你转移话题的圈套，你当然不需要说男主没犯罪，只要话题转移了，你的目的就
达到了，说男主没犯罪反而是此地无银三百俩，这就是为什么国内的第一反应是删帖而
不是反击
【在 u******b 的大作中提到】
: 又骂了，您的嘴还真是脏。
: 如果说你没问题，为何这么气急败坏？
: 到目前为止我都是就事论事，事情的起因也是因为发现有人造谣。我从来没说过男主没
: 犯罪这样的话。你跳的这么厉害，可以合理解释一下为什么吗？
|
x**********l
发帖数: 27 | 117 现在微博上也到处有人在说 相关帖子都被删了，明显很大嫌疑是男主家利用相关关系
去删帖，所以才开始有人爆料男主的家庭身世。结果这里有人说是女方故意主导舆论，
让大家关注男主的身世。
所谓若要人不知，除非己莫为。 |
u******b
发帖数: 226 | 118 第一，你也承认是有人造谣了，对不?多问一句，如果犯罪行为是真实的，为何会出现
这些造谣的？事实难道不是最有力的吗？
第二，你的逻辑似乎是删贴->确实强奸，对吗? 那请问，如果真如你所说，这人是个二
代，但假如他被冤枉了，是否他父亲就会不删帖了呢? 删贴和确实犯罪是两件事情，在
你的立场上你把他们联系起来。在我的立场上我认为鉴于国内的体制，如果他真是官二
代的话，都有可能去删贴。因此我认为删贴这个行为并不能直接和确实强奸划等号。
第三，警察经过调查才去抓人，你认为这就代表了他确实犯罪了。你假设警察一定不会
办错案子。我认为不一定是这样，所以才会有庭审，质证，上法庭。真正那天发生了什
么，我不清楚，所以我没有任何评论男主是否犯罪的任何言论。
你提出你的看法和疑点就是正义的，我提出我的疑点(见第一点)就是把水搅浑，是水军
，就该被操?
你根本无视几个事实，事实是警察经过调查才去抓强奸犯，事实是的确是官二代，而且
【在 O**********g 的大作中提到】
: 你根本无视几个事实，事实是警察经过调查才去抓强奸犯，事实是的确是官二代，而且
: 利用职权删帖，这些可不是网上id造谣。
: 全球有60亿人，你总可以找几个胡说八道的出来，如果无视事实，而在几个ID上做文章
: ，别怪人操你全家
|
s*********r
发帖数: 2781 | 119 50万交的保
【在 O**********g 的大作中提到】
: 你上窜下跳也没用，强奸犯可能正在被爆菊呢
|
O**********g
发帖数: 3962 | 120 麻痹的，谁知道有没有人造谣啊，就你一个人反复在那说有人造谣，旁观者根本没兴趣
去关心一个两个ID说什么，有几个事实在那就足够了。就你拼命在说人造谣转移话题。
你这个傻逼的逻辑真他妈的不行，你他妈的是文科女生吧，垃圾一个
【在 u******b 的大作中提到】
: 第一，你也承认是有人造谣了，对不?多问一句，如果犯罪行为是真实的，为何会出现
: 这些造谣的？事实难道不是最有力的吗？
: 第二，你的逻辑似乎是删贴->确实强奸，对吗? 那请问，如果真如你所说，这人是个二
: 代，但假如他被冤枉了，是否他父亲就会不删帖了呢? 删贴和确实犯罪是两件事情，在
: 你的立场上你把他们联系起来。在我的立场上我认为鉴于国内的体制，如果他真是官二
: 代的话，都有可能去删贴。因此我认为删贴这个行为并不能直接和确实强奸划等号。
: 第三，警察经过调查才去抓人，你认为这就代表了他确实犯罪了。你假设警察一定不会
: 办错案子。我认为不一定是这样，所以才会有庭审，质证，上法庭。真正那天发生了什
: 么，我不清楚，所以我没有任何评论男主是否犯罪的任何言论。
: 你提出你的看法和疑点就是正义的，我提出我的疑点(见第一点)就是把水搅浑，是水军
|
|
|
O**********g
发帖数: 3962 | 121 没事，反正迟早进去被爆菊
【在 s*********r 的大作中提到】
: 50万交的保
|
x**********l
发帖数: 27 | 122 你的怀疑，我认为很好理解。社会上仇视官二代的人很多，有人出来造谣很正常，但是
我认为这个和事件本身没有多大关系。我不认为这种造谣帖和女方有什么关系。为什么
？ 女方没有多大必要来造这种谣，因为案件不会因为男方是否优秀而发生任何变化。
现在各种微博微信帖子被删，似乎是真的，我没有关注，但我觉得这才是让男方家庭背
景被关注的原因。
呢？
【在 u******b 的大作中提到】
: 这位看官，正是因为强奸和当事人优秀与否没有任何关系，所以我才对之前发生的事情
: 非常疑惑。
: 不知道你有没有看全。之前有人自称认识男主，说圈子里都知道是谁，说男主是个不学
: 无术高考考不上一本线的货。被我揭穿后就删贴遁形了。
: 如果你能保持客观的话，能摸摸良心说说这事情是否足以引起我的怀疑。
: 到目前为止，我的所有发帖，都没说过“男主是无辜的”这样的话。我所奇怪的，就是
: ，为什么像你所说，男主是否优秀与强奸无关，居然出现有人假装男方圈子的人出来抹
: 黑男方学历。真的有必要吗？难道真的受害者不应该关注事实吗？为什么要制造谎言呢？
: 我看你的发言和那些id不一样，不知道你能不能回答我这些事情是否有些古怪。
:
|
u******b
发帖数: 226 | 123 你说的这个合乎逻辑，可以部分解释为何有动机去爆料身世。
不过这解释不了为什么有人造谣，对吗?
你说的很好，要想人不知，除非己莫为。如果他真做了犯罪的事情，我会极端鄙视他。
可是现在我不知道到底发生了什么。r然后我发现了有人造谣，你摸摸良心说，我有没
有提出疑点的权利?
希望你是讲道理的人。如果你完全不知情，你是否觉得整件事情也有别的可能。我就是
有这种疑惑，然后发现板上奇怪的现象，才出来发帖的。如果你觉得根本不能提出相应
的疑惑，那就直说。
再次强调我没有说过任何男主没犯罪的论调。因为我不知道当时发生了什么。period.
【在 x**********l 的大作中提到】
: 现在微博上也到处有人在说 相关帖子都被删了，明显很大嫌疑是男主家利用相关关系
: 去删帖，所以才开始有人爆料男主的家庭身世。结果这里有人说是女方故意主导舆论，
: 让大家关注男主的身世。
: 所谓若要人不知，除非己莫为。
|
u******b
发帖数: 226 | 124 还在骂人。
【在 O**********g 的大作中提到】
: 麻痹的，谁知道有没有人造谣啊，就你一个人反复在那说有人造谣，旁观者根本没兴趣
: 去关心一个两个ID说什么，有几个事实在那就足够了。就你拼命在说人造谣转移话题。
: 你这个傻逼的逻辑真他妈的不行，你他妈的是文科女生吧，垃圾一个
|
O**********g
发帖数: 3962 | 125 你这种傻逼看问题不看问题的关键，纠缠于网上几个无名ID是否造谣，不骂你这垃圾骂谁
【在 u******b 的大作中提到】
: 还在骂人。
|
u******b
发帖数: 226 | 126 赞一个，您的发言是偏向女方里面为数不多的理性的。
希望事情真如您所说，那些ID是仇官仇富心理导致的造谣。要不然，这个事情真的黑暗
到无以复加了。
不过，整件事情，从第一篇英文报道起男方背景就被扒得干净，案件当中新闻报道的细
节，加上这里的种种怪事，我还是感到奇怪。不过怎么说，希望真正做错事的人受到应
有的惩罚。
【在 x**********l 的大作中提到】
: 你的怀疑，我认为很好理解。社会上仇视官二代的人很多，有人出来造谣很正常，但是
: 我认为这个和事件本身没有多大关系。我不认为这种造谣帖和女方有什么关系。为什么
: ？ 女方没有多大必要来造这种谣，因为案件不会因为男方是否优秀而发生任何变化。
: 现在各种微博微信帖子被删，似乎是真的，我没有关注，但我觉得这才是让男方家庭背
: 景被关注的原因。
:
: 呢？
|
x**********l
发帖数: 27 | 127 你提出质疑的权利当然有。事情当然有别的可能，现在都不知道发生了什么。但是我觉
得关于男方优秀与否的谣言本身和案件没有什么关系，所以我认为不太可能是某个阴谋
的一部分。
如果说谣言是关于具体事情的发生经过、相关证据，或许另当别论。
我说的主要不是针对你质疑造谣，而是觉得这个贴里一些人的言论，包括贴主质疑女方
信息没有曝光，以及认为男方的优秀程度证明他不可能以身试法，简直是让人跌掉眼镜。
我本身没有什么偏向哪一方。说实在，完全不认识任何一方人。但是本能上同情潜在受
害者而已。当然被告也有自己的辩护权利。
【在 u******b 的大作中提到】
: 你说的这个合乎逻辑，可以部分解释为何有动机去爆料身世。
: 不过这解释不了为什么有人造谣，对吗?
: 你说的很好，要想人不知，除非己莫为。如果他真做了犯罪的事情，我会极端鄙视他。
: 可是现在我不知道到底发生了什么。r然后我发现了有人造谣，你摸摸良心说，我有没
: 有提出疑点的权利?
: 希望你是讲道理的人。如果你完全不知情，你是否觉得整件事情也有别的可能。我就是
: 有这种疑惑，然后发现板上奇怪的现象，才出来发帖的。如果你觉得根本不能提出相应
: 的疑惑，那就直说。
: 再次强调我没有说过任何男主没犯罪的论调。因为我不知道当时发生了什么。period.
|
u******b
发帖数: 226 | 128 你说的很有道理。如果真是犯罪的话，女方受害者非常值得同情。不过换一种可能，如
果，如果事情真的是反转剧情的话，男方被冤枉入狱，在我的视角来看也很值得同情。
两种可能性，有人倾向选择一种，我提出一些疑问，还都没说倾向哪边呢，就被骂成这
样了，呵呵。
镜。
【在 x**********l 的大作中提到】
: 你提出质疑的权利当然有。事情当然有别的可能，现在都不知道发生了什么。但是我觉
: 得关于男方优秀与否的谣言本身和案件没有什么关系，所以我认为不太可能是某个阴谋
: 的一部分。
: 如果说谣言是关于具体事情的发生经过、相关证据，或许另当别论。
: 我说的主要不是针对你质疑造谣，而是觉得这个贴里一些人的言论，包括贴主质疑女方
: 信息没有曝光，以及认为男方的优秀程度证明他不可能以身试法，简直是让人跌掉眼镜。
: 我本身没有什么偏向哪一方。说实在，完全不认识任何一方人。但是本能上同情潜在受
: 害者而已。当然被告也有自己的辩护权利。
|
u******b
发帖数: 226 | 129 而且，网上这些人肆无忌惮的造谣污蔑(造谣学历这件事)，是为了逞口舌之快吗？还是
什么？
如果你承认事情有另一种可能，请你摸摸良心想想，如果真有一天你或者你认识的人，
即使不熟，不幸蒙受了冤屈(我没有假设你被蒙冤做了这个案子类似的事情，就是
general地被人泼脏水，比如说这个帖子里造谣学历这事情)，是否会痛恨这些造谣的人。
这就是为什么我揪着造谣的不放的原因。顶着正义的旗号，却靠造谣壮势，和他们口口
声声讨伐的人有什么区别。
镜。
【在 x**********l 的大作中提到】
: 你提出质疑的权利当然有。事情当然有别的可能，现在都不知道发生了什么。但是我觉
: 得关于男方优秀与否的谣言本身和案件没有什么关系，所以我认为不太可能是某个阴谋
: 的一部分。
: 如果说谣言是关于具体事情的发生经过、相关证据，或许另当别论。
: 我说的主要不是针对你质疑造谣，而是觉得这个贴里一些人的言论，包括贴主质疑女方
: 信息没有曝光，以及认为男方的优秀程度证明他不可能以身试法，简直是让人跌掉眼镜。
: 我本身没有什么偏向哪一方。说实在，完全不认识任何一方人。但是本能上同情潜在受
: 害者而已。当然被告也有自己的辩护权利。
|
x**********l
发帖数: 27 | 130 事实上，被冤枉强奸的case有没有？有！ 但是 比 被强奸但是申诉无门无法取证或者
不敢报案的，应该要少的多。一个良好教育背景的女的如果完全自愿没有反抗叫停，事
后去告强奸的可能性，我觉得还是很低的，远远低于一个良好教育背景的男性酒后做出
强奸举动的可能性。
希望最后正义可以伸张吧。 |
|
|
u******b
发帖数: 226 | 131 总计好5～6个ID了，都是说了一会儿，不敢承认造谣的事情，就开始骂人骂脏话。
得是多么正义才靠骂人来壮势。
您是偏向女方里唯一能理性一些讨论的。
：) 挺有意思，不是吗？要么是这个版是个大垃圾桶，要么就是无法言说的黑暗情形。
镜。
【在 x**********l 的大作中提到】
: 你提出质疑的权利当然有。事情当然有别的可能，现在都不知道发生了什么。但是我觉
: 得关于男方优秀与否的谣言本身和案件没有什么关系，所以我认为不太可能是某个阴谋
: 的一部分。
: 如果说谣言是关于具体事情的发生经过、相关证据，或许另当别论。
: 我说的主要不是针对你质疑造谣，而是觉得这个贴里一些人的言论，包括贴主质疑女方
: 信息没有曝光，以及认为男方的优秀程度证明他不可能以身试法，简直是让人跌掉眼镜。
: 我本身没有什么偏向哪一方。说实在，完全不认识任何一方人。但是本能上同情潜在受
: 害者而已。当然被告也有自己的辩护权利。
|
