C******y 发帖数: 3249 | 1 中国的科研院校里充满了长期接受碎片化教育的人才,逆向淘汰的机制已经形成。
中国的科研人员醉心于分散数据的集合,而非基于严密逻辑的,挑战更有深度问题的长
期耐力的基础。
他们往往大大简化了推演过程,分子通道”饿死肿瘤“这种笑话被当作创新的理论在科
学家中吹捧。他们往往将复杂的系统路径简化为单一路径。
对结构生物学,信号转导研究,这两个完全过时的领域的狂热的追捧,更加恶化了这种
碎片化。
明星科学家不严谨,不全面,把某一晶体结构的观察解读成为老年痴呆症的药物疗效。
中国生命科学的知识结构是一张浮点图:孤零零的知识点漂浮在各个位置,却缺乏一个
将它们有序串联起来的网络。这些获得的信息,因为它们缺少跟其他信息的联系,因此
毫无被提取的价值。
因此,这些碎片化的信息很少对任何领域产生真正有深度的影响。中国生命科学从未推
动任何领域,甚至亚领域的更深一个维度的变化。
中国生命科学家已经习惯了用孤立的知识点去看待问题,习惯了一层、两层的思维,难
以对事物进行五层、六层乃至更深入的剖析。他们普遍缺乏复杂事物的思考能力。
谷歌认为中国生命科学家不具备培养博士研究生的能力,虽然他们的论文和影响因子可
观。
中国生命科学家必须认真建立每一个从业人员的知识体系,专心于科学研究的深度和系
统性挖掘,注重研究的不可缺少性,而不是胡乱的到处做晶体,做信号转导。
这些需要极其痛苦的努力,需要24小时7天的思考。不幸的是,中国生物科学家是我们
发现的最为懒惰的人群,除了把简单的培养细菌表达蛋白跑电泳的任务布置给涉世不深
的苦力学生,中国生物科学家比猪还懒。 |
h***i 发帖数: 3844 | 2 连你这种二货都知道的,还tmd秘密报告。
什么垃圾。
【在 C******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国的科研院校里充满了长期接受碎片化教育的人才,逆向淘汰的机制已经形成。 : 中国的科研人员醉心于分散数据的集合,而非基于严密逻辑的,挑战更有深度问题的长 : 期耐力的基础。 : 他们往往大大简化了推演过程,分子通道”饿死肿瘤“这种笑话被当作创新的理论在科 : 学家中吹捧。他们往往将复杂的系统路径简化为单一路径。 : 对结构生物学,信号转导研究,这两个完全过时的领域的狂热的追捧,更加恶化了这种 : 碎片化。 : 明星科学家不严谨,不全面,把某一晶体结构的观察解读成为老年痴呆症的药物疗效。 : 中国生命科学的知识结构是一张浮点图:孤零零的知识点漂浮在各个位置,却缺乏一个 : 将它们有序串联起来的网络。这些获得的信息,因为它们缺少跟其他信息的联系,因此
|
S*******D 发帖数: 12188 | 3 Google里神经病应该不多
【在 C******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国的科研院校里充满了长期接受碎片化教育的人才,逆向淘汰的机制已经形成。 : 中国的科研人员醉心于分散数据的集合,而非基于严密逻辑的,挑战更有深度问题的长 : 期耐力的基础。 : 他们往往大大简化了推演过程,分子通道”饿死肿瘤“这种笑话被当作创新的理论在科 : 学家中吹捧。他们往往将复杂的系统路径简化为单一路径。 : 对结构生物学,信号转导研究,这两个完全过时的领域的狂热的追捧,更加恶化了这种 : 碎片化。 : 明星科学家不严谨,不全面,把某一晶体结构的观察解读成为老年痴呆症的药物疗效。 : 中国生命科学的知识结构是一张浮点图:孤零零的知识点漂浮在各个位置,却缺乏一个 : 将它们有序串联起来的网络。这些获得的信息,因为它们缺少跟其他信息的联系,因此
|
b********n 发帖数: 38600 | 4
【在 h***i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 连你这种二货都知道的,还tmd秘密报告。 : 什么垃圾。
|
Y******2 发帖数: 38 | 5 写这种文章的基本都是文科生,好像自己懂科学似的。
【在 S*******D 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Google里神经病应该不多
|
M******a 发帖数: 6723 | |
x*****8 发帖数: 10683 | 7 这个所谓报告是胡扯。
生物学是如此复杂,根据我观察,美国生物学教授的知识也是非常碎片化的。我以前导
师让我研究一个抗乳腺癌蛋白的折叠和形成多聚体,虽然当时该蛋白的作用机理完全不
明,他断言如果通过定点突变让它不能形成多聚体,则不但可以提高它的抗乳腺癌能力
,还能把这种方法类推到防止引起老年痴呆症的蛋白多聚体形成。我实在无法领会他的
跳跃性思维。
就连数学和物理学这样的学科,教授的知识也是非常碎片化的。我以前和一个北大数学
系来的访问教授做室友,他虽然微分方程很牛逼,但做高中数学竞赛题就远不如我。
【在 C******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国的科研院校里充满了长期接受碎片化教育的人才,逆向淘汰的机制已经形成。 : 中国的科研人员醉心于分散数据的集合,而非基于严密逻辑的,挑战更有深度问题的长 : 期耐力的基础。 : 他们往往大大简化了推演过程,分子通道”饿死肿瘤“这种笑话被当作创新的理论在科 : 学家中吹捧。他们往往将复杂的系统路径简化为单一路径。 : 对结构生物学,信号转导研究,这两个完全过时的领域的狂热的追捧,更加恶化了这种 : 碎片化。 : 明星科学家不严谨,不全面,把某一晶体结构的观察解读成为老年痴呆症的药物疗效。 : 中国生命科学的知识结构是一张浮点图:孤零零的知识点漂浮在各个位置,却缺乏一个 : 将它们有序串联起来的网络。这些获得的信息,因为它们缺少跟其他信息的联系,因此
|
C******y 发帖数: 3249 | 8 在理论方面更深层次的追求,使得美国生物人充分利用了信息和机器,把生物学推进到
分子时代和信息时代。
【在 x*****8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个所谓报告是胡扯。 : 生物学是如此复杂,根据我观察,美国生物学教授的知识也是非常碎片化的。我以前导 : 师让我研究一个抗乳腺癌蛋白的折叠和形成多聚体,虽然当时该蛋白的作用机理完全不 : 明,他断言如果通过定点突变让它不能形成多聚体,则不但可以提高它的抗乳腺癌能力 : ,还能把这种方法类推到防止引起老年痴呆症的蛋白多聚体形成。我实在无法领会他的 : 跳跃性思维。 : 就连数学和物理学这样的学科,教授的知识也是非常碎片化的。我以前和一个北大数学 : 系来的访问教授做室友,他虽然微分方程很牛逼,但做高中数学竞赛题就远不如我。
|
Y******2 发帖数: 38 | 9 为了忽悠房顶,当然要有跳跃性思维。至于google的“生物学家”,更要有跳跃性思维。
【在 x*****8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个所谓报告是胡扯。 : 生物学是如此复杂,根据我观察,美国生物学教授的知识也是非常碎片化的。我以前导 : 师让我研究一个抗乳腺癌蛋白的折叠和形成多聚体,虽然当时该蛋白的作用机理完全不 : 明,他断言如果通过定点突变让它不能形成多聚体,则不但可以提高它的抗乳腺癌能力 : ,还能把这种方法类推到防止引起老年痴呆症的蛋白多聚体形成。我实在无法领会他的 : 跳跃性思维。 : 就连数学和物理学这样的学科,教授的知识也是非常碎片化的。我以前和一个北大数学 : 系来的访问教授做室友,他虽然微分方程很牛逼,但做高中数学竞赛题就远不如我。
|
l**********e 发帖数: 146 | 10 既然是秘密报告,为什么泄露出来?是研究生物的人写的这个报告吗?感觉是外行人写
的,因为美国人也是按照自己的兴趣做的,没有什么系统不系统的,需要大规模系统做
的课题,应该是国家介入的吧。 |
|
|
C******y 发帖数: 3249 | 11 中国难道不是国家介入吗?是哪些人在领导?碎片化的,根本没有任何思维深度的所谓
明星科学家
【在 l**********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 既然是秘密报告,为什么泄露出来?是研究生物的人写的这个报告吗?感觉是外行人写 : 的,因为美国人也是按照自己的兴趣做的,没有什么系统不系统的,需要大规模系统做 : 的课题,应该是国家介入的吧。
|
b**e 发帖数: 3199 | 12 操,要是谷歌的机器人能写出这种水平的文章,老邢要多买几个。
【在 C******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国的科研院校里充满了长期接受碎片化教育的人才,逆向淘汰的机制已经形成。 : 中国的科研人员醉心于分散数据的集合,而非基于严密逻辑的,挑战更有深度问题的长 : 期耐力的基础。 : 他们往往大大简化了推演过程,分子通道”饿死肿瘤“这种笑话被当作创新的理论在科 : 学家中吹捧。他们往往将复杂的系统路径简化为单一路径。 : 对结构生物学,信号转导研究,这两个完全过时的领域的狂热的追捧,更加恶化了这种 : 碎片化。 : 明星科学家不严谨,不全面,把某一晶体结构的观察解读成为老年痴呆症的药物疗效。 : 中国生命科学的知识结构是一张浮点图:孤零零的知识点漂浮在各个位置,却缺乏一个 : 将它们有序串联起来的网络。这些获得的信息,因为它们缺少跟其他信息的联系,因此
|
m**********e 发帖数: 1045 | 13 自己想像的
【在 C******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国的科研院校里充满了长期接受碎片化教育的人才,逆向淘汰的机制已经形成。 : 中国的科研人员醉心于分散数据的集合,而非基于严密逻辑的,挑战更有深度问题的长 : 期耐力的基础。 : 他们往往大大简化了推演过程,分子通道”饿死肿瘤“这种笑话被当作创新的理论在科 : 学家中吹捧。他们往往将复杂的系统路径简化为单一路径。 : 对结构生物学,信号转导研究,这两个完全过时的领域的狂热的追捧,更加恶化了这种 : 碎片化。 : 明星科学家不严谨,不全面,把某一晶体结构的观察解读成为老年痴呆症的药物疗效。 : 中国生命科学的知识结构是一张浮点图:孤零零的知识点漂浮在各个位置,却缺乏一个 : 将它们有序串联起来的网络。这些获得的信息,因为它们缺少跟其他信息的联系,因此
|
s******u 发帖数: 81 | 14 求原文链接。
【在 C******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国的科研院校里充满了长期接受碎片化教育的人才,逆向淘汰的机制已经形成。 : 中国的科研人员醉心于分散数据的集合,而非基于严密逻辑的,挑战更有深度问题的长 : 期耐力的基础。 : 他们往往大大简化了推演过程,分子通道”饿死肿瘤“这种笑话被当作创新的理论在科 : 学家中吹捧。他们往往将复杂的系统路径简化为单一路径。 : 对结构生物学,信号转导研究,这两个完全过时的领域的狂热的追捧,更加恶化了这种 : 碎片化。 : 明星科学家不严谨,不全面,把某一晶体结构的观察解读成为老年痴呆症的药物疗效。 : 中国生命科学的知识结构是一张浮点图:孤零零的知识点漂浮在各个位置,却缺乏一个 : 将它们有序串联起来的网络。这些获得的信息,因为它们缺少跟其他信息的联系,因此
|
C******y 发帖数: 3249 | 15 我们克格勃的黑客团队,不会错的。
不记得 Theranos 的案子吗?是我黑进它的内部,发现它造假,然后通报中国军方的。
【在 s******u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 求原文链接。
|
v****d 发帖数: 2300 | 16 不碎片化的都在被打倒之列,称为深度不够
研究思维都半强制性趋同是个大问题
【在 x*****8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个所谓报告是胡扯。 : 生物学是如此复杂,根据我观察,美国生物学教授的知识也是非常碎片化的。我以前导 : 师让我研究一个抗乳腺癌蛋白的折叠和形成多聚体,虽然当时该蛋白的作用机理完全不 : 明,他断言如果通过定点突变让它不能形成多聚体,则不但可以提高它的抗乳腺癌能力 : ,还能把这种方法类推到防止引起老年痴呆症的蛋白多聚体形成。我实在无法领会他的 : 跳跃性思维。 : 就连数学和物理学这样的学科,教授的知识也是非常碎片化的。我以前和一个北大数学 : 系来的访问教授做室友,他虽然微分方程很牛逼,但做高中数学竞赛题就远不如我。
|
h********n 发帖数: 4079 | |
r******t 发帖数: 8967 | 18 都是生物PhD转行的。
【在 S*******D 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Google里神经病应该不多
|
b********s 发帖数: 272 | 19 求原文。大意是对的,但缺少深度分析。
【在 C******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国的科研院校里充满了长期接受碎片化教育的人才,逆向淘汰的机制已经形成。 : 中国的科研人员醉心于分散数据的集合,而非基于严密逻辑的,挑战更有深度问题的长 : 期耐力的基础。 : 他们往往大大简化了推演过程,分子通道”饿死肿瘤“这种笑话被当作创新的理论在科 : 学家中吹捧。他们往往将复杂的系统路径简化为单一路径。 : 对结构生物学,信号转导研究,这两个完全过时的领域的狂热的追捧,更加恶化了这种 : 碎片化。 : 明星科学家不严谨,不全面,把某一晶体结构的观察解读成为老年痴呆症的药物疗效。 : 中国生命科学的知识结构是一张浮点图:孤零零的知识点漂浮在各个位置,却缺乏一个 : 将它们有序串联起来的网络。这些获得的信息,因为它们缺少跟其他信息的联系,因此
|