s*****p
发帖数: 90 | 1 Article 299
Right of the parties to agree upon a procedure
1. A dispute excluded under article 297 or excepted by a declaration made
under article 298 from the dispute settlement procedures provided for in
section 2 may be submitted to such procedures only by agreement of the
parties to the dispute.
对做出排他性声明的问题，除非争议方都同意，Section 2是不适用的。Section 2 包
括了野鸡庭宣称的第288条的管辖权规定。此条都写得这么直白了，还他么在扯犊子。 |
n***y
发帖数: 2730 | 2 Article 288:
4. In the event of a dispute as to whether a court or tribunal has
jurisdiction, the matter shall be settled by decision of that court or
tribunal |
s***a
发帖数: 861 | 3 ... by agreement of the parties to the dispute
是不是说做排除声明的时候要所有当事方的同意？ |
a*****9
发帖数: 372 | 4 原来你们中国派出到海牙的法官和四位仲裁员连这都不懂，吃屎的？要你来指点
made
【在 s*****p 的大作中提到】
: Article 299
: Right of the parties to agree upon a procedure
: 1. A dispute excluded under article 297 or excepted by a declaration made
: under article 298 from the dispute settlement procedures provided for in
: section 2 may be submitted to such procedures only by agreement of the
: parties to the dispute.
: 对做出排他性声明的问题，除非争议方都同意，Section 2是不适用的。Section 2 包
: 括了野鸡庭宣称的第288条的管辖权规定。此条都写得这么直白了，还他么在扯犊子。
|
s*****p
发帖数: 90 | 5 299 条直接说明了第二节（其中包括了288条）的适用条件。只拿288条出来，而不说明
288条的适用条件，如果是法律专家，那就是在耍流氓。
【在 n***y 的大作中提到】
: Article 288:
: 4. In the event of a dispute as to whether a court or tribunal has
: jurisdiction, the matter shall be settled by decision of that court or
: tribunal
|
s*****p
发帖数: 90 | 6 请问你是怎么解读２９９条的呢？
【在 a*****9 的大作中提到】
: 原来你们中国派出到海牙的法官和四位仲裁员连这都不懂，吃屎的？要你来指点
:
: made
|
d*****t
发帖数: 7903 | 7 是你们日本派去的法官吧，的确是吃屎的。
【在 a*****9 的大作中提到】
: 原来你们中国派出到海牙的法官和四位仲裁员连这都不懂，吃屎的？要你来指点
:
: made
|
b*******8
发帖数: 37364 | 8 估摸外发部的根本就没仔细读这些条款 读了也搞不清逻辑 反正包子来问就用自古以来
和仲裁非法糊弄过去
只有菌斑还有人研读 国内一声令下开嘛就是
made
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
【在 s*****p 的大作中提到】
: Article 299
: Right of the parties to agree upon a procedure
: 1. A dispute excluded under article 297 or excepted by a declaration made
: under article 298 from the dispute settlement procedures provided for in
: section 2 may be submitted to such procedures only by agreement of the
: parties to the dispute.
: 对做出排他性声明的问题，除非争议方都同意，Section 2是不适用的。Section 2 包
: 括了野鸡庭宣称的第288条的管辖权规定。此条都写得这么直白了，还他么在扯犊子。
|
S****o
发帖数: 503 | 9 仔细读读298条，不是可以把什么都排除在外的。
简单地讲，只有海洋边界争端，军事活动争端，联合国相关职责争端才可以被排除声明
排除
299条是有限制的争端 |
a*****9
发帖数: 372 | 10 建议你和你们中国派出海牙的法官联系，你别不懂装懂
【在 s*****p 的大作中提到】
: 请问你是怎么解读２９９条的呢？
|
|
|
r**m
发帖数: 446 | 11 野鸡庭，相当于江湖郎中，揣本医书冒充医生
【在 s*****p 的大作中提到】
: 299 条直接说明了第二节（其中包括了288条）的适用条件。只拿288条出来，而不说明
: 288条的适用条件，如果是法律专家，那就是在耍流氓。
|
T****2
发帖数: 130 | 12 你洋爹喜欢吃屎没办法。
【在 a*****9 的大作中提到】
: 原来你们中国派出到海牙的法官和四位仲裁员连这都不懂，吃屎的？要你来指点
:
: made
|
s*******l
发帖数: 8210 | 13 你没有弄明白前提。这个是说在国际海洋法庭。可现在菲律宾控告你的是在全世界最古
老，最权威的判决国家间纠纷的国际常设法院。人家现在判决的是你的9段线非法了，
而且依据海洋法，12海里以外就不是你的主权领土了。
所以，你要把国际海洋法院与国际常设法院区分明白。
made
【在 s*****p 的大作中提到】
: Article 299
: Right of the parties to agree upon a procedure
: 1. A dispute excluded under article 297 or excepted by a declaration made
: under article 298 from the dispute settlement procedures provided for in
: section 2 may be submitted to such procedures only by agreement of the
: parties to the dispute.
: 对做出排他性声明的问题，除非争议方都同意，Section 2是不适用的。Section 2 包
: 括了野鸡庭宣称的第288条的管辖权规定。此条都写得这么直白了，还他么在扯犊子。
|
s*****p
发帖数: 90 | 14 所以野鸡庭应当是通过论证中国排他性声明里的不符合规定的地方，来证明它的管辖权
。而不是引用288条，因为288条是受到第三节限制的。
【在 S****o 的大作中提到】
: 仔细读读298条，不是可以把什么都排除在外的。
: 简单地讲，只有海洋边界争端，军事活动争端，联合国相关职责争端才可以被排除声明
: 排除
: 299条是有限制的争端
|
a*****9
发帖数: 372 | 15 你去看2015年的报导吧，别不懂装懂，丢你党妈的脸
【在 s*****p 的大作中提到】
: 所以野鸡庭应当是通过论证中国排他性声明里的不符合规定的地方，来证明它的管辖权
: 。而不是引用288条，因为288条是受到第三节限制的。
|
s*****p
发帖数: 90 | 16 转基因倭杂是欠被核爆。
【在 a*****9 的大作中提到】
: 你去看2015年的报导吧，别不懂装懂，丢你党妈的脸
|
a********i
发帖数: 1611 | 17 谁给它权力来判决的？
是这个组织的成员并不代表就要接受它的决议，就像联合国的决议也是能否决的
【在 s*******l 的大作中提到】
: 你没有弄明白前提。这个是说在国际海洋法庭。可现在菲律宾控告你的是在全世界最古
: 老，最权威的判决国家间纠纷的国际常设法院。人家现在判决的是你的9段线非法了，
: 而且依据海洋法，12海里以外就不是你的主权领土了。
: 所以，你要把国际海洋法院与国际常设法院区分明白。
:
: made
|
