O********0
发帖数: 994 | 1 民主政府最大的优势就是推卸责任积累债务,这种制度,每届政府上台都要许诺利益给它
支持的财团,那上台后就要发债,这债越积越多,过几年下台了,把责任推给下一届,下一
届接着借更大的债,把责任推给再下一届,循环往复,债是个无底洞,就是不知哪天债务
default.到那届政府就不知怎么处理了?到时是赖账呢？还是继续借呢?还是打仗去抢呢
? | m********s
发帖数: 55301 | 2 由选民投票决定是赖账呢还是加税呢。
【在 O********0 的大作中提到】
: 民主政府最大的优势就是推卸责任积累债务,这种制度,每届政府上台都要许诺利益给它
: 支持的财团,那上台后就要发债,这债越积越多,过几年下台了,把责任推给下一届,下一
: 届接着借更大的债,把责任推给再下一届,循环往复,债是个无底洞,就是不知哪天债务
: default.到那届政府就不知怎么处理了?到时是赖账呢？还是继续借呢?还是打仗去抢呢
: ?
| c*********d
发帖数: 9770 | | b********n
发帖数: 38600 | 4 为了些政客宣传的虚拟普世价值，法国屁民正在付出沉重代价。
【在 O********0 的大作中提到】
: 民主政府最大的优势就是推卸责任积累债务,这种制度,每届政府上台都要许诺利益给它
: 支持的财团,那上台后就要发债,这债越积越多,过几年下台了,把责任推给下一届,下一
: 届接着借更大的债,把责任推给再下一届,循环往复,债是个无底洞,就是不知哪天债务
: default.到那届政府就不知怎么处理了?到时是赖账呢？还是继续借呢?还是打仗去抢呢
: ?
| l*****i
发帖数: 20533 | 5 假民主才是这样反复推卸责任。因为真民主的话，一个决策一旦有了不良后果，不管台
上如何换，作为真正做主的一方，所有民众都不可能逃得掉这个集体责任。正因为是假
民主，所以一旦换人所有责任就都推给那个下台的，而民众都在说‘那个不是我做的主
啊’。
比如说入侵伊拉克，英国现在就在推卸责任，说前任做错了，‘不是我啊’。我们可以
接受你英国民众不负责，说你英国民众还是‘热爱和平’的，但顺着逻辑推演，那也意
味着你英国这个制度根本不是真民主。
【在 O********0 的大作中提到】
: 民主政府最大的优势就是推卸责任积累债务,这种制度,每届政府上台都要许诺利益给它
: 支持的财团,那上台后就要发债,这债越积越多,过几年下台了,把责任推给下一届,下一
: 届接着借更大的债,把责任推给再下一届,循环往复,债是个无底洞,就是不知哪天债务
: default.到那届政府就不知怎么处理了?到时是赖账呢？还是继续借呢?还是打仗去抢呢
: ?
| O********0
发帖数: 994 | 6 那美国这个民主的榜样是真是假呀?你说说看,我老觉得美债要default的日子越来越近.
怎么破?
【在 l*****i 的大作中提到】
: 假民主才是这样反复推卸责任。因为真民主的话，一个决策一旦有了不良后果，不管台
: 上如何换，作为真正做主的一方，所有民众都不可能逃得掉这个集体责任。正因为是假
: 民主，所以一旦换人所有责任就都推给那个下台的，而民众都在说‘那个不是我做的主
: 啊’。
: 比如说入侵伊拉克，英国现在就在推卸责任，说前任做错了，‘不是我啊’。我们可以
: 接受你英国民众不负责，说你英国民众还是‘热爱和平’的，但顺着逻辑推演，那也意
: 味着你英国这个制度根本不是真民主。
| O********0
发帖数: 994 | |
|
