a*****y
发帖数: 33185 | |
a*****y
发帖数: 33185 | 2 老将以为，以后南海猴子国家都可以三天两头拿仲裁恶心中国。
可是现在中国把仲裁当废纸，也就给世界做了一个榜样：仲裁算个屁，大家都别接受。 |
H*********S
发帖数: 22772 | 3 把仲裁当废纸需要实力支撑，不是谁都可以的
警察可以提枪上街指着屁民，不听话就干掉你，不等于谁都可以提枪上街指着别人，那
样多半你自己被干掉
不是人人都可以当警察的 |
B******n
发帖数: 1920 | 4 仲裁当废纸就是土鳖开始打破“普世价值”的第一步。 |
a*****y
发帖数: 33185 | 5 一定要把实力因素加进去也行，那等于说每次哪个猴子国家要用仲裁来恶心中国，美国
都得上阵在后面撑腰，不然也不是谁都可以拿仲裁来当游戏的。
【在 H*********S 的大作中提到】
: 把仲裁当废纸需要实力支撑，不是谁都可以的
: 警察可以提枪上街指着屁民，不听话就干掉你，不等于谁都可以提枪上街指着别人，那
: 样多半你自己被干掉
: 不是人人都可以当警察的
|
a*****y
发帖数: 33185 | 6 另外，猴子国家跟猴子国家之间闹矛盾，如果没有大流氓在背后撑腰，那搞仲裁的结果
就是被当成废纸，这你总没话说了吧。
【在 H*********S 的大作中提到】
: 把仲裁当废纸需要实力支撑，不是谁都可以的
: 警察可以提枪上街指着屁民，不听话就干掉你，不等于谁都可以提枪上街指着别人，那
: 样多半你自己被干掉
: 不是人人都可以当警察的
|
H*********S
发帖数: 22772 | 7 本质是，中国也在争取跟美国一样的流氓地位，想操谁操谁，美国当然不愿意一山有二虎
中美撕咬一番，要么达成默契妥协，要么一方被咬服咬死
【在 a*****y 的大作中提到】
: 一定要把实力因素加进去也行，那等于说每次哪个猴子国家要用仲裁来恶心中国，美国
: 都得上阵在后面撑腰，不然也不是谁都可以拿仲裁来当游戏的。
|
y****g
发帖数: 36950 | 8 那要看是谁仲裁，联合国安理会五大流氓要是决定仲裁谁，那就不是废纸了。五大流
氓互相仲裁估计也是废纸一张。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 老将以为，以后南海猴子国家都可以三天两头拿仲裁恶心中国。
: 可是现在中国把仲裁当废纸，也就给世界做了一个榜样：仲裁算个屁，大家都别接受。
|
z******7
发帖数: 772 | 9 国际法本来就无法强制解决主权问题。unclos本来第298条反映的就是这个精神。
菲律宾那个律师自以为聪明找到了298条的漏洞。但中国不予执行的结果是注定的。被
伤害的是国际法的权威。 |
l*****i
发帖数: 20533 | 10 arbitration本来就是废纸，除非双方同意。这和这次的野鸡‘仲裁’没有关系。 |
f****e
发帖数: 24964 | 11 这个仲裁本来就是道德法庭, 失败方只会受到谴责, 不会强制执行
不需要什么实力支撑
【在 H*********S 的大作中提到】
: 把仲裁当废纸需要实力支撑，不是谁都可以的
: 警察可以提枪上街指着屁民，不听话就干掉你，不等于谁都可以提枪上街指着别人，那
: 样多半你自己被干掉
: 不是人人都可以当警察的
|
