由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 河北科大“韩春雨现象”的真相是什么?方舟子
相关主题
方舟子谈韩春雨事件:从急功近利到骑虎难下 (转载)韩春雨这事,最可能的结局
方舟子说春雨哥自然》:韩春雨已找到别人无法重复其实验原因
方舟子向国家自然科学基金委员会实名举报韩春雨nature撤稿,韩老师平安着陆
方舟子质疑中国“诺贝尔奖级”实验不可重复 (转载)向韩春雨同志学习
河北新闻网:“科研英雄”背后社会舆论的悲哀 (转载)韩春雨把河北省脸面可真是丢尽了。
韩教授的妻子才是牛人国内造假成风还有院士帮忙cover
没人觉得韩春雨那个弟子高峰是块璞玉吗?河北科大发布调查结果,称韩春雨团队不存在主观造假
希望再给河北科大几年时间 (转载)韩春雨被曝曾代写论文收费7千 还欲组织学生买卖论文
相关话题的讨论汇总
话题: 春雨话题: 重复话题: 实验室话题: 实验话题: 出来
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
d****n
发帖数: 10034
1
河北科技大学副教授韩春雨今年5月初在Nature Biotechnology(《自然·
生物技术》)发了一篇论文声称发现了基因编辑的新方法,被《知识分子》作为
国内末流大学也能做出超过麻省理工、哈佛、斯坦福的国际一流的原创性工作的
典型树立起来,接连发表三篇文章力推“韩春雨现象”,呼唤更多的“韩春雨”。
国内各个媒体跟进,吹之为“诺贝尔奖级成果”。随后韩春雨被突击评为正教授,
其学生破格评为副教授,获得高官接见,在河北省科技创新大会上被作为高层次
创新团队获得表彰,而且河北省科技厅准备据此投资几千万元在河北科大创建基
因编辑技术研究中心。
然而六月下旬开始,国内外有多家实验室在网上公开以及向我私下反映他们
重复不出韩春雨论文的实验结果,有的能重复出图3,但是那可能是假阳性,而
最关键的图4没有一家能重复出来(参见方舟子《河北科技大学韩春雨“诺贝尔奖
级”实验的重复性问题》)。韩春雨对此的反应是:
攻击这些人是“跳梁小丑”。
声称有20家实验室重复出来了,而且他还统计出重复出来和重复不出来的比
例是一比三。然而让他举出这20家实验室的任何一家供核实,他一家都举不出来。
声称要重复出实验结果需要有“高超的实验技巧”。在追问之下,他公布了
所谓的“高超的实验技巧”不过是任何一个合格的实验人员都必备的基本实验技
能。说别人不懂这些技巧相当于说别人都不会做实验才重复不出其结果。
用各种借口拒绝到其实验室观摩、学习实验技术的要求。国内有一家实验室
要求派学生去其实验室学习实验技术,韩春雨答应了下来,但学生到了以后,韩
春雨又说细胞间受污染,没法做实验,把这名学生又送回去了。他用过的其他理
由还有实验室冰箱坏了、实验室太乱需要找时间整理等。
声称目前的版本还不成熟,要等2.0版、smart版,等他第二篇论文出来就都
清楚了。如果第二篇论文出来别人还是没法重复,是不是还要等第三篇论文出来?
然而最奇怪的是,他自己声称有20家实验室重复出其结果不亮出来,网上有
一名印度科学家声称重复出了结果,马上就被他拿来当证据,国内媒体也跟进说
韩春雨的实验结果被国外重复出来了、方舟子被打脸了。其实那个印度实验室也
只是说重复出了图3结果,还在验证,就被迫不及待地当宝了。现在印度实验室
的结果也出来了:重复不出,并对此迷惑不解。韩春雨唯一的希望破灭了。
因此可以肯定韩春雨的论文结果是不可重复的,是不可信的,那么只有两种
可能:不是隐瞒了关键步骤就是造假。如果隐瞒了关键步骤,他就该知道那个印
度实验室是不可能做出来的,不会以之为据。所以韩春雨极可能是造假,自己也
不知道能否做出来,伪造实验结果赌一把。
有人发现韩春雨的图4图片很可疑,是PS加工出来的。例如切割相距30核苷
酸的DNA片段之后,产生的两个条带在电泳上看不出区别,大小完全一致。而用
其他基因编辑方法做类似的切割能看出区别。同一排的电泳,条带的两端居然有
的向上(正常的拖尾)有的向下(不正常),你这电泳是两头跑的?这PS得太低
级了。
我的推测是,韩春雨只做出了图3的结果,不知道那是假阳性,以为有戏,
但是又没法验证,就伪造了图4结果,先发论文再说,赌一把,说不定别人能做
出图4。本来只是要借此评上教授,被《知识分子》当典型立起来,闹大了。
有人以为发表了论文、尤其是在顶级期刊上发表了论文就等于成果获得了承
认,就可以大肆吹捧、支持。其实发表论文只是争取结果获得承认的第一步,能
不能获得承认,结果是不是真实可靠,还要看别的实验室能不能重复出来。越是
惊人的成果,越要有怀疑的态度。才发表了论文就迫不及待地吹捧,搞不好就成
了造假者的帮闲。
基因编辑这么受关注的新技术肯定会有很多人试图去重复,这也敢造假,可
谓胆大包天,很快就会暴露。不过也的确有人就这么大胆,不久前的日本小保方
晴子的干细胞研究造假就是。何况中国自有特殊国情,造假者不必担心后果,假
造得越大,绑上的名流、官员、部门越多,反而越安全。大家还记得上海交大陈
进的“汉芯”、中南大学张尧学的“透明计算”吗?
M******a
发帖数: 6723
2
大家还记得上海交大陈进的“汉芯”、中南大学张尧学的“透明计算”吗?
方狗子这是要自绝于党啊?
d*****w
发帖数: 124
3
党早自觉绝了哈哈哈哈


: 大家还记得上海交大陈进的“汉芯”、中南大学张尧学的“透明计算”吗?

: 方狗子这是要自绝于党啊?



【在 M******a 的大作中提到】
: 大家还记得上海交大陈进的“汉芯”、中南大学张尧学的“透明计算”吗?
: 方狗子这是要自绝于党啊?

H**r
发帖数: 10015
4


【在 M******a 的大作中提到】
: 大家还记得上海交大陈进的“汉芯”、中南大学张尧学的“透明计算”吗?
: 方狗子这是要自绝于党啊?

w*********e
发帖数: 6093
5
谁他妈会把重复诺奖级别的东西跟一辈子只发过个Ps过的JBC文章的东西讨论吗?
北美的千老千千万,做科研比肘子还烂的真心不好找。
别说top5出来的,就是科大出来的,40年里有没有攒够双手双脚我都怀疑。
o****d
发帖数: 5454
6
哎妈呀,
科研搞得好多光荣似的

【在 w*********e 的大作中提到】
: 谁他妈会把重复诺奖级别的东西跟一辈子只发过个Ps过的JBC文章的东西讨论吗?
: 北美的千老千千万,做科研比肘子还烂的真心不好找。
: 别说top5出来的,就是科大出来的,40年里有没有攒够双手双脚我都怀疑。

x*******6
发帖数: 994
7
Nature 估计70%文章重复不出来.

【在 d****n 的大作中提到】
: 河北科技大学副教授韩春雨今年5月初在Nature Biotechnology(《自然·
: 生物技术》)发了一篇论文声称发现了基因编辑的新方法,被《知识分子》作为
: 国内末流大学也能做出超过麻省理工、哈佛、斯坦福的国际一流的原创性工作的
: 典型树立起来,接连发表三篇文章力推“韩春雨现象”,呼唤更多的“韩春雨”。
: 国内各个媒体跟进,吹之为“诺贝尔奖级成果”。随后韩春雨被突击评为正教授,
: 其学生破格评为副教授,获得高官接见,在河北省科技创新大会上被作为高层次
: 创新团队获得表彰,而且河北省科技厅准备据此投资几千万元在河北科大创建基
: 因编辑技术研究中心。
: 然而六月下旬开始,国内外有多家实验室在网上公开以及向我私下反映他们
: 重复不出韩春雨论文的实验结果,有的能重复出图3,但是那可能是假阳性,而

s*x
发帖数: 8041
8
不是说有人重复出来了吗
c****3
发帖数: 10787
9
大部分搞生物的都是达尔文主义的神棍+骗子,所以觉得其他人也是神棍和骗子。
像韩春雨这种没资源的,写文章不去隐瞒关键步骤,才是傻瓜。让其他掌握更多资源的
人得利
w*******e
发帖数: 15912
10
一般来说舟子打生物/医学/化学圈里的假还是比较靠谱,这回哥倾向于认同舟子。
T*******x
发帖数: 8565
11
我愿意等肘子被打脸。

【在 w*******e 的大作中提到】
: 一般来说舟子打生物/医学/化学圈里的假还是比较靠谱,这回哥倾向于认同舟子。
c****3
发帖数: 10787
12
韩春雨这种没啥造假动机和小宝方晴子这样刚入行的不同。
他这样只有几十万人民币经费,自己差点倒贴钱的,如果写文章不隐瞒关键步骤。反而
让那些有几亿经费的,只会拍馒头照片的,还有外面那么多达尔文主义的神棍,渔翁得
利,大家都会笑他是傻子的。

【在 w*******e 的大作中提到】
: 一般来说舟子打生物/医学/化学圈里的假还是比较靠谱,这回哥倾向于认同舟子。
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
韩春雨被曝曾代写论文收费7千 还欲组织学生买卖论文河北新闻网:“科研英雄”背后社会舆论的悲哀 (转载)
南方科大与河北科大,靠!韩教授的妻子才是牛人
中国的四大牛人没人觉得韩春雨那个弟子高峰是块璞玉吗?
舟子跟张尧学干上了希望再给河北科大几年时间 (转载)
方舟子谈韩春雨事件:从急功近利到骑虎难下 (转载)韩春雨这事,最可能的结局
方舟子说春雨哥自然》:韩春雨已找到别人无法重复其实验原因
方舟子向国家自然科学基金委员会实名举报韩春雨nature撤稿,韩老师平安着陆
方舟子质疑中国“诺贝尔奖级”实验不可重复 (转载)向韩春雨同志学习
相关话题的讨论汇总
话题: 春雨话题: 重复话题: 实验室话题: 实验话题: 出来