x*****q
发帖数: 2336 | 1 刚在网上看到这个，不知道是真是假。谁科普一下？
迪亚哥加西亚岛（Diego Garcia）是查戈斯群岛的主岛，是英美在印度洋的联合军事基
地，但主要是美军使用。由于军事原因，该岛无常驻居民，原住民被英政府驱逐。
模里西斯主张英国无理由霸占查戈斯群岛，应让这些群岛移交给模里西斯，或让这些岛
上的原住民独立建国。并向海牙国际仲裁庭(Permanent Court of Arbitration)提出“
查戈斯群岛仲裁案”。仲裁庭在2015年3月18日作出仲裁，裁定英国不得拥有查戈斯群
岛。
但英国没有放弃查戈斯群岛，美国也没依照仲裁结果，将军队撤出该岛或要求英国放弃
查戈斯群岛。 |
A***W
发帖数: 419 | |
x*****q
发帖数: 2336 | |
a********9
发帖数: 3813 | 4 笑死人了。 你们 是不是搞不懂 啥是 MPA 啊。
太笨蛋了， 还是早点滚回家吧。
发信人: xwzxjhq (谁的帝), 信区: Military
标 题: Re: 尼玛，美军的迪戈加西亚基地也被PCA仲裁，美军直接当废纸
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 16 22:47:55 2016, 美东)
屁熊呢？老将呢？尿遁了？
【 在 AlexW (王尔) 的大作中提到: 】 |
a********9
发帖数: 3813 | 5 太好了。
我支持你们赶快把这个案例 交给 中国政府， 让中国政府向全世界宣传。
我好等着看中国政府的笑话，和打脸。
请一定要转交给中国政府阿， 有你们这些笨蛋配合， 土共丢脸 挡都挡不住。
【在 x*****q 的大作中提到】
: 刚在网上看到这个，不知道是真是假。谁科普一下？
: 迪亚哥加西亚岛（Diego Garcia）是查戈斯群岛的主岛，是英美在印度洋的联合军事基
: 地，但主要是美军使用。由于军事原因，该岛无常驻居民，原住民被英政府驱逐。
: 模里西斯主张英国无理由霸占查戈斯群岛，应让这些群岛移交给模里西斯，或让这些岛
: 上的原住民独立建国。并向海牙国际仲裁庭(Permanent Court of Arbitration)提出“
: 查戈斯群岛仲裁案”。仲裁庭在2015年3月18日作出仲裁，裁定英国不得拥有查戈斯群
: 岛。
: 但英国没有放弃查戈斯群岛，美国也没依照仲裁结果，将军队撤出该岛或要求英国放弃
: 查戈斯群岛。
|
x*****q
发帖数: 2336 | 6 帮我们科普一下吧，愿意接受老将的批评指正
【在 a********9 的大作中提到】
: 太好了。
: 我支持你们赶快把这个案例 交给 中国政府， 让中国政府向全世界宣传。
: 我好等着看中国政府的笑话，和打脸。
: 请一定要转交给中国政府阿， 有你们这些笨蛋配合， 土共丢脸 挡都挡不住。
|
h****n
发帖数: 40 | 7 哈哈，笑死老子了，洋狗根本就没有脸，只有一张吞洋爹粪的嘴。老子在毛里求斯临幸
你妈生下你这头畜生。
【在 a********9 的大作中提到】
: 太好了。
: 我支持你们赶快把这个案例 交给 中国政府， 让中国政府向全世界宣传。
: 我好等着看中国政府的笑话，和打脸。
: 请一定要转交给中国政府阿， 有你们这些笨蛋配合， 土共丢脸 挡都挡不住。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 8 1960年代美英为了建军事基地的目的把这个印度洋中群岛的当地原著民赶走并且封闭起
来不允许外人进入。当地原著民当然不愿意就这么认了，不断要求让自己回家，后来毛
里求斯也主张要收回该群岛。
印度洋海岛上强修军事基地还把居民赶走，这么流氓的行为直白的说起来毕竟不好看。
于是2010年英国就宣称在该群岛上建立＂海洋生物自然保护区＂，因为＂要保护环境＂
所以不让人进去。毛里求斯的那帮土著要回家就会破坏环境。这理由多环保！于是就有
了这么个比英伦三岛面积大一倍的＂保护区＂。当然，＂环境保护区＂规则中注明区内
军事行动是没问题的，造成的后果是可以接受的。不过，土著毛里求斯人并不是弱智，
于是提出了这个仲裁案要求确认所谓建立＂自然保护区＂违背了当初约定。最后毛里求
斯胜。不过至今这个仲裁英美根本不认，当了擦屁股纸。
要说明的是，包括以上设立＂保护区＂的真实动机都不是猜测，而是有实打实的证据的
。比如被Wikileak漏出的文件中有当年英美官员的如下一段交谈：
Establishing a marine reserve might, indeed, as the FCO's Roberts stated, be
the most effective long-term way to prevent any of the Chagos Islands'
former inhabitants or their descendants from resettling in the [British
Indian Ocean Territory]. |
l*****i
发帖数: 20533 | 9 其实，我们谈论这个本身就说明我们没有英美人那种流氓气。中国人总相信，自己一屁
股屎的人总不好意思高喊别人不干净。所以我们的逻辑是，你先把自己的屎擦干净再来
说别人的事。但在英美这种文化里，根本没有这个逻辑。他们管别人的事只是因为利益
上他们要管而且实力上他们也管的起，只要这样他们就要干涉，而且可以居高临下的批
判你。至于他们自身的问题，你有本事管么？没有就一边凉快去！
总之，要论耍无赖耍流氓，西方都耍了几百上千年了。别国都望尘莫及。中国这方面更
算个p。大航海时代为什么中国不行？文明的中国干不出那种抓了土著当奴隶种地开矿
的事，那你费大量钱财航海去蛮荒之地可不就永远是无利可图么？这根本不是单纯技术
或者国策的问题，而是文化秉性的问题。 |
a****k
发帖数: 3457 | |
|
|
y*z
发帖数: 3244 | |
l*****i
发帖数: 20533 | 12 可以预测，英美就是要熬下去，熬到60年代被赶走的这帮土著都死绝了，他们的后代也
已经忘记了如何在本岛生活，不再要求回岛生活。到时候这个所谓‘环保区’就成了英
美海外军事建设都不忘传播先进环保文化的‘光辉典范’，说不定能引起某些崇拜西方
文化人士的赞叹。
想想，这个已经不遥远了。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 1960年代美英为了建军事基地的目的把这个印度洋中群岛的当地原著民赶走并且封闭起
: 来不允许外人进入。当地原著民当然不愿意就这么认了，不断要求让自己回家，后来毛
: 里求斯也主张要收回该群岛。
: 印度洋海岛上强修军事基地还把居民赶走，这么流氓的行为直白的说起来毕竟不好看。
: 于是2010年英国就宣称在该群岛上建立＂海洋生物自然保护区＂，因为＂要保护环境＂
: 所以不让人进去。毛里求斯的那帮土著要回家就会破坏环境。这理由多环保！于是就有
: 了这么个比英伦三岛面积大一倍的＂保护区＂。当然，＂环境保护区＂规则中注明区内
: 军事行动是没问题的，造成的后果是可以接受的。不过，土著毛里求斯人并不是弱智，
: 于是提出了这个仲裁案要求确认所谓建立＂自然保护区＂违背了当初约定。最后毛里求
: 斯胜。不过至今这个仲裁英美根本不认，当了擦屁股纸。
|
h****n
发帖数: 40 | 13 洋狗没有廉耻但智商为负数，洋爹也没有廉耻，但智商高于洋狗。 |
n***y
发帖数: 2730 | 14 谁也没指望PCA的ruling真能怎么样，本来就是宣传战。关键是中国在南海问题上树敌
太多，所以有更大的笑话可以看。
英在Chagos MPA的问题上要比中国在南海的问题上有利的多，英国有更多更完全的证据
来支持其对Chagos Archipelago的主权，上世纪60年的原住民大部分被移民到英美，很
多人当时也是高兴的。 |
n***y
发帖数: 2730 | 15 给小将们大致讲一下Chagos Archipelago的主权问题。英国对该群岛的主权是基于1830
年左右的一场仗，老阴把老法赶走了，老法签字同意的，而老法是第一个宣示自己主权
的西方国家，大约在大清国成立的时候。当时英国获得的主权也包括现在的毛里球丝。
六十年代毛里求斯独立前夕，英国就Chagos Archipelago的问题和准备独立的毛人进行
过长时间谈判，后来英国承诺了一笔钱，毛人独立了，没要Chagos。当时Chagos的居民
可以选择去英国或者去当毛人，大部分去了英国。这样独立后，Chagos继续归英国。
再后来联合国说分裂前殖民地不道德，要归还就得成立一个国，于是毛人以此为依据和
阴人就主权问题再吵，英国的态度是主权现在是我的，如果以后没有defense需要可以
考虑归还。
至于PCA的MPA裁决是另一回事。2010年左右，左逼影响阴人，要搞环保，英人就搞了个
MPA，结果毛人不干了，官司打到PCA，闹出一个楼主小将的结果。
阴毛的问题和南海问题最大的问题是老中拿不出像样的证据来证明那些岛属于中国。 |
x*****q
发帖数: 2336 | 16 我帝有没有将这个PCA的仲裁当废纸？
1830
【在 n***y 的大作中提到】
: 给小将们大致讲一下Chagos Archipelago的主权问题。英国对该群岛的主权是基于1830
: 年左右的一场仗，老阴把老法赶走了，老法签字同意的，而老法是第一个宣示自己主权
: 的西方国家，大约在大清国成立的时候。当时英国获得的主权也包括现在的毛里球丝。
: 六十年代毛里求斯独立前夕，英国就Chagos Archipelago的问题和准备独立的毛人进行
: 过长时间谈判，后来英国承诺了一笔钱，毛人独立了，没要Chagos。当时Chagos的居民
: 可以选择去英国或者去当毛人，大部分去了英国。这样独立后，Chagos继续归英国。
: 再后来联合国说分裂前殖民地不道德，要归还就得成立一个国，于是毛人以此为依据和
: 阴人就主权问题再吵，英国的态度是主权现在是我的，如果以后没有defense需要可以
: 考虑归还。
: 至于PCA的MPA裁决是另一回事。2010年左右，左逼影响阴人，要搞环保，英人就搞了个
|
n***y
发帖数: 2730 | 17 是的。土工也会把南海种菜当擦屁股纸，但这并不等于对土工就没伤害。英国做的是设
环境保护区，虽然暗度陈仓地宣示主权，但面子上说的过去，PCA下来后也就是不承认
这保护区，但实际上大家又都实际上还是对这一海域实行保护。 人家比老中做的漂亮
得多。
【在 x*****q 的大作中提到】
: 我帝有没有将这个PCA的仲裁当废纸？
:
: 1830
|
h***i
发帖数: 3844 | 18 这头老将还是挺有趣的
【在 h****n 的大作中提到】
: 哈哈，笑死老子了，洋狗根本就没有脸，只有一张吞洋爹粪的嘴。老子在毛里求斯临幸
: 你妈生下你这头畜生。
|
t*m
发帖数: 217 | 19 先站稳立场再说。如何做得圆滑一点，tg还缺乏经验，慢慢学吧。
【在 n***y 的大作中提到】
: 是的。土工也会把南海种菜当擦屁股纸，但这并不等于对土工就没伤害。英国做的是设
: 环境保护区，虽然暗度陈仓地宣示主权，但面子上说的过去，PCA下来后也就是不承认
: 这保护区，但实际上大家又都实际上还是对这一海域实行保护。 人家比老中做的漂亮
: 得多。
|
x*****q
发帖数: 2336 | 20 前面几楼说得对，中国人总是想自己的屁股没有擦干净怎么有脸去说别人。现在来了活
生生的例子，所以，老将也不要矫情了。将仲裁当废纸，土鳖国际形象受损；接受仲裁
，国家利益受损。孰轻孰重，一目了然。至于如何包装，确实要好好学学。
窝憋就应该这样，因为早有先例不认仲裁的事，所以，对损害国家利益的仲裁当废纸理
所当然。老将应该叫好才对啊。
【在 n***y 的大作中提到】
: 是的。土工也会把南海种菜当擦屁股纸，但这并不等于对土工就没伤害。英国做的是设
: 环境保护区，虽然暗度陈仓地宣示主权，但面子上说的过去，PCA下来后也就是不承认
: 这保护区，但实际上大家又都实际上还是对这一海域实行保护。 人家比老中做的漂亮
: 得多。
|
|
|
x*******6
发帖数: 994 | 21 咱们可不可以圈个自然保护区?
【在 n***y 的大作中提到】
: 是的。土工也会把南海种菜当擦屁股纸，但这并不等于对土工就没伤害。英国做的是设
: 环境保护区，虽然暗度陈仓地宣示主权，但面子上说的过去，PCA下来后也就是不承认
: 这保护区，但实际上大家又都实际上还是对这一海域实行保护。 人家比老中做的漂亮
: 得多。
|
Y******e
发帖数: 985 | 22 这段话讲的太好了。建议单独开一贴，讨论这个问题。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 其实，我们谈论这个本身就说明我们没有英美人那种流氓气。中国人总相信，自己一屁
: 股屎的人总不好意思高喊别人不干净。所以我们的逻辑是，你先把自己的屎擦干净再来
: 说别人的事。但在英美这种文化里，根本没有这个逻辑。他们管别人的事只是因为利益
: 上他们要管而且实力上他们也管的起，只要这样他们就要干涉，而且可以居高临下的批
: 判你。至于他们自身的问题，你有本事管么？没有就一边凉快去！
: 总之，要论耍无赖耍流氓，西方都耍了几百上千年了。别国都望尘莫及。中国这方面更
: 算个p。大航海时代为什么中国不行？文明的中国干不出那种抓了土著当奴隶种地开矿
: 的事，那你费大量钱财航海去蛮荒之地可不就永远是无利可图么？这根本不是单纯技术
: 或者国策的问题，而是文化秉性的问题。
|
x*****q
发帖数: 2336 | 23 估计已经在做了。填岛保护珊瑚的文章好像都发了几篇了
【在 x*******6 的大作中提到】
: 咱们可不可以圈个自然保护区?
|
n***y
发帖数: 2730 | 24 这里有两个问题，一个是要保护自己的利益，另一方面是照顾到自己的形象和国际社会
的利益，在自己利益和遵守国际社会的准则之间找平衡点。国际形象和国家利益是相辅
相成的。一味无节制的追求自己利益，不顾国际社会准则，必然受害的还是自己。
英国在chagos的问题上总体来说是退让的。当初60年代英国打算同意毛人独立，但任希
望在印度洋保留自己的基地，所以在谈判中付了钱的，才划出这块岛。当时的移民总共
也就两千人左右，很多人当初去英国也是愿意的。现在毛人根据联合国的一条新道德标
准，重新扯出这一问题，实际上从法理上讲根基是弱的。
退一步讲，就算毛人根据联合国的新标准要重开chagos主权问题，那毛就要证明在15XX
年（葡萄牙人发现chagos)以前，chagos上已有居民，而且归当初毛人管。这是很难做
到的，这也是为什么毛人不愿就主权问题告到国际法庭。PCA的ruling只是该不该设保
护区，裁决本身没有后续实行问题，而南海裁决以后中国填海就麻烦多了。
总之，英国只是不接受种菜，一个声明而已，对于中国来说，如果只是一个声明到也无
所谓。如果以后再填岛，那必然会引起更大的纠纷。
【在 x*****q 的大作中提到】
: 前面几楼说得对，中国人总是想自己的屁股没有擦干净怎么有脸去说别人。现在来了活
: 生生的例子，所以，老将也不要矫情了。将仲裁当废纸，土鳖国际形象受损；接受仲裁
: ，国家利益受损。孰轻孰重，一目了然。至于如何包装，确实要好好学学。
: 窝憋就应该这样，因为早有先例不认仲裁的事，所以，对损害国家利益的仲裁当废纸理
: 所当然。老将应该叫好才对啊。
|
a********9
发帖数: 3813 | 25 中国人耍流氓一点都不差，否则也不会从中原几个县的地盘变成这么大。
连匈奴直接就被种族灭绝了。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 其实，我们谈论这个本身就说明我们没有英美人那种流氓气。中国人总相信，自己一屁
: 股屎的人总不好意思高喊别人不干净。所以我们的逻辑是，你先把自己的屎擦干净再来
: 说别人的事。但在英美这种文化里，根本没有这个逻辑。他们管别人的事只是因为利益
: 上他们要管而且实力上他们也管的起，只要这样他们就要干涉，而且可以居高临下的批
: 判你。至于他们自身的问题，你有本事管么？没有就一边凉快去！
: 总之，要论耍无赖耍流氓，西方都耍了几百上千年了。别国都望尘莫及。中国这方面更
: 算个p。大航海时代为什么中国不行？文明的中国干不出那种抓了土著当奴隶种地开矿
: 的事，那你费大量钱财航海去蛮荒之地可不就永远是无利可图么？这根本不是单纯技术
: 或者国策的问题，而是文化秉性的问题。
|
a********9
发帖数: 3813 | 26 MPA裁决，大家都遵守啊。
至于Chagos Archipelago主权问题， 和这个裁决屁关系都没有。
小将连这个都搞不清楚。
发信人: xwzxjhq (谁的帝), 信区: Military
标 题: Re: 尼玛，美军的迪戈加西亚基地也被PCA仲裁，美军直接当废纸
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 17 10:23:20 2016, 美东)
我帝有没有将这个PCA的仲裁当废纸？
【 在 njguy (牛姐吸的男人) 的大作中提到: 】
1830
: 年左右的一场仗，老阴把老法赶走了，老法签字同意的，而老法是第一个宣示自己
主权 |
z***y
发帖数: 13818 | 27 中国人的流氓气一点不少。要是不流氓，你以为中国南方的那些少数民族是自己愿意去
山里开梯田的么？中国官府几千来来一直对人民耍流氓，土狗几十年来一直对人民耍流
氓，你能管他们的事么？
中国没有大航海，只不过因为航海这事，如果老百姓自己去，官府没法管，官府自己去
又没法挣到钱罢了。说穿了，农耕时代的集权政府，无论如何也不可能发生大航海这种
事情的。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 其实，我们谈论这个本身就说明我们没有英美人那种流氓气。中国人总相信，自己一屁
: 股屎的人总不好意思高喊别人不干净。所以我们的逻辑是，你先把自己的屎擦干净再来
: 说别人的事。但在英美这种文化里，根本没有这个逻辑。他们管别人的事只是因为利益
: 上他们要管而且实力上他们也管的起，只要这样他们就要干涉，而且可以居高临下的批
: 判你。至于他们自身的问题，你有本事管么？没有就一边凉快去！
: 总之，要论耍无赖耍流氓，西方都耍了几百上千年了。别国都望尘莫及。中国这方面更
: 算个p。大航海时代为什么中国不行？文明的中国干不出那种抓了土著当奴隶种地开矿
: 的事，那你费大量钱财航海去蛮荒之地可不就永远是无利可图么？这根本不是单纯技术
: 或者国策的问题，而是文化秉性的问题。
|
a********9
发帖数: 3813 | 28 的确。 当年汉人到台湾的时候，比白人对印地安人更残酷， 把台湾的原著民当成食
物。直接就腌肉了。
【在 z***y 的大作中提到】
: 中国人的流氓气一点不少。要是不流氓，你以为中国南方的那些少数民族是自己愿意去
: 山里开梯田的么？中国官府几千来来一直对人民耍流氓，土狗几十年来一直对人民耍流
: 氓，你能管他们的事么？
: 中国没有大航海，只不过因为航海这事，如果老百姓自己去，官府没法管，官府自己去
: 又没法挣到钱罢了。说穿了，农耕时代的集权政府，无论如何也不可能发生大航海这种
: 事情的。
|
x*****q
发帖数: 2336 | 29 矫情的老将，口口声声人民人民。南海拓展疆土不是为了你口中的人民吗。老将反共没
有问题，问题是反共变成反华了，这就是老将的宿命。
【在 z***y 的大作中提到】
: 中国人的流氓气一点不少。要是不流氓，你以为中国南方的那些少数民族是自己愿意去
: 山里开梯田的么？中国官府几千来来一直对人民耍流氓，土狗几十年来一直对人民耍流
: 氓，你能管他们的事么？
: 中国没有大航海，只不过因为航海这事，如果老百姓自己去，官府没法管，官府自己去
: 又没法挣到钱罢了。说穿了，农耕时代的集权政府，无论如何也不可能发生大航海这种
: 事情的。
|
a********9
发帖数: 3813 | 30 南海拓展疆土为了人民的证据呢？ 给人们带来了啥好处？拿出证据来。
发信人: xwzxjhq (谁的帝), 信区: Military
标 题: Re: 尼玛，美军的迪戈加西亚基地也被PCA仲裁，美军直接当废纸
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 17 16:41:54 2016, 美东)
矫情的老将，口口声声人民人民。南海拓展疆土不是为了你口中的人民吗。老将反共没
有问题，问题是反共变成反华了，这就是老将的宿命。
【 在 zmimy (咪咪) 的大作中提到: 】 |
|
|
n*****k
发帖数: 2801 | 31 addadd黄皮狗快去，你白大爷赏你泡屎吃。
【在 a********9 的大作中提到】
: 南海拓展疆土为了人民的证据呢？ 给人们带来了啥好处？拿出证据来。
: 发信人: xwzxjhq (谁的帝), 信区: Military
: 标 题: Re: 尼玛，美军的迪戈加西亚基地也被PCA仲裁，美军直接当废纸
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 17 16:41:54 2016, 美东)
: 矫情的老将，口口声声人民人民。南海拓展疆土不是为了你口中的人民吗。老将反共没
: 有问题，问题是反共变成反华了，这就是老将的宿命。
: 【 在 zmimy (咪咪) 的大作中提到: 】
|
a********9
发帖数: 3813 | 32 小太监回家找你妈吧。
发信人: neohawk (neohawk), 信区: Military
标 题: Re: 尼玛，美军的迪戈加西亚基地也被PCA仲裁，美军直接当废纸
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 17 16:47:35 2016, 美东)
addadd黄皮狗快去，你白大爷赏你泡屎吃。
【 在 addadd9999 (haha99) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 尼玛，美军的迪戈加西亚基地也被PCA仲裁，美军直接当废纸
: 矫情的老将，口口声声人民人民。南海拓展疆土不是为了你口中的人民吗。老将反
共没 |
S*********n
发帖数: 3939 | |
t*m
发帖数: 217 | 34 该干嘛干嘛，国家利益是实实在在的，“国际社会的准则”主观性很大，而且经常收到
政治的干扰，南海仲裁案就是如此。英国同样有“后续实行”问题，或者说，都没有，
该干什么还是干什么得了。
15XX
【在 n***y 的大作中提到】
: 这里有两个问题，一个是要保护自己的利益，另一方面是照顾到自己的形象和国际社会
: 的利益，在自己利益和遵守国际社会的准则之间找平衡点。国际形象和国家利益是相辅
: 相成的。一味无节制的追求自己利益，不顾国际社会准则，必然受害的还是自己。
: 英国在chagos的问题上总体来说是退让的。当初60年代英国打算同意毛人独立，但任希
: 望在印度洋保留自己的基地，所以在谈判中付了钱的，才划出这块岛。当时的移民总共
: 也就两千人左右，很多人当初去英国也是愿意的。现在毛人根据联合国的一条新道德标
: 准，重新扯出这一问题，实际上从法理上讲根基是弱的。
: 退一步讲，就算毛人根据联合国的新标准要重开chagos主权问题，那毛就要证明在15XX
: 年（葡萄牙人发现chagos)以前，chagos上已有居民，而且归当初毛人管。这是很难做
: 到的，这也是为什么毛人不愿就主权问题告到国际法庭。PCA的ruling只是该不该设保
|
d****i
发帖数: 4809 | 35 查戈斯群岛这事，平心而论英国并无不对。在毛里求斯独立之前，英国就将查戈斯群岛
和毛里求斯分开来治理，作为单独的英属海外领地，后来毛里求斯1968年从英国独立以
后，查戈斯群岛自然就继续作为英国领地来管理。毛里求斯那个时候也同意英国的分治
。只是英国强行把查戈斯群岛的本地居民强行迁移到毛里求斯，为的是英国要在岛上建
基地，这个做法确实欠妥。至于英国在毛里求斯独立之前把查戈斯群岛分开单独管理的
做法，这个在当时殖民地的分划治理非常常见，比如英国把英属缅甸从英属印度分出来
管理，后来把印度和巴基斯坦分出来，都是考虑到人种，宗教，文化的不同。另外，英
属殖民地独立的过程，有时候也经常有分开独立建国的情况，比如英属埃利斯群岛和吉
尔伯特群岛本来是一个英属殖民地，但是后来分别独立成两个国家：图瓦卢，基里巴斯
。还有的时候，一个殖民地独立的时候，本来是改殖民地的一部分的领土的地方却不愿
意和该殖民地一起独立，而愿意留在英国作为海外领地，比如英属特克斯和凯科斯群岛
当年不愿意和巴哈马一起脱离英国独立，而愿意继续作为英属海外领地的单独政治实体
。所以中立的来说，查戈斯群岛这个仲裁案英国并无做得不对的地方，唯一可以
challenge的是英国是否应该让当年被驱赶到其他地方的本地居民回到查戈斯群岛，让
他们举行公投是否独立成为主权独立国家还是继续作为英属海外领地。
【在 x*****q 的大作中提到】
: 刚在网上看到这个，不知道是真是假。谁科普一下？
: 迪亚哥加西亚岛（Diego Garcia）是查戈斯群岛的主岛，是英美在印度洋的联合军事基
: 地，但主要是美军使用。由于军事原因，该岛无常驻居民，原住民被英政府驱逐。
: 模里西斯主张英国无理由霸占查戈斯群岛，应让这些群岛移交给模里西斯，或让这些岛
: 上的原住民独立建国。并向海牙国际仲裁庭(Permanent Court of Arbitration)提出“
: 查戈斯群岛仲裁案”。仲裁庭在2015年3月18日作出仲裁，裁定英国不得拥有查戈斯群
: 岛。
: 但英国没有放弃查戈斯群岛，美国也没依照仲裁结果，将军队撤出该岛或要求英国放弃
: 查戈斯群岛。
|
