r**m 发帖数: 446 | 1 PCA基于海牙公约,和平解决国际争端公约,不接受单方仲裁。懂行的说说是这样吗?
看上去确实如此,所以才会有这么诡异的搞法。 |
a********9 发帖数: 3813 | 2 你啥这么笨呢,到现在还没有搞清楚啊,这次仲栽PCA 只是书记处。
【在 r**m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : PCA基于海牙公约,和平解决国际争端公约,不接受单方仲裁。懂行的说说是这样吗? : 看上去确实如此,所以才会有这么诡异的搞法。
|
r**m 发帖数: 446 | 3 书记处说的好听,就是秘书服务,挂个名。
那你也承认是个野鸡庭了吧?几个干私活的仲裁员,都不是PCA名单上。
【在 a********9 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你啥这么笨呢,到现在还没有搞清楚啊,这次仲栽PCA 只是书记处。
|
a********9 发帖数: 3813 | 4 中国最高法院连书记处都没选上。看来更是野鸡法院
【在 r**m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 书记处说的好听,就是秘书服务,挂个名。 : 那你也承认是个野鸡庭了吧?几个干私活的仲裁员,都不是PCA名单上。
|
z******7 发帖数: 772 | 5 虽然是私活,但是是unclos附加条款背书的私活
主要问题还是对unclos的曲解,违背了国际法精神
【在 r**m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 书记处说的好听,就是秘书服务,挂个名。 : 那你也承认是个野鸡庭了吧?几个干私活的仲裁员,都不是PCA名单上。
|