y*z
发帖数: 3244 | 1 7月11日，著名的情报数据提供商汤森路透公司（Thomson Reuters Corp）宣布将知识
产权业务和科学信息业务（IP & Science）以35.5亿美元的价格出售给Onex Corp和霸
菱亚洲投资（Baring Private Equity Asia）。
汤森路透官网上的声明
这本来是一项再正常不过的商业活动，但在国内学界引起不小的震动。原因就是它的几
大拳头产品——科学引文索引（SCI）、影响因子（IF），贯穿着每一个中国科研人员
从毕业到晋升职称的职业发展道路。 |
h**c
发帖数: 1979 | 2 Bullying Asia?
和倒闭的巴林银行啥关系？ |
j***h
发帖数: 3205 | 3 震动个P，现在谁还用web of science 来搜文章啊，主要是收录速度慢，最近两个月的
文章都搜不到，别说跟google scholar 比，就算跟Bing 比，也差一大截。老板很聪明
，眼看势头不对，赶紧卖掉，这玩意儿，迟早要破产，谁接盘谁SB，“门外汉”确实吃
了闷亏。 |
y*z
发帖数: 3244 | 4 据了解，2014年，汤森路透知识产权与科学信息业务的收入约为10亿美元，部门EBITDA
（税息折旧及摊销前利润）利润率为32.4%，约占公司2014年总收入的8%。相较于公司
其他业务部门的飞速发展，这让知识产权和科学信息业务成为汤森路透公司的鸡肋。而
出售获得的35.5亿美元大部分用来还！债！
当然，这不是SCI第一次易主，它最早属于ISI（科学信息研究所）。在汤森路透执掌期
间，其秉持和贯彻的客观、公正、中立、权威的理念，使其成为国内科研学术评价中接
受度相对较高的衡量体系。
接盘侠都是谁？
这次收购之所以引起学术界的担忧，还有一个重要的原因——接盘侠们的画风似乎都不
太对。
接盘侠之一的ONEX公司是美国的一家私募基金公司，而霸菱亚洲投资（好霸气的名字~
）则是一家经营泛亚洲投资项目的独立资产管理公司。
总之，都是彻头彻脑的生意人。这似乎与学术界一贯坚持的逼格差的有点远。
有分析师认为，两家公司之所以接受较高的报价对汤森路透知识产权和科技业务进行收
购，他们主要看中的是中国的业务增长预期。不仅因为中国和亚洲对科学研究的投入大
幅攀升，同时看中SCI和影响因子等在中国科研界极其巨大的影响力。
国内科研评价肿么破
业内人士表示，这项出售在5年内对SCI数据库没有什么影响，因为投资机构不会改变
SCI公正性而影响利润，国内科学界暂时也没有特别合适替代的标准。
但是这场收购让国内科研评价体制改革的呼声再次响起。
就在今年的6月28日，教育部正式宣布推动世界一流大学和一流学科的建设实施办法，
并且与15年的11月份废除了《关于继续实施“985工程”建设项目的意见》《关于补充
高等教育“211工程”三期建设规划的通知》等文件，并公布了“中国科技期刊国际影
响力提升计划”，引发广泛的讨论。 |
j****n
发帖数: 3370 | 5 天朝很早就不数影响因子了 现在主要看分区
【在 y*z 的大作中提到】
: 7月11日，著名的情报数据提供商汤森路透公司（Thomson Reuters Corp）宣布将知识
: 产权业务和科学信息业务（IP & Science）以35.5亿美元的价格出售给Onex Corp和霸
: 菱亚洲投资（Baring Private Equity Asia）。
: 汤森路透官网上的声明
: 这本来是一项再正常不过的商业活动，但在国内学界引起不小的震动。原因就是它的几
: 大拳头产品——科学引文索引（SCI）、影响因子（IF），贯穿着每一个中国科研人员
: 从毕业到晋升职称的职业发展道路。
|
