L***6
发帖数: 8307 | 1 所以逃税好像很容易，吃饭买东西可以不开发票拿商家奖励，想了想原因，可能是因为
中国政府的income最主要来自于国企和央企的垄断经营，赚大钱的行业本来就是政府自
己控制并占有的，第二就是地方政府的土地出让金和一些灰色收入，比如敲诈/吸血一
些服务行业--出租车和色情业等等，第三才是针对普通居民和民营企业的税收，所以逃
税容易
西方主要是靠对内征税去应对政府的种种expenditure，还有就是几个主权信用评级高
的老牌工业国凭借货币信用去发外债，让外国人囤积他们的notes，借钱给他们政府花
，但毕竟是债要还的。所以逃税难并且惩罚的重，比如拜仁俱乐部的老板现在好像还没
放出来。。。
所以中国经济谈转型，还是个体制改革的问题，期盼普通屌丝像盖茨或者乔布斯那样创
造奇迹，还不如减少既得利益阶层对国民经济的垄断性控制，减少那些拼爹找关系就可
以拿到30万年薪的工作位置及其国资背景的企业，放开竞争，出台保护民营企业的种种
公司法知识产权法，这样中国经济才能转的起来 |
y****g
发帖数: 36950 | |
L***6
发帖数: 8307 | 3 恩 现在连上海嘉定和合肥这种垃圾省会都能拍出好多地王。。。 妈的 这土地财政我
看再搞个10年都没啥问题 几亿人的城镇化 各种农村，小城市和整个东北的年轻人口都
往南方的大城市跑 卖地真是可以持续的
【在 y****g 的大作中提到】
: 卖地啊
|
T*******x
发帖数: 8565 | 4 有道理。
【在 L***6 的大作中提到】
: 所以逃税好像很容易，吃饭买东西可以不开发票拿商家奖励，想了想原因，可能是因为
: 中国政府的income最主要来自于国企和央企的垄断经营，赚大钱的行业本来就是政府自
: 己控制并占有的，第二就是地方政府的土地出让金和一些灰色收入，比如敲诈/吸血一
: 些服务行业--出租车和色情业等等，第三才是针对普通居民和民营企业的税收，所以逃
: 税容易
: 西方主要是靠对内征税去应对政府的种种expenditure，还有就是几个主权信用评级高
: 的老牌工业国凭借货币信用去发外债，让外国人囤积他们的notes，借钱给他们政府花
: ，但毕竟是债要还的。所以逃税难并且惩罚的重，比如拜仁俱乐部的老板现在好像还没
: 放出来。。。
: 所以中国经济谈转型，还是个体制改革的问题，期盼普通屌丝像盖茨或者乔布斯那样创
|
R*********j
发帖数: 1957 | 5 主要是靠税收，当然主要就是国企垄断企业的税收，比如四大行。另外中国杂七杂八的
各种税费特别多。
中国是个高度中央集权的国家，大政府小社会，中央政府占税收收入的大头，地方政府
占一点小头。因此地方政府被迫靠卖地收入来维持其巨大的财政支出。
美国则是小政府大社会。
[在 LR106 (AppleCar_果轮常转) 的大作中提到：]
:所以逃税好像很容易，吃饭买东西可以不开发票拿商家奖励，想了想原因，可能是因
为中国政府的income最主要来自于国企和央企的垄断经营，赚大钱的行业本来就是政府
自己控制并占有的，第二就是地方政府的土地出让金和一些灰色收入，比如敲诈/吸血一
:些服务行业--出租车和色情业等等，第三才是针对普通居民和民营企业的税收，所以
逃税容易
:西方主要是靠对内征税去应对政府的种种expenditure，还有就是几个主权信用评级高
:的老牌工业国凭借货币信用去发外债，让外国人囤积他们的notes，借钱给他们政府花
:，但毕竟是债要还的。所以逃税难并且惩罚的重，比如拜仁俱乐部的老板现在好像还
没放出来。。。
:所以中国经济谈转型，还是个体制改革的问题，期盼普通屌丝像盖茨或者乔布斯那样
创造奇迹，还不如减少既得利益阶层对国民经济的垄断性控制，减少那些拼爹找关系就
可以拿到30万年薪的工作位置及其国资背景的企业，放开竞争，出台保护民营企业的种
种公司法知识产权法，这样中国经济才能转的起来
:Hear Me Roar |
R*********j
发帖数: 1957 | 6 中国的115.6万亿元资产财富中，只有27.6万亿是民间私人的，剩下的88万亿属国家
所有。如果2008年中国GDP和资产价值都上升10%，那么，老百姓从资产升值中得到2.76
万亿元，而政府能得到8.8万亿元。政府从经济增长所带来的资产财富升值中得到的份
额，是民间的三倍。这就是为什么在中国资产升值难以带来消费的财富效应、资产升值
带动不了太多的内需增长的原因。 |
O**********g
发帖数: 3962 | 7 中国的增值税是个很大的税收来源，增值税是17%，相当于美国的消费税。这个税非常
很，每年那么多消费，17%是啥概念
【在 L***6 的大作中提到】
: 所以逃税好像很容易，吃饭买东西可以不开发票拿商家奖励，想了想原因，可能是因为
: 中国政府的income最主要来自于国企和央企的垄断经营，赚大钱的行业本来就是政府自
: 己控制并占有的，第二就是地方政府的土地出让金和一些灰色收入，比如敲诈/吸血一
: 些服务行业--出租车和色情业等等，第三才是针对普通居民和民营企业的税收，所以逃
: 税容易
: 西方主要是靠对内征税去应对政府的种种expenditure，还有就是几个主权信用评级高
: 的老牌工业国凭借货币信用去发外债，让外国人囤积他们的notes，借钱给他们政府花
: ，但毕竟是债要还的。所以逃税难并且惩罚的重，比如拜仁俱乐部的老板现在好像还没
: 放出来。。。
: 所以中国经济谈转型，还是个体制改革的问题，期盼普通屌丝像盖茨或者乔布斯那样创
|
R*********j
发帖数: 1957 | 8 对，增值税是中国的主要税源。
美国没有增值税，有消费税（销售税），但是销售税是地方税。
[在 OneFlyingPig (time) 的大作中提到：]
:中国的增值税是个很大的税收来源，增值税是17%，相当于美国的消费税。这个税非常
:很，每年那么多消费，17%是啥概念 |
R*********j
发帖数: 1957 | 9 美国的财政收入和支出非常清楚，上网随便就可以查到。
中国的财政收支数据网上也有，但就是不那么一目了然，看起来很费劲。什么“其他支
出”，占的比例过大。 |
R*********j
发帖数: 1957 | 10 公开、全面、细化的财政预算管理制度是最基本的要求。 |
|
|
s********i
发帖数: 17328 | 11 中国的税收是根据需要收的。以前有个词叫“摊派”。好的年成，你可以偷点税，差的
年成你也得交够，否则就查你以前的偷税漏税。需要花钱的地方都是这个处理方法。 |
F********2
发帖数: 807 | 12 增值税才是中国第一大税
而且根本逃不掉，除非买假发票，而购买假增值税发票可是重罪
饭店的是消费税，也在改成增值税，目标是取消消费税全部改增值税
你极大的低估铲逼贪婪的程度了
【在 L***6 的大作中提到】
: 所以逃税好像很容易，吃饭买东西可以不开发票拿商家奖励，想了想原因，可能是因为
: 中国政府的income最主要来自于国企和央企的垄断经营，赚大钱的行业本来就是政府自
: 己控制并占有的，第二就是地方政府的土地出让金和一些灰色收入，比如敲诈/吸血一
: 些服务行业--出租车和色情业等等，第三才是针对普通居民和民营企业的税收，所以逃
: 税容易
: 西方主要是靠对内征税去应对政府的种种expenditure，还有就是几个主权信用评级高
: 的老牌工业国凭借货币信用去发外债，让外国人囤积他们的notes，借钱给他们政府花
: ，但毕竟是债要还的。所以逃税难并且惩罚的重，比如拜仁俱乐部的老板现在好像还没
: 放出来。。。
: 所以中国经济谈转型，还是个体制改革的问题，期盼普通屌丝像盖茨或者乔布斯那样创
|
a****e
发帖数: 9589 | 13 你把营业税和增值税搞混了吧。
中国的税收应该是营业税是大头，增值税是增值部分的17%。比如一件商品进价是100，
卖200，这样对于商家要缴纳的税应该是200*营业税率+（200-100）*17%，对于消费者
只需要支付200
而同样在美国，假如是7%的消费税，要交200*7%。对于消费者要支付214
在中国做生意的综合税率看起来比较高，但对消费者没大影响， 商家交的税和政府收
的税理论上是等值的 。比如一个生意年营业额100万，那么税额应该在30万左右。
在美国做生意的看起来税率不怎么高，政府的税收但很多转嫁给了消费者。比如同样年
营业额100万，毛利润50万，商家雇人工资30万，去除人工后纯利20万，假如员工的收
入全部用来消费，那么政府的税收大概20万*25%企业收入税+30万*25%收入税+21万*7%
的消费税，总共大约5+7.5+1.4=15万
【在 R*********j 的大作中提到】
: 对，增值税是中国的主要税源。
: 美国没有增值税，有消费税（销售税），但是销售税是地方税。
: [在 OneFlyingPig (time) 的大作中提到：]
: :中国的增值税是个很大的税收来源，增值税是17%，相当于美国的消费税。这个税非常
: :很，每年那么多消费，17%是啥概念
|
n********d
发帖数: 7676 | 14 增值税也会转嫁到客户。以前买东西，开不开增值税发票是两个价钱。
【在 a****e 的大作中提到】
: 你把营业税和增值税搞混了吧。
: 中国的税收应该是营业税是大头，增值税是增值部分的17%。比如一件商品进价是100，
: 卖200，这样对于商家要缴纳的税应该是200*营业税率+（200-100）*17%，对于消费者
: 只需要支付200
: 而同样在美国，假如是7%的消费税，要交200*7%。对于消费者要支付214
: 在中国做生意的综合税率看起来比较高，但对消费者没大影响， 商家交的税和政府收
: 的税理论上是等值的 。比如一个生意年营业额100万，那么税额应该在30万左右。
: 在美国做生意的看起来税率不怎么高，政府的税收但很多转嫁给了消费者。比如同样年
: 营业额100万，毛利润50万，商家雇人工资30万，去除人工后纯利20万，假如员工的收
: 入全部用来消费，那么政府的税收大概20万*25%企业收入税+30万*25%收入税+21万*7%
|
O**********g
发帖数: 3962 | 15 我操，你这算法太弱智了，增值税不是你这样算的。
你例子里的100进价就已经包括增值税了，谁创造的这100的价值，谁就要交增值税，你
的上家替(100-0)这个增值交17%的增值税，你替(200-100)这个增值交17%的增值税，最
后的消费者承担的是你和你上家所交增值税的总和。
按照你的算法，如果你200进价，还是200卖出去，消费者没有交增值税，这根本就是错
误的，因为200里面已经包含了这个商品价值从0增值到200的17%的增值税
【在 a****e 的大作中提到】
: 你把营业税和增值税搞混了吧。
: 中国的税收应该是营业税是大头，增值税是增值部分的17%。比如一件商品进价是100，
: 卖200，这样对于商家要缴纳的税应该是200*营业税率+（200-100）*17%，对于消费者
: 只需要支付200
: 而同样在美国，假如是7%的消费税，要交200*7%。对于消费者要支付214
: 在中国做生意的综合税率看起来比较高，但对消费者没大影响， 商家交的税和政府收
: 的税理论上是等值的 。比如一个生意年营业额100万，那么税额应该在30万左右。
: 在美国做生意的看起来税率不怎么高，政府的税收但很多转嫁给了消费者。比如同样年
: 营业额100万，毛利润50万，商家雇人工资30万，去除人工后纯利20万，假如员工的收
: 入全部用来消费，那么政府的税收大概20万*25%企业收入税+30万*25%收入税+21万*7%
|
O**********g
发帖数: 3962 | 16 你的算法里更弱智的一点是，你拿中国加增值税后的价格来和美国加消费税前的价格来
比较。
更直接的一个例子是，如果你在家从0到有创造出一个价值200的东西，你想赚200，那
么你必然要把增值税转嫁给消费者，最后消费者付的钱是200+200*17%=234。如果美国
有个人和你一样从0到有创造出价值200，如果消费税7%，那美国售价是214
【在 a****e 的大作中提到】
: 你把营业税和增值税搞混了吧。
: 中国的税收应该是营业税是大头，增值税是增值部分的17%。比如一件商品进价是100，
: 卖200，这样对于商家要缴纳的税应该是200*营业税率+（200-100）*17%，对于消费者
: 只需要支付200
: 而同样在美国，假如是7%的消费税，要交200*7%。对于消费者要支付214
: 在中国做生意的综合税率看起来比较高，但对消费者没大影响， 商家交的税和政府收
: 的税理论上是等值的 。比如一个生意年营业额100万，那么税额应该在30万左右。
: 在美国做生意的看起来税率不怎么高，政府的税收但很多转嫁给了消费者。比如同样年
: 营业额100万，毛利润50万，商家雇人工资30万，去除人工后纯利20万，假如员工的收
: 入全部用来消费，那么政府的税收大概20万*25%企业收入税+30万*25%收入税+21万*7%
|
w*****e
发帖数: 1009 | 17 非常对，就是一次分配有问题，政府拿得太多了
这是中国深层次的体制问题，已经在影响中国的持续经济增长了
无论政府怎么叫，消费也起不来，因为收入的大头都被政府拿去了，而政府的支出不够
合理，对民生支出（教育医疗养老等）力度不够，而普通民众因为要考虑这些问题，不
敢随意扩大消费
不能藏富于民，就不可能从根本上刺激消费，政府是花别人的钱为别人办事，不可能比
民众花自己的钱为自己办事更有资源利用效率
76
【在 R*********j 的大作中提到】
: 中国的115.6万亿元资产财富中，只有27.6万亿是民间私人的，剩下的88万亿属国家
: 所有。如果2008年中国GDP和资产价值都上升10%，那么，老百姓从资产升值中得到2.76
: 万亿元，而政府能得到8.8万亿元。政府从经济增长所带来的资产财富升值中得到的份
: 额，是民间的三倍。这就是为什么在中国资产升值难以带来消费的财富效应、资产升值
: 带动不了太多的内需增长的原因。
|
h*********w
发帖数: 1549 | 18 政府是花别人的钱为二代办事
【在 w*****e 的大作中提到】
: 非常对，就是一次分配有问题，政府拿得太多了
: 这是中国深层次的体制问题，已经在影响中国的持续经济增长了
: 无论政府怎么叫，消费也起不来，因为收入的大头都被政府拿去了，而政府的支出不够
: 合理，对民生支出（教育医疗养老等）力度不够，而普通民众因为要考虑这些问题，不
: 敢随意扩大消费
: 不能藏富于民，就不可能从根本上刺激消费，政府是花别人的钱为别人办事，不可能比
: 民众花自己的钱为自己办事更有资源利用效率
:
: 76
|
L***6
发帖数: 8307 | 19 这样啊 现在确实都在关注这个 营改增 应该是营业税改增值税 而且比如IHG的酒店 改
了以后就变贵了 比原来price加百分之15还高了一点
但是感觉逃税还是很容易啊 很多地方 比如电脑城 你买个显示器 或者外面吃饭 你不
要去开发票 他就不开了。。。 上海比较牛逼 餐饮业搞刮奖 鼓励食客开发票 这次回
来累计还中了170多 有的就说不开发票送饮料。。。 这在国外肯定不行的
【在 F********2 的大作中提到】
: 增值税才是中国第一大税
: 而且根本逃不掉，除非买假发票，而购买假增值税发票可是重罪
: 饭店的是消费税，也在改成增值税，目标是取消消费税全部改增值税
: 你极大的低估铲逼贪婪的程度了
|
L***6
发帖数: 8307 | 20 对 VAT属于indirect tax 是consumer支付 通过vendor上缴的
【在 O**********g 的大作中提到】
: 你的算法里更弱智的一点是，你拿中国加增值税后的价格来和美国加消费税前的价格来
: 比较。
: 更直接的一个例子是，如果你在家从0到有创造出一个价值200的东西，你想赚200，那
: 么你必然要把增值税转嫁给消费者，最后消费者付的钱是200+200*17%=234。如果美国
: 有个人和你一样从0到有创造出价值200，如果消费税7%，那美国售价是214
|
|
|
m*f
发帖数: 3078 | 21 增值税从来都是政府收入的大头
。。。。。。。。。。。。 |
L***6
发帖数: 8307 | 22 在天朝 还是公家有钱 你是不是公家的人 就决定你是不是既得利益阶层的 现在一线城
市有很多30万年薪的工作 如果要买房的话其实也不多 除了给简历及其牛逼的人的外企
和少数民企的工作 都是政府直营或者和政府有各种liason的企业 里面养着各种关系户
80，90后再里面非常滋润的
不仅是能源 金融 还有很多不起眼的行业 什么矿业 自来水 垃圾处理 都是政府把控为
主的 有没有权力的帮助 真是不一样的 不管是创业的 还是打工的 和权力远的话就是
很困难
【在 w*****e 的大作中提到】
: 非常对，就是一次分配有问题，政府拿得太多了
: 这是中国深层次的体制问题，已经在影响中国的持续经济增长了
: 无论政府怎么叫，消费也起不来，因为收入的大头都被政府拿去了，而政府的支出不够
: 合理，对民生支出（教育医疗养老等）力度不够，而普通民众因为要考虑这些问题，不
: 敢随意扩大消费
: 不能藏富于民，就不可能从根本上刺激消费，政府是花别人的钱为别人办事，不可能比
: 民众花自己的钱为自己办事更有资源利用效率
:
: 76
|
l*******d
发帖数: 3343 | 23 做到细化很难吧。不是很多装逼公司的人事规定，员工之间连互相透露薪资都是要开除
的。不然还怎么剥削老实人
【在 R*********j 的大作中提到】
: 公开、全面、细化的财政预算管理制度是最基本的要求。
|
L********s
发帖数: 34 | 24 刚查了一下百度有关国内税率
税率
一般纳税人适用的税率有：17%、13%、11%、6%、0%等。
适用17%税率
销售货物或者提供加工、修理修配劳务以及进口货物。[2] 提供有形动产租赁服务。[
4]
适用13%税率
《中华人民共和国增值税暂行条例》
粮食、食用植物油；
自来水、暖气、冷气、热水、煤气、石油液化气、天然气、沼气、居民用煤炭制品；
图书、报纸、杂志；
饲料、化肥、农药、农机、农膜；[2]
《财政部 国家税务总局关于部分货物适用增值税低税率和简易办法征收增值税政策的
通知》
农产品。
音像制品。
电子出版物
二甲醚。[5]
适用11%税率
提供交通运输业服务。[4]
适用6%税率
提供现代服务业服务（有形动产租赁服务除外）。[4]
适用0%税率
出口货物等特殊业务。[2]
征收率
小规模纳税人适用征收率，征收率为3%。[4]
所以说要交17%税的也不占多数 |
s******3
发帖数: 344 | 25 re
【在 O**********g 的大作中提到】
: 你的算法里更弱智的一点是，你拿中国加增值税后的价格来和美国加消费税前的价格来
: 比较。
: 更直接的一个例子是，如果你在家从0到有创造出一个价值200的东西，你想赚200，那
: 么你必然要把增值税转嫁给消费者，最后消费者付的钱是200+200*17%=234。如果美国
: 有个人和你一样从0到有创造出价值200，如果消费税7%，那美国售价是214
|
R*********j
发帖数: 1957 | 26 你说的员工之间互相透露薪资跟财政预算根本就是两码事。
细化从技术上一点都不难，而且绝对必要。难的是政府有意不细化，故意弄得神秘，不
清不楚，好浑水摸鱼。
细化怎么难呢？本来就应该每一笔用途都应该清清楚楚，纳税人的钱怎么用、用到哪里
，都应该具体明确。
【在 l*******d 的大作中提到】
: 做到细化很难吧。不是很多装逼公司的人事规定，员工之间连互相透露薪资都是要开除
: 的。不然还怎么剥削老实人
|
R*********j
发帖数: 1957 | 27 你这是说啥啊？完全糊涂了。
【在 a****e 的大作中提到】
: 你把营业税和增值税搞混了吧。
: 中国的税收应该是营业税是大头，增值税是增值部分的17%。比如一件商品进价是100，
: 卖200，这样对于商家要缴纳的税应该是200*营业税率+（200-100）*17%，对于消费者
: 只需要支付200
: 而同样在美国，假如是7%的消费税，要交200*7%。对于消费者要支付214
: 在中国做生意的综合税率看起来比较高，但对消费者没大影响， 商家交的税和政府收
: 的税理论上是等值的 。比如一个生意年营业额100万，那么税额应该在30万左右。
: 在美国做生意的看起来税率不怎么高，政府的税收但很多转嫁给了消费者。比如同样年
: 营业额100万，毛利润50万，商家雇人工资30万，去除人工后纯利20万，假如员工的收
: 入全部用来消费，那么政府的税收大概20万*25%企业收入税+30万*25%收入税+21万*7%
|
O**********g
发帖数: 3962 | 28 是不是占多数不能看商品数量，而是要看金额。自来水虽然增值税只有13%，但是自来
水才占家庭支出的多少？
国内家庭支出的大头，比如汽车，空调，冰箱，电视，手机，家具都是17%的增值税
。[
【在 L********s 的大作中提到】
: 刚查了一下百度有关国内税率
: 税率
: 一般纳税人适用的税率有：17%、13%、11%、6%、0%等。
: 适用17%税率
: 销售货物或者提供加工、修理修配劳务以及进口货物。[2] 提供有形动产租赁服务。[
: 4]
: 适用13%税率
: 《中华人民共和国增值税暂行条例》
: 粮食、食用植物油；
: 自来水、暖气、冷气、热水、煤气、石油液化气、天然气、沼气、居民用煤炭制品；
|
R*********j
发帖数: 1957 | 29 我都不知道怎么纠正你了，因为你把营业税、增值税、甚至收入税都搅在一起，一锅粥
，不知从哪里说起。要有空才能一个个跟你说清楚。
消费税和营业税确实不是一样，是因为翻译问题，我没说清楚。但是你比较中国和美国
的税收例子，简直就一头雾水，理不清。
【在 a****e 的大作中提到】
: 你把营业税和增值税搞混了吧。
: 中国的税收应该是营业税是大头，增值税是增值部分的17%。比如一件商品进价是100，
: 卖200，这样对于商家要缴纳的税应该是200*营业税率+（200-100）*17%，对于消费者
: 只需要支付200
: 而同样在美国，假如是7%的消费税，要交200*7%。对于消费者要支付214
: 在中国做生意的综合税率看起来比较高，但对消费者没大影响， 商家交的税和政府收
: 的税理论上是等值的 。比如一个生意年营业额100万，那么税额应该在30万左右。
: 在美国做生意的看起来税率不怎么高，政府的税收但很多转嫁给了消费者。比如同样年
: 营业额100万，毛利润50万，商家雇人工资30万，去除人工后纯利20万，假如员工的收
: 入全部用来消费，那么政府的税收大概20万*25%企业收入税+30万*25%收入税+21万*7%
|
R*********j
发帖数: 1957 | 30 美国没有增值税。
美国有sales tax,对一般商品或劳务出售征收。
消费税是对少数消费品征收的一种税，比如烟酒，奢侈品，这个中国美国应该一样。
中国的营业税，就是根据一般商品的营业收入增收。增值税是对商品生产、流通、劳务
服务中多个环节的新增价值或商品的附加值征收的一种流转税。现在已经全面实施营改
增。
你说的100万营业额例子，来比较美国和中国税收，完全错了，因为中国和美国一样有
收入税和消费税。你要比的话，应该是apple 跟apple。
鸡同鸭讲真是太难了。感叹一下。
【在 a****e 的大作中提到】
: 你把营业税和增值税搞混了吧。
: 中国的税收应该是营业税是大头，增值税是增值部分的17%。比如一件商品进价是100，
: 卖200，这样对于商家要缴纳的税应该是200*营业税率+（200-100）*17%，对于消费者
: 只需要支付200
: 而同样在美国，假如是7%的消费税，要交200*7%。对于消费者要支付214
: 在中国做生意的综合税率看起来比较高，但对消费者没大影响， 商家交的税和政府收
: 的税理论上是等值的 。比如一个生意年营业额100万，那么税额应该在30万左右。
: 在美国做生意的看起来税率不怎么高，政府的税收但很多转嫁给了消费者。比如同样年
: 营业额100万，毛利润50万，商家雇人工资30万，去除人工后纯利20万，假如员工的收
: 入全部用来消费，那么政府的税收大概20万*25%企业收入税+30万*25%收入税+21万*7%
|
|
|
T********e
发帖数: 1193 | 31 除非是五毛党，不知道要脑残到什么地步才能发出这样的帖子。
【在 L***6 的大作中提到】
: 所以逃税好像很容易，吃饭买东西可以不开发票拿商家奖励，想了想原因，可能是因为
: 中国政府的income最主要来自于国企和央企的垄断经营，赚大钱的行业本来就是政府自
: 己控制并占有的，第二就是地方政府的土地出让金和一些灰色收入，比如敲诈/吸血一
: 些服务行业--出租车和色情业等等，第三才是针对普通居民和民营企业的税收，所以逃
: 税容易
: 西方主要是靠对内征税去应对政府的种种expenditure，还有就是几个主权信用评级高
: 的老牌工业国凭借货币信用去发外债，让外国人囤积他们的notes，借钱给他们政府花
: ，但毕竟是债要还的。所以逃税难并且惩罚的重，比如拜仁俱乐部的老板现在好像还没
: 放出来。。。
: 所以中国经济谈转型，还是个体制改革的问题，期盼普通屌丝像盖茨或者乔布斯那样创
|
C*********e
发帖数: 178 | 32 资本家靠的是利润不是税。
中国政府是世界上最大的资本家，什么五百强、富豪榜，跟中国政府一比都是小把戏。 |
s***l
发帖数: 2769 | |
L***6
发帖数: 8307 | 34 和五毛有个鸟关系 你是傻逼啊 看看资本主义国家 有几个像中国这样可以随便逃税的
？ 有几个国家的政府是靠国有银行国有航空公司国有电力公司国有石化公司国有券商
国有房地产开发商和国有的XXX赚钱的？美国连军火商都是私营的 是政府的contractor
比如制造标准-6和爱国者导弹的雷神 在NYSE上市 客户包括美国国防部和台湾日本韩
国海湾国家。。。 只要有pentagon的批准就可以进行FMS出口武器 中国的保利 北方工
业 成飞哈飞 精密机械进出口公司。。。 有哪个是私营的是浙江老板的？
国内真正放开给民营资本去做的 也就是互联网 物流 餐饮 娱乐 教育培训 还有出租车
也在放开 真正赚大钱的行业 什么能源 房地产 航空铁路 化工 金融银行 电信宽带手
机 烟草 白酒 制药 汽车 这些不是国企独资就是国企和外企的合资 上海大众一汽大众
和德国人分享中国的汽车市场那么多年 民营资本的汽车业才发展不了 但政府捞到了很
多钱 用的是德国人的过时技术 但是来钱快 这种国家的政府 其收入主要来源肯定不是
对于私人和民企的税收 所以才会对吃饭或者买东西开不开发票 睁一只眼闭一只眼 这
点小tax政府根本不care
【在 T********e 的大作中提到】
: 除非是五毛党，不知道要脑残到什么地步才能发出这样的帖子。
|
