k********g
发帖数: 326 | 1 本来隐形机发现起来就特别困难，这下咆哮者还过来凑合，大幅缩短了雷达的有效探测距离，这还有解吗？
本人对内情了解不多，也不知道解放军空军有何对策。但感觉这一组合相当的致命。
尤其最近，MD的咆哮者部署南海后，各种吹捧。据说其电子干扰距离160公里。远超大部分防空武器。
权威媒体也没有提到特别好的应对办法。
军事专家曹卫东说避开干扰，击落其护航飞机，从侧后方进攻，还是可以战胜的。
可是听上去怎么这么不靠谱呢。。。。。
有人说了，用反辐射导弹！
那这个反辐射导弹肯定是空射型的，如果用FT-2000，射程只有100公里。咆哮者160公里就可以干扰。打不到。（引进S400后能否利用相关技术增加射程？但射程一远，对方有足够的时间关机，好像也不行）
而如果用飞机使用空射型反辐射导弹，解放军拥有CM-102，最大射程100公里，鹰击91/KH-31反辐射导弹，最大射程110公里，LD-10反辐射导弹射程估计在70公里，前两种我不知道是否可以空空打击，反正对地面雷达肯定可以。而LD-10应该可以空空打击。但是我作战飞机必须接近咆哮者70公里内。可是对方护航的如果是F22，能答应吗？
且对方如果发现导弹射来，及时关机，那么导弹自身除非有红外寻的功能，而且要在更近的距离发射，比如50公里内发射，在离敌机30公里处，敌机关闭干扰，导弹启动自身红外制导，才有可能击中敌机。
根据以上分析，唯一有效的作战飞机，只有歼20！
非他莫属。
只有它，可能进入敌方50公里内不被发现。
而另一方面，为了克制对方护航的F22等隐身飞机，则我方也急需拥有类似咆哮者的电子战机，如咆哮豹，或者歼16改装的电子战机。
这样双方才能在相同的条件下作战。
当然MD的性能肯定要比我们强一点，但至少不是代差。
有人要问，如何发现咆哮者。
这个我推理一下，反辐射导弹是利用无源雷达技术进行定位的。
那么，只要有歼20有类似的技术，就可以不开启雷达，以无线电静默方式接近咆哮者。
如果歼20不具备这种技术，那么则需要预警机以无源定位技术监测到咆哮者后，以数据链的方式，引导歼20接近敌人。
一句话，对付咆哮者+F22/F35没有捷径！！！
只有咆哮豹/歼16电战机+歼20。
各位有啥好办法，可以说一说。
为了防止某些不懂装懂的人在此胡说八道，特补充如下：
1、反辐射导弹是被动接受雷达辐射源后跟踪目标的。它本身不发射雷达波。所以隐蔽性很强，干扰它也很难。关机我觉得是一种比较好的办法。但对于地面雷达，新一代的反辐射导弹都有记忆功能。所以还是逃不过。但可以采用某种诱饵系统，比如部署一个假的辐射源，吸引对方的导弹。但是在天上，在咆哮者旁边制造一个假的辐射源就不太可能了。还不如关机这个办法。本来咆哮者的位置快速的在变，记忆功能就没有效果了。反辐射导弹跟一般的空空导弹一样，都有明显的红外特征还是能被光电系统发现的。
2、我查了下资料，目前解放军还没有装备专门的空空反辐射导弹。因为一般如果能突破到敌机50公里范围内，那用一般的红外格斗弹就可以击落了。而且空空反辐射导弹针对快速目标，对导引头技术要求很高。
3、专门的空空反辐射导弹各国都在研究中。包括MD，法国，俄罗斯。我国很可能已经研究成功一款（或正在研究中）超远程空空反辐射导弹。射程最高达到400公里（这个射程我有点怀疑，MD的同型导弹据说300公里）。由歼16携带。 |
y*******n
发帖数: 10103 | 2 中国在雷达通信方面也不弱，这个在中国不见得能讨多大的便宜。
测距离，这还有解吗？
大部分防空武器。
公里就可以干扰。打不到。（引进S400后能否利用相关技术增加射程？但射程一远，对
方有足够的时间关机，好像也不行）
91/KH-31反辐射导弹，最大射程110公里，LD-10反辐射导弹射程估计在70公里，前两种
我不知道是否可以空空打击，反正对地面雷达肯定可以。而LD-10应该可以空空打击。
但是我作战飞机必须接近咆哮者70公里内。可是对方护航的如果是F22，能答应吗？
更近的距离发射，比如50公里内发射，在离敌机30公里处，敌机关闭干扰，导弹启动自
身红外制导，才有可能击中敌机。
【在 k********g 的大作中提到】
: 本来隐形机发现起来就特别困难，这下咆哮者还过来凑合，大幅缩短了雷达的有效探测距离，这还有解吗？
: 本人对内情了解不多，也不知道解放军空军有何对策。但感觉这一组合相当的致命。
: 尤其最近，MD的咆哮者部署南海后，各种吹捧。据说其电子干扰距离160公里。远超大部分防空武器。
: 权威媒体也没有提到特别好的应对办法。
: 军事专家曹卫东说避开干扰，击落其护航飞机，从侧后方进攻，还是可以战胜的。
: 可是听上去怎么这么不靠谱呢。。。。。
: 有人说了，用反辐射导弹！
: 那这个反辐射导弹肯定是空射型的，如果用FT-2000，射程只有100公里。咆哮者160公里就可以干扰。打不到。（引进S400后能否利用相关技术增加射程？但射程一远，对方有足够的时间关机，好像也不行）
: 而如果用飞机使用空射型反辐射导弹，解放军拥有CM-102，最大射程100公里，鹰击91/KH-31反辐射导弹，最大射程110公里，LD-10反辐射导弹射程估计在70公里，前两种我不知道是否可以空空打击，反正对地面雷达肯定可以。而LD-10应该可以空空打击。但是我作战飞机必须接近咆哮者70公里内。可是对方护航的如果是F22，能答应吗？
: 且对方如果发现导弹射来，及时关机，那么导弹自身除非有红外寻的功能，而且要在更近的距离发射，比如50公里内发射，在离敌机30公里处，敌机关闭干扰，导弹启动自身红外制导，才有可能击中敌机。
|
h******k
发帖数: 13418 | 3 不好搞，J20也困难，F18G曾经击落过F22，如果美国佬不是撒谎的话，F18G及AIM120对
隐形飞机威胁很大。
J20去搞，要多批次，估计现在没那么多。偶觉得可行的是，J20加SU35低空，还有8爷
全部登场，多批次，多方向低空突防，像搞航母编队一样，一旦靠近到40公里以内，就
狂甩红外导弹，F18G的机动性比较差，一旦被咬摆脱的机会比较小。一旦把F18G搞定，
美军就失去了一堵墙一只矛。后面机会就多了。 |
h******k
发帖数: 13418 | 4 还有一个绝招就是放喷子，张少将虽然退役了，还有本版的SB挫轮喷子，得其一弹指间
可灭美帝。 |
I********x
发帖数: 858 | 5 战争是打擂台吗？有规则吗？开始部署就双方摆好阵势？
还不如电脑模拟游戏一把完了。
测距离，这还有解吗？
大部分防空武器。
公里就可以干扰。打不到。（引进S400后能否利用相关技术增加射程？但射程一远，对
方有足够的时间关机，好像也不行）
91/KH-31反辐射导弹，最大射程110公里，LD-10反辐射导弹射程估计在70公里，前两种
我不知道是否可以空空打击，反正对地面雷达肯定可以。而LD-10应该可以空空打击。
但是我作战飞机必须接近咆哮者70公里内。可是对方护航的如果是F22，能答应吗？
更近的距离发射，比如50公里内发射，在离敌机30公里处，敌机关闭干扰，导弹启动自
身红外制导，才有可能击中敌机。
【在 k********g 的大作中提到】
: 本来隐形机发现起来就特别困难，这下咆哮者还过来凑合，大幅缩短了雷达的有效探测距离，这还有解吗？
: 本人对内情了解不多，也不知道解放军空军有何对策。但感觉这一组合相当的致命。
: 尤其最近，MD的咆哮者部署南海后，各种吹捧。据说其电子干扰距离160公里。远超大部分防空武器。
: 权威媒体也没有提到特别好的应对办法。
: 军事专家曹卫东说避开干扰，击落其护航飞机，从侧后方进攻，还是可以战胜的。
: 可是听上去怎么这么不靠谱呢。。。。。
: 有人说了，用反辐射导弹！
: 那这个反辐射导弹肯定是空射型的，如果用FT-2000，射程只有100公里。咆哮者160公里就可以干扰。打不到。（引进S400后能否利用相关技术增加射程？但射程一远，对方有足够的时间关机，好像也不行）
: 而如果用飞机使用空射型反辐射导弹，解放军拥有CM-102，最大射程100公里，鹰击91/KH-31反辐射导弹，最大射程110公里，LD-10反辐射导弹射程估计在70公里，前两种我不知道是否可以空空打击，反正对地面雷达肯定可以。而LD-10应该可以空空打击。但是我作战飞机必须接近咆哮者70公里内。可是对方护航的如果是F22，能答应吗？
: 且对方如果发现导弹射来，及时关机，那么导弹自身除非有红外寻的功能，而且要在更近的距离发射，比如50公里内发射，在离敌机30公里处，敌机关闭干扰，导弹启动自身红外制导，才有可能击中敌机。
|
z***t
发帖数: 10817 | |
f****t
发帖数: 15913 | 7 咆哮者机身体积和机载电源功率有限，可以用更大功率对抗，最终双方全瞎掉，其实米
格31平台很适合干这个，容积、payload比F18大多了，高度速度都有优势，改造一下对
抗咆哮者没问题，电子对抗早就不是什么新鲜事物了
测距离，这还有解吗？
大部分防空武器。
公里就可以干扰。打不到。（引进S400后能否利用相关技术增加射程？但射程一远，对
方有足够的时间关机，好像也不行）
91/KH-31反辐射导弹，最大射程110公里，LD-10反辐射导弹射程估计在70公里，前两种
我不知道是否可以空空打击，反正对地面雷达肯定可以。而LD-10应该可以空空打击。
但是我作战飞机必须接近咆哮者70公里内。可是对方护航的如果是F22，能答应吗？
更近的距离发射，比如50公里内发射，在离敌机30公里处，敌机关闭干扰，导弹启动自
身红外制导，才有可能击中敌机。
【在 k********g 的大作中提到】
: 本来隐形机发现起来就特别困难，这下咆哮者还过来凑合，大幅缩短了雷达的有效探测距离，这还有解吗？
: 本人对内情了解不多，也不知道解放军空军有何对策。但感觉这一组合相当的致命。
: 尤其最近，MD的咆哮者部署南海后，各种吹捧。据说其电子干扰距离160公里。远超大部分防空武器。
: 权威媒体也没有提到特别好的应对办法。
: 军事专家曹卫东说避开干扰，击落其护航飞机，从侧后方进攻，还是可以战胜的。
: 可是听上去怎么这么不靠谱呢。。。。。
: 有人说了，用反辐射导弹！
: 那这个反辐射导弹肯定是空射型的，如果用FT-2000，射程只有100公里。咆哮者160公里就可以干扰。打不到。（引进S400后能否利用相关技术增加射程？但射程一远，对方有足够的时间关机，好像也不行）
: 而如果用飞机使用空射型反辐射导弹，解放军拥有CM-102，最大射程100公里，鹰击91/KH-31反辐射导弹，最大射程110公里，LD-10反辐射导弹射程估计在70公里，前两种我不知道是否可以空空打击，反正对地面雷达肯定可以。而LD-10应该可以空空打击。但是我作战飞机必须接近咆哮者70公里内。可是对方护航的如果是F22，能答应吗？
: 且对方如果发现导弹射来，及时关机，那么导弹自身除非有红外寻的功能，而且要在更近的距离发射，比如50公里内发射，在离敌机30公里处，敌机关闭干扰，导弹启动自身红外制导，才有可能击中敌机。
|
