T****t
发帖数: 11162 | |
s***l
发帖数: 2769 | |
w*p
发帖数: 16484 | 3 韩春雨如果不是造假，反击一下很容易。
【在 T****t 的大作中提到】
: 是羡慕嫉妒恨吗？
: 还是另有隐情？
|
s*****r
发帖数: 11545 | 4 方舟子为了生活，彦宁为了科学。
其实都是眼红。
如果彦宁不是说人家跟风，那性质就不一样， 比如说说韩实验理论上不可行，可是生
物是垃圾学科，理论就是比中医强点。 |
w*******e
发帖数: 15912 | 5 生物不能说是垃圾，它还是一门科学，这是无疑的，只要是实验时所有条件一样，
结果应该是可重复的。主要是生物系统变数多，功能层次多，系统太复杂，又是非线性
系统哪个参数有点变化对整个系统性质都有预想不到的影响。所以，要做到实验的所有
条件一样，不那么容易。
和生物做比较，很多物理过程都可以简化模型后建模给出理论解析
解，半解析解，数值解，或者用N——Particle软件模拟复杂过程
（比如两个银河系在万有引力作用下互相吸引合二为一， 正负电子束团对撞），
只要知道相互作用基本物理过程的力的性质和表达式。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 方舟子为了生活，彦宁为了科学。
: 其实都是眼红。
: 如果彦宁不是说人家跟风，那性质就不一样， 比如说说韩实验理论上不可行，可是生
: 物是垃圾学科，理论就是比中医强点。
|
c****3
发帖数: 10787 | 6 说是生物变量多，可是宏观看，其实生物规律性特别强。就像以前举例，人类怀孕的流
产率，比富士康生产iphone 6s plus的不良品率还低，规律性不强能这样吗
生物是从达尔文开始，就在给自己下套，为了和神学斗争，每一步都在给自己下套，根
本不是实用主义的做法，所以还是垃圾学科。
【在 w*******e 的大作中提到】
: 生物不能说是垃圾，它还是一门科学，这是无疑的，只要是实验时所有条件一样，
: 结果应该是可重复的。主要是生物系统变数多，功能层次多，系统太复杂，又是非线性
: 系统哪个参数有点变化对整个系统性质都有预想不到的影响。所以，要做到实验的所有
: 条件一样，不那么容易。
: 和生物做比较，很多物理过程都可以简化模型后建模给出理论解析
: 解，半解析解，数值解，或者用N——Particle软件模拟复杂过程
: （比如两个银河系在万有引力作用下互相吸引合二为一， 正负电子束团对撞），
: 只要知道相互作用基本物理过程的力的性质和表达式。
|
T****t
发帖数: 11162 | |
