B*********1 发帖数: 3181 | 1 原来是为了回复别的帖,多说两句——
说到点子上了,包括主贴
而且八铁这种软创新,尽量少搞,包括用吹风机来检出生产线上的空肥皂盒。如果是硬
科技,那不止用在生产肥皂盒上,可以带来多方面的进步
中国是大陆国家,现在拼命向岛国、半岛学习,不知道是中了什么邪
很有人对十几亿、几十亿家庭用车的保有量有恐惧感,其实完全没必要。。。从现在科
技的发展水平来看,立体公路是迟早的事、很快的事
立体公路不是说修建上海那样的高架公路,又丑陋又没有效率,而是指发展掠地交通工
具,或者叫掠地、近地飞行器。毫无疑问,这些会飞的轿车也必须先从地面公路的上头
通过,遵守相应的交通指示(当然要有必要的升级),不能随便乱闯。
发信人: stillwell (cgi), 信区: Military
标 题: Re: 庞然大物,改路升桥,这巴铁简直就是开玩笑!
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 4 11:57:08 2016, 美东)
中国的城市交通有问题,是因为当年共产党城市规划时的道路是为走路和骑自行车设计
的,如果要是按1939年美国家用汽车需要的城市道路设计,就会好大不一样。
可那帮傻逼,现在还在拼命把城市的楼往天上盖,把城市往超大型集中,把农村人口往
城市搬运,一点都没有从“外移产业,摊薄城市,分散城市,从根子上解决交通问题”
的做法和行为。 这他妈的能解决个屁颠交通问题。 |
T****i 发帖数: 15191 | 2 不明白,为什么不学习美国的城镇化道路,非要搞集中大城市,难道共党就喜欢啥都集
中起来?
【在 B*********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 原来是为了回复别的帖,多说两句—— : 说到点子上了,包括主贴 : 而且八铁这种软创新,尽量少搞,包括用吹风机来检出生产线上的空肥皂盒。如果是硬 : 科技,那不止用在生产肥皂盒上,可以带来多方面的进步 : 中国是大陆国家,现在拼命向岛国、半岛学习,不知道是中了什么邪 : 很有人对十几亿、几十亿家庭用车的保有量有恐惧感,其实完全没必要。。。从现在科 : 技的发展水平来看,立体公路是迟早的事、很快的事 : 立体公路不是说修建上海那样的高架公路,又丑陋又没有效率,而是指发展掠地交通工 : 具,或者叫掠地、近地飞行器。毫无疑问,这些会飞的轿车也必须先从地面公路的上头 : 通过,遵守相应的交通指示(当然要有必要的升级),不能随便乱闯。
|
l********e 发帖数: 3986 | 3 因为是群SB。
【在 T****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不明白,为什么不学习美国的城镇化道路,非要搞集中大城市,难道共党就喜欢啥都集 : 中起来?
|
t******e 发帖数: 2504 | 4 东亚都是这样,喜欢凑热闹, 日本的东京,韩国的汉城都是特大都市圈。
【在 T****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不明白,为什么不学习美国的城镇化道路,非要搞集中大城市,难道共党就喜欢啥都集 : 中起来?
|
m**i 发帖数: 9848 | 5 全世界只有美国这样。当时也是钱多的没地方花,搞基建,修当时看来用处不大的高速
公路。
世界其他地方,英国人爱往伦敦跑,法国人爱往巴黎跑,都一样。
【在 T****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不明白,为什么不学习美国的城镇化道路,非要搞集中大城市,难道共党就喜欢啥都集 : 中起来?
|