m**********e
发帖数: 12525 | 1 花了200亿,即使发现了什么,都是给理论提出者,不会给中国的对撞机
比如cern花200亿造了lhc,发现了higgs,结果屁都没捞到,中国建个超级
电子对撞机,最后即使发现了超对称,肯定也是替洋大爷做嫁衣裳.
至于建超级电子对撞机在技术方面的收获,可以预期的有超大型超导电磁铁,
超大型高真空设备,精密制造领域,传感器方面,计算机数据处理方面,这些
方面收获都不是革命性的,不值200亿.
所以,我老人家反对建超级电子对撞机. | a*******m
发帖数: 14194 | 2 200亿？
高能所所长王贻芳那帮子人，开口就是2000亿！
200亿，坑死的打工妹，打工仔太少，不够跟洋大人邀功的。 | v*******e
发帖数: 11604 | 3
200亿是美元呢。
【在 a*******m 的大作中提到】
: 200亿？
: 高能所所长王贻芳那帮子人，开口就是2000亿！
: 200亿，坑死的打工妹，打工仔太少，不够跟洋大人邀功的。
| m**********e
发帖数: 12525 | 4 拜托,
你的老本行是反计生,别瞎扯你根本不懂的高能物理
你应该再接再厉,早日拿下计生难民卡,为爹妈报仇
ok?
【在 a*******m 的大作中提到】
: 200亿？
: 高能所所长王贻芳那帮子人，开口就是2000亿！
: 200亿，坑死的打工妹，打工仔太少，不够跟洋大人邀功的。
| m**d
发帖数: 21441 | 5 2000亿差不多，以后每年水电维护费用也要2亿
从此高能所经费无忧
【在 a*******m 的大作中提到】
: 200亿？
: 高能所所长王贻芳那帮子人，开口就是2000亿！
: 200亿，坑死的打工妹，打工仔太少，不够跟洋大人邀功的。
| m**********e
发帖数: 12525 | 6 超级电子对撞机设计耗电200兆瓦,就是一座中型城市的耗电量,由于加速器
不是每天用,所以需要投资建一座大型燃气电厂
【在 m**d 的大作中提到】
: 2000亿差不多，以后每年水电维护费用也要2亿
: 从此高能所经费无忧
| a*******m
发帖数: 14194 | 7 老子卡早到手了，你还是关心下自己生不出娃的事情吧，
时间不等人，你马上就要绝经了，再不蹦跶真来不及了。
【在 m**********e 的大作中提到】
: 超级电子对撞机设计耗电200兆瓦,就是一座中型城市的耗电量,由于加速器
: 不是每天用,所以需要投资建一座大型燃气电厂
| m**********e
发帖数: 12525 | 8 怪不得最近不反计生了,哈哈哈哈
【在 a*******m 的大作中提到】
: 老子卡早到手了，你还是关心下自己生不出娃的事情吧，
: 时间不等人，你马上就要绝经了，再不蹦跶真来不及了。
| n*******4
发帖数: 2285 | 9 不一定，丁肇中发现J/Si是拿了炸药奖的，虽然之前就有夸克模型理论了。
【在 m**********e 的大作中提到】
: 花了200亿,即使发现了什么,都是给理论提出者,不会给中国的对撞机
: 比如cern花200亿造了lhc,发现了higgs,结果屁都没捞到,中国建个超级
: 电子对撞机,最后即使发现了超对称,肯定也是替洋大爷做嫁衣裳.
: 至于建超级电子对撞机在技术方面的收获,可以预期的有超大型超导电磁铁,
: 超大型高真空设备,精密制造领域,传感器方面,计算机数据处理方面,这些
: 方面收获都不是革命性的,不值200亿.
: 所以,我老人家反对建超级电子对撞机.
| a*******m
发帖数: 14194 | 10 就是诺奖又有屌用？
能给几千万农民工发养老金吗？
【在 n*******4 的大作中提到】
: 不一定，丁肇中发现J/Si是拿了炸药奖的，虽然之前就有夸克模型理论了。
| | | n*******4
发帖数: 2285 | 11 你这种思路是缺乏眼光的。美国搞阿波罗登月时没有穷人？！ 当时密西西比河和各大
城市中心还有很多穷人，叫前去视察的肯尼迪兄弟都十分惊讶。那肯尼迪是不是该不搞
阿波罗登月， 把钱省下来都直接接济穷人？如果搞阿波罗登月的钱分给几千万穷人，
他们生活倒是会好过几年， 而美国就会失去太空竞赛。输给苏联不说，没有或推迟了
后来的IT革命，没了微软，苹果，康培，甲骨文，谷歌，脸书，美国不知少收多少税！
后来的穷人福利不知要少多少倍！越战后美国本来就灰头土脸，威风扫地，苏联又在全
球搞扩张，要不是IT革命救了美国的命， 缓过劲儿来，我看发生革命都有可能， 别提
穷人福利了。所以花钱搞阿波罗登月恰恰提供了穷人们长远的福利，直接分钱则是杀鸡
取卵的办法。
【在 a*******m 的大作中提到】
: 就是诺奖又有屌用？
: 能给几千万农民工发养老金吗？
| c***l
发帖数: 2490 | 12 如果鳖人均GDP有米国的80-90%，我就不反对。
否则，早死早超生。
【在 n*******4 的大作中提到】
: 你这种思路是缺乏眼光的。美国搞阿波罗登月时没有穷人？！ 当时密西西比河和各大
: 城市中心还有很多穷人，叫前去视察的肯尼迪兄弟都十分惊讶。那肯尼迪是不是该不搞
: 阿波罗登月， 把钱省下来都直接接济穷人？如果搞阿波罗登月的钱分给几千万穷人，
: 他们生活倒是会好过几年， 而美国就会失去太空竞赛。输给苏联不说，没有或推迟了
: 后来的IT革命，没了微软，苹果，康培，甲骨文，谷歌，脸书，美国不知少收多少税！
: 后来的穷人福利不知要少多少倍！越战后美国本来就灰头土脸，威风扫地，苏联又在全
: 球搞扩张，要不是IT革命救了美国的命， 缓过劲儿来，我看发生革命都有可能， 别提
: 穷人福利了。所以花钱搞阿波罗登月恰恰提供了穷人们长远的福利，直接分钱则是杀鸡
: 取卵的办法。
| m**********e
发帖数: 12525 | 13 搞笑
超导对撞机根本没啥新技术生长点
你把200亿分给全国各大科研机构发工资,可以创造更多的新技术增长点
【在 n*******4 的大作中提到】
: 你这种思路是缺乏眼光的。美国搞阿波罗登月时没有穷人？！ 当时密西西比河和各大
: 城市中心还有很多穷人，叫前去视察的肯尼迪兄弟都十分惊讶。那肯尼迪是不是该不搞
: 阿波罗登月， 把钱省下来都直接接济穷人？如果搞阿波罗登月的钱分给几千万穷人，
: 他们生活倒是会好过几年， 而美国就会失去太空竞赛。输给苏联不说，没有或推迟了
: 后来的IT革命，没了微软，苹果，康培，甲骨文，谷歌，脸书，美国不知少收多少税！
: 后来的穷人福利不知要少多少倍！越战后美国本来就灰头土脸，威风扫地，苏联又在全
: 球搞扩张，要不是IT革命救了美国的命， 缓过劲儿来，我看发生革命都有可能， 别提
: 穷人福利了。所以花钱搞阿波罗登月恰恰提供了穷人们长远的福利，直接分钱则是杀鸡
: 取卵的办法。
| n*******4
发帖数: 2285 | 14 穷人福利要发，事关国家前途长远利益的投资也要投。这不矛盾，投了恰恰是为了包括
穷人在内国家的长远利益。关键是要投对方向， 比例适度， 穷人福利才会水涨船高。
希望小学和对撞机都要搞。都搞需要投钱的希望小学才会越来越少。
【在 c***l 的大作中提到】
: 如果鳖人均GDP有米国的80-90%，我就不反对。
: 否则，早死早超生。
| j***h
发帖数: 3205 | 15 这点我同意，还有，深圳那个华大基因所也必须关掉，中国人每年自己花钱测序，发了
垃圾一堆所谓的大文章。全是给外国人做了嫁衣裳。 | n*******4
发帖数: 2285 | 16 肯尼迪当时知道阿波罗登月的新技术增长点是微处理器？ 欧洲政府投资CERN是为了
CERN开发www好开创网络时代? 这些都是你无法事先预知的。里根反对搞大政府，但是
还是坚决支持政府投资美国基础研究领域。因为他知道这种投资对美国国家前途的意义
。他并不需要事先知道这种投资会带来什么样技术进步。
【在 m**********e 的大作中提到】
: 搞笑
: 超导对撞机根本没啥新技术生长点
: 你把200亿分给全国各大科研机构发工资,可以创造更多的新技术增长点
| b******t
发帖数: 446 | 17 你算哪根葱。你反对有屁用。
【在 m**********e 的大作中提到】
: 花了200亿,即使发现了什么,都是给理论提出者,不会给中国的对撞机
: 比如cern花200亿造了lhc,发现了higgs,结果屁都没捞到,中国建个超级
: 电子对撞机,最后即使发现了超对称,肯定也是替洋大爷做嫁衣裳.
: 至于建超级电子对撞机在技术方面的收获,可以预期的有超大型超导电磁铁,
: 超大型高真空设备,精密制造领域,传感器方面,计算机数据处理方面,这些
: 方面收获都不是革命性的,不值200亿.
: 所以,我老人家反对建超级电子对撞机.
| P**5
发帖数: 3422 | 18 高能所可以跟隔壁的八宝山合并。
以后尸体不要进炉子烧了，接加速器上气化。说不定还能有重大发现。 |
|
