e*********n
发帖数: 3 | 1 特权阶层的权力变化与权贵经济
2016年8月9日 20:21 阅读 11 新浪博客
特权阶层的权力变化与权贵经济
转自蛮族勇士柏拉图academy
一直以来，我极少讨论政治。这是一个非常敏感的话题，弄不好，就要到大西
北去挖煤，然后在两三年后，当朋友们惊讶的问起这两年你去了哪里的时候，幽幽的回
答：“你不知道刑诉法73条吗？”当然，我这个话有两层意思：第一层，就是要能在煤
矿里活个两三年；第二层，就是只需要熬个两三年。这两层意思，就包含了我现在要说
的全部观点。
中国的经济正在快速下滑，从15%以上的年度增速，剧烈的下降到不足10%，下降幅
度超过50%，这已经是不争的事实，即便是中国政府自己，现在也已经公开承认这一点
。经济学博士做了总理，看着不堪入目的货运数据、发电量数据，狠狠心，终于给全体
国人上了一堂经济学公开课，告知了国人一些宏观经济方面的真相。譬如经济增长乏力
，只能依靠印钱投资之类。这部分的内容，我会在此后的部分，以大量的数据进行分析
。我现在只想谈一谈，这个国家，它在政治上还有没有希望，它号召大家一起做的中国
梦，到底还能不能做下去。
2013年，中国在政治上最大的事件，就是新一届班子的上台。这届班子原本被公共
知识分子阶层寄予厚望，即便我这样的怀疑派，都曾经对这批人有着很强的期待。然而
，现实狠狠的扇了公知们一个耳光。要理解现实，首先要从历史说起。
中国改革开放之后的高层政治体制，与很多人想象的不同，它其实是一个民主体制
。没有任何一个人，或者任何一个朋党势力，控制住了这个国家的核心权力。邓小平自
称是第二代领导核心，其实他只有决策参与权，执行权只有一点点，甚至可以忽略。当
时的体制是所谓八老治国，这个“八”是一个虚数，事实上拥有话语权的根本不止八位
，要认真的梳理的话，当时能对国策制定投票的人，能数出13位之多。在所有人都不掌
控核心权力的情况下，多方博弈的结果，一定是对任何事都持放任不管的态度。这也就
是邓小平猫论的核心：白猫黑猫，不管不问，让市场自己去试。正是在这种高层多人相
互制衡的基础之上，中国民营经济焕发出惊人的活力。傻子瓜子和国营副食品公开竞争
，冲击当时的计划经济秩序，搞出轩然大波，要查办的力量和要扶持的政治力量相互制
衡，闹了一通，最后不了了之，也没把人家怎么样。这就是改革开放初期我国高层政治
的本质特征：多方制衡之下的民主投票决策体制。没有一方拥有压倒性的力量，要大刀
阔斧的改革虽然无从谈起，但放开管制，却非常容易，只要在常委级的圆桌会议上摔杯
子就行了。壮大国企强化计划经济的决策无从做出，那就只能眼睁睁的看着老百姓八仙
过海了。在这一点上，邓小平表现出了极强的政治智慧，计划经济的坚定捍卫者陈云一
点还手之力都没有。
然而人类社会有一个历史规律，那就是“治乱循环”。这大致是说，在一个朝代的
初期，由于各派势力相互制衡，缺乏为恶的能力，因此老百姓们会获得很大的生存空间
，因此会出现一个短暂的大治时期，经济文化迅速发展。然而随着时间推移，权贵们不
停的掠夺资源强化势力，最终他们获得了为恶能力，轻易就能让老百姓生不如死。这个
时候，社会就会倒退，流民就会四起，朝代就会覆亡。中国乃至世界的整部古代史，都
是在讲述这个“治乱循环”的规律。西方人最终发明了民主制度，将权贵们关进了笼子
，目前运作了300来年，期间经历了很多问题，打了好多次仗，世界大战都打了两次，
总算是在近60年来找到了方向。权力制衡规则、决策机制、财税机制、货币发行机制，
都是在近60年内才得以最终完善。目前看来，民主制度即便是有这样那样的问题，比如
效率实在是低下，在应对危机时基本上只能束手无策，但至少天下大乱尸横遍野朝代覆
亡的风险，那绝对是没有了。
而中国呢？我们在这个政权建立后的前30年，纯属瞎鸡巴搞，那30年的事不能多谈
，总之就是把人不当人，当畜生。死多少畜生，那都不是事。30年后，八位元老以政变
方式上位，就相当于重建了一个朝代，重新开启了“治乱循环”之路。在这个新朝建立
之初，元老们相互之间不能肉体消灭对方，此前批倒批臭再踏上一万只脚的玩法不能用
了，那就只能制衡。当时的两大巨头邓小平和陈云于是达成了默契：邓管政治决策，陈
管经济执行。这俩合作期间，有很多大小摩擦，闹出很多风波，有些甚至震惊世界。一
开始搞开放搞活的时候，这俩都没啥经验，所有的资源都被小权贵们抢走了，也就是所
谓的价格双轨制和官倒，小权贵们的掠夺几乎是赤裸裸的，非常的不要脸。这种低劣的
掠夺激起了滔天的怒火，并在80年代末期搞出了一场席卷全国的动乱，留下的伤口一直
到今天都在流血。此后中国在变革问题上几经反复，邓小平被逼到没法子，连续两次南
巡，靠发动群众争取舆论的方式，最终抑制住了保守派势力。整个过程实在是惊心动魄
，绝不是各位所以为的太平盛世，但最终这俩总算是平安的把中国带到了90年代中期，
并且确立了中国高层政治的一个很有意思的潜规则：书记管政治决策，总理管经济执行
，两者相互制衡。道理很简单：一旦相互制衡的局面被打破，某一方势力开始占据绝对
优势地位，拥有对资源的绝对调配能力，那他一定会选择为恶，选择鱼肉百姓。我们绝
对无法指望这些资源的绝对控制者们能够善心大发，从牙缝里抠出肉丝喂给人民，自己
只吃青菜。
第三届班子，也就是江朱组合，这俩完美的继承了邓陈的意志。江核心几乎不对经
济执行层面的问题发表意见，很专心的搞他三个代表。而朱总理则大刀阔斧的在财税体
制和国企体制上动刀子。现在回头看起来，这期间固然埋下了相当多的祸根，但这期间
也是中国经济发展最黄金的十年。三个代表的核心是什么？就是不再谈阶级斗争，代表
了先进生产力的私营企业主，也能入党，也能成为国家的领导力量。即便在今天来看，
这也是石破天惊的政治观点了。而朱总理则竭尽全力要从当时那一场动乱的惊天恶果中
走出来。在当时中国面临国际制裁，被全面封锁，对外贸易几乎断绝，中央政府穷得揭
不开锅的情况下，朱总理建立了分税制，国税与地税自此分离，70%的税收要上缴中央
，将有限的资源严格控制在中央政府手里。同时严控信贷，并将大量的国企卖掉，斩断
小权贵们依靠信贷资源和国企地位的获利之手。这样子搞下来，中国就骄傲的宣布，自
己实现了经济软着陆，从经济危机中走了出来，跨入21世纪了。
第四届班子，胡温组合，虽然水平极差，仍然表现出了鲜明的权力制衡的特征。胡
搞的是八荣八耻和先进性教育，这是政治层面的事，虽然档次很低，不知所云，与三个
代表的政治高度没法比，但至少他不瞎搀和经济层面的事，也没把中国往重回文革时代
的错路上带。而办公室主任出身的温，则完全无法应对复杂的经济局面。他的前任朱总
理的经济措施，是危机之下的临时举措，根本不能长期沿用。即便是要沿用，也要有配
套措施出来。譬如“分税制”，现在被骂得狗血淋头。为什么？因为中央政府拿走70%
的钱，在当时确实很穷，没法子，临时这么拿一下可以，但是如果你要长期拿，那请你
把地方的教育和医疗的职能，这两块最花钱的职能，也一并拿走。财权与事权要配套。
你不能要求地方政府身无分文还办教育搞医保。温总理当时面临的局面，就是必须要给
那些临时举措一个说法。他要么就废止它，要么就完善它。而温却做了一个令我至今百
思不解的选择，他选择什么都不做。于是，规律开始发生作用，“治乱循环”的按钮，
被再次按下。
在邓陈时代，形成的是高层长老相互制衡机制，捣乱分子是部门和地方上的小权贵
们。江朱时代，集中力量清理这些个小权贵们就行了，老百姓自然就能得到发展空间，
民营经济自然就能焕发惊人的活力，从而挽救危局。而到了胡温时代，“集中力量”这
个临时举措，就开始起反作用。当所有资源集中到高层后，就必然会引发高层对资源的
争夺。可以想象一下：当年小权贵们与老百姓争夺资源，十年后引发的是80年代末期的
惊世动乱。这一次，当高层权贵也来与老百姓争夺资源，十年之后将会引发的，又将是
什么？这种局面，与中国古代史上任何一个朝代末期，有什么区别？
整个胡温时代，就是高层权贵进行资源分配的时代。在那十年里，利益版图基本划
定，中国几乎所有产业类别，都已经划分给某个说得出名字的高层权贵。或许只要简单
的数一下现在的高层势力派别就行了：电力系、石油系、沪浙系、民盟系、统战系、团
派、京帮、山西派、川派、潮汕帮、客家帮、五大军系，等等等等，利益纠纷错综复杂
，每一派势力，都能在常委级寻找到政治同盟，以便于更好的争夺资源。在这样的情况
下，局面完全失控了。从08年开始，也就是胡温的第二任任期开始，权贵资本的力量就
开始突飞猛进，而民企的活力就开始逐渐消失，这个国家，也开始走向了悬崖。
2013年，新一届班子正式上位。公知届对他们寄予了前所未有的期望。所有人都知
道，改革势在必行了，不改革不行了。然而，要改的到底是什么啊？这个国家的痼疾，
到底在哪里啊？这个国家的国民，基本上都茫然无知。每个人都知道自己的生活越来越
艰难了，每个人都在召唤改革，然而改革到底要怎么改啊？
邓陈的改革，是放开管制。在邓小平高超的政治智慧之下，并在当时高层长老们的
相互制衡之下，这不难做到。江朱的改革，是压制当时的中小权贵，给民资以生存空间
，他们算是做到了，但同时资源过度集中到高层，给了高层权贵资本的发育空间，这算
是埋下了祸根。胡温毫无作为。而这一届班子，要做的改革，只能有一样，就是对高层
动手！从高层权贵嘴里，夺下骨头，还给老百姓。这种改革，有可能成功吗？在中国历
史上，可以找到的类似的例子，那就是王莽改制。王莽试图从西汉贵族手中夺回田地，
还给农民，然而王莽遭遇到了空前惨烈的失败，其本人被污名化，成为中国历史上著名
的笑柄。动高层权贵的奶酪，在中国历史上，根本没有成功的先例。这一届的班子，他
们有可能成功吗？或者这个问题可以这么问：他们真的试图改革吗？
判断一个人的真实意图，不能看他说了什么，而要看他做了什么。这一届班子，在
整个2013年，做了些什么呢？毫无疑问，财税系统加强了，各种增税的官方言论层出不
穷。这依然是在强化国家资本的套路。与此同时，国家对舆论的控制到了前所未有的程
度，网络大V竟然成了反政府的代名词，一时间人人自危。这更是强化集权的套路了。
然而最危险的表现，是中央层面建了两个新的机构：改革领导小组和国家安全委员会，
由书记兼任这两机构的头。这是改革开放以来，前所未有的举措。这意味着邓陈以绝大
的政治智慧建立的高层制衡机制，在一夜之间被摧毁。书记管政治决策，总理管经济执
行的制衡机制，就此荡然无存。所有的权力，都将被集中到书记一人手中。总理将被架
空，处于一个可有可无的地位。
现在的政治局面是：一方面，资源在加速向高层权贵手中击中，民资苦不堪言；另
一方面，高层权贵们抛弃了原本相互制衡的游戏规则，开始了赤裸裸的争权。这就是我
们面临的现实。1980年代，中小权贵们抢夺资源，高层却遵守着游戏的规则底线，因此
最终无非是激起了一些年轻人的热血，虽然震惊了世界，却最终度过了危局。而这一次
，确是高层权贵们亲手掠夺资源，并抛弃了任何规则底线。这一次，会发生什么呢？
2013年，高层的权斗之激烈，远远超越此前的30多年。西南系被连根拔起，石油系
荡然无存，前军机大臣下落不明，甚至有谣言说前中堂大人试图潜逃。公知们在文字狱
的威胁下噤若寒蝉，而高层们也未必能睡得好觉，谁都不知道对方会干什么。在这种局
面之下，唯一可以打的牌，就是挑起国际矛盾，转移国民的注意力，于是整个东南沿海
，到处都是领海纠纷，闹得天翻地覆。一帮只读过初中历史课本的中国年轻人，把中国
的邻国们骂了一个遍，今天要血洗越南，明天要炸平菲律宾，后天要东京大屠杀，好像
现在中国处于一个前所未有的盛世，可以王霸天下四夷来朝了一般。
在这种谁都不知道明天在哪里的情况下，由于权贵们对资源的过度掠夺，脆弱不堪
的实体经济终于撑不住了，于是，中国这个全球货币发行量最大的国家，居然出现了流
动性危机，整个市场上都找不到钱了，钱荒了。权贵们夺来的资源，除了瓜分，无非是
投入到过剩产能和地方债之上，这些领域只能沉淀资金，无法创造利润。就好像一个土
匪把所有的收入都买了钻石，明晃晃的很好看，但是他没法把钻石出手，因为其它老百
姓的钱都被他抢光了，买不起。所以他最终只能守着钻石饿死，他拿不出一毛钱去买食
物了。这就是我们现在面临的钱荒的本质。而他要继续活下去的法子只有一个，就是继
续去抢钱，对应到这个国家就是继续印钱。然而，有意思的是，这个国家的钱掌柜，也
就是那位面临架空危机的总理大人，公开拒绝继续印钱。权斗到了这种程度，你死我活
，根本不在乎国家是否能撑下去了。
这就是我的政治观。我第一次在宏观角度上阐述这个国家自改革开放以来的政治制
度演变。这个国家原本具有高度政治智慧的高层权力制衡机制，已经被这一届班子彻底
破坏。它破坏了游戏规则，它就要承担恶果。而这个恶果，绝不会来得很迟，无非也就
是这两年的事。我唯有希望天佑中华，在这样的危机面前，那些愚昧的国民，那些根本
不知道今夕何夕今时何时的国民，能寻获一丝生机。虽然，这份希望，根本渺茫到连我
自己都不相信。 |
z***y
发帖数: 13818 | 2 写的很好。虽然我也有相同的看法，但是文采和叙述能力根本赶不上这位。
现在看，中国正在走在自我毁灭的路上，我们都看得到这个庞然大物最终毁灭时的挣扎
和哀鸣。 |
a***m
发帖数: 5037 | |
w*********g
发帖数: 30882 | |
z***t
发帖数: 10817 | |
b******3
发帖数: 4385 | |
s*********r
发帖数: 2575 | 7 “批评应该是善意的，建设性的”
———— 十年前的小将。
【在 w*********g 的大作中提到】
:
|
S*******l
发帖数: 4637 | 8 需要新时代盐铁大辩论。
历史就是不断轮回，今天和两千年前也差不多。汉武帝能下罪己诏。看习武帝能搞成啥
样儿。 |
C***3
发帖数: 1719 | 9 反正罪己诏是没门儿
【在 S*******l 的大作中提到】
: 需要新时代盐铁大辩论。
: 历史就是不断轮回，今天和两千年前也差不多。汉武帝能下罪己诏。看习武帝能搞成啥
: 样儿。
|
z***y
发帖数: 13818 | 10 无解。
所以我赞成包子再干十年，彻底把这个国家干倒。
【在 b******3 的大作中提到】
: 理论家菌斑不少，我老想问问病入膏肓有解药吗
|
|
|
b******3
发帖数: 4385 | 11 习主席不这么干，还能怎么干，对权贵睁眼闭眼，皆大欢喜？
【在 z***y 的大作中提到】
: 无解。
: 所以我赞成包子再干十年，彻底把这个国家干倒。
|
T*******x
发帖数: 8565 | 12 看到好几个人说好，看了一下。不行。
【在 e*********n 的大作中提到】
: 特权阶层的权力变化与权贵经济
: 2016年8月9日 20:21 阅读 11 新浪博客
: 特权阶层的权力变化与权贵经济
: 转自蛮族勇士柏拉图academy
: 一直以来，我极少讨论政治。这是一个非常敏感的话题，弄不好，就要到大西
: 北去挖煤，然后在两三年后，当朋友们惊讶的问起这两年你去了哪里的时候，幽幽的回
: 答：“你不知道刑诉法73条吗？”当然，我这个话有两层意思：第一层，就是要能在煤
: 矿里活个两三年；第二层，就是只需要熬个两三年。这两层意思，就包含了我现在要说
: 的全部观点。
: 中国的经济正在快速下滑，从15%以上的年度增速，剧烈的下降到不足10%，下降幅
|
p********a
发帖数: 6437 | 13 唯一办法就是包子冲入群众中间
发动群众，自下而上，夺权，进而改革
嗯
揍是文革嘛, lol, 进行时现在 |
p********a
发帖数: 6437 | 14 说说你的咋好，
或者人咋不对
蛮勇士那是我偶像现在，分析问题刚刚的
【在 T*******x 的大作中提到】
: 看到好几个人说好，看了一下。不行。
|
T*******x
发帖数: 8565 | 15 陈词滥调，我就没有看到令我能记住的东西。所以也没有咋不对。说实话，我只看了四
分之一。
【在 p********a 的大作中提到】
: 说说你的咋好，
: 或者人咋不对
: 蛮勇士那是我偶像现在，分析问题刚刚的
|
T*R
发帖数: 36302 | 16 这篇文章不客观。因为作者的立场偏见在一开始就展现出来了。有了立场再给自己找论
据写出的文章就没法看了。
其次抛开了国际大环境。过分美化民主的好处。其实现在各个国家都在比烂。西方强国
目前还能支撑，不是因为民主，而是因为历史的原因靠掠夺剥削中国等新兴国家苟延残
喘。象希腊不也是民主国家？没有外界输血，希腊早死了。法国呢？
目前的国际大环境和经济大气候是很险恶的，俄国出普京这样的总统也是被逼出来的。
中国历史上东林党之类的权贵带给国家的都是灾难。中国必须要国家集权才能保证国家
的安全和百姓的最终利益。 |
a****e
发帖数: 1840 | 17 +1
【在 T*******x 的大作中提到】
: 陈词滥调，我就没有看到令我能记住的东西。所以也没有咋不对。说实话，我只看了四
: 分之一。
|
C**********e
发帖数: 23303 | 18 权贵个鸡毛
土共就是权贵的克星
还想去挖煤 挖得动煤吗？ 简直浪费粮食 |
a***m
发帖数: 5037 | 19 在吃不饱饭的毛时期 若有人质疑
你可能会斥责说 过分美化吃饭的必要性！
民主是人类文明进步的标志
【在 T*R 的大作中提到】
: 这篇文章不客观。因为作者的立场偏见在一开始就展现出来了。有了立场再给自己找论
: 据写出的文章就没法看了。
: 其次抛开了国际大环境。过分美化民主的好处。其实现在各个国家都在比烂。西方强国
: 目前还能支撑，不是因为民主，而是因为历史的原因靠掠夺剥削中国等新兴国家苟延残
: 喘。象希腊不也是民主国家？没有外界输血，希腊早死了。法国呢？
: 目前的国际大环境和经济大气候是很险恶的，俄国出普京这样的总统也是被逼出来的。
: 中国历史上东林党之类的权贵带给国家的都是灾难。中国必须要国家集权才能保证国家
: 的安全和百姓的最终利益。
|
T*R
发帖数: 36302 | 20 历史是相对的。吃不饱饭的毛时期是和没饭吃的蒋时期相比的。你不能拿现在去比。
就是在你说得万恶的毛时期，中国人均寿命从30多提高到70岁。人口从4万亿提高到7万
亿。把原来领先自己的印度远远甩在后面。
人口的增长寿命的提高在哪朝哪代哪一国都是国家兴盛的标志。
【在 a***m 的大作中提到】
: 在吃不饱饭的毛时期 若有人质疑
: 你可能会斥责说 过分美化吃饭的必要性！
: 民主是人类文明进步的标志
|
|
|
a***m
发帖数: 5037 | 21 你咋不说胡温比邓毛强，让大家都有互联网用了
【在 T*R 的大作中提到】
: 历史是相对的。吃不饱饭的毛时期是和没饭吃的蒋时期相比的。你不能拿现在去比。
: 就是在你说得万恶的毛时期，中国人均寿命从30多提高到70岁。人口从4万亿提高到7万
: 亿。把原来领先自己的印度远远甩在后面。
: 人口的增长寿命的提高在哪朝哪代哪一国都是国家兴盛的标志。
|
b*****n
发帖数: 17570 | 22 可惜现在西方的民主完全走偏，一人一票就跟共产主义大锅饭一样，整个社会都会被这
种鸡巴民主拖垮。
【在 a***m 的大作中提到】
: 在吃不饱饭的毛时期 若有人质疑
: 你可能会斥责说 过分美化吃饭的必要性！
: 民主是人类文明进步的标志
|
z***t
发帖数: 10817 | 23 我十几岁时候的也是你这么想的
我告诉你错在哪
1殖民掠夺确实对经济起飞（kmt黄金入台湾）和资本原始积累（英国）有帮助，但不是
现在欧美发达的决定因素，掠夺红利很快就败光了（如西班牙）.
2 按你的强弱标准唯经济论，(英美)发达的决定因素是公平、开放、自由的市场.
政府权贵国企等任何权力因素扭曲了公平、开放、自由的市场，必然会减弱竞争力、滋
生腐败、阻碍生产力的提高.
3 基于能否保证2的经济制度，是判断政治制度好坏的标准.邓的先富理论，在特定那个
时期，牺牲一部分人和国家的利益，集中力量完成了经济起飞.但那应该是一个短期应
急临时政策，弊端多多，目前中国的集权已经影响了中国长期可持续的竞争力发展.
民主不能带来邓先富那种起飞政策，但是是可以保证2公平、开放、自由的市场经济的
最不差的制度，且是一个长期制度.
民主当然有玩的不好的国家，但应该是想方设法改进民主制度，而不是去转而采取集权
专制开历史倒车.
【在 T*R 的大作中提到】
: 这篇文章不客观。因为作者的立场偏见在一开始就展现出来了。有了立场再给自己找论
: 据写出的文章就没法看了。
: 其次抛开了国际大环境。过分美化民主的好处。其实现在各个国家都在比烂。西方强国
: 目前还能支撑，不是因为民主，而是因为历史的原因靠掠夺剥削中国等新兴国家苟延残
: 喘。象希腊不也是民主国家？没有外界输血，希腊早死了。法国呢？
: 目前的国际大环境和经济大气候是很险恶的，俄国出普京这样的总统也是被逼出来的。
: 中国历史上东林党之类的权贵带给国家的都是灾难。中国必须要国家集权才能保证国家
: 的安全和百姓的最终利益。
|
z***t
发帖数: 10817 | 24 太庙叶家 入疆的王震家 邓家 江家 电力的李鹏家 下台的温家 未来的习家 都是权贵
掌控资产半个中国 你让tg克一个我看看
就连代持的万达王健林儿子那么高调，你让tg克一个我看看
【在 C**********e 的大作中提到】
: 权贵个鸡毛
: 土共就是权贵的克星
: 还想去挖煤 挖得动煤吗？ 简直浪费粮食
|
F********2
发帖数: 807 | 25 毛泽东时期老百姓吃饭的程度和蒋介石差不多。
再者，2战以后，人口的增长寿命的提供和国家兴盛还就没关系。
孟加拉烂不烂？中非烂不烂，索马里烂不烂？
都大幅度提高
这是因为有了几千年都没有的东西，抗生素。
【在 T*R 的大作中提到】
: 历史是相对的。吃不饱饭的毛时期是和没饭吃的蒋时期相比的。你不能拿现在去比。
: 就是在你说得万恶的毛时期，中国人均寿命从30多提高到70岁。人口从4万亿提高到7万
: 亿。把原来领先自己的印度远远甩在后面。
: 人口的增长寿命的提高在哪朝哪代哪一国都是国家兴盛的标志。
|
T******y
发帖数: 14506 | 26 是的，中国手机从手摇电话提高到苹果6plus.
【在 T*R 的大作中提到】
: 历史是相对的。吃不饱饭的毛时期是和没饭吃的蒋时期相比的。你不能拿现在去比。
: 就是在你说得万恶的毛时期，中国人均寿命从30多提高到70岁。人口从4万亿提高到7万
: 亿。把原来领先自己的印度远远甩在后面。
: 人口的增长寿命的提高在哪朝哪代哪一国都是国家兴盛的标志。
|
T******y
发帖数: 14506 | 27 你反华
【在 F********2 的大作中提到】
: 毛泽东时期老百姓吃饭的程度和蒋介石差不多。
: 再者，2战以后，人口的增长寿命的提供和国家兴盛还就没关系。
: 孟加拉烂不烂？中非烂不烂，索马里烂不烂？
: 都大幅度提高
: 这是因为有了几千年都没有的东西，抗生素。
|
R*********j
发帖数: 1957 | 28 我已经注意到你这个ID发言总是一句话，而看不到你任何论证。由于时间关系，我们
不可能长篇大论，但是起码要简单说下是什么支持你的看法吧，
[在 TheMatrix (TheMatrix) 的大作中提到：]
:看到好几个人说好，看了一下。不行。 |
T*******x
发帖数: 8565 | 29 我累了。
【在 R*********j 的大作中提到】
: 我已经注意到你这个ID发言总是一句话，而看不到你任何论证。由于时间关系，我们
: 不可能长篇大论，但是起码要简单说下是什么支持你的看法吧，
: [在 TheMatrix (TheMatrix) 的大作中提到：]
: :看到好几个人说好，看了一下。不行。
|
s******d
发帖数: 9806 | 30 毛轮说老毛把中国人均寿命翻倍的，和邓轮说家庭承包让农民吃饱一样，都是典型的利
用事实说瞎话。
【在 T*R 的大作中提到】
: 历史是相对的。吃不饱饭的毛时期是和没饭吃的蒋时期相比的。你不能拿现在去比。
: 就是在你说得万恶的毛时期，中国人均寿命从30多提高到70岁。人口从4万亿提高到7万
: 亿。把原来领先自己的印度远远甩在后面。
: 人口的增长寿命的提高在哪朝哪代哪一国都是国家兴盛的标志。
|
|
|
T*******x
发帖数: 8565 | 31 老毛把中国人均寿命翻倍应该是真的。主要是降低死亡率。
【在 s******d 的大作中提到】
: 毛轮说老毛把中国人均寿命翻倍的，和邓轮说家庭承包让农民吃饱一样，都是典型的利
: 用事实说瞎话。
|
R*********j
发帖数: 1957 | 32 我的观点是，中国还不具备完全转型的条件，所以还需要一个非常强有力的领导人来进
行大刀阔斧地改革，然后再谈过渡到民主政党。
问题是我们现在还不能完全摸清习的能力。一个真正有能力的领袖是中国之福。否则，
中国未来的发展真是无解。 |
n*********5
发帖数: 27 | 33 他妈的，如果事实真的这么严重，那咱们想办法，关键是，办法是什么尼。很讨厌一些
人，把中国的问题说得很严重，却没有建设性意见。小将我不是一个智商高的人，但只
要对国家民族好的事，我都愿意去做。老将们，有什么好的办法没有。少给我提西式民
主，我看也是烂的一逼。 |
P**6
发帖数: 4699 | 34 不以为然。
写作的方式就几种。有由论据展开，推出结论的。有上来就开门见山点明主题思想，然
后用论据论证的。作者一开始点明他的论点，没有问题啊。你关键是要看他后面的论证
是不是支持他的立场和论点吧。
【在 T*R 的大作中提到】
: 这篇文章不客观。因为作者的立场偏见在一开始就展现出来了。有了立场再给自己找论
: 据写出的文章就没法看了。
: 其次抛开了国际大环境。过分美化民主的好处。其实现在各个国家都在比烂。西方强国
: 目前还能支撑，不是因为民主，而是因为历史的原因靠掠夺剥削中国等新兴国家苟延残
: 喘。象希腊不也是民主国家？没有外界输血，希腊早死了。法国呢？
: 目前的国际大环境和经济大气候是很险恶的，俄国出普京这样的总统也是被逼出来的。
: 中国历史上东林党之类的权贵带给国家的都是灾难。中国必须要国家集权才能保证国家
: 的安全和百姓的最终利益。
|
s******d
发帖数: 9806 | 35 农民八十年代开始吃饱饭也是真的丫，所以呢？就是家庭承包搞小农经济的功劳？
【在 T*******x 的大作中提到】
: 老毛把中国人均寿命翻倍应该是真的。主要是降低死亡率。
|
m****o
发帖数: 4654 | 36 狗屁文章
哪个国家不是权贵阶级把持政治经济，看看美国这次竞选，两党对希拉里的支持，各种
政治阴谋，对trump的打压，还不如中国。欧洲的贵族和富人家族最近100多年来都没什
么变化。再看看新加坡、日本是什么样的权贵经济。
资本主义的核心就是要有稳定的权贵阶层来把握国家利益和政治，否则天天文革谁受得
了。习近平之所以遇到困难就是因为他打压了部分权贵阶层的利益，激起反抗和报复，
才导致各种动荡，股市、香港占中都是这个原因。
习近平跟毛泽东一样，只懂政治斗争，不懂资本主义和市场经济。 |
z***y
发帖数: 13818 | 37 他如果这样干，说不定还能多撑些日子。
他现在这样搞，那叫老寿星吃砒霜。
【在 b******3 的大作中提到】
: 习主席不这么干，还能怎么干，对权贵睁眼闭眼，皆大欢喜？
|
z***y
发帖数: 13818 | 38 指望英明领袖是一种妄想。醒醒吧。
【在 R*********j 的大作中提到】
: 我的观点是，中国还不具备完全转型的条件，所以还需要一个非常强有力的领导人来进
: 行大刀阔斧地改革，然后再谈过渡到民主政党。
: 问题是我们现在还不能完全摸清习的能力。一个真正有能力的领袖是中国之福。否则，
: 中国未来的发展真是无解。
|
z***y
发帖数: 13818 | 39 办法不是没有，比如先把香港台湾新疆西藏分出去。
这种办法你们小将肯定不肯的。
【在 n*********5 的大作中提到】
: 他妈的，如果事实真的这么严重，那咱们想办法，关键是，办法是什么尼。很讨厌一些
: 人，把中国的问题说得很严重，却没有建设性意见。小将我不是一个智商高的人，但只
: 要对国家民族好的事，我都愿意去做。老将们，有什么好的办法没有。少给我提西式民
: 主，我看也是烂的一逼。
|
s******d
发帖数: 9806 | 40 和美国一样，完蛋了，没救。
【在 n*********5 的大作中提到】
: 他妈的，如果事实真的这么严重，那咱们想办法，关键是，办法是什么尼。很讨厌一些
: 人，把中国的问题说得很严重，却没有建设性意见。小将我不是一个智商高的人，但只
: 要对国家民族好的事，我都愿意去做。老将们，有什么好的办法没有。少给我提西式民
: 主，我看也是烂的一逼。
|
|
|
P**6
发帖数: 4699 | 41 靠，你是呆湾哄空人还是缠头？
【在 z***y 的大作中提到】
: 办法不是没有，比如先把香港台湾新疆西藏分出去。
: 这种办法你们小将肯定不肯的。
|
i*****a
发帖数: 96 | 42 下半年再来20万亿，一线城市居民资产基本达到千万以上，初步实现中国梦 |
d**********6
发帖数: 382 | 43 分析的都对。问题没解，现在就是个级别高点的北朝鲜。整体国民受教育程度太低，没
辨别是非的能力。当年叶利钦振臂一呼，受过教育的士兵才能领会其中的含义。 |
a*****y
发帖数: 33185 | |
z***y
发帖数: 13818 | 45 你看，我一说这个，就知道有小将研究我哪里人。
在这种环境里面，就算是提出正确的解法，有人会听吗？
【在 P**6 的大作中提到】
: 靠，你是呆湾哄空人还是缠头？
|
P**6
发帖数: 4699 | 46 说说看为什么分裂那几个地方是正确的解法？
还有，我不是小将，我是偏老的中将。
【在 z***y 的大作中提到】
: 你看，我一说这个，就知道有小将研究我哪里人。
: 在这种环境里面，就算是提出正确的解法，有人会听吗？
|
z***y
发帖数: 13818 | 47 嗯。具体说起来论证过程极其复杂。我在这里就不说了。
可以打个比方。就好比你要把一张巨大无比的木板翻面。假设这张木板足够大足够重，
你肯定无法一下子翻过来。可是如果你可以把这块大木板分成小块，一小快一小块地翻
，你很轻松就可以了。
【在 P**6 的大作中提到】
: 说说看为什么分裂那几个地方是正确的解法？
: 还有，我不是小将，我是偏老的中将。
|
z***t
发帖数: 10817 | 48 新疆西藏基本上是大陆怎么翻就跟着翻
台湾先翻了
香港虽小 或许可以带动大陆翻的着力点
大国治理成本虽高 但流通成本低
以后和日韩台星搞经济一体化 好日无边
【在 z***y 的大作中提到】
: 嗯。具体说起来论证过程极其复杂。我在这里就不说了。
: 可以打个比方。就好比你要把一张巨大无比的木板翻面。假设这张木板足够大足够重，
: 你肯定无法一下子翻过来。可是如果你可以把这块大木板分成小块，一小快一小块地翻
: ，你很轻松就可以了。
|
I********x
发帖数: 858 | 49 大家快来看傻逼！
【在 z***y 的大作中提到】
: 办法不是没有，比如先把香港台湾新疆西藏分出去。
: 这种办法你们小将肯定不肯的。
|
I*******n
发帖数: 906 | 50 什么烂文
这个作者既不懂中国政治形势，又不懂中国经济体制
80年代的老人政治，虽说是八老参政，但是实际有决策权的就那么几个人，邓、陈、叶
、李。叶85年就死了，李先念在立场上偏向陈云，实际干的活儿多是在邓陈之间和稀泥
。基本有独立政治见解和顶级决策力的就是邓和陈两人。其它的，什么薄一波邓颖超彭
真，都得在邓和陈的制衡中发挥作用。
还瞎bb西南系，哪里来的西南系？真有西南系，头头儿也是邓小平。邓小平就是四川人
，又带领二野收复了大西南，然后当上了西南军政委员会主席，成了所谓“西南王”。
当时胡耀邦管北川，就是邓小平的手下，经常被叫到成都陪邓小平打桥牌。80年代另一
个书记赵紫阳，70年代后期开始主政四川，在邓的支持下搞改革，才有所谓“要吃粮找
紫阳”的说法。这就是当时西南系的主要力量，都是改革派的。周永康和薄熙来去四川
和重庆当官儿是很靠后的事情。周永康的几个秘书被拿下了，但是薄熙来老子的嫡系部
队14集团军还在驻守云南，仍然在西南的地界上。这支部队才是念念不忘给薄熙来平反
的真正力量。所以军改改变14集团军的隶属关系，建设归陆军总部，指挥归南部战区，
就是要打破之前这种地方军阀长期驻守一地形成的固化利益。
能源系要分石油系和有色金属系。石油系不止有周永康，张高丽也是，张高丽是中石油
广东茂名公司出身，广义上曾庆红也是。有色系里的头面人物主要是国务委员、公安部
长郭声琨，江西人，算是跟曾庆红也有渊源。能源系哪里被连根拔起了？张高丽前一段
时间还去俄罗斯跟普京谈能源合作。能源在高科技发达的美国都是命脉行业，在第三产
业更落后的中国更是支柱性行业。这派势力是不可能被“连根拔起”的。周永康的问题
还是在于他确实犯了严重的政治错误，别说江派其它成员，连石油系其他同僚都不敢支
持他了。
分税制，地税全归地方，国税国家是先拿走再根据地方的经济实力返还一部分，原则是
强省少返还，弱省补偿性多返还。所以在分税制体制下，东部经济强省的财政状况都挺
不错的。中西部弱省不管你搞哪种体制都不可能过得很好，都是需要国家倾斜扶持的。
而如果不搞分税制，90年代地方诸侯割据的局面演变到新世纪中国就真分裂了。当时地
方强省直接跟中央叫板，新闻联播天天呼吁“维护中央权威”，正是因为中央权威受到
了挑战所以才会天天拿这个说事儿。分税制一稿，央视新闻再也不提中央权威的事了。
其它瞎扯淡的地方太多，不一一指出了。
【在 e*********n 的大作中提到】
: 特权阶层的权力变化与权贵经济
: 2016年8月9日 20:21 阅读 11 新浪博客
: 特权阶层的权力变化与权贵经济
: 转自蛮族勇士柏拉图academy
: 一直以来，我极少讨论政治。这是一个非常敏感的话题，弄不好，就要到大西
: 北去挖煤，然后在两三年后，当朋友们惊讶的问起这两年你去了哪里的时候，幽幽的回
: 答：“你不知道刑诉法73条吗？”当然，我这个话有两层意思：第一层，就是要能在煤
: 矿里活个两三年；第二层，就是只需要熬个两三年。这两层意思，就包含了我现在要说
: 的全部观点。
: 中国的经济正在快速下滑，从15%以上的年度增速，剧烈的下降到不足10%，下降幅
|
|
|
b**********a
发帖数: 930 | 51 讨论中国的政治和经济，我认为完全不能脱离中国历史这个大背景。中国的中央集权制
已经运作了2000多年，从本质来说现有的政权完全没有脱离秦始皇2000多年创立的中央
集权制，只不过现在的政治和权力架构更加细致和完善，已经完全没有统治阶层没有渗
透到的地方。
现在的政治架构从过去皇帝的家天下已经转换为现在的档天下，说的更具体一些就是几
十个或几百个家族在政治军事和经济方面已经完全操控这个国家了。其实大部分国家的
治理模式基本上都是一样的，权力和财富都高度集中在少数人手里。要改变这样的模式
很难很难，想想当年前苏联的解体后也没有产生出一个新的政权体系和经济体系，最终
大部分权力和财富都用另外一些形式被小部分人控制。这些现象在欧美民主发达国家也
类似，只是这些国家的政治体系和相应的经济体系比较合理，例如通过征收税务方式让
执政者对社会财富进行再次分配。
在现有的中国这个已经被运作了几千年的统治模式下，其经济和权力的高度垄断估计再
过一百年也不会有根本性的改变，真正能够人统治者有根本性改变的只有百姓他们自己
。但是现在完全看不到这样的动力。作为有长远眼光的最高执政者，如果是我，就会在
这些方面做一些实实在在的工作，换言之就是现有的统治者需要在经济方面让出巨大利
益给普通百姓，在10-20年的时间里面给出更多的钱给最低和中低收入的家庭建立好基
本的和免费的医疗和教育体系，然后通过一些时间让普通中产阶级都有大病免费治疗，
中小学教育完全免费的公共福利系统。
这些工作可能需要很多时间来实施，但是其长远利益和对国家软实力的提升具有战略性
价值，这些免费的公共福利系统可以让百姓得到经济改革后真正的好处，最大一点是真
的可以极大提升国内百姓的消费能力。想想美国的GDP的60%左右是来自国内的消费，出
口只有15%左右，中国现有的经济体制应该可以做到这些。如果国内的消费能力大幅度
提升，相应的出口能力就不是那么重要，现在的经济结构的出口，投资和内需3大驱动
力最弱的部分就是内需。
带动内需的真正动力在哪里？就是广泛的公共福利系统，没有这个系统百姓是不可能去
消费的。在医疗方面最重要的是需要长期稳定大量投入到社区医院和诊所的建立，要花
大力气对全科医生进行教育和培训。
另外一个带动经济发展的驱动力就是农村的改造和建设，这方面已经有了不错的基础，
例如高速公路和高速铁路，让交通变成非常方便，另外动力系统和乡村的公路，无线互
联网等，都已经有了很好的基础，现在需要投入更多建设好乡村给水排水系统，垃圾处
理系统，让废水废物得到有效处理，还需要做的是让乡村集中在供水排水、交通、电力
和互联网相对发达的地域。如果把乡村建设好了，可以让很多产业转移到这些地区，这
样区域经济的发展会均衡，人口也得到分散。
这些工作都需要巨量的投入，而且这些投入在5-10年都见不到经济效益和直接回报，但
是对国家中长期发展极具影响力，不知道现在的统治者对这些事情是否看得到其长远效
益。想想现在的经济发展已经到了世界第二，但是很多很多普通百姓并没有真正受益，
或受益不多，现在到了统治者真正的让出利益给普通百姓的时候了。
很多人会说这完全不可能，现有的统治者是不可能出让他们的利益的。但是应该这样想
，统治者现在的让出利益是为了以后几十年甚至几百年的长远利益，所以这样的让利是
非常值得的。
我认为现有的国企和央企的利润的很大部分就可以用来做这些工作，不需要动用其他资
源。但是从基本上被太子党官红2代控制的这些企业放血，这个似乎不太可能，但是也
不是完全做不到，还是有很多方法的。
我的观点是他们不会发展民主，更不会让百姓有投票权，但是为了他们的天下，现在出
让利益是为了更长远的更大的利益，如果他们这样换位思考，实实在在的做一些事情，
百姓们会很拥护他们，他们的政权也会更加稳固和强大，中国的经济还会有巨大发展空
间，最最重要的是百姓的生活可以得到很大提高。这就够了，大家都快乐，统治者和被
统治者。 |
b**********a
发帖数: 930 | |
n*****8
发帖数: 19630 | |
z***y
发帖数: 13818 | 54 流通成本低？
啊哈哈哈哈
【在 z***t 的大作中提到】
: 新疆西藏基本上是大陆怎么翻就跟着翻
: 台湾先翻了
: 香港虽小 或许可以带动大陆翻的着力点
: 大国治理成本虽高 但流通成本低
: 以后和日韩台星搞经济一体化 好日无边
|
p****n
发帖数: 402 | 55 Re
昨天刚去世的英国公爵，不列颠富豪榜第三位，家族财产从1670s就开始了
看看今年美国大选就明白了，200多年历史，已经出现了权贵阶级。给自己发1美元薪金
，一分税不上，财产全放在基金会。
【在 m****o 的大作中提到】
: 狗屁文章
: 哪个国家不是权贵阶级把持政治经济，看看美国这次竞选，两党对希拉里的支持，各种
: 政治阴谋，对trump的打压，还不如中国。欧洲的贵族和富人家族最近100多年来都没什
: 么变化。再看看新加坡、日本是什么样的权贵经济。
: 资本主义的核心就是要有稳定的权贵阶层来把握国家利益和政治，否则天天文革谁受得
: 了。习近平之所以遇到困难就是因为他打压了部分权贵阶层的利益，激起反抗和报复，
: 才导致各种动荡，股市、香港占中都是这个原因。
: 习近平跟毛泽东一样，只懂政治斗争，不懂资本主义和市场经济。
|
a*****y
发帖数: 33185 | 56 话说，老将在美国做屁民，却那么关心中国的奴隶主阶级，这是怎么样一种情怀？ |
w*********g
发帖数: 30882 | 57
红二代如果真有这样的觉悟，那么中国则大有希望，只怕是过于理想了。
【在 b**********a 的大作中提到】
: 讨论中国的政治和经济，我认为完全不能脱离中国历史这个大背景。中国的中央集权制
: 已经运作了2000多年，从本质来说现有的政权完全没有脱离秦始皇2000多年创立的中央
: 集权制，只不过现在的政治和权力架构更加细致和完善，已经完全没有统治阶层没有渗
: 透到的地方。
: 现在的政治架构从过去皇帝的家天下已经转换为现在的档天下，说的更具体一些就是几
: 十个或几百个家族在政治军事和经济方面已经完全操控这个国家了。其实大部分国家的
: 治理模式基本上都是一样的，权力和财富都高度集中在少数人手里。要改变这样的模式
: 很难很难，想想当年前苏联的解体后也没有产生出一个新的政权体系和经济体系，最终
: 大部分权力和财富都用另外一些形式被小部分人控制。这些现象在欧美民主发达国家也
: 类似，只是这些国家的政治体系和相应的经济体系比较合理，例如通过征收税务方式让
|
w*********g
发帖数: 30882 | 58
我也是。累了，不想说了。
版面上一些人，确实缺乏独立思考能力，还不准别人独立思考，得出严峻的结论
你跟他讲观点，他跟你要事实。
你跟他讲事实，他跟你要数据。
你跟他讲数据，他说你不全面。
你跟他讲全面，他说你历史盲。
你跟他讲历史，他跟你讲未来。
你跟他讲未来，他直接无视你。
省时间讲观点，他跟你要事实。
你跟他讲事实，他跟你要数据。。。。。。
【在 T*******x 的大作中提到】
: 我累了。
|
r******t
发帖数: 8967 | 59 看到作者觉得“我们在这个政权建立后的前30年，纯属瞎鸡巴搞...”就没法看下去了。
【在 e*********n 的大作中提到】
: 特权阶层的权力变化与权贵经济
: 2016年8月9日 20:21 阅读 11 新浪博客
: 特权阶层的权力变化与权贵经济
: 转自蛮族勇士柏拉图academy
: 一直以来，我极少讨论政治。这是一个非常敏感的话题，弄不好，就要到大西
: 北去挖煤，然后在两三年后，当朋友们惊讶的问起这两年你去了哪里的时候，幽幽的回
: 答：“你不知道刑诉法73条吗？”当然，我这个话有两层意思：第一层，就是要能在煤
: 矿里活个两三年；第二层，就是只需要熬个两三年。这两层意思，就包含了我现在要说
: 的全部观点。
: 中国的经济正在快速下滑，从15%以上的年度增速，剧烈的下降到不足10%，下降幅
|
F********2
发帖数: 807 | 60 真他妈傻逼
有色金属啥时候归到能源系了
整个都是胡说八道。鸟都不懂。
【在 I*******n 的大作中提到】
: 什么烂文
: 这个作者既不懂中国政治形势，又不懂中国经济体制
: 80年代的老人政治，虽说是八老参政，但是实际有决策权的就那么几个人，邓、陈、叶
: 、李。叶85年就死了，李先念在立场上偏向陈云，实际干的活儿多是在邓陈之间和稀泥
: 。基本有独立政治见解和顶级决策力的就是邓和陈两人。其它的，什么薄一波邓颖超彭
: 真，都得在邓和陈的制衡中发挥作用。
: 还瞎bb西南系，哪里来的西南系？真有西南系，头头儿也是邓小平。邓小平就是四川人
: ，又带领二野收复了大西南，然后当上了西南军政委员会主席，成了所谓“西南王”。
: 当时胡耀邦管北川，就是邓小平的手下，经常被叫到成都陪邓小平打桥牌。80年代另一
: 个书记赵紫阳，70年代后期开始主政四川，在邓的支持下搞改革，才有所谓“要吃粮找
|
|
|
z***t
发帖数: 10817 | 61 你什么意思？
【在 z***y 的大作中提到】
: 流通成本低？
: 啊哈哈哈哈
|
z***t
发帖数: 10817 | 62 写这么多 大部分都是不错的
有两点值得商榷
1美国是有一些财团，但和中国目前权贵家族的现状是不一样的
美国的财团基本是在公平、自由、开放的市场规则下生存，他们可以lobby国会，但是
有三权两党强大的制衡和媒体监督和政府监管.
中国权贵及控制的经济实体，是完全超市场存在的.
2你最后说你的观点是他们会让利于民，这是你的期望，事实上是他们不会.必须由国家
政权完成这个财富再分配.
是为“触动利益集团的深化改革”“改革深水区”
看那个小组长的了.
【在 b**********a 的大作中提到】
: 讨论中国的政治和经济，我认为完全不能脱离中国历史这个大背景。中国的中央集权制
: 已经运作了2000多年，从本质来说现有的政权完全没有脱离秦始皇2000多年创立的中央
: 集权制，只不过现在的政治和权力架构更加细致和完善，已经完全没有统治阶层没有渗
: 透到的地方。
: 现在的政治架构从过去皇帝的家天下已经转换为现在的档天下，说的更具体一些就是几
: 十个或几百个家族在政治军事和经济方面已经完全操控这个国家了。其实大部分国家的
: 治理模式基本上都是一样的，权力和财富都高度集中在少数人手里。要改变这样的模式
: 很难很难，想想当年前苏联的解体后也没有产生出一个新的政权体系和经济体系，最终
: 大部分权力和财富都用另外一些形式被小部分人控制。这些现象在欧美民主发达国家也
: 类似，只是这些国家的政治体系和相应的经济体系比较合理，例如通过征收税务方式让
|
h*********t
发帖数: 822 | 63 再来个文革挺好，把这些腐朽透顶的统治者革掉以求国家更大更快的进步。 |
t*******t
发帖数: 364 | 64 跟我的感受一样，陈词滥调，逻辑混乱。
看到“中国经济大幅度下行”就知道作者没自己的观点。中国现在多大的盘子？还要10
%的增长上哪儿找去？经济增长制度固然重要，但是更重要的是技术和资源。现在这两
点都到了很高的水平，增长自然慢了。再完美的制度也帮不上什么忙。老习的策略基本
上是正确的。
【在 T*******x 的大作中提到】
: 陈词滥调，我就没有看到令我能记住的东西。所以也没有咋不对。说实话，我只看了四
: 分之一。
|
T*******x
发帖数: 8565 | 65 你已经做的很好了。你的雄文鼓舞了很多人。
我原创的观点少，所以也没有反复宣传的动力。你有一些，所以也有一定的动力反复说
，当然次数多了也累。卡桑有一些。本版有个tjwangcz，提出一个选下不选上的民主机
制，我很欣赏。
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 我也是。累了，不想说了。
: 版面上一些人，确实缺乏独立思考能力，还不准别人独立思考，得出严峻的结论
: 你跟他讲观点，他跟你要事实。
: 你跟他讲事实，他跟你要数据。
: 你跟他讲数据，他说你不全面。
: 你跟他讲全面，他说你历史盲。
: 你跟他讲历史，他跟你讲未来。
: 你跟他讲未来，他直接无视你。
: 省时间讲观点，他跟你要事实。
|
