j******z 发帖数: 3028 | 1 东西方在丝绸之路开通之前早已存在一条由西向东的“青铜之路”。
关于“中国青铜文明西来说”,已经有很多著作和论文论证了这一点。本文从另一
个角度-----美洲印第安人文明发展的角度,从侧面证明“中国青铜文明西来说”的正
确性和合理性。
有一个非常有说服力的证据,证明中国的青铜文明是西方传过来的,而不是独立起
源的,那就是:和中国人同一个祖先的美洲印第安人,没有青铜器!
中国人和美洲的印第安人,都属于蒙古利亚人种,属于同一个祖先。祖先都居住在
从西伯利亚到东南亚的广阔地域。
在一两万年前北极白令桥消失之前,一部分亚洲大陆的蒙古人种来到了美洲,成为
了印第安人。
其后,海平面上升,白令海峡的通道被淹没,美洲的印第安人从此与欧亚大陆隔绝
!只能独立发展文明。也发展出了玛雅等众多印第安文明。
但美洲的印第安人,从来没有进入过青铜器时代~!
印第安人在6000多年前开始铸造并使用铜器,但不属于青铜器,而是红铜器!
世界上最早掌握青铜器技术的是欧洲人。
大约11000年前,欧洲就有了金属铸造;
世界上最早的铜器是在土耳其发现的,距今已有9000年的历史;
世界上最早的青铜冶炼遗址在欧洲巴尔干,大约公元前6000年前,也就是距今8000
年前欧洲巴尔干就已经掌握了青铜冶炼技术。
欧洲真正进入青铜时代是在公元前4000-前3000年,也就是在基克拉泽斯文化时进
入青铜时代,这也就是距今6000多年前。
伊朗南部、土耳其和美索不达米亚一带在公元前4000-前3000年已使用青铜器,印
度和埃及在公元前3000-前2000年,也进入了青铜器时代。
中国最早发现的铜器,是公元前4000年的仰韶红铜器;中国最早的青铜器,是公元
前2700年的一把青铜小刀;
然后到公元前1500年的商朝,中国进入了青铜时代。
另外,东南亚地区和中国差不多的时候也有了青铜器!东南亚发现的最早青铜冶铸
中心是泰国乌隆府的班清墓地,时代在公元前3600-前1000年!
也就是说,亚洲中国和东南亚的青铜器技术,比西方要晚了一两千年以上!
西方文明比中国早了几千年时间,这个时间,足够文明和技术的流动了。
我们也很难想象,长达几千年的时间里,西方的文明和技术完全没有传到东方来,
东西方人种会完全没有交流!这不符合科学规律。
在中国商朝出现以前的几百年,西方雅利安人就已经架着世界上最早的战车进入并
逐步征服印度,那么,雅利安人,甚至更早的苏美尔等西方民族带着先进技术来到中国
,并和中国本土部落民族融合,也不奇怪。至少,会影响和带动中国的文明!
在中国的考古史上,商朝以前的本土青铜冶炼遗址极少,所以我认为青铜技术西来
说很有道理。
科学史上有个说法,叫“青铜之路”,和“丝绸之路”齐名。只不过,“青铜之路
”是在更古老的时代,青铜器技术由西方传到东方的中国。
印第安人和中国人同属于蒙古人种,但被海洋隔开的印第安人,只能独立发展,因
此一直到近代,都还是没有掌握青铜器技术!中国人有幸,得到了西方先进文明的技术
传递,在商朝开始进入了青铜时代,并在晚商时期达到了中国青铜文明的高峰。
人类的文明发展,是相互影响、相互促进的。孤立、隔绝的文明,很难取得进步。
被大海隔开的印第安人,孤独的在美洲独自发展文明,结果到16世纪,依然处于类似中
国商周时期的文明水平!以至于几百名欧洲殖民者,就可以轻松地征服几千万人的美洲
大陆!
排外者、意淫者,可以休矣! |
j******z 发帖数: 3028 | 2 原作作者补充,青铜传入今天的中国有两条路径:新疆和东南亚。
我理解是新疆的对应商。东南亚的对应三星堆。都是雅利安有关。 |
c****3 发帖数: 10787 | 3 狗屁雅利安,苏美尔人是黑头发的黄种人
【在 j******z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 原作作者补充,青铜传入今天的中国有两条路径:新疆和东南亚。 : 我理解是新疆的对应商。东南亚的对应三星堆。都是雅利安有关。
|
j******z 发帖数: 3028 | 4 不是我写的。我的观点是轩辕黄帝本身就是雅利安人种。战车民族。
【在 c****3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 狗屁雅利安,苏美尔人是黑头发的黄种人
|
c****3 发帖数: 10787 | 5 雅利安那时候还是游牧民,黄种人的苏美尔人才是世界文明的起源,古埃及人搞不好也
是黄种人。
所以埃及偷偷摸摸不肯公布木乃伊的DNA,就是怕别人知道古埃及人也是黄种人。
但是古埃及壁画早就看的出,基本是黄种人的样子。
【在 j******z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不是我写的。我的观点是轩辕黄帝本身就是雅利安人种。战车民族。
|
j******z 发帖数: 3028 | 6 史书记载轩辕黄帝也是冶金民族。用金属兵器和木棍石头真是差了几代。牛河梁遗址就
有炼黄铜的遗迹。非常符合史书记载。 |
j******z 发帖数: 3028 | 7 加州没白人。白种人在埃及、伊拉克晒几年也得变黄。黄种人到西伯利亚猫几年也得变
白。
【在 c****3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 雅利安那时候还是游牧民,黄种人的苏美尔人才是世界文明的起源,古埃及人搞不好也 : 是黄种人。 : 所以埃及偷偷摸摸不肯公布木乃伊的DNA,就是怕别人知道古埃及人也是黄种人。 : 但是古埃及壁画早就看的出,基本是黄种人的样子。
|
j****3 发帖数: 2836 | 8 扯淡,先不说这个青铜路到底是真是假还没定论,退一万步讲,就算青铜技术是西亚传
来的,也不过就是一个技术而已,说商的青铜文化就是西亚青铜文化就是纯粹胡扯了,
就像你不能说其他国家的丝绸瓷器文化就是中国的丝绸瓷器文化一样。 |
c****3 发帖数: 10787 | 9 头发颜色不会变。
图片一个是埃及法老,一个是埃及壁画。看看埃及法老长得象黄种人还是雅利安人
【在 j******z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 加州没白人。白种人在埃及、伊拉克晒几年也得变黄。黄种人到西伯利亚猫几年也得变 : 白。
|
j****3 发帖数: 2836 | 10 现在的希腊,埃及,意大利人和古希腊古埃及古罗马人,除了所在地一样以外,基本上
没啥共同之处。
【在 c****3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 雅利安那时候还是游牧民,黄种人的苏美尔人才是世界文明的起源,古埃及人搞不好也 : 是黄种人。 : 所以埃及偷偷摸摸不肯公布木乃伊的DNA,就是怕别人知道古埃及人也是黄种人。 : 但是古埃及壁画早就看的出,基本是黄种人的样子。
|
|
|
j******z 发帖数: 3028 | 11 真的从雅利安地区传来,传给在华雅利安后裔的可能性还是比乱传大一点
【在 j****3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 扯淡,先不说这个青铜路到底是真是假还没定论,退一万步讲,就算青铜技术是西亚传 : 来的,也不过就是一个技术而已,说商的青铜文化就是西亚青铜文化就是纯粹胡扯了, : 就像你不能说其他国家的丝绸瓷器文化就是中国的丝绸瓷器文化一样。
|
M******a 发帖数: 6723 | 12 这是苏修的观点吧,早几十年就被中国学者批臭了。 |
j******z 发帖数: 3028 | 13 这也是美帝的观点。芝加哥大学教授,美国历史学会会长,美国世界史学会会长在自己
的专著里承认古典中华文明是雅利安文明。
最讲究种族纯粹的纳粹德国也承认。纳粹德国陆军司令可以因为老婆以前是妓女而下台
。但德国雅利安军官娶中国女留学生一点问题也没有。美国白女嫁华男要坐牢。德国雅
利安妞嫁华男,和华男风流韵事私生子不计其数。
唯一和中国的区别在于,西方称汉人是藏人分离出去的,称为藏汉语系。中国称为汉藏
语系。
在西方看来,西藏不但是雅利安,而且是雅利安圣地,世界的轴心。参看《西藏十年》。
【在 M******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这是苏修的观点吧,早几十年就被中国学者批臭了。
|
k***i 发帖数: 462 | 14 大嘴一张。汉藏语系英文sino-tibetan language。汉语和藏语分开很早,藏语跟缅语
和喜马拉雅山南面一堆小语种更接近些。
》。
【在 j******z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这也是美帝的观点。芝加哥大学教授,美国历史学会会长,美国世界史学会会长在自己 : 的专著里承认古典中华文明是雅利安文明。 : 最讲究种族纯粹的纳粹德国也承认。纳粹德国陆军司令可以因为老婆以前是妓女而下台 : 。但德国雅利安军官娶中国女留学生一点问题也没有。美国白女嫁华男要坐牢。德国雅 : 利安妞嫁华男,和华男风流韵事私生子不计其数。 : 唯一和中国的区别在于,西方称汉人是藏人分离出去的,称为藏汉语系。中国称为汉藏 : 语系。 : 在西方看来,西藏不但是雅利安,而且是雅利安圣地,世界的轴心。参看《西藏十年》。
|
h*i 发帖数: 3446 | 15 日耳曼蛮子就是喜欢乱认祖宗。反正也没有祖宗崇拜,随便认。
事实上没有哪个古文明和日耳曼蛮子有任何关系。
【在 j******z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 东西方在丝绸之路开通之前早已存在一条由西向东的“青铜之路”。 : 关于“中国青铜文明西来说”,已经有很多著作和论文论证了这一点。本文从另一 : 个角度-----美洲印第安人文明发展的角度,从侧面证明“中国青铜文明西来说”的正 : 确性和合理性。 : 有一个非常有说服力的证据,证明中国的青铜文明是西方传过来的,而不是独立起 : 源的,那就是:和中国人同一个祖先的美洲印第安人,没有青铜器! : 中国人和美洲的印第安人,都属于蒙古利亚人种,属于同一个祖先。祖先都居住在 : 从西伯利亚到东南亚的广阔地域。 : 在一两万年前北极白令桥消失之前,一部分亚洲大陆的蒙古人种来到了美洲,成为 : 了印第安人。
|
j******z 发帖数: 3028 | 16 找我没用。我的嘴没有人家历史权威,真理部权威嘴巴大。
【在 k***i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大嘴一张。汉藏语系英文sino-tibetan language。汉语和藏语分开很早,藏语跟缅语 : 和喜马拉雅山南面一堆小语种更接近些。 : : 》。
|
k***i 发帖数: 462 | 17 要不要来个Google scholar打脸?
【在 j******z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 找我没用。我的嘴没有人家历史权威,真理部权威嘴巴大。
|
j******z 发帖数: 3028 | 18 找吧。教育教育我。转手我也能在别的论坛生威啊。
【在 k***i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 要不要来个Google scholar打脸?
|
k***i 发帖数: 462 | 19 http://stedt.berkeley.edu/about-st
伯克利,算西方主流吧。
【在 j******z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 找吧。教育教育我。转手我也能在别的论坛生威啊。
|
j******z 发帖数: 3028 | 20 没看懂和我说的有啥区别。汉族就是在云贵/西藏地区过来的。也就是“藏”族里分出
来的。有什么问题?
【在 k***i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://stedt.berkeley.edu/about-st : 伯克利,算西方主流吧。
|
|
|
k***i 发帖数: 462 | 21 奇葩逻辑,还不如说汉族是从印第安人分出来的。
【在 j******z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没看懂和我说的有啥区别。汉族就是在云贵/西藏地区过来的。也就是“藏”族里分出 : 来的。有什么问题?
|
k***i 发帖数: 462 | 22 别转话题,哪来的藏汉语系?
【在 j******z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没看懂和我说的有啥区别。汉族就是在云贵/西藏地区过来的。也就是“藏”族里分出 : 来的。有什么问题?
|
v*******e 发帖数: 11604 | |
l*******1 发帖数: 16217 | 24 雅利安文明在日耳曼族崛起之前基本不会超过中华文明,
而日耳曼人开化的非常晚,罗马时代还一人披着一块兽皮,到了公元4世纪才有的文字
,和古雅利安文明基本不沾边 |
g****a 发帖数: 198 | 25 说青铜技术从西亚传来有可能,反正也说不清。要说印第安人是蒙古利亚人种迁移过去
就太扯淡。首先蒙古利亚人种本身就是个大杂烩,父系有黄种祖先O和棕色人种的C/D,
中国人90%是父系O。O是东南亚丛林中形成的,后来逐渐扩散至整个东亚并占统治地位
。而印第安人父系是Q和棕色人种,Q是从西伯利亚走北路穿越白令海峡到美洲的。与东
亚人种并无直接关系。
【在 j******z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 东西方在丝绸之路开通之前早已存在一条由西向东的“青铜之路”。 : 关于“中国青铜文明西来说”,已经有很多著作和论文论证了这一点。本文从另一 : 个角度-----美洲印第安人文明发展的角度,从侧面证明“中国青铜文明西来说”的正 : 确性和合理性。 : 有一个非常有说服力的证据,证明中国的青铜文明是西方传过来的,而不是独立起 : 源的,那就是:和中国人同一个祖先的美洲印第安人,没有青铜器! : 中国人和美洲的印第安人,都属于蒙古利亚人种,属于同一个祖先。祖先都居住在 : 从西伯利亚到东南亚的广阔地域。 : 在一两万年前北极白令桥消失之前,一部分亚洲大陆的蒙古人种来到了美洲,成为 : 了印第安人。
|
k***i 发帖数: 462 | 26 不能这样讲,印第安人的母系和东亚北亚的黄种人还是很接近的。Q虽然跟R比较近,但
类比于N和O,不能作为人种划分的唯一依据。西伯利亚原住民Q也蛮多的,一般还是认
为属于蒙古人种。
【在 g****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说青铜技术从西亚传来有可能,反正也说不清。要说印第安人是蒙古利亚人种迁移过去 : 就太扯淡。首先蒙古利亚人种本身就是个大杂烩,父系有黄种祖先O和棕色人种的C/D, : 中国人90%是父系O。O是东南亚丛林中形成的,后来逐渐扩散至整个东亚并占统治地位 : 。而印第安人父系是Q和棕色人种,Q是从西伯利亚走北路穿越白令海峡到美洲的。与东 : 亚人种并无直接关系。
|
g****a 发帖数: 198 | 27 是的,但正说明印第安人不是所谓的蒙古利亚人种的后裔。父系是先分开,一支由东南
亚丛林扩展至东亚,一支由西伯利亚扩展至美洲。母系,或者说母系的50%~75%(棕色
人种部分)是原先就分布在东亚和美洲的。也就是说是分开的2支分别和当地人混,而
不是在东亚混完形成所谓蒙古人种之后再扩散到美洲。长得像是因为无论是父系还是母
系都很接近。
另外没有证据证明黄帝是白种人,甚至没有证据证明炎帝、黄帝的存在。黄帝(姬姓)
的存在更象是为了证明周朝(姬姓)的正统。炎帝姓姜(羊女),而周起源于黄种游牧部
落古羌(羊儿);黄帝姓姬,周皇族也姓姬。太巧合了,这3000年前羌周简直就是所谓
5000年前炎黄的再版。所以怀疑黄帝战蚩尤保不齐就是武王伐纣的上古神话版(近古神
话版是《封神》)。
还有,汉人不是源于藏人,汉人O3支和藏人O3支都起源于古羌族。但汉人还有大量的O1
、O2。藏人还有大量的D。
【在 k***i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不能这样讲,印第安人的母系和东亚北亚的黄种人还是很接近的。Q虽然跟R比较近,但 : 类比于N和O,不能作为人种划分的唯一依据。西伯利亚原住民Q也蛮多的,一般还是认 : 为属于蒙古人种。
|
j******z 发帖数: 3028 | 28 用父系标记人种都够SB。那年头是母系社会!你咋不看看那帮人做mDNA有什么结论。
另外所谓的“蒙古利亚”人种是那一个学术权威搞出来的?发了《科学》还是《自然》
了?
【在 g****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说青铜技术从西亚传来有可能,反正也说不清。要说印第安人是蒙古利亚人种迁移过去 : 就太扯淡。首先蒙古利亚人种本身就是个大杂烩,父系有黄种祖先O和棕色人种的C/D, : 中国人90%是父系O。O是东南亚丛林中形成的,后来逐渐扩散至整个东亚并占统治地位 : 。而印第安人父系是Q和棕色人种,Q是从西伯利亚走北路穿越白令海峡到美洲的。与东 : 亚人种并无直接关系。
|
e***d 发帖数: 8248 | 29 美洲大陆有没有铅锡矿?
【在 j******z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 东西方在丝绸之路开通之前早已存在一条由西向东的“青铜之路”。 : 关于“中国青铜文明西来说”,已经有很多著作和论文论证了这一点。本文从另一 : 个角度-----美洲印第安人文明发展的角度,从侧面证明“中国青铜文明西来说”的正 : 确性和合理性。 : 有一个非常有说服力的证据,证明中国的青铜文明是西方传过来的,而不是独立起 : 源的,那就是:和中国人同一个祖先的美洲印第安人,没有青铜器! : 中国人和美洲的印第安人,都属于蒙古利亚人种,属于同一个祖先。祖先都居住在 : 从西伯利亚到东南亚的广阔地域。 : 在一两万年前北极白令桥消失之前,一部分亚洲大陆的蒙古人种来到了美洲,成为 : 了印第安人。
|
j******z 发帖数: 3028 | 30 你这就是大汉族主义。当年两种说法都有。现在习惯统一一起说而已。
事实就是汉族祖先比JJ没比赢继续流浪。留在原地发展的演变为藏族及一系列其它民族
。远走东/北方的成为汉族的一部分祖先。人家就叫印欧,没人叫欧印。后来又有一批
比输了再次挤进中原被称为羌族。董卓就是羌族。
汉族是个框,啥都能往里装。雅利安贡献一部分。南岛族(夏威夷、大溪地、台湾原住
民)贡献一部分。河姆渡、大禹、吴越这东越就是南岛族人。
【在 k***i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 别转话题,哪来的藏汉语系?
|
|
|
h********0 发帖数: 12056 | 31 都是扯蛋。
【在 j******z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 东西方在丝绸之路开通之前早已存在一条由西向东的“青铜之路”。 : 关于“中国青铜文明西来说”,已经有很多著作和论文论证了这一点。本文从另一 : 个角度-----美洲印第安人文明发展的角度,从侧面证明“中国青铜文明西来说”的正 : 确性和合理性。 : 有一个非常有说服力的证据,证明中国的青铜文明是西方传过来的,而不是独立起 : 源的,那就是:和中国人同一个祖先的美洲印第安人,没有青铜器! : 中国人和美洲的印第安人,都属于蒙古利亚人种,属于同一个祖先。祖先都居住在 : 从西伯利亚到东南亚的广阔地域。 : 在一两万年前北极白令桥消失之前,一部分亚洲大陆的蒙古人种来到了美洲,成为 : 了印第安人。
|
j******z 发帖数: 3028 | 32 大量的神话记载黄帝皮肤白,她女儿(旱神)皮肤也白。应该说这点故人认为很重要要
记录下来。否则如果都是一伙黄人有什么值得说的。如耶稣圣经没记载,现在多少人以
为耶稣是“白人”。
轩辕黄帝极有可能是女人。就是到了后世。大禹之前治水的是TA母亲。因为因为治水失
败被诛杀前生下大禹。
更不要说天降玄鸟蛋而生商了。压根不知道父亲是谁。
没有这么多阴谋论。汉朝也承认匈奴是黄帝子孙。鲜卑在周会盟的时候还和楚一样是观
察员国家。
牧部
【在 g****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是的,但正说明印第安人不是所谓的蒙古利亚人种的后裔。父系是先分开,一支由东南 : 亚丛林扩展至东亚,一支由西伯利亚扩展至美洲。母系,或者说母系的50%~75%(棕色 : 人种部分)是原先就分布在东亚和美洲的。也就是说是分开的2支分别和当地人混,而 : 不是在东亚混完形成所谓蒙古人种之后再扩散到美洲。长得像是因为无论是父系还是母 : 系都很接近。 : 另外没有证据证明黄帝是白种人,甚至没有证据证明炎帝、黄帝的存在。黄帝(姬姓) : 的存在更象是为了证明周朝(姬姓)的正统。炎帝姓姜(羊女),而周起源于黄种游牧部 : 落古羌(羊儿);黄帝姓姬,周皇族也姓姬。太巧合了,这3000年前羌周简直就是所谓 : 5000年前炎黄的再版。所以怀疑黄帝战蚩尤保不齐就是武王伐纣的上古神话版(近古神 : 话版是《封神》)。
|
g****a 发帖数: 198 | 33 请问母系社会是不是都由母亲单性繁殖,所以没有父系基因?
“蒙古利亚”人种是你引入的,参见你的1楼帖。所以请你自己回答:所谓的“蒙古利
亚”人种是那一个学术权威搞出来的?发了《科学》还是《自然》了?
【在 j******z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 用父系标记人种都够SB。那年头是母系社会!你咋不看看那帮人做mDNA有什么结论。 : 另外所谓的“蒙古利亚”人种是那一个学术权威搞出来的?发了《科学》还是《自然》 : 了?
|
j******z 发帖数: 3028 | 34 这是转帖,同学。你新来的。我糖糖黄帝子孙你都不知道。
【在 g****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 请问母系社会是不是都由母亲单性繁殖,所以没有父系基因? : “蒙古利亚”人种是你引入的,参见你的1楼帖。所以请你自己回答:所谓的“蒙古利 : 亚”人种是那一个学术权威搞出来的?发了《科学》还是《自然》了?
|
g****a 发帖数: 198 | 35 又来了,长得白就是白人,那黑一点就是黑人啰?曹操刘备一定是白人,张飞肯定是黑
人了,至于关羽必定是印第安红种。小学毕业了么?
按你的理论,作为征服者的白种,为什么没有留下大量基因?无论是父系还是母系,白
种基因在汉族中凤毛麟角。同时,确定为雅利安族(主体R1a)征服的印度,父系带有
大量的R1a,在高种姓中>40%。
【在 j******z 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大量的神话记载黄帝皮肤白,她女儿(旱神)皮肤也白。应该说这点故人认为很重要要 : 记录下来。否则如果都是一伙黄人有什么值得说的。如耶稣圣经没记载,现在多少人以 : 为耶稣是“白人”。 : 轩辕黄帝极有可能是女人。就是到了后世。大禹之前治水的是TA母亲。因为因为治水失 : 败被诛杀前生下大禹。 : 更不要说天降玄鸟蛋而生商了。压根不知道父亲是谁。 : 没有这么多阴谋论。汉朝也承认匈奴是黄帝子孙。鲜卑在周会盟的时候还和楚一样是观 : 察员国家。 : : 牧部
|