Y****a 发帖数: 15 | 1 一个印度在华留学生接受采访,比较中国和印度。他说:表面看,中国比印度先进
富裕,中国的GDP和人均GDP两项指标都是印度的两倍。按说中国要比印度富裕,但实际
情况相反,中国人比印度人生活得艰难得多。 印度农民人口比例和中国差不多,但印
度农民没有苛捐杂税。他们自给自足,国家完全不收农业税,也不像中国地方有那么多
官员要养活。尽管印度的农业技术比中国落后,这主要是因为印度农民懒,如果印度农
民像中国农民这么能吃苦,印度农村肯定要比中国富裕。中国有世界上最能吃苦的农民
,但他们被压迫得太深,税赋太重。印度农民没有中国农民富裕,但生活轻松得多。
印度人享有充分流动自由。中国人在自己国家要暂住证;印度不需要,也没有因为
户籍问题被关押迫害的情况。印度人可以在总统府前要饭,也可以在繁华街市搭棚居住
,没有人以影响市容驱赶他们。印度ZF不会取缔三轮车,也不会查封摊贩。在印度,只
要你有谋生的门路,没有人管你,而在中国就不行。
印度人的工资水平高于中国。中国劳动力在世界上最廉价。以电视机为例,此次美
国对中国实行反倾销,即以印度的电视机价格为参考。中国电视机价格低就是因为劳动
成本低。因为中国人最能吃苦、工资最低,所以各国企业到这里投资。
中国的GDP是印度的两倍,但人民没有从中得到实惠。以汽车为例,中国连乡镇干
部都可以有进口高档轿车,仅此一项就消耗了中国GDP总值的很大一部分。而印度绝对
没有这种情况,除国家外事活动外,印度官员都坐印度国产轿车。在印度像国防部这样
的机关连空调都没有,而中国所有的ZF衙门都富丽堂皇。每年被ZF官员吃掉的公款也是
一个天文数字,这在印度不可想象。所以中国的GDP虽然高,但人民肯定得不到好处。
印度没有那么多官僚;在中国官僚满处都是。“九项大盖帽管一顶破草帽”是中国
特色,这些人都由人民养活。中国光养这些官僚就是巨额开销,谁也不清楚中国人要花
多少钱来养他们。中国很多官员贪污了巨款,跑到国外去。中国自己报道,近年来卷款
外逃的官员成百上千,他们带走的财富可以供养几千万儿童上学。
印度没有官员终身制,上至总统下至部门,在任是官员,享受国家待遇,但下来后
和平民一样;但中国,只要进了官场,国家就要养一辈子。中国媒体报道,中国的官员
总数和法国总人口差不多,这还不包括乡村及编外的官员。由此看,中国人的负担比印
度大得多。
印度没有中国普遍存在的腐败工程。在中国腐败工程随处可见,每一处都是人民的
血汗钱,在中国不知有多少人民的血汗钱投入了这些黑窟窿。但这也是中国的特色。总
的来说,印度比中国稳定、安全,民主、清廉、有法律;印度人也比中国人生活得幸福
、自在。这些是中国无法相比的。 |
K*****2 发帖数: 9308 | |
l*******1 发帖数: 16217 | |
b*****n 发帖数: 17570 | |
s*****r 发帖数: 11545 | 5 估计是破胸两年后的杰作。
印度人再自大也不会逃避或扭曲事实。 |
s****n 发帖数: 4266 | 6 阿三实在是自我感觉良好爆棚,真不知这样的盲目优越自信是哪来的 |
T*****u 发帖数: 7103 | 7 农业税取消都是家宝那时的事情了,可现在这时代克强都快下课了。 |
w*********r 发帖数: 42116 | 8 根据我收集的老将言论,这文章写的基本符合事实。
【在 K*****2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 写这文章的,估计是白痴
|
w*********r 发帖数: 42116 | 9 印度每年移民和中国人差不多,职业移民是中国人的三倍,人家当然觉得比中国强了。
【在 s****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 阿三实在是自我感觉良好爆棚,真不知这样的盲目优越自信是哪来的
|